Как мелко могут жить люди, настолько мелко, что всё, что их окружает остаётся без внимания этих людей. Вся многогранная, многосторонняя жизнь представляется в глазах обывателя односторонней, однотонной и в большинстве случаев серой. Мелочность, обособленность человека не позволяет ему понять, сколь разнообразен этот мир, сколько в нём интересного, загадочного и насколько он сложен в сравнении с жизнью низкого, в культурном и познавательном плане человека. Посредственный обыватель не стремиться познать то, что выходит за рамки его интереса. Его интересуют только простые физические потребности, имеющие сходства с потребностями животного. Интеллектуально-познавательный мир не может затрагивать интересы обывателя, так как существование без оных определяет спокойную, размеренную жизнь посредственной личности. А посредственность боится непонятного, неизведанного, проблемного. Поэтому проблемы серой массы – это в основном ничтожные, паршивенькие неурядицы, раздувающиеся мелкой личностью до серьезных кризисов. Любая проблема развивает личность ровно настолько на сколько эта проблема была серьёзна, у мелких людей - мелкие проблемы, а мелкие проблемы не вызывают стимула развиться личности в большей степени, и от того жизнь такого человека становится неинтересной. Проблематику жизни наполняет и создаёт интеллект и его познавательные процессы возбуждающие интерес ко всему. В действительности же проблемы простой заурядной личности, это не проблемы с точки зрения развитой и постоянно развивающейся личности, не перестающей постигать неизведанного, загадочного и проблем требующих колоссальных усилий и невероятного напряжения для их решения. Проблемы обывателя, мыслящий интересующийся человек, не только не заметит их, но и посмеётся над тем, что заставляет напрягаться, волноваться двуногих жертв бытовой рутины. Они поразятся мелочной жизнью таких людей и воспримут их проблемы как за шутку, которая требует не ее разрешения, а как адекватную реакцию на юмор, и возможные действия, если проблема того требует, которая не повлечет никаких значительных изменений, так как проблема была рождена мелочным ничего незначащим человеком. В свою очередь, узколобые двуножки проявляют неуважение к людям не зависящим от бытовых проблем, насмешливое высокомерное отношения выдают обывателя с потрохами. Приземистость низость обывательщины, всегда проявляется в позиции к высоким, глубоким чувствам. Ущербность мышления не позволяет им дорасти до миропонимания, выходящего за рамки их кругозора, что жизнь составляют в основном каждодневная борьба, беспокойства, тревоги, напряжения в преодолении которых и возникает чувство радости и гордости. Сколько не веселись и не радуйся, горе, печаль, несчастья и другие проблемы не уничтожаться, они просто отодвинутся на завтра, послезавтра. А за весельем и радостью не видно с чем бороться. Поэтому обыватель сам способствует существованию в нашей жизни всего нехорошего, что есть на земле. Как говорится в пословице у дурака и счастье глупое, но обыватель этим довольствуется до поры до времени.
©
единственное с чем я согласна в этой статье, это то, что жизнь полосатая. И рядом с радостью шагает горе. Но человек умеет всё пережить.
Точно в полосочку, как у кошки шуба.
интересно, автор статьи себя считает обывателем?
Надо спросить. Но он может не ответить.
у меня есть знакомый дедушка, который, представьте себе читает газеты и верит тому, что в них написано. Он обыкновенный обыватель, который в своё время работал на руководящих должностях. Сегодня он считает «животными» тех, кто не читает газет. А интернет для него первейшее зло. Читая свои газеты дедушка «развивается», получая информацию и себя «животным» не считает.
Ну он уже дедушка.
интересно было бы узнать чьё ни будь мнение об этой статье.
У меня сложилось впечатление, что автор элементарно завидует жизни обывателя обыкновенного… уж больно желчно вещает… прям вызывает видЕние - желчь кап-кап с «пера»...)))) Подавляющее большинство человеков - обыватели… с небольшой группой иных с расслоением по видам деятельности - богема, наука, искусство, техника....
Сгорел на работе-это его,
Обыватель - человек, живущий в определенной местности, и какие газетки он предпочитает, отношения к этому термину абсолютно не имеет
Если читает вообще.
Статья или заметка… на статью не тянет, конечно. Просто высказанное мнение. Мне это мнение не понятно. Тут столько желчи и противопоставлений… Я представляю себе обывателя как обычного жителя, среднего человека, если хотите. Без всякой черной окраски. Хотя значение у него конкретное, современные трактовки есть и есть устаревшие.
Конечно. Противоречиво. Все зависит от личности самого автора.
Я постаралась мягко описать свое впечатление. Скажу определеннее. У автора слабый тип личности. Характера мало. Его почти нет.
Как сказать. У автора очень сильные рассказы. Один из них Кочегар. Слабая личность такого не напишет. Я уже давала ссылку на этого автора ЖЖ.
По ссылкам я не ходила, но интернет показал, что автор рассказа про обывателя Виктор Костер, если я не ошибаюсь? Он?
Виктор Костер. У него есть рассказ *А ты не кричи*.
Думаю только звёзды чего-либо не обыватели.
И поэты.