Ups! He did it again! Перефразирую, к собственному удовольствию, название известной песни Бритни Спирс. ) Старт регулярного чемпионата у «Вашингтон Кэпиталз» откровенно не задался - два поражения в трех играх. Но победную игру я смотрел. Ту самую, где в серии послематчевых буллитов Женя Кузнецов забил победный. В своей обычной издевательской манере, которая выбешивает и болел, и судей, и хоккеистов. )
Кузнецов быстро подхватывает шайбу в центральном круге и… снижает скорость до трех километров в час. Медленно так, что кажется - это скрученная почти до нуля скорость воспроизведения на видео.
Ну… признаюсь откровенно, мне это тоже не кажется красивым! )) Представляю себя в воротах, смотрю, как ко мне лениво движется здоровенный бугай с клюшкой, перебирая ею шайбу. И что у него на уме, кто знает? ) Конечно, он будет бросать - но я устал ждать отвратительно медленно надвигающуюся на меня фигуру...
Наверное, так чувствуют себя вратари в такие моменты, и им можно только посочувствовать. Манера Евгения Кузнецова убийственно эффективна - из последних девяти подобных буллитов он забил восемь. Начал в конце прошлого сезона, удивил и разозлил многих. Помнится, Уэйн Гретцки очень сердился: «Ненавижу это, в игре должно быть достоинство. Если ты не успеваешь доехать до ворот за восемь секунд, ты не заслуживаешь права выполнять буллит». )) Бывший арбитр НХЛ Тим Пил был беспощаден: «Подобные трюки превращают нашу игру в посмешище. В следующий раз, когда Кузнецов сделает это, вратарь должен атаковать его и оторвать ему голову!» )
Хоккейная Америка кипит и булькает. ) Однако, правила НХЛ по поводу буллитов близки к такой формулировке: «Разрешено все, что не запрещено». НХЛ-ловская публика видела всякое - и пируэты перед началом исполнения буллита, и проезды за воротами, и доставка шайбы на крюке клюшки до самых ворот. )) Гретцки, как приверженец «достойного хоккея», ратует за запрет буллитов в манере Кузнецова. Сам Евгений по этому поводу спокоен: «Ну, я не против. Пока его запрещать будут, я уже закончу». )
p.s. А Саша Овечкин в той серии буллитов с «Калгари Флэймс» не забил свой гол… обидно. Ну ничего, весь сезон впереди, еще оторвется. )
Интересная манера. Главное, эффективная.
Красавчик!
Спокойно, планомерно, никуда не торопясь, без ненужной суеты и метаний, зная наверняка что забъёт 100%
Сразу анекдот про молодого и зрелого быков вспоминается.
От чо бы я понимала в хоккее? Одно понимаю - Гоооооол! (ну, цы и чо?)… ))) И прально, что не запрещено, то и гОдно!
А ведь, наверно, так и надо - нерв вратарю потрепать...))
Для меня игра как искусство. Оно захватывает, затягивает и есть такое понятие " красивая игра". Для меня это как раз искусство владения клюшкой, шайбой( мячиком) Вот взять художника к примеру экспрессиониста, который на полотне мечется как умалишённый мазюкая то там, то здесь кистью, перемазюкивая, нервно пытаясь что-то выразить, сам не понимая что именно. Чёй-та вышло вроде ХЗ чё.
А вот за картинами того же Шишкина можно наблюдать часами. Как точно, верно на них изображён каждый штрих, проработан каждый миллиметр. Он знал ЧТО хотел изобразить и шёл к этому.
Так и в хоккее
Совершенно верно мыслишь, Гадя Петрович! )
На работе удивляются: «Как ты этот хоккей-футбол можешь смотреть, скукотища же?!» Я отвечаю: «Так же как кино. ) Все есть - сюжет, драматургия, главные герои и актеры второго плана, жанры (то есть ничья 1:1 - это мелодрама, а 5:0 - трагедия с триллером вперемешку, и немножко порно)))
Не уверен, но вроде было правило, что шайба должна идти только вперёд при выполнении буллита, а тут был дриблинг с уходом налево. Что в сочетании в низкой скоростью, нарушает это правило, кмк.
Или игрок должен двигаться только вперёд. ХЗ.
Так все по правилам, установленным той же НХЛ: в буллите надо постоянно двигаться вперед и в конце бросить. ) Споры идут, не затихая… мне вообще кажется, что век буллитов подходит к концу, останутся только овертаймы 3х3.
Мнение журналистов:
Ведущие подкаста The Athletic Hockey Show Иэн Мендес и Джулиан Маккензи начали о спор о необходимости буллитных реформ и в итоге предложили вообще отменить практику послематчевых бросков.
Иэн Мендес: Это стало фишкой Евгения Кузнецова. Он выходит на буллит и едет так, будто вообще не едет! Скорость - меньше некуда, 3-5 км/ч. Медленно-медленно, всё время перебирает шайбу клюшкой и забивает. Я видел много разговоров о том, законно ли это вообще и что такое надо запрещать. А ты что думаешь об этом буллите Кузнецова?
Джулиан Маккензи: Ну, он же продвигается вперёд. Да, медленно, но это законно! У меня нет претензий. Мы все знаем, что буллиты - это просто замануха, в последние годы я в них разочаровался. Раньше любил их, а сейчас я за овертаймы 3х3.
И если мы сейчас злимся из-за каких-то буллитов, так давайте вообще их отменим! Но если оставлять их, то игроки должны проявлять максимальный креатив, пытаясь переиграть вратаря. Поэтому у меня нет претензий к тому, что Кузнецов тянет кота за хвост, главное, чтобы он не перебарщивал.
Любопытно, а что если на буллитах ввести таймер? Скажем, 15 секунд на бросок, вроде этого вполне достаточно. Вполне оправданная альтернатива. И тогда давай, пробуй, но нужно уложиться в отведённое время. Может, так сделать? Кузнецов мог бы что-нибудь придумать, чтобы всё равно использовать этот финт, но пришлось бы тратить на это не больше 10 секунд.
А может, и не стоит так делать, и нужно вообще отказаться от буллитов. Так что у меня претензий к его буллиту нет, но ограничение по времени могло бы стать компромиссом.
Мендес: Не говорю, что таймер - плохая идея. Наоборот, по-моему, хорошая. Но если его вводить, тогда надо разрешать делать на буллитах всё что угодно - ехать задом, объезжать ворота. У тебя есть 15 секунд и распоряжайся ими как душе угодно.
Маккензи: Не, я не согласен. Нельзя доводить до того, чтобы разрешать что попало… Не думаю, что я хочу поощрять всякие лишние вещи – объезжать ворота или двигаться задом. В буллите надо постоянно двигаться вперёд и в конце бросить.
Помнишь гол Тревора Зеграса в январе 2022-го? Не гол Милано, а когда он на полной скорости проехался за воротами и забил в стиле лакросс в матче с «Монреалем». Вот такое на буллитах нельзя разрешать, не уверен, что это будет честно. Плюс при таймере у тебя не то чтобы много времени на всякие глупости.
Мендес: Подумай о давлении. Смог бы Зеграс так исполнить буллит? Есть всего 15 секунд и только один бросок. Не попадёшь - и всё. Надо действовать чётко. Никто бы такое даже пробовать не стал.
Маккензи: Да, но и вратарям на буллитах тоже непросто, надо, чтобы хоть какая-то справедливость была. Такого позволять нельзя. Никаких проездов за воротами, никакой езды задом. Да и какой смысл ехать задом, когда время ограничено? Просто двигайся прямо на ворота. Но мы уже цепляемся к мелочам. Даёшь овертаймы 3х3 и без ничьих! Пусть играют периоды по пять минут, пока кто-то не забьёт.
Не знаю, просто сейчас буллиты уже растеряли весь свой лоск. Это уже не так прикольно, как раньше. По сути, они убивают весь драйв, ведь овертаймы 3х3 могут быть на самом деле классными.
Мендес: Помнишь Линуса Умарка? Его буллит за «Эдмонтон», когда он сделал пируэт перед входом в зону? Все тогда рассудок потеряли из-за «священности» буллитов. Какая, блин, священность?
Маккензи: Тогда это было круто, но это гораздо более злостное нарушение. А помнишь Каспарса Даугавиньша, когда он положил крюк клюшки на шайбу, потом развернулся на 360° и чуть не забил?
Мендес: Помню, это было невероятно! Забавно, я в том матче работал в ТВ-бригаде, брал флеш-интервью. «Бостон» тот матч выиграл, а Давид Крейчи пришёл ко мне на интервью и сказал, что это было неуважением к игре... (Источник)