Поднакопилось некоторое количество материала, которым хотелось бы поделиться. Время летит так быстро, что через небольшой промежуток всё, чем живем сегодня, становится уже неактуальным. Тем не менее, от планирования не отказываюсь. Отметила для себя книги, которые обязательно прочитаю, вот вам парочка.
Одна из них написана Николаем Цискаридзе. Представлять автора не надо, правда? Слушая его интервью и передачи не возникает отторжения, кажется он человек порядочный. Сфера деятельности чрезвычайно публична. Профессия - как в объективе фотоаппарата, высвечивает всё подряд, даже то, что люди обычно пытаются скрыть от глаз общественности. И всё же пока ничего компрометирующего я не услышала. Итак:
Николай Цискаридзе «Мой театр. По страницам дневника. Книга 1»
Как всегда, в спойлерах размещаю официальные аннотации:
Книга рассчитана на самую широкую аудиторию. Значительная часть фотографий публикуется впервые.
Пока отметила для себя только первую книгу, о дальнейших - как пойдет. Рассчитываю читать в электронном виде, хочу посмотреть фотографии, конечно. Многие из нас следят за новинками и премьерами в балете, интересуются жизнью театров, считаю такую биографию пропускать не стоит.
Теперь о другой книге. С. Гридасов В. Уткин «Мы тут жизнь живём»
В марте 2024-го умер Василий Уткин — человек, изменивший представление о профессии комментатора и ставший одной из самых ярких и узнаваемых звезд футбола и телевидения. Спустя два года выходит собранная журналистом Станиславом Гридасовым необычная книга, в которой тексты самого Уткина стоят рядом с воспоминаниями о нем, и такое соседство создает неожиданную картину жизни самых ярких людей мира российских медиа последних трех десятилетий.
Помню, что почему-то его сравнивали с Озеровым и Гусевым и всё время спорили, а кто лучше? Не знаю, почему стоял этот вопрос… Каждый из них - явление. Кому-то нравится стиль комментирования, кому-то не нравится. Тут личные предпочтения. Но что Уткина знают, помнят и любят я знаю точно… поэтому в планы на прочтение. Запланировано много, но пока остановлюсь на этом. Очередь пока дойдет! Да и не во всём уверена, если честно, а не хотелось бы пустышки рекомендовать.
Теперь о прочитанном.
Никогда не отказываюсь от детективов. Читаю постоянно. Очень понравились детективы Кристен Перрин! «Опасная игра бабули» и второй роман «Подстава от бабули». В аннотациях простенькие детективы. Нет, не простенькие. Очень даже ладно скроены, с хорошим литературным языком, интересным сюжетом. Да, это вполне можно назвать в духе Агаты Кристи, как пишут издательства. Спасибо Леди Веснушке за наводку!
Решила, что я доросла до Глуховского. «Доросла» в смысле понимать и не вестись, видеть отстраненно, оценивать объективно. Прочла некоторое время назад его «Текст» - не поняла, не прониклась, не посчитала ценностью для личностного роста, решила отложить без выводов. Вот, прослушала заново. Знаете, впечатление то же самое. Даже дослушивать до конца не стала… Мне кажется, я стала понимать, реально красным маркером выделять те фразы для себя за которые «дают инагента»)) Понимаете, стиль написания не оставляет сомнения - навязывание своего мнения, подспудное формирование фундамента, на котором неведомо что вырастет...
Я думала, что приводить примеры не стоит, но потом решила, хотя бы один надо, для понимания. Часто выдернутые из контекста фразы бывают обманчивыми. Но тут… судите сами: «На земле всё так устроено, чтобы люди в ад попадали. Особенно в России». Да неужели? Зачем эта приписка? Возьмите любую страну… вы обязательно найдете там что-то такое, от чего бежать и только бежать, волосы назад. Просто то, что невозможно пережить у каждого своё… Однако, бегут не все… Но вот таких фразочек густо и через страницу. Бесит. Хотелось написать лично автору: «Пиши, Глуховский, фантастику. Это - твое. У тебя шикарно получается».
Это я вас так постепенно подвожу к тому, что я и до «Метро» доросла, наконец. На фестивале Игромир лет десять назад случайно удалось послушать фрагмент супер-пупер-популярной саги в каких-то шикарных наушниках, в качестве рекламы давали возможность. И меня пробрало. Я поняла, что пока я это не готова слушать. НО в будущем - обязательно. Будущее пришло. Замахнулась сразу на трилогию.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033. Метро 2034. Метро 2035»
Аудио формат, читали хорошие чтецы. Очень понравилось исполнение: и ужас, и истерика, и музыкальные моменты, когда рассказчик напевает… всё достоверно, фальши не прослушивается, отлично звучит. Постапокалипсис популярен с тех мгновений, как только он родился как жанр. В любых проявлениях популярен, конец света ведь имеет неимоверное количество вариантов. А тут родной понятный отечественный сеттинг, понятен и близок до мелочей… Слушала с реальными мурашками от ужаса в некоторых местах. Очень тяжелая книга, ребята, но это всего лишь книга. Не стоит от нее отворачиваться по этой причине, реальность суровеет… Ни к чему нельзя подготовиться, но иногда крупицы знаний спасают.
Очень симпатичен главный герой. Просто человек, без признаков супермена. Метро здесь представлено как целый новый мир, выросший на руинах старого. Каждая станция живёт по своим правилам, создаёт собственные традиции, страхи, политические взгляды, религию и представления о нормальности. Путешествуя по этому миру, Артём сталкивается с тем, как по-разному развиваются человеческие сообщества под влиянием местных условий, культуры и мировоззрения...
Владимир Зисман «Путеводитель по оркестру и его задворкам».
Вот казалось бы, что я могу узнать нового об оркестре? ) И тем не менее, книга меня порадовала много раз. Автор сам артист оркестра, он духовик. И мужчина, как вы понимаете. А это имеет значение! Если бы книгу написал дирижер, всё было бы так же смешно и интересно… но по-другому. И так же было бы с любым другим из оркестра. С виолончелистом, с флейтистом, с концертмейстером… Они - единое целое, когда вместе. Но когда они говорят, у каждого свой язык… Причем с разными диалектами, мужским и женским, поверьте, это так))
Книга хорошА по многим параметрам. Она годится и для профессионалов и для обычных людей, которые музыку не исполняют, они ее слушают. И любят. Очень интересно об эволюции инструментов, я даже кое-чего не знала ранее. И о том, что оркестр меняется, культура исполнения и восприятия меняется. Человек очень доходчиво и популярно разъясняет, какие тенденции уже заметны.. Ну и о кухне оркестровой. Из чего состоят и как читаются партитуры, много смешного и разного о работе в оркестре, анекдоты, в том числе. О том что музыкантам ничто человеческое не чуждо. И выпивают, и семьи не идеальные.
Всё очень уместно и красиво оформлено в гладкое повествование. Вспомнила, что у нас была «Амбарная книга концертмейстера», где мы записывали, документировали жизнь нашего студенческого оркестра. Где и что играли, какие концерты, какие поездки, отзывы, как отыгрывали программу, что взяли в новую программу, когда начали репетиции, когда случилась генералка, где была премьера программы и тд. И каждый мог туда написать что-то своё. Но реально важное, не дурацкое… Были даже признания в любви) Последние страницы были посвящены памятным записям моих однокурсников, росписи и пожелания на будущее. Куда делась… не знаю. Мистика какая-то.
Есть главы для профессионалов, о работе, об устройстве на работу, о чисто технических моментах разных инструментов, важно то, что это можно безболезненно пропустить, если не интересно… НО я слушала внимательно и очень внимательно. Нельзя было обойти и вопрос гастролей, как это организовывалось, как проходило. О дирижерах! Как прекрасно и просто словами зафиксировано то, из чего возникает музыка. Я была поражена. И о скрипке - царице полей достаточно подробно, если учитывать, что пишет духовик. Подмечены тонкости, которые человек ЗНАЕТ. Да, это правда, что в оркестре не спрячешься, скрипачи вообще труженики, их партии самые густые, самые виртуозные… Изумительно описана скрипка с точки зрения сопромата. Это вообще шедевр) Я пять раз прослушала эту главу. И чтец замечательный. Как он умеет произнести непечатное так, что ты не слышишь ни одной буквы, но ты точно знаешь слово?? Это что-то… Почитайте. Будет интересно, гарантирую!
И еще одна книга, о которой хотелось бы сказать.
Ханс-Улав Тювалд «Хорошие собаки до Южного полюса не добираются»
Эта книга расстроила меня так, как не расстраивала ни одна книга уже много лет… Это разрыв сердца какой-то. Книга от имени собаки. Но это не просто сюсюсю собаченьки. Там есть такие вещи, которые можно долго обдумывать и обсуждать. И все равно будет грустно… Такова жизнь. Автор нашел такую форму подачи, которая цепляет и может быть кого-то, когда-то заставит быть человеком..
Все «Метро», пожалуй, надо забрать (а может они у меня уже есть, я еще даже не пытался толком разгрести свою библиотеку)) Согласен, постапокалипсис - жанр, который незаметно стал серьезным и уже не столь фантастичным… чувствую, что в некоторых случаях авторы просто прикрываются жанровой принадлежностью, чтобы выпустить в свет настоящие пособия по выживанию...
Думаю теперь, что я очень хорошо сделала, что взялась за трилогию без перерывов. Хотя большинство тех кто читает, советуют разделить, не спешить, читать постепенно. Объем достаточно большой, но это никогда не было проблемой для меня. А вот по содержанию я по ознакомительным главам поняла - делить не нужно. Читать сразу. Тогда будет общая картина.
Эта трилогия была задумана не как квест с несколькими уровнями сложности. Очень интересно, страшно, казалось бы тупиковые ситуации, ужасные люди и тд. Это всё есть! Но это фон. На котором растет и пробивается жизнь людей из разных пластов общества. Общество, власть, главные решения и способы подчинения… Кто принимает решения и какая может быть цена. Знаете, тут это интереснее, чем сами ухищрения по выживанию...
У меня есть бумажная книга Метро, но мне почему-то совсем не хочется её читать. (((
Не осуждаю...
Рада, что тебе понравилась Кристен Перрин.
И непременно почитаю мемуары и Цискаридзе, и Уткина. Кстати, только что заметила " родство": Озеров, Гусев, Уткин, хихикнула.
А про Метро… Вот прям не помню… Как-то ухватила у сына книгу без обложки и прочитала, сколько успела, пока он не отобрал, сказав, что еще недочитал сам. Там герой пробирается по туннелям метро, кого-то встречает, боится огромных крыс. Но это давно было. Это - то самое Метро?
Про озеро и уточек тоже подумалось)) Было дело..
Я всегда внимательна к рекомендациям, обязательно просматриваю кто что советует. Не всегда выбираю для себя, но от детективов почти не могу отказаться))
Сейчас еще нашла новое имя для себя, цикл романов, целых восемь штук. Это Люсинда Райли «Семь сестер». Не уверена, может уже что и читала этого автора, но посмотреть было некогда. Если первый роман вызовет интерес, если не будет ощущения, что я читаю любовный роман, то буду слушать всё. Хотя это не детективная классика, а скорее просто современный роман, в основе которого закрученный сюжет и расследование все же будет. Семь сестер будут раскрывать свое происхождение. Каждая из них была удочерена во младенчестве..
Веснушка, наверно то же самое метро… Но не уверена, тема уж больно много и часто повторялась в фантастике. Но поверь, крысы там - не самое «интересное»))
Я вообще не читал эту серию. Только в игру пробовал, но она мне не понравилась, очень мрачный антураж и очень злые зомби...
По причине мрачности и тотальной безнадеги я и откладывала всё это, в основном. Перегруз по любым параметрам вредит. Хоть о счастье, хоть о беде читай… Но с завидным постоянством попадались и попадались рецензии и отзывы на эти книги, писали авторы и читатели, которых я давно знаю по никам и очень уважаю их отзывы, чувствую, что они читают с толком и вникают… А не для галочки. Да и популярность трилогии, которая просто взлетела, говорит о многом. Сейчас я многие из своих занятий отложила, не читаю по этой причине специальную литературу, у меня появилось время на отложенное «обязательное».
А, еще закинула себе в копилку на будущее вот это, «Убийства в старинных поместьях», комплект из трех книг. Ну тут всё четко, чистый детективный жанр. Как раз на яндекс-книгах брала. Там Люсинда Райли, Дарья Эпштейн и наша Кристен Перрин, роман которой я прочла уже, но в не этого сборника.
Эта книга расстроила меня так, как не расстраивала ни одна книга уже много лет… Это разрыв сердца какой-то.
Меня тоже. Жесть (правда, в хорошем смысле этого слова). Особенно финал. Долго грустил. Слабонервным собакофилам не рекомендую...
Зачем себе делать разрыв сердца? Я даже комментарии про животных не читаю
Вопрос по существу… Мне это помогает оставаться живой. Иначе бы очерствела давно.
Да) сначала много смеялась, конечно. Особенно вот это: «пришел щенок фрау Торкильдсен»… «Сука щенка вошла в гостиную»)) ну и тд.
А потом уже не до смеха было, это я про то, как можно глядеть глазами собаки на обеспечение путешествий на собачьих упряжках. Вопросы сама себе задавала, почему не грустно есть говядину и грустно если кто-то ест собак...
А конец это ППЦ. Неожиданно...
Помню, какое впечатление произвел на меня Белый Клык Джека Лондона. Там тоже события показаны глазами собаки. Очень тяжело было читать.
Эту книгу я раз сто перечитала в детстве. С начала, с середины, отдельные главы и тд. Открывая где попало, не глядя… Вообще очень любила Лондона. Еще один роман из коллекции морских романов так же читала сто раз - «Морской волк». После как-то остыла, он у меня остался в юности. Вместе с Ремарком и Хемингуэем.
Я тоже в детстве читала Джека Лондона: Белый клык, Морской волк, Маленькая хозяйка большого дома, Мартин Мден. Еще мне очень нравились рассказы Лондона, тоже зачитывалась. Почему-то особенно запомнился рассказ о том, как некий начинающий предприниматель купил партию яиц, с огромными сложностями доставил на Аляску, а яйца оказались протухшими.
Помню. Рассказы поражали воображение..
Яичная афера назывался рассказ, я загуглила и нашла.
У меня, кстати, сохранилось собрание сочинений Джека Лондона. И много других книг, случится обрубят интернет, будет что читать и перечитывать.)))
Читаю фантастику, вот апокалипсис тоже встречается, читаю, ужасаюсь и пусть бог проносит это испытание мимо нас. Но вот Метро почему интуитивно пропускаю, видимо не готова пока.
Метро не просто фантастический роман. Он глубже и шире. Это и дерьмо реальности и вдохновение фантастики и политика в полный рост, мать ее...
У меня не получится без спойлеров описать свои впечатления. Я их не хочу, чтобы не сбивать тех, кто хочет самостоятельно прочесть книги. Фантастика и немного мистики там присутствует. Но в трех книгах их присутствие не равнозначно. От много до почти ничего… Герои, включая главного, то восхищают, то бесят просто. В третьей книге неожиданно много ненорматива, мне было много. Но не надо думать, что там главная мысль это завуалированная критика власти. Ничего подобного. Наоборот, там четко показано, этот вывод просто напрашивается - там о том, что наши люди очень часто сами не очень-то хотят что-то менять. И политики наши берутся не с другой планеты, а получаются, в принципе, из таких же как мы сами людей. Хотя свои политические взгляды Глуховский четко показал еще задолго до «Метро».
Многие уверены, что популярности «Метро», что первая книга просто взлетела в свое время, очень поспособствовал выход отличной серии игр «Сталкер», я за это мнение двумя руками. Несомненно! Метро стали читать хотя бы в поисках подсказок)) Не говоря уж о тех, кто глубоко погрузился в игру и не мог не прочесть книги...
Спасибо Милена! Теперь я поняла что моя интуиция меня не подвела. Вот на дух не надо дерьма реальности и политики. Всего этого добра хватает и так. Мне хватило в свое время «Дети Арбата» Рыбакова, это не фантастика а вот та самая реальность со всем его неприятно пахнущим содержимым. Одно время увлекалась женскими детективами Серова, Полякова, Александрова. А теперь только фантастика, в основном русских авторов читаю.
Цискаридзе обожаю, никогда не упускаю возможности послушать или почитать его интервью. Его книгу постараюсь тоже прочитать. Не знала, что он еще и книги пишет. Как только человек все успевает?)))
Дисциплина и желание. Это всё что надо для насыщенной жизни. Я так предполагаю. Время мы не можем изменить, у всех оно одинаковое.
Многие люди не зря ведут дневники. Люди творческих и публичных профессий очень хорошо понимают, что самые лучшие книги воспоминаний и биографические получаются на их основе. Даже выдумывать и вспоминать не надо. Канва лет и событий уже готова. На эту сетку остается наложить только то, что достойно публичности… Ну и литературную обработку.