Возраст +/-

Подозреваю, что основной командный состав «транспортного цеха» у вас уже в ЧС. )) Оставшимся и так, в целом, неплохо живется, им нет смысла вступать в непонятную дискуссию… )

Все, описанное в посте - следствие массированного удара по традиционному укладу со стороны «рептилоидов» во второй половине ХХ века, полагаю. Ну или феминисток и женоненавистников (в меньшей степени, ибо женщины если хотят что-либо разрушить или получить, то они своей цели достигают, мужикам до них как до Китая). Традиционный уклад всех, в общем-то, устраивал, но любопытство сгубило. ) Хотели увидеть, что там, за горизонтом, не светлое ли будущее? - увидели. Многовариантность, возможность бесконечного выбора - это отлично! Но, почему-то массово приводит к одиночеству. Не странно ли! )) 

Процесс усугубляется. Согласно историческим данным, собранным Бюро переписи населения и Morgan Stanley, к 2030 году 45% женщин наиболее трудоспособного возраста (в возрасте 25–44 лет) будут одинокими. Как лечить эту деформацию, никто не знает. Возвращаться к традиционному укладу - дануна, скучно! ))

Одиночество (женское)  - это не болезнь, ее лечить не надо, но у нее есть неприятные следствия: 
1) Не рожать или рожать «неполноценных» детей «для себя»… а нерожденных детей приедут замещать таджики, потому что обслуживать то этих одиночек надо, но некому. 
2) Одночки идут «по рукам»… ну не совсем точно… и даже не по ногам… а где-то между. Они конечно держаться… долго… строят из себя приличных… но все равно срываются. Мужикам то вроде не плохо, они формируют «пакетное предложение неделька» и бегают от одной к другой… но паршиво все это… по-человечески паршиво. 
3) Прерывается связь поколений… одиночкам не привозят внуков, они «душные», сварливые… от них сбегают дети (как только могут), дети приучаются их «доить»… (в полноценной семье это фактически не возможно, хоть у кого-то адекватность, да останется).  А что будет через 3-4 поколения? 
---
Вообще-то «воспитательная» функция должна быть на девочках. Они должны путевым мальчикам давать, а не путевым не давать… и таким образом их воспитывать, чтобы они «за писечку» стали путевыми. 
Но похоже, что функцией воспитания нужно будет заниматься «путевым мальчикам»: девочек с традиционными ценностями они будут содержать, рожать с ними детей и дети будут «на ступенечку выше» в каждом поколении. А девочек с «современными ценностями» будут использовать как насадки. В результате произойдет через 3-4 поколения сигрегация, на умных и бедных, здоровых и больных, пролетариат и буржуазию. 

Вот как-то у вас получается все только в теории, а на практике кирдык!)

На СВОЕЙ практике получается, что мужчина чисто технически не может создавать «постоянные» семьи… Ему надо создавать вместо одной счастливой семьи на 50 лет 3-5 семей по 10-15 лет в каждой. 
В принципе от разбивки на части сумма счастья не меняется… У меня было уже две абсолютно счастливые семьи, по 10 лет каждая. Осталось еще 2-3 семьи и все… норма счастья выполнена. Не думаючто в этом «виноват» я и тем более не думаю что в этом виноваты мои жены… просто такие «правила игры», от кого они пришли - никто не помнит, но соблюдают. Это как научный эксперимент про обезьян, бананы и холодный душ. 
---
Проблема у толковых мужчин только в детях, жены их отбирают, а государство этому потворствует. Тогда единственный выход - суррогатное материнство, когда мужчина рожает СЕБЕ ребенка… в принципе для нормального мужчины 1 млн рублей - деньги не большие… за то ребенка больше никто отбирать не будет. Думаю все к этому идет... 
---
Своих детей-буду бить, если они пойдут по пути своих матерей. 

Ваши дети остались в неполной семье, как может быть счастливая семья с несчастливыми детьми? Кто в вашей семье был и есть счастлив?

Мои счастливейшие годы прошли в тот момент, когда у моих детей была полная, счастливая и любящая семья. 
----
//Ваши дети остались в неполной семье//
Вот в этом и есть ключевой момент. В какой именно? 
У нас была одна одна счастливая семья, а стало две несчастных. Это факт. 
А дальше как суд решит в какой семье остаются дети. Я хотел бы конечно чтобы все остались в моей семье и я буду отвечать за их «счастливость». Если надо им чаще жить с мамой, чтобы имбыть счастливыми - я за (это не сложно), если им надо будет найти «другую маму» чтобы сделать их счастливыми - это сложно. Ну и так далее, вариантов много. 
Но я точно знаю, что если их отдадут матери, то она ими будет «торговать» (давать мне за деньги), так делают почти все женщины в разводе… а у нас юридически еще ничего не раведено, а бойкая торговля детьми уже идет. И здесь у меня (и любого другого мужчины) стоит довольно сложный этический вопрос: «выкупать» детей у бывшей жены на время? или откупится деньгами и просто забыть о них, оставив их счастье под ответственность бывшей жены… Я готов к обоим вариантам, посмотрим. Возможно мне тоже придется пожертвовать частью «своего счастья»… время и суд покажет. 
Но я уверен, что дети которые останутся со мной будут в разы счастливее, чем дети, которые останутся с мамой… это и сейчас уже видно в полной мере... 

А реально сколько у вас в бане человек?

Всего то шесть… А на мамбе было несколько тысяч

С учетом, что комментят тут порядка 30 человек, а активно и того меньше, нормально получается. )))

… Если провести анализ женских анкет, то подавляющее большинство указывает диапазон для знакомства начиная от 3-7 лет младше себя и 2-5 лет старше...

о женщинах какого возраста идёт речь? Это жеж важно для определения выводов)) например, женщины 45+ лет. Если они рассматривают спутника в заданном возрастном  диапазоне  - это вполне объяснимо. В этом возрасте женщины достаточно много тех, которые уже стабилизировали свой быт, крепко стоят на ногах, имеют стабильный доход и желают в спутники мужчину-друга, а не мужчину-хозяина. Им не комфортны отношения, в которых женщина рассматривается, как «придаток мужчины». В которых ей необходимо зависеть от него и во всём признавать его ведущую роль, не потому, что она сама так решила, а согласно положению «муж/жена». Не буду говорить за всех, но достаточно большой части женщин этой возрастной группы нужен не «сыночек», а друг… в хорошей физической форме, с интересом к жизни… брюзжащий на современность «кошелёк» интересен только тем, которые ищут «тихий комфортный уютный быт, где кто-то решает все их бытовые проблемы». И этот «кто-то» совершенно обезличен… и что интересно - возрастной диапазон женщин, которые, как говорит молодёжь «ищут папика» - то есть того, кто решает их материальные запросы, начинается задолго до 45, но сохраняется и много позже благодаря тому, что эти дамы уделяют своей физическо-эстетической форме много внимания и всегда выглядят гораздо моложе сверстниц.... 

размышления на досуге...))))

хорошие размышления, толковые. 
---
Но мне кажется (на сколько я вижу) «другом» такие женщины называют «сыночков», которых они просто не хотят унижать их «второстепенностью». Реально эта второстепенность есть, но о ней говорить не выгодно, выгодно «обслуживающий персонал» называть друзьями… они тогда берут дешевле. (никого лично не имею ввиду)
---
В продолжение Вашей версии прислали еще оду версию: мужчины ровесники в 40-45 лет выглядят на много хуже своих лет, потрепаны жизнью, алкоголем, табаком, «раздеты» предыдущими женами, научены опытом… А на тех кто помоложе можно продолжать тренироваться в «раздевании» (обезжиривании). 

мы же говорим о женщинах 45+? Правильно? тогда вы очень сильно ошибаетесь, Гудвин. С моей, женской точки зрения. В 45 большинство женщин уже имеют опыт семейной жизни и взрослых детей. Женщина 45+ отличит «сыночка» от «друга». Если хочет сыночка, то его и выберет. Может у неё потребность такая?)))) И кто сказал, что это плохо? Среди молодых мужчин немало ищут в женщине заботу, «взрослость» в поведении в противовес капризам и высоким требованиям молодых девушек. Если они не могут соответствовать этим самым требованиям. А женщина 40 и даже 45 - может вполне прекрасно выглядеть, она умелая во всех отношениях и не истерит по пустякам. с ней интересно… она сформировавшаяся личность. И если уж ей захочется родить в этом возрасте (если вдруг раньше не сложилось) есть такие рисковые тётеньки, то уж лучше рожать от молодого, крепкого и здорового))))))) 

мужчина -друг - это другое… это, когда вам интересно и тепло с человеком. И никто никому не подчиняется… нет «главных»… нет потребности вновь «строить дом, рожать сына и выращивать сад», всё уже построено и выращено. Есть желание двух взрослых людей быть вместе. 

Гудвин, а где Вы провели это социсследование? Каким ресурсом пользовались?

Личный опыт, Мамба и НГС (это местный Новосибирский сайт)...
---
Я ведь 10 лет в поисках ничего не смотрел, а теперь ползаю, фильтрую, приходится анализировать… На мамбе теперь даже написать нельзя человеку в личку, если ты не попадаешь в тот возрастной диапазон, который он указал для поиска. 

Я, собственно к чему спросила, на улице «красных фонарей» трудно найти себе супругу. Как думаете?)

Думаю не трудно, особенно если эта улица находится во Вьетнаме, Камбодже или Тайланде. Мне предлагали за 300 долларов в месяц, но я знаю, что сойтись можно и на 100. 
Но это будет не совсем «супруга»… это будет «обслуживающий персонал»… лично я так к женам никогда не относился, хотя и не отрицаю их вклад в обслуживание. 

Думаю не трудно ©

Хм… как по разному мы понимаем смысл слова «супруга»)))))

Я полагала, что Вы поймете намек)

Если провести анализ женских анкет, то подавляющее большинство указывает диапазон для знакомства начиная от 3-7 лет младше себя и 2-5 лет старше. 

А если учесть что у большой части женщин возраст занижен на 2-3 года (я так себя чувствую), то получается, что они ищут ТОЛЬКО младше себя. 

Отнюдь. Я, так, бессовестно занижала гораздо на больше, чем 2-3 года, при этом ставила диапазон возраста мужчин, начиная от своего настоящего возраста и выше. А категория женщин, и довольно большая, ставящая свой реальный возраст, тоже не влезает в ваш вывод «ищут ТОЛЬКО младше себя.»

На мой взгляд, если женщина ищет хотя бы на один год младше себя, то это уже «странно». 

А мне вот странен такой вывод. Для возраста от 40 и старше и год, и три - вообще ни о чем. Мне, с моим заниженым возрастом, попадались мужчины и на 2, и 6 лет моложе. При этом искренне считающие  себя старше, судя по высказываниям, хоть и шутливым,  «слушайся старших», «вот доживешь до моих лет». И вели они себя именно как старшие, те самые - настоящие мужчины.

Вы, Гудвин, конечно, имеете свой опыт, и на его основе вправе делать свои выводы. Но только для себя лично. Не стоит его «натягивать» на всех. А я в посте, как вы его изложили, увидела именно натягивание.

рад, что у Вас другой опыт и Вы можете им делиться… мне Ваше мнение интересно.
---
Но обвинение меня в «натягивании» - излишни. Примите мой опыт просто как «другой» опыт. 
---
На мой взгляд Ваш опыт доказывает, что мужчины хорошо подчиняются «дрессировке». Если мужчине на 6 лет младше сказать что он получит «писечку» только если будет играть роль «старшего», то он будет играть роль старшего. Точно также если его убедить, что что он «друг», а не сыночек, то он (за писечку, котлетки и возможность временного проживания) с удовольствием согласится что он друг. 

Какая дрессировка, о чем вы? Мужчина с разницей в 6 лет свято был уверен, что он старше, и ему не было необходимости что-то играть. А разница в 2 года в определенном возрасте, на мой взгляд, вообще не существенна. В этом примере, скорее, меня… не дрессировали, нет, но тестировали. На совместимость… ыыы.

Вы и мой опыт пытаетесь подогнать под свою теорию, уложить в свою схему «дрессировка». Вот это я и называю натягиванием.