Я очень люблю кино. Время от времени размещаю темы о просмотренном или с удовольствием хожу по вашим ссылкам на интересные фильмы. Но ведь я еще и увлеченный читатель. Поэтому ненавязчиво просматриваю, какие книги планируют экранизировать известные киностудии мира, делаю пометки для себя. Если какая-то полюбившаяся книга уже экранизирована, то смотрю фильм, мне интересно сопоставлять представления о героях и их воплощение. Бывают разочарования, что сказать. Но бывает восторг...
Последнее время замечаю тенденцию к уменьшению удельного веса литературных произведений в качестве сценарной основы самых ярких, заметных, народно любимых картин. Или просто коммерчески успешных… Напомню, прошлогодним фильмом года стал «CODA. Ребенок глухих родителей», не только не экранизация, а вообще ремейк более ранней французской ленты. Для примера можно взять «Оскара», он исторически любил адаптированные романы: в 1956, 1959, 1972, 1980, 1991, 1995 экранизации составляли 100% от общего количества номинированных лент. В 2016 этот показатель составил 63%, в прошлом году — 50%, в нынешнем — только 20%. (Статистика представлена в рецензиях ВВС) .
В чём дело? Почему кинематограф разлюбил литературу, с которой всегда составлял неразрывное единство? Могу высказать кое-какие предположения, хоть я и не специалист. Просто мнение.
Они выбирают не те книги!
Я просто удивлена. Для подавляющего большинства картин с литературной основой выбирают в качестве отправной точки не самые лучшие книги — сейчас, когда выбор так богат. В прошлом году это были пять фильмов. Мое восхищение только двум («Власть пса» и «Дюна»). И да, в книжном море можно не только заблудиться, но и вовсе утонуть без надежной навигации, однако есть люди, знающие в литературе толк, так почему бы продюсерам не обратить ради разнообразия внимание на мнение тех, кто в этом разбирается? Литературные агенты, главреды ведущих изданий, статистика продаж, опросы молодежи постоянно проводятся в ключевых учебных заведениях на разных континентах… Нет. Всё идет в отрыве.
Всё больше книг адаптируется в сериальном формате.
Телевидение, в самом деле, дает возможность более бережного и подробного освоения материала: подвинься, брат кинематограф! Часто это значительно дешевле снять. Но далеко не всегда.
Что говорят специалисты, оценивая готовые экранизации, я именно их мнение привожу, мое несколько отличается: «Среди удачных сериалов имеет смысл назвать «Флейшмана в беде» по одноименному роману Тэффи Бродессер-Акнер, «Песочного человека» по Нилу Гейману, «Разговоры с друзьями» по Салли Руни и «Мою гениальную подругу» по Элене Ферранте, «Клуб полуночников» по Кристоферу Пайку и вполне пристойный замах на «Интервью с вампиром» по Энн Райс, не потеснившее культовой картины с Бредом Питтом, но удачно ее дополнившее».
Кто-то что-то смотрел из данного рекомендованного списка? Поделитесь мнениями.
Ну и вот, ожидаемый анонс, 24 января Американская Киноакадемия объявила номинантов 95-й оскаровской церемонии, которая состоится 12 марта и пройдет на постоянной арене проведения церемонии вручения «Оскара» — в лос-анджелесском кинотеатре Dolby. Это второй раз подряд, когда главное кинособытие года пройдет не в феврале, как бывало всегда, а в марте.
В комментариях хочу дополнить тему - короткими справками о фильмах, которые номинируются на Оскар в этом году, по нескольким номинациям.
«Все везде и сразу» США, реж Д. Кван, Д. Шайнерт— фантастическая черная комедия с Мишель Йео в главной роли. По сюжету героиня узнает, что способна видеть и при определенных условиях перемещаться в тело своей версии в различных параллельных вселенных, чем и занимается на протяжении двух с четвертью часов экранного времени, спасая мир от коллапса, а попутно решая собственные финансовые, семейные и личные проблемы (спойлер — успешно). 11 номинаций.
«На Западном фронте без перемен» США, Германия, реж. Э. Бергер — фильм по одноименному роману Эриха Марии Ремарка. Первая Мировая, иллюзии патриотически настроенных молодых людей вдребезги разбиваются о реалии окопной войны. 9 номинаций.
«Банши Инишерина» Ирландия, Великобритания, США, реж. М. Макдона - черная трагикомедия о ссоре двух друзей на маленьком ирландском островке. После многих лет дружбы один из них, музыкант, вдруг объявляет, что знать не хочет другого, что тот своей заурядностью тянет его вниз, и отныне он намерен посвятить себя сочинению великой музыки и совершению поступков, которые обессмертят его имя в веках. В качестве меры, которая помешает другу восстановить отношения, он предполагает совершенно радикальные поступки. 9 номинаций.
«Элвис» Австралия, США, режиссер Баз Лурман — байопик известного режиссера об Элвисе Пресли. Бывший менеджер «Короля» Том Паркер на смертном одре рассказывает о том, как он встретил «белого парня с черным звучанием» и о том, как началась головокружительная карьера одной из ярчайших звезд ХХ века… 8 номинаций.
«Фабельманы» — автобиографический фильм Стивена Спилберга по собственному сценарию, рассказывающий историю его семьи и детства. Главный приз зрительских симпатий на кинофестивале в Торонто, где победителя определяют не критики, а зрительское голосование. И я посмотрю)) 7 номинаций.
Посмотрела «Фабельманы». Очень классное кино. Думаю, что Оскары будут. Деньги - вряд ли. Это не в кассу работает))0
«Топ Ган. Мэверик» Китай, США, реж. Д. Косински . Том Круз бессмертен, как и его обаяние. Кино с говорящим названием — продолжение культового фильма 1986 года, действие которого происходит спустя 36 лет после его событий. Второй по кассовости фильм года. 6 номинаций.
Посмотрела)) Не знаю как другие, а я вспоминала время от времени фильмы про Мэверика и его друзей. Как Гус погиб и тд. Ну что сказать, то была наша молодость. 1986 год, совершенно особый год… для меня. А что по фильмам, так они сняты были исключительно в духоподъемной цели. Реклама и поддержка. Тут и Пентагон вписался... После просто безумных потерь амеров во Вьетнаме. Особенно летчиков и самолетов.
Ну так вот) Ближе к фильму. Песню «Take my breath away» группы Berlin знают даже те, кто никогда не видел сам фильм. Хоть она и стала популярной слишком поздо для группы)) Фильм про самолеты, собственно, Том Круз, простите, Мэверик, собственной харизматичной сверх меры персоной с любовной линией и тд… Все отлично. Кое-где откровенная клюква, конечно, но это же фильм!!! Я переосмыслила кинематограф американский, конечно, но смотреть было приятно, если не думать о намеках на «врага». Красивые съемки, эффектный пилотаж. Но кобру Пугачева, которую дважды показали, уж очень красиво это смотрится, просто скромно назвали кобра. И да, было прям завершением гештальта увидеть развитие событий и отношения Мэверика с сыном Гуса...
«Черная пантера. Ваканда навеки» США, реж. Р. Куглер — супергеройский марвеловский фильм, продолжение сюжетной линии Ваканды, события разворачиваются после смерти короля Т'Чалла. 5 номинаций. Прекрасный развлекательный фильм))) смотрела.
Посмотрел «Ваканду». Поржал. ) «Аватар» на минималках, зеленые ихтиандры, превосходство черной расы прям в открытую, уже не стесняются… Мартину Фриману после фразы «колонизатор в цепях» надо было расстрелять всех «угнетенных»! ) Короче, «Марвел» скатился ниже некуда… Сказка на посмотреть и сразу забыть.
Тоже смотрела, но с удовольствием. После первой Черной пантеры (19 г вроде?) было любопытно посмотреть продолжение. Но прочно о нем забыла, столько времени прошло… Тут это вышло. Да, встали на колено всей студией, однозначно. Но все-таки красота пейзажей, костюмы… мне интересны. И главное, элементы будущего… нейропрограммирование здоровья… Идея мира осовременена - мы друзья, пока нам выгодно) ну и тд. Мне заходит. Сидишь, смотришь, вышиваешь, думать не надо. Это фильм-отдых.
Этот фильм еще ничего, после последних, вызывающих тошноту… Все никак не могу сформулировать, да в общем-то и не смогу, это же американское изобретение - супер-герои… почему эта идея, супер-героев, стала в Штатах настолько всепоглощающей?! Дефицит (вернее, полное отсутствие) обычных народных сказок?
Многие раздумывают над тем, почему же супер-герои? Я думаю, что это сверху. Им нужно внушать людям, что супер-герои - это решение. Что америка это и есть супер-герои. Многие из них прям мальчишками вылетели в небо, защищать мирные города)))) Ну и то что вы сказали. Если настоящих, былинных героев нет, то такие сойдут. А былинным откуда взяться? Если нация состоит из понаехавших? Тех, кому дома места не нашлось… Среди них были единицы романтиков, которые просто искали лучшей жизни. Остальные - за наживой. Вот и основа… всего.
«Аватар. Путь воды» США — долгожданное продолжение франшизы Джеймса Кэмерона про громадных синих людей с острыми ушами. Действие происходит спустя 15 лет после событий оригинальной картины, бюджет фильма оценивают как один из самых высоких за историю кинематографа, на подходе третья и четвертая части. 4 номинации.
Красивый, длинный, классный фильм.
«Вавилон» США, реж Д. Шазелл — дивной красоты историческая комедийная драма, повествующая о взлетах и падениях кинематографа на пути от немого кино к звуковому в конце 20-х годов прошлого века. 3 номинации.
Посмотрела «Вавилон». Сильно разочарована. Жалко потраченного времени.
Уп-с! )
«Кит» США, реж. Д. Аронофски — фильм с Бренданом Фрейзером, сценарий которого написал на основе собственной пьесы Сэмюэль Д. Хантер. Его герой — тучный профессор колледжа, который ведет занятия со студентами онлайн из-за стыда за свой лишний вес, держа камеру ноутбука выключенной. У него непростые отношения с бывшей женой, дочерью и единственной женщиной, принимающей участие в его жизни. 3 номинации.
«Жить» Великобритания, Япония, Швеция, реж. О. Херманус . Британский фильм, сценарий которого нобелиант Кадзуо Исигуро написал, вдохновившись фильмом Акиры Куросавы, в свою очередь основанном на толстовской «Смерти Ивана Ильича» — видите, как все переплетено. Главный герой узнает о смертельном диагнозе и стремится прожить остаток дней максимально осмысленно. 2 номинации.
Разумеется, это не весь список номинантов. Среди других тоже есть прекрасные фильмы, можно просто посмотреть для себя сами номинации, выбрать интересующие.
По списку смотрено:
«Элвис» - не понравился. Неудачный фильм, в клиповой суматошной манере. Элвис-Остин Батлер на Элвиса-звезду не похож (для меня очень важно)… Тома Хэнкса загримировали так, что от него ничего не осталось, а свои лучшие роли он отыграл и своей внешностью, в том числе… Проходное кино (справедливости ради, его еще можно смотреть, в отличие от абсолютно провальной «Блондинки»).
«Топ Ган: Мэверик» - обычный боевик, выезжающий на мордашке Тома Круза. Благодаря богатому финансированию фильм получился красивым, воздушные бои эффектны, спору нет. И все. )
Буду смотреть: «Аватар-2» и «Вавилон». Остальное вот прям не хочется. Ремарка предпочитаю в книгах, и тут еще реакция на «Оскар»… уверен, что не на пустом месте родилось: список номинаций на «Оскар» сегодня - это способ узнать, что смотреть не надо. )
Не могу сказать про «Элвиса» - не видела. Друзья в восторге. Но скорее всего смотреть не стану, не моя тема.
Мэверика обязательно посмотрю. Любопытно. И интересно, мог ли Круз сам пилотировать? Да, у него есть самолет, но не на истребителе же)))
Что посмотрю, добавлю свои впечатления о фильмах.
А «Фабельманы» не хотите посмотреть?
Написал много… но потом стер. В общем - не буду я «Фабельманов» смотреть. )
Ладно.
С экранизациями, действительно, туго… с одной стороны, снято очень много, и удачных, и не очень, но много. Выбор есть. ) Сейчас, как вы правильно заметили, их число резко уменьшилось. В чем причина, не знаю. Может быть, авторские права на книги подорожали до неприемлемого… может быть, сценаристы хотят самовыражения, а не «литературного рабства»? )) Но, мало хотеть - надо мочь! Оригинальные сценарии большинства современных фильмов - это же ужас голимый… тупые диалоги, мутные характеры, идиотские, ничем не оправданные мотивы и поступки главгеров, исторические ляпы! Одной из причин, увы, может оказаться и «повесточка». В книгах ХХ века лбгт-шную тусовку старательно обходили стороной. «Ну ла-а-адно!» - видимо, подумали они, - «Будет и на нашей улице праздник!» Ну и вот… сейчас на их улице праздник, а нам смотреть нечего. )))
О… вот точно. Этот праздник уже настолько мне глаза выел, что я уже с опаской беру новые книги в руки. Надоели эти бесконечные искания педерастов, сомневающихся, желающих отрезать первичные признаки или хотя бы обтянуть их колготками… и всё такое… Когда уже это всем надоест??
Не из оскаровских.
На днях смотрели.
Вполне годное кино с Дженифер Лопес.
Моя пиратская свадьба.
Необычно. Рекомендую.
Беру на заметку. Я тоже посмотрела не оскаровский, но очень хороший на мой взгляд фильм 2015г «Изгой» Великобритания. По крайней мере там есть не только на что посмотреть, но и над чем подумать. То самое патриархальное общество. И что оно делает с людьми (и особенно с детьми), когда «патриархи» бракованные.
И это тоже экранизация). В основу фильма взяли дебютный роман Сэди Джонса (2008)
По ссылкам первая и вторая серии.
vk.com/films_serials_kino?z=video-188047551_456240645%2F193ebce46de5b8483b
vk.com/films_serials_kino?z=video37734569_456239039%2F3cfe1f3fe7015082a8
Изгой несколько раз смотрели.
Пронзительный фильм.
Лана! Классный фильм, спасибо. Начала смотреть, начало какое-то пошлое… показалось) А хорошо, что не бросила. И посмеяться можно и всё серьезно)))
Да, начало контрастирует.
Посмотрел «Мою пиратскую свадьбу». ) Годная картина… а Джей Ло, между прочим, 53 годочка! Выглядит весьма-весьма, даже учитывая всяческий мейк-ап и фотошоп! )
Мне нравятся многие фильмы, в которых она играла. Без особых затей. Всё о жизни, о насущном. Любовь, выбор, ошибки… Нормальные, человеческие роли, как говорится))) Но ее типаж совершенно не считаю красотой. А то что выглядит прекрасно, так это да, на все сто.
По экранизациям фантастической литературы вообще печаль-беда! Казалось бы, богатейший пласт, руда высочайшего качества - разрабатывайте жилу, снимайте! И что? Ефремов, Кир Булычев, Стругацкие, Азимов, Гаррисон, Хайнлайн… все мимо, даже отдельные экранизации очень слабенькие. Вчера смотрел «Кукловоды» (1994) по роману Хайнлайна. Добротная фантастика (пожалуй, стоит и сам роман прочитать). Заинтересовался, есть ли еще экранизации… а нету! «Звездный десант» - скорее пародия, не имеющая ничего общего с книгой, и «Патруль времени» - боевичок на один раз. А ведь у него есть «Двойная звезда», «Пасынки Вселенной», «Достаточно времени для любви», «Дети Мафусаила», тот же «Звездный десант» - охрененно крутая вещь с глубоким смыслом! Может, из-за этого не снимают? Из-за смысла? Который надо понять… но попкорн во рту мешает! ))
Из-за смысла. Люди отвыкли думать! Их отучили… Им нужно только развлекательное кино, не нужно никаких драм. И это влечет за собой рискованные вложения. Фильм должен не просто быть окупленным, он должен заработать миллиарды. И кстати, в фильм с рискованным будущим звезды не очень охотно идут. Я имею ввиду настоящие звезды. А в свою очередь люди не пойдут в кино, если не увидять любимых актеров в титрах...
Так что рисковать могут и делают это время от времени режиссеры и продюсеры с именем, когда недостаточность заработанного не повлечет за собой их крах. Они могут позволить снять что-то по своему желанию, исполнить свою детскую мечту, например. Некоторые из них так делают. Спроси у них почему раньше не сняли, а раньше тех. возможности не позволяли так снимать… Я вот из фантастики очень жду продолжения Дюны и Аватара… Аватар вроде как без душевной дрожи. А Дюна новая меня очень впечатлила.
Не знаю читали ли вы Робин Хобб? Ее сага о живых кораблях ведь невероятная вещь. Если снять фильм уровня «Властелин колец» или хотя бы приблизительно такого уровня… будет бомба. На это пойдут!
Нет, не читал… нашел на флибусте, забрал. Спасибо! )
Мне кажется, эти книги не могут не нравиться, хотя язык автора довольно не прост. Но вчитываешься и привыкаешь очень быстро! Должна сказать, что если автор понравится, то вы захотите прочесть и другие книги. Может, тогда лучше начинать с Саги о Видящих (три книги)? Это начало. А вообще «Вселенная Элдерлингов» - это цикл из 16 книг, связанных друг с другом. По правде сказать, я начинала с Живых Кораблей)) Ничего, не помешало. Некоторые фанаты советуют читать все книги в порядке их написания Робин Хобб, но пропустить «Сагу о живых кораблях» и «Хроники Дождевых чащоб» и читать только книги о Фитце и Шуте (главные герои). Но это меня прям возмущает… потому что указанные подциклы хоть и не относятся напрямую к основному сюжету «Вселенной Элдерлингов», но тоже крайне увлекательны и имеют много отсылок в другие книги. Просто нужно осознавать объем задуманного и сразу понимать, по силам ли это тебе...
Тогда, пожалуй, начну с самого начала… По меньшей мере, если не понравится сразу, то брошу, - и ничего не потеряю, по моему разумению. )
Мне уже страшно, что вы не прочтете про корабли… А это такие книги!!
))) Хорошо, уговорили. Начну с «Кораблей», мне нетрудно, на самом деле! ))
Видела, что вы с флибусты скачали. Но на всякий случай кинула в тему файлы, может еще кто захочет прочитать.
Добавлю: зато вышедшая книга запасного принца, его «воспоминания» о королевском детстве и юности побьет все рекорды и стопудово будет когда-нибудь экранизирована))) Охрененный замах, просто королевский: издательство Penguin Random Housе выпустило 416-страничную книгу во всех возможных вариантах: в цифровом формате, в мягкой и твердой обложках, в 15-часовой аудиокнижной версии, начитанной самим Гарри. «Запасной» вышел одновременно на пятнадцати языках. В соавторстве с американским писателем, лауреатом «Пулитцера-2000» Джоном Мёрингером, прям-таки специализирующимся на подобных горячих темах))) Очень по-американски, да? Все будущие деньги уже посчитаны)))
Сегодня начал смотреть сериал «Красный Яр» (2022) - золотоискатели, ссыльные, криминал, любовь, все как положено, но еще - Красноярск! ) Как Столбы увидел, так аж потеплело, будто снова там побывал! ) Пока нравится, досмотрю, скорее всего.
Из недавнего виденного - фильм-катастрофа «Мира» (2022). Наши потихоньку-помаленьку учатся снимать очень неплохую фантастику. А здесь - Владивосток во всей своей красе! Правда, побитый метеоритами, но все равно красиво! )
Спасибо, интересно.
Такая небольшая тема, а уже восемь фильмов «на просмотр». И как я теперь увеличу время сна? А ведь собиралась!
Не к теме относится, но хотела бы вам показать. В городских темах промелькнули фотки с вопросом, что за митинг на Восточном стадионе во дворах? Народ недоумевал, все ходят, помалкивают, чего-то ждут… Снизу-то не видно, что происходит. Толпа и толпа… А потом ответили… Я прям горда за наших школьников и их родителей. В школе №11 прошёл флешмоб, посвящённый 80-летию победы в Сталинградской битве. Молодцы, они не только помнят, они и другим напоминают большие даты и памятные дни… О которых нельзя забывать!
У нас немного снежок прикрыл землю. Но снег мокрый, не знаю, сколько продержится. Мороз совсем небольшой.
Сказочная красота!
И я вечером ходила к автомату с водой))) Потом прям с бутылкой прогуливалась. Народу вообще не было… Даже собачников. Снег тихо падал, такая благодать для души, просто посмотреть.
Я после рабочей неделе не хотела никого слушать… Так устала. А тут спокойно легла спать ночью, как будто уже один выходной был! Что-то у меня такое чувство, что февраль весь такой будет, около нуля))
Приступаю к «Вавилону». ) Обалдеть, конечно, три с лишним часа… надеюсь, что оно того стоит.
Очень хочется услышать ваш отзыв. А еще о «Ваканда навсегда… » хотела спросить, смотреть будете? Сказка о черных людях, конечно… Но ОЧЕНЬ красивая… я прям в восторге от смотрибельности.
А это лучшая песня из фильма, заключительный трек
yandex.ru/video/preview/652676973537016501
«Вавилон» просмотрен. ) Великолепный ностальгический фильм! Гимн кинематографу, сумасшедшему времени и таких же людях… богемных мотыльках, несущихся в огонь, о жизни и смерти, об уходящих и приходящих на смену им эпохах. Роскошная драма с впечатляющим финалом! Бред Питт, Диего Калва и Марго Робби великолепны! Спойлеры, считаю, неуместны, просто найдите возможность посмотреть это кино!
Спасибо за отзыв. Я обязательно посмотрю, планировала. Но воскресенье, была занята.
Я смотрел в переводе HDRezka Studio. Закадровый, очень хороший. Есть версия Censored, есть 18 +… вот во второй смотрел, довольно жесткий перевод. )
учту
Вот и выходные позади)) Всем прекрасной недели! Хорошо поработаем - хорошо отдохнем)) Немного юмора прямо из жизни наших электричек.