«только страх»

Еще долго буду разбираться где писать. То ли на стене у себя, то ли на стене группы, то ли в блоге группы. Все варианты? 

«только страх»

«Только страх» может остановить женщину от глупостей, от борьбы за власть в семье, от загоняния мужика под каблук, от манипулирования мужчиной «маленькими женскими хитростями»... 

— это может быть страх мордобоя (физического насилия)

— или страх потери значительных активов (текущих доходов)… в этом и есть суть брачного контракта по инициативе мужчины. 

---

«Торговать детьми» после развода — старинная женская забава. Мужчины этого «не любят» и каждый в душе заранее принимает решение, что он будет делать, когда его это достанет. Заранее составить брачный контракт на много лучше чем разводиться не только с женой, но и с детьми. 

---

Женщины почему-то уверены (и наш самый гуманный суд в мире эту уверенность в них поддерживает), что они со всех сторон защищены в случае развода… и половину имущества они получат, и детей будут содержать на алименты и блядствовать то они наконец-то смогут… Контракт юридическим языком напоминает, что это не совсем так. 

1) Муж после развода не должен содержать жену. Ей придется выйти на работу и содержать себя саму… (для некторых это «открытие», они думают «как же я могу работать с кучей детей на руках»… то есть если «не могу», то и не буду). Букву закона не очень интересует можешь или не можешь...

2) Муж после развода должен содержать детей только на 50%, для многих женщин это тоже «открытие» — это же ЕГО дети… Нет, по букве закона женщине придется выйти на работу и вносить 50% на содержание детей. 

3) Жена после развода несомненно получит какие-то «активы» (с бухгалтерской точки зрения). Для многих женщин «открытие» заключается в том, что с инвестиционной точки зрения это не активы, а пассивы. Например женщина получила квартиру и машину. Радоваться надо. Но мужчина после развода не будет содержать эти пассивы. А значит женщине придется выйти на работу, чтобы платить коммуналку за квартиру и ремонтировать все в ней, заправлять и ремонтировать машину. То есть эти «активы» не приносят дохода, а наоборот, требуют денег на свое содержание. 

---

И вот если женщина поймет, что в случае развода она будет вкалывать как ломовая лошадь, чтобы содержать себя, 50% детей и свои активы… и у нее не будет времени ни на воспитание детей, ни на новые романы… а в браке она может зарабатывать «на чулки», а все остальное покрывает нормальный мужик… То тут в голове все расставляется на место, как она любит свой брак. 

-5
16:56
270
+9
Лёлик Лёлик 17:05 #

 Приветствую, Гудвин! Знаете, читая Ваши посты всегда первая мысль: Господи! Как же хорошо шо я не она из поста. Это ж как страшно жить при  таком раскладе наверно. 

+3
ElenaSevas ElenaSevas 17:14 #

Поддержала  Гадю двумями руками)))

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 04:08 #

Не самая плохая мысль Гадя, что Вы «не такая»...
Но оценивать то не Вам, а Вашему мужу... 

+3
Лёлик Лёлик 08:41 #

ИзображениеА он уже оценил в разделе РЕПУТАЦИЯ. Изображение

 Суть вообще не во мне, суть в том, что  вот такой расклад, который Вы в посте разложили на пункты скорее всего имеет место быть в жизни, но  он не столь ужасен, каким представлен. Многие женщины  остаются одни после разводов с детьми, многим  горе-мужья даже не платят алименты на детишек, чё уж говорить про содержание самой женщины. 

 Но я не знаю случаев, чтобы женщина с детьми  умерла от голода без мужа, или пошла  по миру просить милостыню.  

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 09:29 #

Я не делаю из этого трагедии и ужаса. 
Бабы (кони) все вывезут.
Просто для многих это «открытие», еще находясь в браке они должны задуматься над этим… что после развода не будет «только ништяков» и только «защиты закона», а будут еще и сложности… И это далеко не все. 
---
По моей статистике 60% женщин через 15 лет после развода — сильно жалеют о своем поступке (и 90% детей сожалеют о разводе родителей). Мысли из этого поста их могут остановить. Заключение брачного контракта их может остановить. 
А то что женщины 1-2-3 года «наслаждаются» свободой от отношений и всех других подбивают к разводу со словами «столько мух не могут ошибаться» — это плохо. Они пытаются индульгировать себя во вред другим. 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 10:51 #

тоже наслежу в Вашей репутации :))) Чем я хуже мужа :))) 

+5
Лёлик Лёлик 13:49 #

Полностью согласна про детишек, которые жалеют о разводе родителей, потому что они любят обоих  родителей такими, какие они есть. 

 И соглашусь, что лучше знать заранее на что подписываешься, выходя замуж, или женившись. И соглашусь, что башкой надо думать, а не эмоциями. 

 Но ведь и " на старуху бывает проруха" и даже самые продуманы иногда могут не всё рассчитать  на перспективу. Я не сторонница разводов, но  и не сторонница терпилы в браке. 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 17:06 #

Я сторонник того, чтобы брачный договор подписывать после женитьбы. но ДО решения рожать детей (только это решение, перестать использовать противозачаточные, делает брак браком)

+1
Лёлик Лёлик 19:32 #

 Я не знаю если честно про брачные договоры, ибо я -утварь сЭсЭровского времени и выходила взамуж без договоров.  Тем более где уж мне было " переспать ДО замужества"ИзображениеУ меня в СССР секса не было. Поэтому после развода всё оставила бывшему и начала  с нуля. А вот  второе замужество, когда  уже было дохрена чего нажитого непосильным трудом терять не хотелось и потому договор заключила. 

Чужого мне не надо, но своё я хрен отдам  теперь. 

+4
Cristalle Cristalle 19:00 #

«Только страх» ...  да это капитуляция, Гудвин, капитуляция перед женщиной. Не осталось у вас других способов удержать её?  А Вы подумайте… Есть способы красивее и результативнее. ))

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 04:16 #

наконец то я все понял :)))) 

+1
Onika Onika 06:07 #

На стене пишут что-то типа объявлений или анонсов. А посты для обсуждений в блогах(дневниках).

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 09:22 #

Спасибо за пояснения. Непривычно. 
---
— А блоги сами по себе существовать не могут (судя по всему) они к человеку как к таковому не привязаны. Они существую только в группах (привязаны к группе). Поэтому каждому, кто хочет вести Блог (дневник) нужно завести свою группу или писать в «чужой» группе. 
— При этом внутри группы есть еще папки, пользователи на них внимания не обращают, это для автора, но без папки блог не выложить. Папка примерно равна «тематике».

— Все блоги независимо от групп и авторов идут лентой на главной странице в разделе Блоги. 
— Вступать в группы по сути получается не обязательно, достаточно следить за лентой блогов и подписываться на интересные темы колокольчиком.
— Избранную ленту/ленту только друзей сделать я так понимаю нельзя.
— Модерировать блог (запрещать кому-то писать, удалять) тоже я так понял нельзя. 
---
Поправьте меня если что-то не так понимаю.

+1
Onika Onika 10:38 #

Гудвин. Ты можешь не вступая в какую-то группу и не создавая свою вести свой дневник. Просто тогда нужно писать новые темы без привязки к какой-то группе.

+1
Onika Onika 10:43 #

Вот смотри заходишь в свой профиль. Из него в «блог». И там справа, где три точки «добавить пост». Обязательным в теме  является только название поста! Необязательно там отмечать группу. 

+1
Onika Onika 10:44 #

Изображение

+1
Onika Onika 10:45 #

Изображение

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 10:49 #

ой, спасибо, буду знать
(попробую писать и в группе и в аккаунте, посмотрю как удобнее мне и гостям)

0
Onika Onika 10:57 #

Да не за что). 

0
Викторыч Викторыч 10:48 #

Поправляю... 

1. Блог появляется де-факто, как только вы публикуете первую тему. Группу для блога заводить не обязательно (но можно, — как бы подчеркнуть видимые границы блога). Любая ваша запись в любой группе будет принадлежать вашему блогу. Ваш блог виден в вашем профиле, если в нем есть хотя бы одна запись. 

 Изображение

2. Любую запись можно публиковать, не привязывая к папке. Отсутствие папки абсолютно ни на что не влияет. Папки служат инструментом упорядочения записей, — это удобно как автору, так и пользователям (см. скриншот ниже).

Изображение

3. Да, в ленте Блоги отображаются все посты (темы) авторов, в т.ч. и закрытые от просмотра для определенной группы пользователей.

4. Вступать в группы не обязательно. Если группа открытая, вы сможете разместить в ней свою тему (при этом она принадлежит вашему блогу). Вступать надо, если группа закрытая (при условии, что вас туда пригласят) — в такую группу вы не сможете публиковать свои темы. 

Слежение за темами, комментариями или авторами: инструмент «Избранное», синий колокольчик, подписка.

5. В профиле у вас есть пункт в меню «Моя лента». В ней отображаются все события/действия ваших друзей. Пока только так...

6. Модерация — прерогатива Администратора. Группе «Кандидаты» запрещено удалять комментарии и темы. ЧС (черного списка, бана) для пользователей на сайте пока нет, буду заказывать разработку в скором будущем.

0
Onika Onika 11:00 #

Совершенно верно. В разделе «статьи» Дед все очень подробно объясняет. 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 11:31 #

а… спасибо

+1
Мадам Брошкина Мадам Брошкина 10:21 #

Здравствуйте. 

Ну, на половину имущества можно рассчитывать только в случае, если это совместно нажитое имущество в браке. На остальное — увы.)))

    Вообще, у меня создалось впечатление, что в посте описана женщина, подавшая на развод с ИДЕАЛЬНЫМ мужем. Он ее содержал, был заботливый, внимательный, не изменял, а она — бах!- и на развод. 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 10:43 #

Приветствую Мадам.
/Ну, на половину имущества можно рассчитывать только в случае, если это совместно нажитое имущество в браке./
Вы же понимаете что трактовка того что нажито, будет разная у женщины, и мужчины, и у суда.  
Женщина будет говорить «уход за детьми денег стоит»
Мужчина будет говорить «сама себе родила, сама бесплатно и ухаживаешь»
---
Например если мужчина сделал вклад в банк до брака (построил бизнес или купил квартиру), то % полученные по этому вкладу (дивиденды, доход от сдачи) в браке будет считать «своими», а суд «совместно нажитыми»... 
---
//
в посте описана женщина, подавшая на развод с ИДЕАЛЬНЫМ мужем//
Брачный договор нужен не для того чтобы подать на развод, а для того чтобы не подавать на развод (чтобы удержать от этого). И не важно каким был муж ДО подписания договора, важно каким он станет после. ИДЕАЛЬНЫЙ — это то кто даже после подписания брачного контракта не «оскотинится»… Когда мужчина знает. что его права защищены контрактом, когда жена «запугана» остаться голым задом, у него ничего отобрать уж не получится… слишком большой соблазн вместо того чтобы оплатить отпуск всей семье на 200-300 тыс… заныкать эти деньги себе, а отдохнуть на даче… вот тогда и будет проверка «идеальности». 

+1
Мадам Брошкина Мадам Брошкина 10:48 #

Понятие «Совместно нажитое имущество» — это юридические понятие. Для суда нужны подтверждающие это бумажки. Никакие слова их не перевесят. 

А вот брачный контракт — это уже другое дело. Он действительно может обезопасить твое будущее, и мужа, и жены. 

+1
Лёлик Лёлик 08:56 #

 С Новым Годом, Гудвин!  С новыми  интересными темами! Изображение

Еще от автора

У мужчин есть разные состояния по отношению к женщине.... Есть состояние «нежность», когда мужчина к женщине относится примерно как к сестре или как к дочери: заботиться, покровительствует, балует...
03:00
Была такая теория у меня описана... 1) Мужчина (нормальный) - это хозяин и глава семьи. Он Заказчик того, чтобы в его доме, жизни семьи была «хозяйка»… она для него Подрядчик. 2) А с детьми роли...
08:10
Если встречаются люди в 40+ и 40++, а родители одной из сторон «против» отношений, видят какие-то недостатки в партнере. Стоит ли обращать на это внимание? (в молодости стоило, у родителей опыта...
07:55
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политике конфиденциальности.