У меня регулярно появляются темы в разделе "«Фильмотека» и меня спросили, как я планирую просмотры. Ранее я писала, что существует список на просмотр. (О да, существует еще и список на прочтение)) .
Думаю, что не могу подсказать, как ПРАВИЛЬНО это все организовать или спланировать. Список не имеет системы. Я не ставлю себе цель изучить по разделам историю, литературу или какую-нибудь отдельную страну, например. Все происходит спонтанно, в большинстве случаев. Посмотрела хороший новый фильм, а он притягивает несколько других по теме. Потому, что если это интересно, хочется влезть в нее поглубже. Кто-то что-то посоветовал - я беру на заметку, если это соответствует моим интересам тоже. Время не резиновое, бывает так, что посмотрю через год. Люблю некоторых режиссеров, интересуют работы отдельных операторов, люблю часть британских фильмов, часть американских. Интересен упаднический трагизм скандинавов и даже легкий тупизм южной Европы иногда радует. Комедии и современные фильмы о молодежи о многом говорят… В разнообразии начинаешь лучше понимать свое, родное.
Наши фильмы - отдельная история и интерес. Как все изменяется, падает и поднимается, взрывается отдельными яркими звездами или просто светит долгие годы. Вообще с возрастом приходят совершенно новые мысли «о главном» и интересные выводы о людях. О творчестве. Эта тема в дневнике, а не в «Фильмографии». Она о фильмах, но тут слишком много личного, спорного. Не буду вдаваться в подробности, но думаю, что основную мысль я зацепила - мой порядок в вопросе выбора фильмов, мой опыт - не универсален. Он может быть совершенно неподходящим для другого человека, да собственно, порядка-то в нем мало.
Некоторые фильмы вообще приходят сами. Предыстория… Когда-то я слушала радиоспектакли Вампилова. Даже не помню, что это была за передача. Просто каждый вечер в одно и то же время, довольно поздно, что-то слушала, там были рассказы, пьесы и какие-то воспоминания современников, кажется. Невероятные чтения… Помните же, какого высокого качества транслировали радиоспектакли? Какая озвучка, какие актеры… Я открыла для себя Вампилова, его творчество. «Дом окнами в поле» запомнился, «Сирень», «Воронья роща». Позже я специально читала «Утиную охоту» и многие другие. Вспомните только фильм с Леоновым и Караченцевым «Старший сын»! Наверняка же смотрели. Мы жили на берегу Байкала, других развлечений не было, да и не нужны они были. Слушаешь радио, смотришь на игру прогорающих углей в печи, спать еще не хочется, переживаются впечатления дня, а на берег идти в потемках не стоит. И тебе хорошо.
Муж тогда спросил, кто такой Вампилов, на кого похож. Я ответила - на Шукшина. Но теперь думаю, это разный уровень… Прослушав спектакли захотела узнать об авторе. И тут был такой удар… и странное совпадение. Он мало того, что из этих мест, так еще и погиб поблизости. Трагически погиб за три дня до своего 35ти пятилетия. И слава пришла к нему лишь после смерти. Я не могу сказать, почему я так была потрясена. Но на долгие годы я оставила этот интерес. Какая-то ужасная, дикая несправедливость по отношению к хорошему человеку. Взяли и забрали на небеса. Очевидно, что дурные люди и там не нужны...
В 2018 году вышел фильм Виктора Алферова «Облепиховое лето». Я подумала и включила этот фильм в свой список на просмотр. А посмотрела вот только сегодня. То ли руки дошли, то ли время пришло. Да еще время отпусков, все фотки шлют, с Байкала вот привет прислали, с Песчанки.
Место туристическое, не дикое. Хорошее место, мне нравится. На заставке тоже Песчанка, но из интернета фото. Хотя больше всего я люблю северо-западные берега Байкала. Там он более настоящий, менее истоптанный. Со стороны Иркутска его так загадили, что там просто уже нечего делать туристам, которые приехали за красотой. Если только на Ольхон переехать на пароме. Мне там тоже понравилось, отдыхали дважды.
Фильм неплохой. В нем о судьбе Вампилова, есть эпизоды 1972 года, интересно было посмотреть на костюмы, обстановку квартир, на то как девушки одеваются. Я пошла тогда во второй класс. Счастливое время. В фильме Вампилова играл Мерзликин. В начале фильма черт знает что, не верю. Девушки особенно подкосили))) Декорации какие-то, а не СССР, ну а потом всмотрелась, дальше уже как-то спокойно было и достоверно, что ли. Щемящая нота-мысль режиссера, как мне покзалось, о трагизме, о вечном трагизме в судьбах лучших русских людей. Она раскрыта в полной мере. Подтверждается еще раз аксиома о том, что Байкал вам не игрушки, он не прощает легкомыслия и ошибок.
О Байкале немало снимают, был опыт просмотра нескольких фильмов, сильно разочаровывающий. Которые по сути лживые или постановочные. Нельзя так с Байкалом. Да и не дается он людям, которые им не прониклись. Ни один зарубежный режиссер не смог создать хорошего фильма. А наши вроде и не пытались особо. Так, ходят вокруг да около. Приведу как пример еще один фильм. Из недавних. Это " В лесах Сибири", 2016, Франция. Экранизация романа. Сидихин там затесался в одной из главных ролей. Фильм есть почти везде, и кинопоиск и ютуб точно. Так вот. И сюжет есть. Неплохой, я бы даже сказала мощный такой сюжет, смотрится на одном дыхании. Мотивация героя, стечение обстоятельств, судьба отшельника, и опыт и философский ответ, полученные главным героем. Есть что посмотреть. Но блин. Вы Байкал показываете, не что-нибудь. Жалкие крохи от того, что может показать Славное море на своих берегах. А тут снято все в одном месте, в пределах нескольких километров. Вокруг острова снимают, туда-сюда. Печально. 53°03'46.3«N 107°14'13.5»E это точные координаты, говорят, где построили этот домик главного героя, для съемок фильма. Так что опять декорации. Но фильм смотрела все равно)) Но люди же знают свои берега, очертания, места. Им смешно и немного горько. Они не станут это смотреть и хвалить, скажут - лажа. Не вникнут в его мысли, а ведь не самые плохие мысли режиссер там заложил. Фильм французский, а недостаток финансирования любое дело на корню загубит, чисто по-нашему)
Погодка - мечта! Тихо, пасмурно, время от времени идет дождь)) Я просто счастлива.
Вот и у меня нет никакого плана отстрела просмотра фильмов. ) Чаще всего нахожу что-то интересное на других сайтах… возникает тема наподобие «Что вы сейчас смотрите?». Пару страниц пролистнешь, и обязательно что-нибудь зацепишь глазом. И тут же на торренты, а вечером (а может и следующим вечером, а может и через неделю) - смотреть. ) Давеча писал, что на воскресный сеанс отложил «Народ против Ларри Флинта»… вот только что досмотрел. ))
Как впечатления?
Не понравился. Утвердился в мысли, что Флинта надо было решительно давить как клопа в свое время… потом-то уже поздно было. И давить не теми ханжами как преподобные отцы, а такими… как Захар Прилепин, например.
А вот адвокат (Нортон) - я за ним следил внимательно)) - это да, произвел впечатление, гаденыш изворотливый! ))
Ты знаешь, что в роли судьи сам Ларри Флинт?))
В смысле? Реальный?! )
Реальный. У меня была идиотская ассоциация, наблюдает за собой со стороны))
Меня напрягает такое количество грязи, честно говоря. Но смотреть было интересно, если постараться от этого как-то отгородиться. Ну что поделать, в жизни все точно так же. Актеры - супер. Просто лично я уже хочу от этого время от времени отдыхать и смотреть что-то красивое и благородное. Про лошадей, например)))
Каков конфликт-то! Многогранен. У каждого своя правда.
Да, у каждого своя! Удивительно, но приходиться согласиться (но не принимать, разумеется))
Ну и подруга Флинта, которую сыграла Кортни Лав - просто фу-у-у! ) Можно просто сказать, что не в моем вкусе, но тут дикое отторжение… дикое! )
Вот оно, лицо полной свободы. ИМХО.
Интересна автобиографичность, не полная, конечно. Еще более интересен взгляд на закон. Как прозрачно и ясно становится - каковы законы, таковы и люди. Они из этого вытекают, а не обратно.
Ну раз без названия, прошу простить, влеплю сюда. Тото Кутуньо умер в 80 лет… Так жалко… так жалко… Обожаю...
Оо-о-о… Мир праху его… чудесный был певец!
Да… Вообще много хороших людей уходит. Создатель КАМАЗа умер. Прекрасный актер с удивительным, интеллигентным голосом Игорь Ясулович...
«Облепиховое лето» забрал… на неделе постараюсь посмотреть, спасибо за наводку. )
Впервые за долгое время я как-то криво поставила комментарий вчера и он пропал(( Вот разочарование..
Дубль два. Упомянула в теме фильм " В лесах Сибири". Критиковала как показан Байкал. Но знаете, если сравнить его с другими зарубежными, то в общем-то показан. И я отдаю должное тому, что фильм не из пальца высосан. Известный путешественник прожил на берегу озера полгода. Потом написал книгу. По книге уже и снят фильм. Что хочу сказать, тема путешествий в затерянные края, в одиночестве, она же живет многие годы. Может быть уже сотни лет… Люди время от времени это делают. Бросают всё. Как главный герой фильма, не бедный человек, успешный, творческий, почувствовал это желание - уехать, остаться в одиночестве.
Зачем?
Герой отвечает: «Приехал сюда, чтобы приблизиться к тому, чего не знаю. Простор, холод, уединение и покой. Время успокаивается в таких местах. Мои дни принадлежат мне. А в городе оно улетает: минуты, дни, даже года».
И тут же, как всегда, мироздание услужливо подгоняет мне текст Кирьяновой. О песочных часах, которые нужно перевернуть. И у людей с интуицией это работает. В какой-то момент они чувствуют, что у них нет энергии, тупик, путь в никуда. Тогда и нужна перезагрузка таким вот затратным, непростым способом. Типа пожить на даче три дня без телефона - не работает. Перезагрузка - это серьезно. Обнуление. В таких случаях люди меняют профессию, переезжают в другой город, без видимых причин разводятся и тд. Каждый ищет свой способ. Мне кажется, работать будет тот, который правильно выбран - тот, который касается только тебя лично, без разрушений вокруг, без притягивания других людей в твои землетрясения… Но это так, размышления. Но не даром же путешественники возвращаются с большой Тропы в жизнь совершенно другими людьми. И все у них хорошо...
«Мои дни принадлежат мне.»
Просто емкая точка в мотивации, дальше которой можно ничего не писать, не объяснять.