Забастовки американских сценаристов и актеров имеют все более тяжелые для индустрии последствия. 24 августа киностудия Warner Bros. перенесла запланированный на ноябрь выпуск второй части «Дюны» до марта 2024 года. Но, если прежде речь шла только о приостановке съемок и переносах крупных релизов, то теперь уже три многообещающих проекта полностью отменены.
Первой крупнобюджетной отменой из-за голливудских забастовок стал сериал «Метрополис». Современную адаптацию одноименного немого фильма Фрица Ланга 1927 года должна была снимать студия Universal.
Вслед за Universal о первой полной отмене проекта из-за забастовок сообщило киноподразделение Amazon. Американский холдинг решил отказаться от продолжения сериала «Периферийные устройства» - экранизации одноименного романа Уильяма Гибсона.
На фоне рисков потерять аудиторию из-за столь длительного перерыва и существенных расхождений графика съемок с планами Amazon Studios сериал попросту закрыли.
Американский комедийно-драматический телесериал «Их собственная лига», рассказывающий историю женской бейсбольной команды времен Второй мировой войны, лишился финала. Премьера первого сезона мини-сериала состоялась в августе 2022 года и получила в целом положительные отзывы от зрителей и профессионального сообщества. Проект даже стал лауреатом нескольких национальных американских премий, в том числе за привлечение внимания к проблемам женщин в большом спорте. Однако из-за забастовок Amazon решил полностью отказаться от проекта.
Штош… Если «Метрополис» и «Их собственная лига» мне как-то побоку, то за «Периферийные устройства» я награждаю голливудский базар званием «Козлы-козлы»! Отличная история, классная фантастика… теперь, конечно, придется книжку читать, чтобы узнать, чем дело закончилось. )
Все подробности в оригинале статьи (там много всего интересного).
Штош… сразу две плохие новости в одном маленьком тексте. Долгожданная «Дюна» станет еще более долгожданной, а «Переферийные устройства» можно забыть. Блин. Ладно, смирилась. Но неприятно, конечно.
Такое ощущение что все против всех. Вот еще интересно.
Тысячи авторов добавили свои имена к письму, призывающему компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прекратить использование защищенных авторским правом работ без разрешения.
Маргарет Этвуд, Джонатан Франзен, Джеймс Паттерсон, Сюзанна Коллинз и Вьет Тхань Нгуен входят в число известных авторов, поддержавших письмо, адресованное руководителям OpenAI, Meta, Microsoft, Alphabet, IBM и Stability AI.
В письме, инициированном Гильдией авторов, крупнейшей профессиональной писательской организацией в Соединенных Штатах, подписавшие его писатели обращают внимание на «непорядочность использования наших работ в рамках ваших систем искусственного интеллекта без нашего согласия и компенсации».
«Эти технологии имитируют наш язык, сюжеты, стиль и идеи. Миллионы защищенных авторским правом книг, статей, эссе и поэзии обеспечивают ”пищу" для систем искусственного интеллекта. Роскошное пиршество, за которое не было выставлено счета», — говорится в письме.
«Вы тратите миллиарды долларов на разработку технологии искусственного интеллекта. Будет только справедливо, если вы компенсируете использование наших работ, без которых искусственный интеллект был бы банальным и ограниченным».
«Внедрение искусственного интеллекта угрожает склонить чашу весов и сделать еще более трудным, если не невозможным для писателей — особенно молодых писателей и представителей сообщества литераторов — зарабатывать на жизнь своей профессией», — добавляется в письме.
Модели генеративного искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, используют огромные массивы данных, извлеченных из интернета, для создания контента, имитирующего человеческую речь.
Письмо Гильдии авторов — это очередной этап противостояния мира искусства и фирм, разрабатывающих искусственный интеллект.
В настоящее время тысячи голливудских актеров и сценаристов участвуют в забастовке, выдвинув требования по целому ряду вопросов, включая роль искусственного интеллекта в кинопроизводстве.
Серьезный наезд! Учитывая, как щепетильно на Западе относятся к авторскому праву и интеллектуальной собственности в целом, могу предположить, что волна поднимется… Но - процесс развития ИИ, имхо, уже не то что бы неуправляем., его не остановить. Вот эти самые «огромные массивы данных, извлеченные из интернета» - они уже извлечены и скормлены. ) Размер отступных для авторов если и будет большим в общей сумме, так же будет и чисто символическим.
Но обрати внимание. Их не волнует развитие ИИ, которое может стать неуправляемым в самом плохом смысле слова - опасным для жизни людей. Их больше волнует то, что на них зарабатывают. В общем все как всегда. Если они и входят в проблему, то как-то через боковой карман...
Случилось страшное!
Я на автомате скачал «Барби»! )) Халява же… рука дрогнула! Придется смотреть! )))