«Инноваторы. Как несколько гениев , хакеров и гиков совершили цифровую революцию». Уолтер Айзексон.

У меня самые прекрасные впечатления от этой книги. Попробую поделиться. 

«Инноваторы. Как несколько гениев , хакеров и гиков совершили цифровую революцию». Уолтер Айзексон.

Я все-таки отложила фантастику и прочла первым делом Айзексона.  Далее для краткости будет  «Инноваторы». Думаю, дай просто введение прочту, одним глазком загляну… и уже не смогла оторваться. Забегая вперед скажу, что интереснее всех будет программистам, IT-специалистам и может быть аналитикам. Но книга не специализированная, это для широкого читателя. Хотя именно программисты найдут кладезь информации, фактов и редких фотографий, которые нигде ранее не размещались. Книгу (ее факты, выводы) нельзя оспорить, она выверена, наполнена ссылками и документами, всё кристально чисто. Если вы интересуетесь компьютерами, вам сюда. Изнутри, поступенно, суть цифровой революции развернута перед читателем поразительно четко. Если вы интересуетесь ИИ – вам сюда. От азов, до озарений, до воплощения… 

Я никогда не задавалась вопросом, а почему выбрана двоичная система, например. Хотя она меня порядком раздражала. Из этой книги  можно понять не только это, можно почерпнуть вдохновение и понять на кой ляд преподы в универе пытаются запихнуть в вас ассемблер, если они сами не в состоянии этого объяснить. Тут вы узнаете с чего всё начиналось и куда всё движется. Про кодирование (почему, зачем) очень интересно, просто после прочтения в голове сложились недостающие паззлы. Если что, то я считаю, что в России будет прорыв в этой сфере – прямо сейчас. А тогда только всё зарождалось. Кстати, почему  бы не принести вам описание? Размещу его первым комментом. Хотя оно, на мой взгляд, не отражает важнейших моментов. Очень важно, пока не забыла, мне нравится, как без пристрастия автор рассказывает о женщинах-ученых, математиках и программистах, оставивших свой след в истории цифрового переворота. Он не уменьшает их роли, но и не заигрывает, используя обычные мужские практики, когда речь идет о труде и достижениях в самых высоких научных сферах. Однозначно, без них путь был бы другой, более длинный, наверно. В общем я вижу честную оценку их места в истории. 

Помимо чистой информации, поданной очень увлекательно, для меня лично были хорошие объяснения, почему сотрудничество теоретиков и физиков-инженеров было так важно. Почему люди понимающие искусство, имеющие образное мышление, но разбирающиеся в технике сыграли такую важную роль в создании самых крутых инноваций нашего времени. Два образования – вот что классно и чрезвычайно важно. Это дает вам преимущество! Я никогда не могла толком объяснить это мужу, который недовольно замечал: «Зачем тебе это надо?» А позже не могла объяснить и близким друзьям, они считали это отягощением судьбы, а не правильным путем… Типа так сложилось, что надо было поменять специальность. Да, так сложилось. Но дело не только в этом! Поменять можно было и не получая технического образования. Я интуит, объяснять такие сложные вещи – не мое))) Почувствовать куда двигаться – моё! 

В книге рассказано о стольких потрясающе интересных людях. Тьюринг. Вот судьба… Я совершенно иначе его представляла. Прям обрушился мой мир)) Описания и биографии других известных людей даны коротко, но по сути самое главное – сразу видишь их внутреннее содержание, представляешь легко… Да еще и фото завершают  образ. 

Мы все думаем, рассуждаем, спорим о гениях и всем реально хотелось бы знать, а как это, быть им? Как они рождаются? В книге большое исследование того, что есть гений-одиночка. Сколько он стоит в жизни. И работа команды, если  в ней есть гений, адекватный рядом с другими людьми. Что это такое, как это работает. Фантастически ценная книга. ИМХО. По-моему так и рождаются настоящие настольные книги. Я думаю, что я буду еще перечитывать отдельные главы. Объем велик, я уже знаю, что кое-что упустила, мысли о другом были.  Много отступлений об изобретениях, о стилях работы. Меритократия, новое и привлекательное для меня понятие. Люди, вызывающие интерес, но часто остающиеся в тени. Например, первый начальник отдела кадров у Стива Джобса – Энн Бауэрс. Еще одно новое понятие, культура инноваций.  Теория о том, что не должно быть командной лестницы, она может погубить на корню самые ценные идеи, победила! В какой-то момент это было новое понимание организации процессов… Нужно и можно говорить с директором (условно самым высоким начальником)? Или и говори. Ничто меня так не бесило, как правило осуществлять общение по команде, снизу вверх. 

Заклинание великих руководителей: «Успех приносит самоуспокоенность, самоуспокоенность разводит неудачи. Выживают только параноики». Как вам это?))

Про сотрудничество человеческого мозга и компьютера я даже не начинаю тут… лучше читать об этом. Но скажу, что меня всегда поражало, как все-таки потрясающе придуманы гениальные вещи. Вы знаете, например, почему главным носителем инфы до сегодняшнего дня все-таки остается печатная страница? И эту страницу никогда ( в обозримом будущем) не заменит компьютер полностью… (Ликлайдер предсказал). 

Про интернет увлекательно, более чем просто интересно. В 1973 году произнесено слово интернет. И поперло. Протоколы, адреса, более сложные протоколы управления передачей  ТСР.  И т.д. и т.п. Теперь он разросся, невероятно расширился и все еще не ломается. Такое нечасто встречается. И старые протоколы работают как часы… Я вернусь к настольной книге. Что это такое, собственно.   Ну вы уже поняли, я «Инноваторов» такой и считаю для себя с этого момента. Если представить 900 с лишним страниц этой книги в виде ускоренного мультика, то его можно назвать никак не иначе, как «Эволюция Компьютера». Увлекательный был бы видеоряд. 

Самое интересное. Меня всегда удивляло, как из коробки с  кучей микросхем и паяльника люди дошли до устройства в компактном элегантном корпусе? Так вот, вы узнаете, если замахнетесь на прочтение)) Здорово, доходчиво показано, как студенты могут двигать технический прогресс. Да, именно студенты, без гроша, с амбициями и вагонами странных идей. Да запросто. У нас вон девочки школьницы разрабатывают космические спутники в школе и их строят и запускают. Всё возможно. Лишь бы сошлись все причины и предпосылки. 

А! Я еще наконец-то поняла, что это за понятие «вечный сентябрь» в интернет терминологии, как-то все руки не доходили прочесть. А тут в двух словах и объяснили. У нас на Мамбине подобное в мини-формате тоже было. Когда открыли шлюзы для новичков и повалили все, кто хотел)))

Так что рекомендую к прочтению. Надеюсь, что хоть кто-нибудь дочитал мою пламенную речь)) 

 
+19
16:25
338
+3
Милена Милена 16:47 #

«После ставшей мировым бестселлером биографии Стива Джобса Айзексон написал о людях, благодаря которым появились компьютеры и интернет. Это история о разных этапах цифровой революции, о том, как добиваться того, чтобы мечты претворялись в жизнь. Начинается она с сороковых годов XIX века, с Ады Лавлейс, первой нащупавшей принципы компьютерного программирования. А дальше следует рассказ о тех, без кого не было бы ни компьютеров, ни интернета, — о Вэниваре Буше, Алане Тьюринге, Билле Гейтсе, Стиве Возняке, СтивеДжобсе и Ларри Пейдже».

©

+6
Фея Фея 17:16 #

Я дочитала. Тебя саму, твою рецензию, можно читать, как интересную книгу.

+2
Милена Милена 17:21 #

Ура-ура. Соскучилась я по сайту и по общению. Буду втягиваться и тоже надо какой-нибудь тест замутить с коварными вопросами)) 

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 17:38 #

Милена, тебя дочитала! Книгу не одолею, точно). 

Из недавно смотренного аж хочется цитаточкой " ...( потому что не королева, вот слово и пропускаю)… в восхищении! В восхищении!" 

+2
Милена Милена 17:40 #

Спасибо за добрые слова, обнимаю. 

Я про МиМ думаю… Ты тоже написала так, что есть о чем подумать. Но вот не смотрела! Потому и помалкиваю. 

+1
Тина Тина 18:44 #

Преамбулу осилила… Книгу - даже замахиваться не буду… мозг не так устроен и уже не тот… и знаний не хватит на понимание и впитывание. Это для меня как раз тот случай, показующий - жизнь ушла....)))

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 18:45 #

Ды щазз! Прям жизнь ушла, аха! Жизнь наша никуда не делась. Нууу… провороним и проигнорим некоторые инновации. Делоф- та!

+2
Тина Тина 19:02 #

Но ведь хочется вникнуть и понять, тут без вариантов - не сумею… Я близко начала знакомиться с компом году в 1996-ом, мне уже 47 было… долго хранила тетрадочку, где записывала так «клац»… клац-2 раза"...)) До этого в 1990, отправив дочь в школу, оставила работу и пошла на курсы… Через несколько занятий бросила - ничо не понимала… мне надо было обучиться, как пользователю, а нас учили азам программирования… это выше моего понимания… В 1993-ем поехала сдавать экзамены на аудитора, там тестировали при помощи компа, но та-то просто… жми на интер и все дела...))) Потом еще сделала попытку… через годик… сделала вывод: учить людей надо уметь, мальчик попался не умеющий...

Но есть и основание для гордости: мальчика учила бухучету, а он меня работе на компе… дык научил бестолковку даже не оч. сложные документы в 1С - 6-ке делать… Помню, сочиняла фирме по продаже алкоголя, как автоматически получать декларацию по акцизам… Неделю колотилась...))) Сумела таки, остались довольны.

+2
Милена Милена 19:45 #

Точно… Есть люди, которые не способны быть наставниками. Не умеют учить, зная дело. Но есть те, кто не хочет учить

+1
Арина Арина 16:16 #

Диплом писала на компьютере. 96 -97 год. 

Принтер у меня был лазерный. Сама устанавливала, первый раз драйвера ставила, еще с дискетки. 

К тому времени я курсы вела.
Norton Commander, эксель, Ворд,и ещё редакторы таблиц и текстов до Микрософтовских,  1С.

Пол города обучила.

Утомительная история рассказывать одно и тоже по кругу, но зато в городе меня все знали!)

+1
Милена Милена 16:47 #

Диплом тоже сама писала, но в 90-м. Не захватила я подъём ПК у нас… Тогда всё только начиналось. Поэтому никого не учила, училась сама.. 

+3
Милена Милена 19:59 #

Согласна. Жизнь идёт, меняется, выбираем то, что душа просит, а здоровье разрешает. Как-то так

+2
Милена Милена 19:44 #

Тина, я тебя хорошо понимаю. Такие книги требуют времени. Ну… Оно у меня было. Интерес есть, автор удивительный биограф, ну и тема мне интересна. Глаза пока позволяют

+2
Наталия Саратов Наталия Саратов 18:50 #

И я пост дочитала, интересно. Но вот книгу… ознакомительный фрагмент бы… может быть, смогу найти. Тогда будет видно, как зацепит.

Милена, насчет особого интереса для ITшников… ну я вот примерно он. По работе. И когда и дома кругом станки, станки… как в том анекдоте известном)) меня как-то больше на философски-религиозные вопросы тянет. Или посмеяться, это всегда приятно и полезно. Вот, еще историческое фэнтези цепляло одно время.

Но ознакомиться, пожалуй, нужно. А, возможно, и зацепит. Твое мнение для меня знАчимо, совпадаем во многом.

+3
Милена Милена 19:58 #

Наташа, а я думала, что именно тебя и заинтересует) не знаю как, но получается так, что упираясь в работу, мы как-то перешагиваем азы, что ли… Тут так интересно показан процесс, сам путь, пошагово. Ведь сначала это была идея, необходимость. И появились первые счётные машины. Их история захватывающая! Как так происходит, когда в разных странах идёт параллельный процесс? И люди точно не знакомы… А приходят к финишу с одинаковым результатом, но пути отличаются. И вот патентное бюро пытается экспертный вывод сделать, кто же первый? Да, не упомянула о патентах. Боже, как это сложно и тяжко, интеллектуальная собственность… Какая борьба, амбиции)) 

Мне казалось, что я довольно много знала об инновациях… Нет, похоже все-таки мало) а книга настолькл плотная информативно, чьо у меня ощущение семестра по предмету)) 

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 18:55 #

, как студенты могут двигать технический прогресс.

Так то да. Мне мой первый комп 13-летний пацан собирал. Причем далеко не отличник.)

+4
Милена Милена 20:05 #

Вспоминаю эти блаженные годы, когда мы сами выбирали себе железо, по возможности, потом собирали, добирали, апгрейдили, играли, страдали о недостаточных скоростях… Теперь машины такие сложные, что это всё уже не имеет смысла. Всё устаревает, не успев выработать ресурс

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 20:32 #

Принцип тот же. У нас два ноута 2012 года, один 2017 и самый новый 2020. На глаз разницы в производительности никакой. Фильмы практически одинакого показывает. Есть правда еще раритет. Тошиба 1998 года. Неисповедимыми путями достался. Родной американец. Там даже какие то Пентагоновские карты были закачаны.Рука не поднялась его грохнуть.) Вот тот слегка тупит.

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 20:35 #

При Советах долгое время мастером по ремонту пишущих машинок работал. По сути они в разы сложнее. И деталей во много раз больше.

+1
Милена Милена 04:30 #

Ух ты! Мне так они нравятся! Ну просто как предмет, как функционал. Я просто обожаю моменты в фильмах, где кто-то печатает… С детства это мне казалось чудом. Но у меня с механикой плохо, я ничего бы не смогла починить, наверно. Тут светлая голова нужна, особая. Боже мой, ты хоть что-нибудь не умеешь?) 

+2
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 07:09 #

Мебель реставрировать не умею.) И вышивать.Изображение

+6
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 07:24 #

Адлер 1937 года. Тоже рука ломать не поднялась. Домой забрал. Полностью рабочее состояние.Деталей в 20 раз больше, чем в принтере.)

Изображение

+1
Милена Милена 07:32 #

Хороша! 

+2
Милена Милена 07:33 #

Может стать украшением интерьера. 

+1
Стрелец Акайаннай Стрелец Акайаннай 19:54 #

Y и Z еще по старой разкладке местами поменяны… Довелось в своё время принимать морзянку со слепой печатью на машинке (с печатью скорость приёма гораздо выше, рука записывать с такой скоростью не способна). Мы принимали на ГДРовские машинки Оптима уже с современной латинской раскладкой, но видел такие раритеты, у которых была ещё такая раскладка.

+1
Милена Милена 20:34 #

Интересно. Не знала про раскладку. 

+2
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 20:56 #

Русская тоже до середины 50-х другая была. Мы их по простому называли «старая» и «новая».В наше время машинисток уже на «новой» учили. Поэтому мы старые машинки перепаивали. Не плохая прибавка к пенсии была)  Надо было 23 буквы местами поменять. Такая работа 25 рублей стоила.

+1
Милена Милена 21:15 #

Не приходилось печатать до появления компьютера. Хотя печатные машинки очень нравились. Наверно я их связывала с писательским трудом, с книгами))) А потом освоила слепой десятипальцевый метод печати (соло на клавиатуре, кажется называлась обучалка) Быстро и удобно. А телефонное тыканье одним пальцем - бесит. 

+3
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:20 #

Я только одну фразу умею  быстро печатать. Проверочную на ровность шрифта. Там все буквы есть.

В чаще леса вырос цитрус, но фальшивый экземпляр.

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:24 #

Даже с закрытыми глазами получилось.)

+2
Наталия Саратов Наталия Саратов 23:05 #

А я на машинке еще училась) диплом себе в универе сама печатала.

Но тогда еще не десятипальцевым методом. Ему научилась уже на пробивании текста на перфоленту, когда устроилась работать в «бегущей строке» на главной площади города. Там кроме меня было два профи - бывших связиста: мой брат и его приятель. Ну и, обалдев от их профессионализма, решила совсем уж не позориться… научилась по журналу «студенческий меридиан», хотя их скорости, конечно, не достигла.

А уж потом - на компе… уже на теперешней моей работе.

+2
Ая Ая 07:35 #

А я на машинке еще училась) диплом себе в универе сама печатала.

Я тоже диплом сама печатала. И себе, и мужу. Курсовые тоже. Но у нас уже своя машинка была. Как сейчас помню, пошла после 2-го курса покупать и еще долго колебалась, купить «Москву» за 150 руб. или югославскую «Unis» за 230.

Вот она, моя красавица. До сих пор на даче храню.

Изображение

+1
Милена Милена 08:33 #

Ая, спасибо за фото, какой дизайн! Винтажная ценность. 

+1
Ая Ая 08:37 #

Милена, представь, когда муж  купил домой комп, я еще долго не хотела на него переходить, по-прежнему печатая на машинке...)

+2
Милена Милена 08:40 #

Да, Почему-то легко представляю. Привычно, быстро, всё знаешь. Лично я комп использовала прежде всего для печати и для сканирования

0
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 09:02 #

Кстати, вопрос к знатокам. Почему в Унисе 44 клавиши, а в Адлере только 30? Колличество знаков и букв у обеих одинаково. Думаю, никто, кроме Стрельца не догадается.)

0
Ая Ая 09:15 #

Я так точно этого не знаю...

0
Милена Милена 09:28 #

Частичная замена используется? Типа цифр ноль и тройки нет, а используются буквы «з» «О»? По аналогии ещё что-то? 

0
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 11:17 #

Никакой замены. Колличество знаков одинаково.А клавиш на целый ряд меньше

0
Милена Милена 12:24 #

Тогда будем ждать экспертное мнение. Хочется узнать. 

0
Милена Милена 09:30 #

Так и адлеры более поздние машинки, двуязычные... 

0
Милена Милена 07:10 #

Сергей, может сам ответишь, в чем секрет? Любопытно же!

+2
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 07:39 #

У Адлера 3 регистра было. Т.е. на каждом литерном рычаге по 3 буквы. Это сильно на скорость печати влияло.Поэтому от этой технологии отказались и стали по 2 буквы  на рычаге делать. 

+1
Милена Милена 08:03 #

Ясно-понятно! 

Спасибо. 

0
lana_rostov lana_rostov 08:10 #

Три регистра! Это обалдеть! 

Я училась печатать и основам делопроизводства. 

Но слепому нас не обучили, хотя сама преподаватель умела. 

Так и не умею до сих пор. Но и не страдаю, вполне обхожусь. 

А вот когда комп появился с ударом сложно было. Муж иногда до сих пор говорит, не вколачивай клавиши. Изображение

+1
Ая Ая 09:41 #

 (соло на клавиатуре, кажется называлась обучалка)

Это, наверное Шахиджаняна, так одна из его книг называлась. А потом и онлайн-программа с этим же названием. Кстати, он на Мамбе  тоже присутствовал...

0
Милена Милена 10:10 #

Помню-помню)) 

Имя у него известное, но что-то не был он мне интересен, если честно. Не зацепил. 

+2
Ая Ая 10:57 #

Он у нас  на факультете преподавал, попасть к нему на спецкурс было очень сложно, а желающих  было очень много. Поэтому когда я его увидела на Мамбе, то  сразу поняла, что это он материал для своих книг набирает… ну и покупателей для своих программ. Его же не зря прадедушкой русского интернета называют...)))

0
Милена Милена 11:06 #

Я только читала его, но никогда не видела

+1
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 21:48 #

А у нас была печатная машинка в 80-е. Югославская, плоская, в маленьком чемоданчике. Мужу очень хотелось, и я ему подарила на какой-то праздник. ИзображениеМне нравилось на ней печатать. Но слепой 10-пальцевый метод так и не освоила. Печатаю и сейчас очень медленно с постоянными ошибками и опечатками.

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 21:54 #

Ой, сорри за повтор. Сначала фото вставила, а потом увидела коммент Аи.

+2
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:59 #

Такая же как у Аи) Кстати, дефицит. В магазине Унис редко выбрасывали. Одна из лучших на тот момент считалась. В основном Москва продавалась. Выглядела почти как настоящая, но печатать на ней невозможно было.)

+3
Наталия Саратов Наталия Саратов 21:18 #

Довелось в своё время принимать морзянку со слепой печатью на машинке (с печатью скорость приёма гораздо выше, рука записывать с такой скоростью не способна).

ИзображениеИзображениеИ этот человек не любит кнопать по клаве???

*у смайлика когнитивный диссонанс!

Профи же! Я, самоучка по печати вслепую, видела, как профи это делают. Брат в войсках связи срочную служил. Печатал - только ровный шум стоял, отдельные удары не прослушивались.

0
Стрелец Акайаннай Стрелец Акайаннай 22:00 #

Вот видимо тогда и «наелся»)))
Но если честно, то ныне по клаве тыцкаю двумя пальцами.))) Те навыки мне здесь не помощники. И буквы нужны русские, а не латынь, да и расколошмачу я эту клаву в пух и перья привыкнув к силе удара по механике...)))
Но «нелюбовь кнопать» связана не с этим, а со складыванием словей исбукаф...)))

+1
Наталия Саратов Наталия Саратов 23:07 #

Кстати, да. После механики к клавиатуре привыкать пришлось. Но к хорошему быстро привыкаешь) когда не нужна сила удара, скорость печати возрастает заметно.

0
Милена Милена 07:36 #

Хотела тоже фоток накидать, но мне надо комп отладить, винда хочет умереть. Нет скорости вообще! Немного погодя переустановлю. 

+1
lana_rostov lana_rostov 14:55 #

Тема ни разу не моя, а сам пост очень интересно написан, как всегда у Миленушки. Изображение

+1
Милена Милена 15:30 #

Спасибо, Лана. Тогда добавлю в эту тему ещё книги, купленные в бумажном формате. Что-то мне, что-то дочери и в подарок. Как приятно держать в руках некоторые издания! Какие обложки, а? И многие с суперобложками

Изображение

+1
Милена Милена 15:32 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:33 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:34 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:35 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:36 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:36 #

Изображение

+1
Милена Милена 15:37 #

Изображение

0
lana_rostov lana_rostov 22:05 #

Ого! 

0
Милена Милена 10:58 #

Детка выкупает 2-3 раза в год, дождавшись скидок. Иногда я прошу её что-то купить

+1
Арина Арина 15:59 #

Я тоже дочитала.

Интересно и со вкусом. Видно, что Милена под впечатлением.

+1
Милена Милена 16:01 #

Спасибо, Арина. Я действительно получила редкое удовольствие. Не каждая хорошая книга так впечатляет! 

Еще от автора

Много раз встречалась с тем, что оценивая роман или фильм люди выдвигают аргументы: «Совершенно не профессионально. Детские игры с пистолетиками… Профессионализма – ноль». Если подумать, то это...
09:55
Последнее время не один раз вспомнила о том, что я когда-то давно обещала бабушке читать Библию. Хоть понемногу, но читать ежедневно, выгадывать минутку для великой книги. Она это делала… Ей...
11:25
Вы думаете пионы это летние цветы? Не совсем так. Они бывают разные)) Зима - время цветения древовидных пионов в центральной Японии. Японские пионы цветут даже под снегом! Главное – прикрыть нежные...
13:30
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политике конфиденциальности.