Быть или хотеть чтобы "было"?

Быть или хотеть чтобы "было"?

Собственно в картинке и вся суть поста
---

Мини-фотогалерея
+2
04:08
228
0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 04:20 #

Эту немудреную философию мы с другом постигли в 9 классе. 
Мы хотели «быть» руководителями. Нам все говорили: да, Вы будете руководителями, но в те времена не было «университетов руководителей»… все хотели стать юристами и экономистами (даже банковские факультеты считались фи-фи-фи, для рядовых клерков).

И тогда мы с другом стали выглядеть как руководители: мы купили себе костюмы-тройки, белые рубашечки, галстуки, пластиковые дипломаты… и так и ходили в школу два года.Конечно мы уже не играли на переменах «жопой к стенке», а обсуждали на переменах проблемы устройства мира, экономики, психологии… Ну и конечно потом оба стали руководителями... 
Вывод: если хочешь стать женой, то ты должна выглядеть как жена, говорить как жена, готовить как жена, тратить деньги как жена, у тебя должен быть телефон как у жены… и тогда ты станешь женой (тогда это будет чисто технический вопрос времени)… а 90% посетительниц сайтов знакомств не выглядят как жены (скорее как любовницы) и не рассуждают как жены… поэтому и не жены… а не потому что «нормальных мужиков нет» (жены так не говорят). 

+2
Сфера Сфера 14:24 #

Гудвин! Вот как женщина, мать, жена, любовница и дочь, скажу, что твоя теория не выдерживает критики. 
Хотя, я могу заблуждаться, а по сему задам тебе вопрос: как ДОЛЖНА выглядеть жена? Или женщина, желающая быть женой? 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:31 #

Я люблю в таких случаях «гадать на Яндексе»: набираем в Яндексе «жена»,«любовница»и «мать» и получаем картинки

Изображение

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:32 #

любовница

Изображение

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:33 #

мать

Изображение

+3
Сфера Сфера 09:13 #

То есть ты сам не знаешь)))))) Однако, сказать уже сказал: все себя не так ведете)))) Ладно, Гудвин, если бы люди ТОЧНО знали что и как, было бы скучно жить))))

+3
Лёлик Лёлик 09:01 #

 То есть " три в одной" Вы даже не допускаете. 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 14:14 #

 То есть " три в одной" Вы даже не допускаете. 

---

допускаю что бывает «множественное расстройство личности» :)) (шутка конечно).
---
А если чуть серьезней, то есть люди, способные играть разные «роли» для разных партнеров… и тогда все это будет уживаться в одном человеке. 
---
А если аллегориями: любовницы походи на одноразовые салфетки, (а бывают салфетки, которыми кто-то пользуется годами? бывают, но очень редко). А жены похожи на чугунные ступки, которым годами ничего не делается и они приносят пользу (а бывает что чугунные ступки после одного использования выбрасывают? тоже бывает). 
А бывают предметы в которых сочетаются свойства чугунной ступки и одноразовой салфетки? Бывают… Кто-то может об шторы руки вытирать, а потом в шторы завернуть что-то и бить об стену, пока не размолется… но иметь отдельно салфетки, отдельно ступку — удобнее и рачительнее.  

+4
Лёлик Лёлик 16:47 #

 Не забывайте только, что имея любовницу, Вы пользуетесь чьей-то  чужой, уже использованной кем-то до Вас салфеткой.ИзображениеДа и некоторые  " чугунные ступки" тоже  не брезгуют  побывать в роли салфеток.

 Так что  cherchez une femme и будет вам счастье. Только женщина  способна профессионально исполнять все три роли одновременно. А все  приведённые Вами " предметы быта"  чисто для минималистов.

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 17:49 #

Не забывайте только, что имея любовницу, Вы пользуетесь чьей-то  чужой, уже использованной кем-то до Вас салфеткой. 
---

Ой, да мы только ЗА, «давалки» всякие нужны. У меня лично по отношению к любовницам никакого собственничества нет. Общественно-полезные женщины.  И своими рад поделиться и чужих всегда подберу... 

0
Илья Илья 23:53 #

у меня в школе был дипломат из натуральной кожи)))))))))))))

когда мало в школу с собой брать нужно… то просто брал папку… нехотя клал её на парту… как бы невзначай))))))))))))

… а на ней написано: делегату не помню какого съезда кпсс))))))))))))))))

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:59 #

у меня в школе был дипломат из натуральной кожи)))))))))))))

---

Я тоже был мажор, но не до такой степени :) 

0
Илья Илья 21:45 #

положение обязываетИзображение

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 04:22 #

Изображение

А для тех кому основная тема «не заходит» по причине банальности и избитости — вот Вам задание по философии: О чем эта картинка? (я увидел много смыслов):

+1
Фея Фея 13:39 #

Дети — наше продолжение. * такой смысл сходу увидела

+4
Сфера Сфера 14:21 #

Если Фея позволит, то я бы к её коммету добавила, что если правильно воспитывать детей (а на картинке мы видим совершенно правильное воспитание, т.к. отец имеет связь с ребёнком, он его держит за руку), то в свою будущую жизнь они  возьмут наш опыт. И имея наши знания, наши дети не будут терять время (силы, душу, энергию, деньги) на то, чтоб накопить багаж опыта. Соответственно, они смогут продвинуться в этой жизни дальше, чем успели это сделать мы)))

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:35 #

прекрасный смысл! 
---
Именно такой я (лично) на картинке не вижу. Для такого смыла ребенок должен идти не по ровной земле, а по бордюру (поребрику), тогда да… дети должны идти на ступеньку выше нас...
Тогда бы появился еще один смысл: жизнь детей полна рисков и задача родителей их держать(страховать). 

+3
Лёлик Лёлик 18:49 #

А для тех кому основная тема «не заходит» по причине банальности и избитости — вот Вам задание по философии: О чем эта картинка? (я увидел много смыслов):

Тоже увидела несколько смыслов, но первый, который сразу пришёл на ум не особо позитивный.  " Если вы держитесь за руки,  ещё не факт, что вы идёте в одном направлении" 

+2
Лёлик Лёлик 19:03 #

 И да. Для меня эта картинка в самую тему «быть или хотеть, чтобы было» 

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 09:10 #

" Если вы держитесь за руки,  ещё не факт, что вы идёте в одном направлении" 
---
да, уж «израненный» смысл. (но  он имеет право на жизнь)
но я бы для себя его переформулировал по-другому: 
Если сейчас на картинке вы видите, что отец и сын держаться за руки, то вы не видите каков был их трудный путь, чтобы прийти к этой красивой картинке… и Вы не знаете какой трудный  путь им еще предстоит пройти… Такая картинка — это всего лишь мгновение, а не весь путь. 

0
Лёлик Лёлик 09:24 #

Даже не пришло в голову увидеть в картинке отца и сына. Взгляд ухватил только руки и следы в разных направлениях. ( отсюда пошла  первая ассоциация ) 

0
Илья Илья 21:45 #

следы в одном направлении.....)))

+3
Илья Илья 23:55 #

у детей вся жизнь впереди а у нас большая часть-позади................

+1
Лёлик Лёлик 07:50 #

 Это как один из моих вариантов тоже. 

0
Илья Илья 21:43 #

заплутали мишки заплутаааааалиииииииии… поётИзображение

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:58 #

Прочитал Ваши комментарии, они чудесные, прочувствованные. Теперь мои: 
1) первая мысль: «это  не возможно». (ребенок не мог идти задом к своему родителю). Очень часто мы хотим от своих детей «невозможного», или наоборот… если обернуться на то что УЖЕ случилось с нашими детьми, но первая мысль: это было невозможно. Мы слишком мало знаем о себе, о наших детях, чтобы 100% судить о том что возможно, а что не возможно в их жизни... 
2) Дети не могут пройти нашей дорогой, у них будет своя.
3) Чем дальше мы идем, тем больше наша жизнь «прожита», а их жизнь всегда «впереди»
4) Следов нашей жизни не останется… они останутся только в следах наших детей.
5) Показывать путь ребенку — это папина работа, она не такая очевидная, как накормить ребенка или проверить его уроки, но за этой работой будущее ребенка. 
6) Первая мыль: папа ведет ребенка (и она правильная для нашего возраста). Вторая (от противного) — ребенок ведет своего родителя, при этом ребенок идет  СВОЕЙ, а родитель свою заканчивает. Обе мысли, как и оба процесса в жизни должны перетекать одна в другую. 
7) Сколько детей может вести один родитель? Одного? Двух? А сколько родителей могут вести одного ребенка? 

+2
Милена Милена 19:10 #

Чудесная картинка… Схематичная по рисунку, но полна смысла. Отец и сын, однозначно я вижу это... 

Идут в ногу… Предполагаю, что любят друг друга, понимают. 

Держатся за руки… Есть связь, кровная, родственная, опять же взаимопонимание я уже указала, допускаю, что это означает поддержка друг друга. 

Следы мальчика впереди… Его дорога только начинается, начало пути. 

Следы отца, позади. Большая часть пройдена, путь был. Может быть сын и продолжит путь отца, но он у него будет все равно свой… Как-то так. 

А почему пустыня?  Не лес, не тропинка в поле. Наверно, это тоже символично. Лишь друг в друге родные люди находят опору. Все оставльные лишь мираж, горизонт. Вроде рядом, а хрен дотянешься. 

+2
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 08:38 #

супер!

+1
Илья Илья 23:57 #

непервыйнах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 09:15 #

был бы Х, а номер найдется :))) 

0
Илья Илья 21:42 #

Изображениечто есть то есть

0
Проповедник Гудвин Проповедник Гудвин 09:14 #

Прошу прощения, что поздно отвечаю. 
Раньше я в основном был погружен в межличностые отношения, а по остаточному принципу в политику и экономику, сейчас наоборот. Тревожно. 

Еще от автора

⁠⁠ https://pikabu.ru/story/mozhet_li_byit_dlya_molodogo_muzhchinyi_rano_eshche_emu_v_otnosheniya_11548159?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing Пост возник из комментария в теме Ответ на пост...
07:25
… и соскучился по гендерным срачам... Я зашел на Пикабу, вполне культурная публика в целом. Очень напоминает мамбу... https://pikabu.ru/community/disputes Мое сообщество На мамбине «свой мирок» (в...
17:35
Есть предположение, что влюбленная женщина жадность мужчины не замечает. Есть предположение, что влюбленный мужчина на жадность не способен. Есть предположение, что любовь приходит и уходит (это...
07:40
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политике конфиденциальности.