Эх, раз, да еще раз...

Почему мы перечитываем книги и пересматриваем фильмы? 

Не буду сейчас говорить за всех, в особенности за нынешнее «поколение тик-тока и „телеги“. А вот с выражением „советский народ - самый читающий в мире“ в целом согласен. Читали мы много. Несмотря на то, что многого из западной литературы в глаза не видели. Даже учитывая, что масса годных книг, и не только зарубежных авторов, была под запретом, - тем не менее, чтива хватало всякого. То же касается и кинематографа. При всем предубедительном отношении к цензуре, она отсекала не только „вредные“ для народа кинокартины, но и откровенный шлак… А вполне приличных было предостаточно (правда, не помню ничего такого, что запало бы в память, но список был внушительный). 

И, в общем, уровня культурного развития, что мы получили в СССР, нам хватает для того, чтобы сейчас сносно оценивать качество современной прозы или уровень игры киноактеров. Хотя, оценочный труд сводится в итоге к простейшему „нравится - не нравится“, а если уж совсем все плохо, то по Станиславскому: „Не верю!“ ) 

Но вот что интересно! Книг невпроворот, в библиотеках, магазинах, интернете… фильмов и того больше, девяти жизней не хватит пересмотреть. Казалось бы, каждый вечер - по фильму, неделю на новую книгу, живи и радуйся. Главное, - вовремя забывать содержимое вчера прочитанного или смотренного, чтобы не мешало воспринимать новое. Но… по прошествии некоторого времени мы вдруг ощущаем смутное желание перечитать автора, строки которого отчего-то запали в душу. Да, мы помним содержание книги, сюжет от начала до конца. Иногда освежаем память просмотром киноверсии. И все же, наступает вечер, когда в руках снова оказывается та самая книга. И перечитывается снова, как в первый раз… Почему? 

Изображение

С фильмами, казалось бы, объяснить это легче. Симпатии к талантливым актерам, режиссерское прочтение, близкое нашему восприятию, эффектный визуальный ряд. Если фильм стал культурным событием, то, однозначно, он будет рано или поздно пересмотрен. Назову несколько картин, которые я хоть и не храню на полке на дисках, или на флэшке, но всякий раз нахожу возможность посмотреть еще раз. И не один даже раз. Из советских: „Розыгрыш“, „Кин-Дза-Дза“, „Мимино“, „Пацаны“, киносериал „Освобождение“, „Экипаж“… Из российских „Мы из будущего“, „Вор“, „Лето“, „Остров“, „9 рота“, „Стиляги“, „Брат“… Зарубежные - весь цикл „Властелин Колец“ (каюсь, очень люблю жанр кино-фэнтези, но весьма придирчив к качеству продукта), „Зеленая миля“, „Побег из Шоушенка“, „Весь этот джаз“, „Интерстеллар“, „Достучаться до небес“… и еще много-много. 
Некоторые просто пересматривал однажды, некоторые смотрю снова и снова.  

Изображение

С книгами немного не так. Во-первых, гораздо меньше того, что хочется перечитать. Даже если читаешь запоем, и любишь это занятие самозабвенно. Вот я, читаю с пяти лет, и что осталось в „золотом“ остатке? „Спартак“ Джованьоли, „Территория“ Куваева, „Мастер и Маргарита“ Булгакова, „Повесть о Ходже Насреддине“ Соловьева, цикл „Темная башня“ Кинга, „Понедельник начинается в субботу“ Стругацких… Может, еще парочку вспомню, но это и все. Другие книги не перечитываю, а эти - да. Почему? Наверное, интереснейший, берущий за душу сюжет… мастерство писателя-рассказчика, которое позволяет без особого труда „вылепить“ фактуру героев книги, „увидеть“ их, „услышать“ их голоса в своей голове. Еще, возможно, нечто в поступках и словах главных героев, что близко и созвучно, как подтверждение правильности твоих мыслей по поводу... 

А какие у вас отношения с любимыми книгами и фильмами? Есть такие, что хочется раз в пять-десять лет перечитать/пересмотреть? Или вы не считаете нужным терять время на это, и лучше прочесть/посмотреть что-то новое? Было бы интересно узнать, что вы считаете достойным прочтения, надеюсь почерпнуть и для себя что-то новое. )
И почему, как считаете, люди нуждаются в книге как в друге и не расстаются с некоторыми книгами всю свою жизнь?

+8
17:12
512
+5
Тина Тина 17:58 #

Приветы! Читаю, кажется, со школы… непрестанно в свободную минутки глаза воткнуты в книгу...(кста, почему-то с экрана читать не получается)… сначала все подряд, что брала в библиотеке и что получила «на денек» от товарищей\подруг… Потом начала возвращаться к ранее прочитанному: как пример — Три товарища Ремарка… дали почитать классе в 6-ом… без обложки… понравилось… начала искать все, что было у нас издано — любовь неизбывная… И пошла иностранная классика… люблю всех: Драйзера, Диккенса, Моэма, Мопассана, Золя, Дюма само собой… Твена, Купера… и многия и многия… перечитывала все по нескольку раз… Запараллелены были и наши классики… перечитывала только Лескова, Бунина..

С 70-х начала собирать свою библиотеку, пришла пора моих современников, в т.ч. советских… набрала в совокупности томов с тысячу всего, при переезде осталось 800… БМ отдала томов 300… в т.ч. любимого Ремарка.

Параллельно подсела на «дюдюктивы», классику, в основном… прелесть какая… через полгода всех перечитываю… почти как первый раз..)) конечно, шутка, но люблю...

Почему? А не знаю… Просто, как пример, знаменитая Сага о Форсайтах Голсуорси… просто, как члены семьи..)))

Опять жа! Нам было мало дано знать о жизни «там», вот из книг и познавали.

Ой, натюкала...))) Сорри, есичо...

+2
Викторыч Викторыч 21:33 #

Тина, спасибо за очередное упоминание о Ремарке. ) Сегодня же заберу его с Флибусты и начну читать помаленьку... 

Книги как члены семьи… Хм, а почему бы и нет. )

+3
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 14:41 #

Если Ремарка читать сейчас, особенно Тени в раю или то, что он писал о войне… Многое отзывается)

Я Тени в Раю только что перечла на той неделе)

0
Викторыч Викторыч 15:05 #

«Тени в раю» на флибусте прям-таки «знаком качества» помечено. ) Все уже на работе, но начал с «Иностранки» Довлатова… Хорошо пишет Довлатов, нравится… ) 

0
Викторыч Викторыч 15:12 #

А вот чем-то Веллера напоминает… никому не показалось? )

0
Тина Тина 15:40 #

Веллера ничего не читала… работала изо всех сил 

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 15:57 #

Да, похоже на Веллера)) но у Довлатова больше таки раздрая душевного) слог на Веллера похож, а раздрая у него не помню))

*если честно, читала пару произведений у обоих

а как Веллер постарел… я его и слушать и читать перестала) второе наверное зряИзображение

0
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 16:12 #

Флибуста живая? Мне кажется, закрывали «библиотечные» сайты, в связи с авторскими правами?))

Я с тех пор, склоняюсь в поисках по сайтам… ЛитРес, литмир, книжкиру… и прочая кусковая беда. «Тени в раю» на Ридли читала целиком))

0
Викторыч Викторыч 16:46 #

Живая… ) хорошо помогает, когда надо что-нибудь «вкусненькое» найти.

+1
Valentina Valentina 18:57 #

Люблю книги, читаю много, но вот так навскидку не помню кого бы я хотела еще раз прочитать, а раз сразу не вспомнилось то значит нет таких. Был период перечитал много наших классиков и поняла, перечитывать не буду.  А сейчас люблю женский детектив,  фантастику, некоторые перечитываю еще раз через какое то время. Но не то что специально ищу чтобы прочитать, а случайно наскочу на продолжение, то возвращаюсь к началу и перечитываю.   

19:16 #
Комментарий удален
0
Викторыч Викторыч 21:33 #

Coming Soon… )))

+3
Милена Милена 20:04 #

Хороших книг так много, что сложно говорить о любимых. Скажу о последних. Во-первых цикл о Корморане Страйке, все пять книг потрясающие. Можно сказать, что это очень современный, классный, добротный английский детектив. Роберт Гэлбрейт, очень талантливый автор. Вы ведь знаете, что под этим псевдонимом стала писать  Д. Роулинг? Доказала что может классно писать в разных жанрах… Я очарована ее героями, их характерами и сюжетом тоже. Ждала каждую книгу как Новый год в конце декабря)))) Очень рекомендую. 

0
lana_rostov lana_rostov 08:36 #

ух ты! 5, только 2 прослушала, очень понравилось

+2
Милена Милена 20:07 #

«Аркада» цикл Вадима Панова из трех книг. Тоже очень впечатляет. Наверно, скорее содержанием, чем манерой написания и литературным языком)) Содержание — три варианта развития будущего. Знаете, есть над чем подумать. Но автор слегка подвисает на описаниях любовных сцен, причем, они ему не даются… по моему мнению. Этакие мужские фантазии… Стараюсь не считать, что они сильно портят книги) 

+3
Милена Милена 20:13 #

Некоторое время назад открыла для себя Уолтера Айзексона, как биографиста. Я не знаю никого другого, кто более ответственно подходит к написанию книг о знаменитых людях. Потрясающие повествования. Прежде чем описать какой-то эпизод, он интервьюирует разных людей, включая того, о ком пишет. И если мнения расходятся, эпизод не размещается в книге… Не удалось выявить истину, считает Айзексон. Пишет только о том, с чем все поголовно согласились… нет разночтений. 

Последняя его книга, которую прочла «Эйнштейн. Жизнь гения». Читалась довольно трудно. Но была очень интересной. До этого прочла «Стив Джобс» «Леонардо да Винчи»

+2
Викторыч Викторыч 21:35 #

Вот за Айзексена отдельное спасибо! Биографические вещи люблю… надеюсь, станет ценным приобретением, не разочарует. )

+2
Милена Милена 21:53 #

Я все книги (ну, почти все) читаю в эл. виде. Когда книга нравится сильно и я понимаю, что вернусь к ней, что она явление для своего времени, то я ее покупаю в бумажном виде. «Стив Джобс» мне зять подарил, когда узнал, что очень понравилось. Хорошие издания нынче очень дОроги, поэтому покупаю очень избирательно. Цикл о Корморане тоже купила)) Дочь следит за скидками и покупает по моецй просьбе, обычно в конце года. Там и акции и всяческие бонусы скапливаются… можно значительно сэкономить, но все равно суммы не маленькие, как мне кажется. Чайна Мьевиль «Вокзал..»  выиграла ла в конкурсе рецензий, а «Крысиный король» детка купила себе. В основном у нас книги, интересующие обоих. Но кое-что она берет для себя, я для себя. Когда-нибудь у нее будет хорошая библиотека. Да она и сейчас уже неплохая)))  

+1
Викторыч Викторыч 06:40 #

На флибусте нашел под фамилией АйзексОн, если кто будет искать, повнимательнее. ) 

+1
Милена Милена 19:24 #

Я прошу прощения! Очень прошу прощения. Это просто ошибка, машинально напечатала, не заметила… Конечно же Айзексон… В своем комментарии исправила, чтобы больше никого не путать. 

+1
Викторыч Викторыч 19:29 #

На флибусте, кстати, «Джобса» мне не отдали, «по требованиям правообладателя». )) Но дали «Леонардо да Винчи», его и почитаю… )

+2
Милена Милена 20:15 #

Чайна Мьевиль «Вокзал потерянных снов» и «Крысиный король». Это любителям махрового фэнтези))) Первая просто фантастическая штука… Вторая меня меньше впечатлила, поскольку она по мотивам известной вещи создана… К этому совершенно нет никакого отсыла и это меня практически разочаровало, неким плагиатом попахивает. Но все равно, книги хорошИ. Не оторвешься. 

+3
Милена Милена 20:21 #

Из того что я перечитываю иногда, очень много морских романов. «Два капитана», «Секретный фарватер» тоже из них. Еще «Строговы», «Семья Зитаров». Я думаю, авторов можно не называть, все знают. 

Некоторые военные книги очень люблю и ценю. Но это в основном литература для старшего школьного возраста))) 

Макса Фрая люблю открыть где придется и немного почитать, когда нужно немного отвлечься… Действует, как шоколадка) 

+2
Викторыч Викторыч 21:39 #

Вот, кстати… )

«Книга, перечитанная изменившимся, повзрослевшим человеком — это уже совсем другая история» (Макс Фрай, «Книга одиночеств»). 

Может быть, и поэтому мы любим перечитывать «старых знакомых»? Для меня, например, «Мастер и Маргарита» за три прочтения в разные годы жизни каждый раз представала совсем не тем, из-за чего я, собственно, брался ее перечитать вновь.
На подходе четвертое чтение… уже появилось знакомое чувство внутри. )
+2
Милена Милена 21:54 #

Три раза перечитала Мастера и Маргариту и три раза жутко не нравится… Ничего не могу сделать, я видимо, ее никогда не пойму(((((

+2
Блонди Блонди 07:44 #

Я на втором круге пришла к такому же выводу)))

+3
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:00 #

 Вот я, читаю с пяти лет, и что осталось в „золотом“ остатке? „Спартак“ Джованьоли, „Территория“ Куваева, „Мастер и Маргарита“ Булгакова, „Повесть о Ходже Насреддине“ Соловьева, цикл „Темная башня“ Кинга, „Понедельник начинается в субботу“ Стругацких…

Практически тоже самое, кроме „Мастер и Маргарита“) Вместо неё «Незнайка на Луне». По моему мнению абсолютно взрослая книга, о кривизне нашего многостродального Мира. И Ремарк до «Чорного обелиска» дальше не зашло.А из новых двухтомник Довлатова. Дети лет 20 назад подарили, так и подсел.

К кино прохладно отношусь.Для меня фильмы на две категории делятся.Первая-в течении первых минут засыпаю, вторая-стойко смотрю до концы.)

+1
Викторыч Викторыч 21:44 #

Опять Ремарк! ) Все, я понял, да… надо брать! )) 

И Довлатов. Совершенно прошел мимо. О писателе узнал сначала из фильма «Конец прекрасной эпохи» (2015, запомнился), потом посмотрел «Довлатов» (2018, не запомнился)… Короче, Довлатова на карандаш! )

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:58 #

Довлатова на карандаш!

Мне больше всего «Компромисс» и «Иностранка » понравились.)

+1
Викторыч Викторыч 22:54 #

Ремарка и Довлатова забрал… Завтра на работу утащу, люблю там в перерывах почитывать, отрешиться от суеты производственной. )

0
Милена Милена 21:36 #

Читаю приблизительно 60 книг за год. Примерно столько же смотрю фильмов. Сериал идет за один фильм, я не считаю каждую серию)) Плюс/минус десять штук. ТВ не считаю, только на компьютере по своему списку просмотра и немного в кино  бываю. 

Сейчас бросила все дела и пырю в экран, зависла на сериале «Сквозь снег». Постапокалиптичексое… нечто.Мне интересно) 

0
Викторыч Викторыч 21:49 #

Мне этот сериал «не зашел»… бросил на какой-то серии. В данный момент смотрю (пересматриваю) сериал Досталя «Раскол», а по выходу очередной серии — «Начальник разведки» (тоже своего рода байопик, о жизни Павла Фитина)

0
Милена Милена 21:58 #

Я на 14ой серии сейчас. Но понедельник был тяжелым, отвечу на почту и в люлю. Никаких сериалов. Может завтра… Чую, что его досмотрю. Что-то меня цепляет. Может, холод? 

+3
QUEEN RAINBOW QUEEN RAINBOW 22:09 #

Был дефицит книг читали, много чего было под запретом, креативили, творили, писали. А сейчас свобода и все в избытке, народу не интересно. Может стоит детям запретить читать вообще. Заблокировать все сайты с литературой и кино. Пусть штурмом берут.))

+1
QUEEN RAINBOW QUEEN RAINBOW 22:15 #

На занятиях по английскому надо было рассказ написать простенький. Про знакомство  какой нибудь пары. И вспомнила шедевр «Девчата».Про любовь, которая нечаяно нагрянет..)) учительница не смотрела и удивилась, что советское кино еще смотрим. И рекомендуем))

+1
QUEEN RAINBOW QUEEN RAINBOW 22:41 #

В детстве любила кинокомедии смотреть. Правда  «цирк » не был смешным. Кортик, Бронзовая птица, неуловимые мстители, чешские сказки. Военные фильмы про разведчиков, приключения. 

Из книг сказки любые, какие попадали. Гранит не плавится, люди с чистой совестью, это было под Ровно. По старше стала. По знакомству доставала Дети арбата. Дюма не зашел. Мопассан, Андрей Печерский, Иванов, Тэффи нравится. Больше историческое, публицистика. Короче патриотка. )))  Про Фандорина читала читала, потом как отрезало, больше не пошел.))) Про Анжелику романы начиталась, насытилась, потом тоже интерес пропал. 

Если что то зацепит, читаю круглосуточно, ни о чем думать не могу, только о сюжете))

+3
QUEEN RAINBOW QUEEN RAINBOW 22:44 #

Остров можно несколько раз смотреть и не надоест.)

0
Милена Милена 19:20 #

В прошлом году сгорела избушка, в которой снимали фильм на Кемском берегу. Ничего особенного, но жалко. Она все же была визиткой причала... 

+3
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 22:51 #

Мопассана как раз сегодня по радио-книга на работе слушали. Жуткая история о том, как один дядька себе в гости толстую девушку на Новый Год пригласил.А она в самый неподходящий момент прям в постели родила.Диктор хорошо поставленным голосом рассказывал.Трое суровых мужчин аж содрогнулись.

+3
Викторыч Викторыч 22:53 #

)))))))))))))) Это не просто залет! )) Это целых два залета! )))

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 14:56 #

Мопассан- такой французский Достоевский)) Что ни опишет, все с невольным ужасом читается)) страдания, метания… и проза жизни))

+1
Викторыч Викторыч 22:15 #

Интере-е-есный взгляд на проблему! )) Т.е. сыграть на чувстве противоречия? )) Ну, какбэ палка о двух концах… могут, действительно, напрочь забыть о таком явлении как книга. )

+3
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 22:43 #

Кстати про фэнтази… «Молодой Волкодав» недавно посмотрели.Вполне достойно.Ни разу не заснул.На Мангуп Кале часть  снимали.Мы с Лялишной эти пещеры вдоль и поперек облазили.

+2
Nataly The Sun Nataly The Sun 00:58 #

Оч.полезная тема.
Многое себе записала, — Спасибо!

+2
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 14:51 #

Мастера и Маргарита сейчас могу читать просто с любого места… поняла это, когда увидела открытую книгу на столе у подруги, сунула нос… и прочла с удовольствием пару глав)

А начиналось все сложно… когда книга была «модной» среди студенчества… прочла сначала всю «житейскую канву книги, пролистывая тему Иешуа. Поняла, прочувствовалв. Через пару месяцев снова взяла книгу, прочла лишь тему о Боге) Ну и с 90-х годов перечитываю периодически)

У меня ещё была загвоздка с „Лезвием бритвы“Ефремова и „Тремя товарищами“ Ремарка(в ту же пору юности начала 90-х)… начинаю читать… и никак.

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 14:53 #

Толстого обожаю, а Чехова не люблю. Пробовала недавно почитать… думала, может «доросла»… не, не нравится) книга- это же… атмосфера) все в купе, и слог, и сюжет)

+1
Тина Тина 15:36 #

Та позорище...)))) с Толстым Львом… В юности прочла «Воскресение»… нууу… интересно жииии… Бедную Анну Каренину терзала заходов с 4-х… с начала, с середок, с конца… Самое интересное — «Все счастливые семьи........»… чота не впечатлило… помню, Левина жалко было… В школьные годы почти всего Тургенева прочла, земляк жи… перечитывала только Асю..

«Мастера и Маргариту» купила по случаю… Добросовестно прочла… поставила на полку… Прослышала — якобы нельзя эту книгу в доме держать — с радостью задарила… Не подумайте чо — мистику и фантастику с юности разлюбила… Прагматик я...)))

+2
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 16:03 #

Я Толстого в школе пустила по бороде… Войну и мир четко знала в рамках учебника, не читая книги) все же объясняли… как и что надо думать о произведении в свете советского реализма)) Каренину читала, было скучно) а вот, когда в 25 ее перечла- совсем другое мне открылось)И слог у ЛьваНиколаича- бальзам на душу)

+2
Тина Тина 16:53 #

Оспаривать не буду… нащет слога Толстого Льва… у Алексея же ничуть не хуже… поживей...))) Мне оч. нравится слог у В.М. Шукшина и других наших «деревенщиков» — Липатова, например… А Борис Васильев, Вера Панова, Балтер...«Не стреляйте в белых лебедей»  — мы в лесу читки вслух устраивали… Не знаю, читали ли вы их… Мое-то поколение зачитывалось… Аверченко, Бабель, Зощенко — это что-то… на мой скромный глаз...)))

+3
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 18:47 #

Зощенко был мне неприятен до глубины души)) каким-то «местечковым мещанством»)А вот, подросла и «дошла» вся его ирония)) Чили меня приучила, своими цитатами))

Зори здесь тихие, мне кажется многие прочли) А вот Шукшина читала я мало, кажется, в Роман- газете были повести… и как- то мимо, каюсь))

Хемингуэя ещё люблю, такой красивый язык. А Экзюпери мое сознание отторгает)) хотя, наверное нам ещё с переводчиками повезло, говорят, что сейчас тааак переводят, что оторопь берет))

+2
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 18:50 #

Тургенева надо было запретить читать девушкам, склонным терзаться любовью- очень дурной пример Иван Тургенев подавал своей литературой))

*пискнуло

+4
Леди Веснушка Леди Веснушка 18:56 #

Некогда было слово вякнуть, но читая многих, согласно кивала головой, готовая перечитывать- это про МиМ, Ремарка, Два капитана, Секретный фарватер, А.Н. Толстого, (а вот Л.Н. и А.К.- вот совсем не тянет ), этот  список не полный, конечно.

Но вот какая штука...

В начале зимы собирала вещички в переезд. Книг много. Селекцию проводила. Сначала мела все " на вынос", ужасаясь количеству, потом одумалась и зажалела страшной жалью. И бешено захотела, чтобы все эти книги у меня были! А я чтоб имела возможность их достать в любой момент и перечитать!  И перевезла. Тоже много.

И вот теперь они у меня есть! Перечитываю ли? Хммм… как- то подпропала у меня привычка читать. Ну, тут и глазки виноваты, и привычка к сериалам и к аудиокнигам, и бабушкина нагрузка внукам вслух читать — этим наслаждаюсь. Мною прочитана вслух почти вся поттериана! ( только у меня мешанина от нее в голове, потому что читала для себя давно, а для внучки две первые книги я ей, две следующие мы через главу друг другу вслух и родители по вечерам ей, а остальное она сама осилила. Плюс еще все эти фильмы смотрены- пересмотрены неоднократно с ней в разном порядке. Ну и последнее, что есть новенькое на эту тему- Проклятое дитя. Автор другой, это типа, по мотивам и " шли годы"- это про детей главных персонажей. Фанатеем, короч))

+1
Милена Милена 19:31 #

Леди, вот я тоже стою перед дилеммой. Большое количество книг, в квартире по наследству. Те, что мне нравятся у меня уже есть! Остальное мне точно не нужно, никто их не возьмет, я уже узнавала. Ценные мы отнесли в стационар по этажам поставили в шкафы в холлах)) втихаря, между прочим. Чтобы меньше вопросов было. А то там стоит фигня всякая... 

Учебники, никакущие, кстати. Масса специальных книг. Я не знаю, у меня рука не поднимается выкидывать, но надо… Дочь смеется и говорит не париться. Разберем квартиру, ведь надо документы отсортировать, фотографии и тд… А остальное клининг выкинет))) 

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:55 #

Милена, моя дочка на авито книги выставляет. Мои тоже. Никогда не знаешь, что возьмут!

Но и книгообмен никто не отменял! У меня, например, Гиляровский Москва и москвичи в 2х экземплярах вдруг образовался...  могу сменять или подарить, если кому надо вдруг.

Вообще- то идея богатая...

0
Милена Милена 21:03 #

Вот тоже откуда ни возьмись теперь полно двойных книг… пока не занимаюсь этим всем, тупо некогда. Но все равно надо. Жду, пока выключат отопление, чтобы не пылить в жаре. Квартира, в которой годами копилась жизнь((((( Там ко всему еще 8 этаж и лифт меняют)) 

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 21:27 #

Я в школьную библиотеку снесла, что попроще, при переезде… вплоть до предметных задачников и самоучителя по шахматной игре) Серьезные книги складывали в мешки и тащили до сестры) Недавно она таки заказала книжный шкаф, теперь семейная(отцовская) библиотека нашла новое пристанище))

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 00:57 #

Ветка, это отлично! Я тоже новый шкаф купила и в два ряда наставила( это немало!) Ну и отдельно детскую литературу- нашла место. А некоторые книжечки- и в стеллажи и полки-  стоймя и лежмя))

+6
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:02 #

Когда поняла, что внучка на поттериане прям циклится, то решила ей показать, что русская классика по части мистики, волшебства и страшилок ничем не уступает, погнала вперед тяжелую артиллерию- Гоголя с Вием, Ночью перед Рождеством и Майской ночью или Утопленницей. Все прочитали. Старые фильмы посмотрели.

Теперь в ход пошел нашевсё. Приступили к Пиковой даме.

Впереди у нас мистические рассказы А.Н. Толстого и А.К Толстого.

Если ей тема мистики сейчас интересна- пусть пока это. Вернее, с этого и начнем знакомство с классикой не по программе.

+1
Викторыч Викторыч 19:03 #

Класс! )

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 19:12 #

Вот- вот… Алексей Константинович весьма страшОн своими упырями))

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:55 #

А то! Я по нему курсовую писала ))

+3
Милена Милена 19:17 #

Госпадя… Я ведь Поттера начала читать ради детки. Ведь нужно знать, что читает ребенок это раз. Обсуждать с ней прочитанное невозможно, если не читала, это два. Так я сама увлеклась. Купила все книги))) да-с. Имею))) И совершенно не жалею об этом. Мне нравится автор, нравятся книги, нравится идея. У  наших  детей тогда давно уже не было Героя-ровесника. Да, это не для воцерквленных людей, волшебство, все такое… Они не посоветуют. Но что делать. Мы читали, спокойно все воспринимали, а сопереживали по-настоящему. Там все как в жизни. Дети дружат и дети жестоко враждуют. В жизни — интригуют и… даже убивают. НО язык книг позволяет воспринимать это как сказку, а потому не ранит, не учит плохому. Смотрели все фильмы, ждали их, любим до сих пор. Сегодняшние младшие школьники любят ГП не меньше))) Он классный парень. Актер теперь — так себе… он уже точно сыграл свою лучшую роль) 

0
Викторыч Викторыч 19:33 #

«Поттериана» тоже вся читана. ) А также весьма неплохое подражательство — цикл Емеца о Тане Гроттер! Тоже очень-очень интересные истории. )) 

Фильмы же о Поттере абсолютно провальны, имхо… Нет той «магии хорошей истории», плоско и фанерно. Только Гермиона понравилась. )

+1
Милена Милена 19:41 #

Читала Таню Г. немного)) не стала почему-то дальше, уже не помню. Видимо, не зашло. А фильмы о Поттере не равноценны, я так считаю. Они разные, похуже, получше...

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 19:49 #

Я «Гарри Потера» по компьюторной игрушке изучал, В 2002-м почти год рубился.Четыре мышки убил пока по канализациям лазил и в квиддич играл.) 

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:58 #

Мы тоже с внучкой Таню Гроттер рочитали немножко. Скачанную. Наше с ней общее мнение- жести напихал автор ( не помню- кто)

А есть еще и 

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:00 #

Изображение

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:00 #

Это еще до Тани, 2004 год.* книжку сфоткала

+2
Викторыч Викторыч 20:04 #

))) в лучах славы Роулинг многим захотелось погреться! ))

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:07 #

О, дааа!!

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:08 #

Сейчас есть фанфики. Гарри и Малфой- геи, прастиоссподи...* зелья перепунтаны( спойлер)

0
Викторыч Викторыч 20:09 #

Изображение

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:22 #

Тебе смешно! А нам с мамой выпало объяснять 10- летке про геев и п… асов* зачеркнуто-  и толерантность, во! До сих пор в шоке. 

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:03 #

Ну это так… похвастушки бабушкиной умелостью в качестве библиотекаря))

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:08 #

Я про что хотела-то...

А ведь как- то страшновато стало перечитывать! У меня вполне сложившиеся мнения о любимых и авторах, и книгах. Страно менять. Вот страшно! Боюсь потерь.

Вот начала перечитывать Лезвие бритвы Ефремова… и заскучала… причем рассуждения автора о красоте, пропорциях женского тела, о камнях- талисманах- это с удовольствием! А авантюрная линия меня разочаровала что- то… а вот раньше, помнится, она меня оченно впечатлила.

+1
Викторыч Викторыч 19:18 #

Меня пока что миновала чаша сия… нет разочарований. Ну, может, потому что топ-лист короткий и проверенный временем...

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:10 #

Зато с удовольствием перечитала Павла Вежинова Ночью на белых конях( болгарский автор, не самый известный) И опять всё понравилось!

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:11 #

Открыла томик Ахматовой… то, что с юности наизусть помню- нравится. А что не помню- как- то мимо сердца...

+2
Тина Тина 19:17 #

Две вещи вспомнила: 1. Классе в 6-м читала Овода Войнич. Дочитала до конца… и начала перечитывать… не глотая, а… ээээ… пережевывая..

2. Уж не помню, где и у кого прочла (примерно так) — читал Записки Пиквикского клуба — хохотал до слез… спустя годы перечел — улыбался… прочёл 3-ий раз и поймал себя на мысли, что ни разу не улыбнулся. 

Я таки до конца и не осилила.

А вот Трое в лодке читала периодически всхлипывая… от хохота...

0
Викторыч Викторыч 19:34 #

«Трое в лодке» такая… очень колоритная, «английская» вещь. )

+2
Блонди Блонди 19:36 #

Ой, сначала хахаталась с книги, потом с нашего фильма!

Надо пересмотреть!

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 19:39 #

Книга и фильм не очень похожи ) Хотя и там и там своя прелесть есть.

+2
Тина Тина 20:05 #

Но как вписались актёры! А сериал про Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным? Чистые англосаксы! ))))

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:46 #

Этот шедевр Масленникова( не ошиблась же? Не гуглила)- ваще изюм сплошной! Ко времени его выхода мною было прочитано 6 томов Конан Дойля( включая фантазийное- путешествие в доисторические времена и историческое- про мореплавателя какого- то)

Это прекрасно! Вплоть до миссис Хадсон( Рина Зеленя)

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:07 #

Фильм я приняла не сразу. Слишком сильны были от книги впечатления. У меня тогда был период увлечения Аглицким йумором. 

А потом полюбила фильм всей душой! И сейчас лю!

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:04 #

Овод тоже был моим кумиром! В смысле герой.  ( да что там… Я была влюблена в Рахметова с его гвоздями)))

И двухтомник Войнич зачитан до дыр!

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 21:08 #

А как я рыдала в финальной сцене падре и Овода, мдяс)) и ведь мало тогда ещё что понимала про отеческие и сыновья чувства в ннадцать- то лет)

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:29 #

Да- да, Ветка! Я отрыдала в книге, потом в кино( о, как красив был ГГ!- АЩЩЕ!!)а потом полировочкой исчо раз в книге!

Но меня очень в книге взволновал период ( долгий же!) его прошлого, где он был шут страдающий. Это же почти Квазимодо и Мистер Икс в разных флаконах!

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:31 #

По юности у меня был прием знакомства с автором- читать собрание сочинений, все вещи подряд! Сначала осваивала домашнюю библиотеку- Тургенев, Чехов, А.Н. Толстой, Вересаев, Пушкин, Лермонтов, Драйзер, Катаев, Каверин… на Горьком забуксовала… Клим Самгин не пошел вааще! ( до этого всё хотошо было!))И Лев Толстой очень длинно пишет...( но половину двадцатитомника одолела)

Пошла в библиотеку. Там были освоены Жюль Верн, Майн Рид, Джек Лондон ( стал кумиром! И не рассказы, а Маленькая хозяйка большого дома, Мартин Иден, Кража). Потом залюбила Диккенса. Тут уже была классе в 10, читала не только тома подряд, но и литературоведческие исследования. Почуяла вкус к этому делу! 

Самое скучное у Диккннса- Пиквикский клуб, а самое крутое- Холодный дом! А Тайна Эдвина Друда( незаконченный роман)- это острый детектив! Вот с этого произведения и затеяла копаться в исследовательской литературе- биографиях, рассуждениях, искала отдельные статьи...) короче, неудивительно, что с таким подходом я выбрала себе филфак. Удивительно, что сейчас читаю мало, ибо боязно... 

Наверное, я не готова менять мнения свои. А сама и мои восприятия литературы поменялись...

Вот и опять… Тянет перечитать, но боюзь! 

+2
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 19:40 #

Кстати, я «Мартина Идена» не читала… не попалось на глаза. В сорок лет решила прочесть, таки ж классика, но ничего не вышло… Поняла, сколько было прочитано книг в юности на подобный сюжет! Что наперед знаешь кто и что скажет и сделает))т.е. читать было и скучно, и бессмысленно)) 

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 19:41 #

О Генри был кумиром в юности)) великий романтик))

0
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:49 #

Потерялся томик О'Генри… жаль.. 

Последний лист и Дары волхвов- переслушиваю иногда.

0
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 21:11 #

А сколько юмора, опять же… как семейство Мак Каски ругались горячим ужином? Или вор с подагрой. Или «пимиентские блинчики» там, что ни оборот, то перл))

0
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 21:19 #

За десять минут вполне успеем добежать до; канадской границы...)))

*Вождь Краснокожих

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:30 #

Кусочек спектакля театра Сатиры- про подагру. Шедеврален же!

+1
Тина Тина 19:44 #

… я по поводу Тайна Эдвина Друда… Первый раз — до мурашек… Повторно — 2-3 страницы..

Зато Большие надежды почти до дыр… как-то кинулась, обыскала всё — нетю… Дочка к себе уволокла..)

+4
Леди Веснушка Леди Веснушка 19:47 #

Вот и опять… Тянет перечитать, но боюзь! — это я про Ремарка и Хеменгуэйя.

и совершенно пропустила Довлатова! Надо бы ознакомиться. Неважно, что поздно. Во времена моего суперактивного чиения( студенчество) он запрещен и недоступен был… Мы и Булгакова- то читали только в читальном зале МГУ на Ленгорах, причем, это было переплетенное ротапринтное издание… А Шукшинская проза ( он еще жив был и потом еще много чего написал или издавалось)- революцъённой считалась))

Заодно поделюсь смешным и стыдным: меня выгнали из читального зала районной библиотеки, когда читала Шукшина До третьих петухов. Ржала в голос! До слез! С подвываниями, фырканьем и стонами))) и не могла остановиться. Читала в этом году внучке( думала повеселить)- ваще никакой реакции...

а впервые я позорилась в людном месте лет в 12. Ехали с мамой и папой из гостей поздно вечером. Гостевание было скучным- одни взрослые. Мне, чтоб не закисла совсем, хозяин дома( дядя Витя, родственник) предложил почитать в соседней комнате и дал Джерома Трое в лодке. Меня увлекло, и книжку дали домой. Вот в метро на обратном пути я давала концерт)) сначала тихо хихикала, краснея лицом от попытки подавить смех, а потом просто хохотала в голос))

+3
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 19:49 #

Сын читал Бредбери в электричке) говорит, даже кондукторы не подходили… боялись спугнуть))

+2
Тина Тина 19:50 #

Со мной так было в электричке — читала Денискины рассказы....)))

Хэмингуэй повторно не пошел… Только — Сиеста… ее перечитываю...

+4
Блонди Блонди 19:49 #

В юно-молодости обожала Ф. Саган и Ремарка. 

Вся огромная папина библиотека, состоящая из ПСС  всех и вся, была читана частично под одеялом с фонариком, в верхнем выдвинутом ящике письменного стола в процессе «делания» уроков. Ничего не перечитывала, хотя и не помню 89%.

Сына приучала читать, когда уже в его 8-9 лет читала ему Верна, Стивенсона.

Когда был совсем мелкий, читала ему детские стишки во время кормления вверх тормашками))))

До сих пор читает и с телефона, и книги. На 18 летит заказал книгу Стругацких, мамо поднапряглась и купила псс их)))

+1
Блонди Блонди 19:56 #

Сам скупал Стинга и ещё кого-то, когда съехали в свою квартиру, оставил полный шкаф книг и бутылок от подчиненных))) библиобар)))

Может, ЛБГ доедет до Москвы, бум дегустировать всякие виски, тексты и ромы с водками))

Для неё же сохранила сс Булгакова, Достоевского и словарь Зализняка. Все остальное отправила в макулатуру, оставив внукам только всемирную детскую литературу, да и не факт, что с такими родителями и бабушкой им понравится читать с бумаги, а не с гаджетов...

+1
Викторыч Викторыч 19:57 #

Стругацкие сейчас тяжело-о-о идут… как-то наивно все кажется. Вот разве что «типа-фэнтези» «Понедельник начинается в субботу», чередуя с фильмом «Чародеи». ))

0
Тина Тина 19:59 #

Тшёёёрт! Сейчас вспомнила Ивлина Во..«Пригоршня праха», Возвращение в Брайсхед"… подошла к стеллажу — нетю… От уж эти деточки! Хоть бы сказала...)))

0
Тина Тина 20:00 #

не получается править  БрайДсхед

0
Викторыч Викторыч 20:01 #

Мне из американцев, помимо Марка Твена, очень нравится Стейнбек. Практически все, что читал — великолепно! Особенно «Квартал Тортилья-Флэт»! И, пожалуй, надо попробовать перечитать, интересно, как сейчас пойдет...

+1
Тина Тина 20:14 #

Только на слуху… не читала

А т. Драйзер? Не пошёл? Тяжеловат, но пару раз перечитала и «Финансиста» и «Стоика» 

А как мы зачитывались в восьмидесятых Артуром Хейли! О! Был-был большой интерес к жизни «там»...)))

+4
Викторыч Викторыч 20:24 #

Драйзер мимо… ни строчки не прочитал. А надо? ) 

Хейли — супер! Как я про него забыл! Мы его книги называли «производственными романами капиталистического реализма» )) В самом деле, читаешь «Аэропорт», или «Колеса» — и как будто сам там находишься, эффект присутствия очень сильный!

0
Тина Тина 20:46 #

Неее, не надо… чую нутром тебе не понравится...))

Про Драйзера есичо

0
Викторыч Викторыч 20:50 #

Понял… отложим пока. ) Я еще думаю сравнить «Великий Гэтсби». Фильм смотрел, очень неплохо. Может, и книгу почитать? Так то Фитцджеральда ничего не читал...

0
Тина Тина 21:01 #

Недавно перечитала Великого Гэтсби… чото показалось занудно...

Луччи б не подходила к шкафу....«Ночь нежна» куда-то заныкалась...((

+1
Викторыч Викторыч 21:03 #

А фильм хорОш. Потому что Леонардо наш ди Каприо! ))

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:39 #

Под Ночь нежна изрыдалась в йуности! А Великий Гэтсби так зашел, что по сию пору и фильм не могу...

+1
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 20:17 #

очень нравится Стейнбек.

Я только «Гроздья гнева» читал.Зацепило. Кстати, старый американский фильм, по моему еще довоенный, неплохо снят.

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:31 #

А Стейнбек- Гроздья гнева- мне, беременной, муж читал и пересказывал. Это был его подвиг ваще- то! Он вообще нечитающий был, но ради молодой жены пошел на подвиг. Так и осталась я со Стейнбеком незнакома- меня привычно тошнит от фамилии))* Стейнбек- то и не знает...))

Мы тогда группой нашей- 8 человек- распределились с зарубежкой. Нас 8. 100 произведений в экзамене. Нууу… штук 20, самых известных, мы все читали. Остальные 80 распределили по 10 романов  на литцо. Встречались раза три, по мере прочтения: докладАли: время действия, сюжетные перепетии, герои, и, основное: подробности!!!: цвет платья героини в сцене объяснения, порода собачки маменьки героя, запонки другамгероя, описание усадьбы когонадо)))- это создает эффект прочитанности! А про идею мы и так могли " наболтать", мы ж каждый семестр по 100 штук произведений только по зарубежке осваивали! 

Русскую литературу все читали сами. Там на ля- ля не катило))

0
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:34 #

В студенческие времена сушила моск Сталкером… * Улитка на склоне была читана в журнале( не вся… уснула)

И вот теперь и Понедельник начинается в субботу не одолела. Мне Чародеи нравятся!

0
Санакунэ Джюкел Санакунэ Джюкел 20:37 #

Мне Чародеи нравятся!

А мне наоборот) Над «Понедельником» ржал как потерпевший)

0
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:54 #

Я хихикала в первой части книги. Потом заскучала, зазевала, да и бросила...

+5
Леди Веснушка Леди Веснушка 20:21 #

Столько хорошего вспомнили! 

Еще воспоминанием поделюсь.

В 1980( блин!)году я было на 3м курсе, нас готовили к работе на Олимпиаде переводчиками. А у меня вышел конфликт с главным по тарелочкам… ну… в духе времени… и я реально думала бросить универ и уйти в никуда. Перестала ходить на обязательные курсы, а ходила в читальный зал районной библиотеки и читала там Голсуорси- Сагу о Форсайтах. Мне говорили: возьмите домой в абонементе! А я говорила: у меня ремонт, я здесь почитаю. И читала целыми днями. И ведь поставил мне Голсуорси мозги на место! Как- то дошло, что если даже викторианская эпоха кончилась( в книге есть сцена похорон королевы Виктории), то вообще, все когда- нибудь кончается! И Олимпиада эта- не навсегда, она кончится. Пофигу- буду я на ней работать или нет. А сессию я сдала!  Ну, всё и уладилось. И Олимпиаду отработала, и дальше училась. И Голсуорси теперь нежно люблю.

И перечитала, скачавши, пару лет назад. И опять- хорошо!

0
Тина Тина 20:55 #

Еще хорош Филипп Эриа… с его сагой, но французской: Семья Буссардель, Испорченные дети, Золотая решетка и Время любить… но это, наверно, только для девочек...)

0
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 21:59 #

Хорошая книга) Голсуорси мне чем-то Драйзера напомнил) Драйзер тоже весьма рационален) и там тоже какая-то семейная история династии)) Голсуорси- нежнее и тоньше, но тоже… не дурак))

*очень давно читала, боюсь напутать

+1
Викторыч Викторыч 20:43 #

Об одной из книг Стейнбека завтра напишу тему… текст уже готов, ждал своего часа. )

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 21:01 #

Еще про Франсуазу Саган...

Впервые мне дал прочитать " Немного солнца в холодной воде" мой однокурсник. Мой нежно и сложно любимый первый мужчина( увы, его уже нет). В " Иностранке" публикация была. И героиня, как я- Натали!)) Ну… я и поступила примерно так же( с поправками на советскую действительность) но и жива осталась..

Потом еще читала Саган. Некоторые вещи- реалии дпугие, но мои мысли( в абсурже если). Даже боялась читать ее новинки! А потом почитала- скучно...

0
Тина Тина 21:05 #

Тоже как-то прикупила… начала читать… даже уже не припомню что… кажется, про «Немного солнца… стерлось в памяти напрочь

0
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 21:19 #

Саган  интересно пишет) Опять же наша современиица) Сюжетные повествования  не без ебанцы, как и французские комедии… но то менталитет)) и как мне сказала ЛБГ: Мадам курила траву)) «Любите ли вы Брамса?» «Немного солнца..» «Здравствуй, грусть») Кстати, эти вещи экранизированы))

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:51 #

Я боюсь смотреть эти кранизации. Все эти вещи Саган для меня очень трепетны( пофигу, что мадам курила и пила!- она влезла в мою черепную коробку! В тот период.* я тогда и вина- то не пила...) ну так… раз в сезон бокальчик)

Кстати, попозже и поняла, насколько ярче чувствуется в молодости. Сейчас надо цистерну коньяка уипить, чтобы дойти до ТЕХ мыслей и выводов. В смысле: если он так посмотрел, и вот так улыбнулся, то, Я ПОНИМАЮ, ЧТО ПОДУМАЛ!

А сейчас? Ну, посмотрел… ну, сказал… не факт, что что- то и подумал...

+1
Ветка Жимолости Ветка Жимолости 00:51 #

«Любите ли вы Брамса?» фильм с Ингрид Бергман и Ивом Монтаном)) вряд ли разочарует))

«Немного солнца...» французский фильм по французской книге тоже весьма недурен)) 

Мне было 22, когда я читала " Брамса"… ну что я могла понимать о 39 летней героине?)) Для меня ее возвращение к Роже было непонятно) типа… любовью- любовью, но снова вернуться в эту ложь… фу) Кстати, вполне в духе времени сейчас был бы ее роман с 25 летним Симоном))

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 01:02 #

А вот соглашусь!

* кивнула.

Будет настроение, может, и посмотрю.

+2
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:55 #

Еще один источник чтива был у меня, чуть не забыла! Соседка! Тетя Света, Светлана Альбертовна! У нее впервые почитала француза- Эрвена Базе Супружеская жизнь. 

Будучи уже замужней дамой, лет 23х))

И перечитывала потом раза два. Понравилось.

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:57 #

Это про брак глазами и словами мужчины. правда, француза, и прошлого века… но в некоторых местах актуально. Думаю, и сейчас тоже)

Еще от автора

Частушки - это фольклор. Фольклор - это культурное наследие, созданное не одним автором, а коллективно целым народом и бережно сохраняемое в поколениях. Все фольклорные жанры, среди коих былины...
18:25
Волею посетившей меня аки молния в ночи мысли назначил сентябрь Месяцем Недельного Отпуска! Потому что вместо снега вдруг образовались лужи, и на душе стало смутно неуютно... Пошел смотреть...
19:15
Услышать Женщину, когда она молчит… Задача, непосильная для многих! Но… Кто умеет Сердцем говорить, Поймет - перебивать ее не стоит... Что можно слышать в этой тишине? Немой упрек иль пылкое...
15:50
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политике конфиденциальности.