
Где-то после 19 часов все заботы шумного дня как буря улеглись)) И настало время для себя. Сегодня неправильно заниматься какими-либо работами. Говорят, что будет не на пользу. Поэтому буду заниматься только приятными делами, для души.
Последний раз я заливала книги в ридер в декабре прошлого года. Почти полгода прошло)) Всё прочитано и я вновь подготовила то, что на очереди к прочтению. Кое-что из долгов, не было возможности прочесть, хоть и запланировала. Я редко выкидываю их списка непрочитанное, обычно долги наверстываю. Но кроме того что планирую, я всегда читаю незапланированное, даже иногда покупаю в бумаге, если очень понравилось. И получается в процентном отношении обычно где-то 50/50 от обеих групп. Ну вот так… Планируй, не планируй, будет все равно не совсем так) А иногда совсем не так))
Сегодня на повестке дня по плану 15 книг. До конца года я их скорее всего прочту и посмотрю потом, что будет вне плана).
Иногда спрашивают, что я читаю, пожалуй, могу прямо списком. А если кто-то что-то прочел, то потом можно и обсудить.
1.«Дом на болотах» Зои Сомервилл.
2.«Хозяйка болот» Вирджиния Хартман. (Есть неплохая экранизация).
3. «Виртуальный свет. Идору. Все вечеринки завтрашнего дня» . Уильям Гибсон.
Это весь цикл Трилогия моста. НО первую книгу я уже прочла. Очень запутанная и интересная история уже началась… Я жажду прочесть продолжение. Попалась трилогия одним файлом.
4. «Комната Скиннера» Уильям Гибсон.
5. «Сантехник, его кот, жена и другие подробности». Само собой это Слава Сэ. Я скучаю по его юмору и свету, мне хочется прочесть эту книгу исключительно для поднятия духа)))
6. «Русская зима» Роман Сенчин.
Теперь книги Р. В. Семчина. У меня появилось желание прочесть сразу подряд несколько вещей этого автора. Если уж Т. Толстая его рекомендует, то самое время читать, пока эта эпоха совсем не ушла в прошлое. Итак.
7. «Московские тени» Роман Сенчин.
8. «Елтышевы» Роман Сенчин. Мне нравится такой способ чтения, сразу два-три произведения одного автора, по-моему это дает возможность его более объективно оценивать.
9. «Воспоминания Свена Стокгольмца» Натаниэль Миллер.
10. «Гавана. Столица парадоксов» Марк Курлански. Чувствую, тут будет восторг)) но это не точно))
11.«Раньше девочки носили платья в горошек» Катя Майорова.
12. «Второму игроку приготовиться» Эрнест Клайн .
13. «Не вычеркивай меня из списка» Дина Рубина.
Рубину все больше и больше ругают… Хотя семидесятилетняя писательница успешно выпускает пару книг в год и тиражи впечатляют. Ну что тут скажешь, евреи умеют продавать свой труд. Или все-таки она необыкновенный талант без привязки к национальности? Я хочу прочесть именно эту книгу. Она о родственниках писательницы, без прикрас. Разве это не интересно? Зная автора, уже предвкушаю свой смех в тишине квартиры во время чтения))
14. «Сердце Пармы» А. В. Иванов (перечитываю, очень давно читала). Слишком много вопросов возникло по экранизации… хочется прочесть первоисточник.
15. «Люди и праздники. Святцы культуры» А.А. Генис.
Последнюю книгу уже дочитываю. Из новых изданных за последних пару месяце книг (самые крупные издательства) я ничего не присмотрела. Там всё больше чуждого мне… и это большая печаль. Что я хочу сказать о хобби. Чтение - это мое любимое хобби. Оно единственное, которое не прерывается в течении всей жизни, начиная с четырех лет. Другие приходят и уходят, но это не уходит. Оно со мной). Иногда во мне просыпается какой-то протест против слова «хобби» относительно литературы. Ну не хобби это, это большая часть жизни, которая у меня есть. И должна быть у каждого, это как двигаться, как правильно питаться, как дышать свежим воздухом… Это пища особого рода.
Если вы прочли что-то очень интересное, поделитесь, пожалуйста.
Про Рубину. Мне не близка ее жизненная позиция в наши времена. Но нравятся ее книги, слог, мысли о жизни, сюжеты и тд.
Скачать новые мне, к сожалению, пока не удастся, но беру в библиотеке
Я тоже замечаю моменты, которые мне очень не нравятся, это касается именно личности автора. Но книги я читаю увлеченно… Есть в них такая грубоватая правда, против которой не попрешь, несмотря на некоторую романтизацию и даже мистичность сюжетов...
Может еще то, что многие мысли и взгляды созвучны, особенно касающиеся отношений м и ж.
"… сразу два-три произведения одного автора".
Одновременно? ) Не хихикаю, я сам так читаю, одновременно несколько книг, и ни малейшего дискомфорта не ощущаю. )
Действительно) Прозвучало как одновременно… Но я имела ввиду подряд. Исправила в тексте) Спасибо.
«Елтышевы». Посмотрел на флибусте, там весь Сенчин, как мне показалось, очень много книг. Отзывы на этот роман крайне противоречивые, надо или читать, невзирая на комментарии, или пройти мимо, благо хороших книг еще тысячи нечитанных. Пока не решил, в общем. Но, вам, Милена, спасибо - я заметил, что посоветовать вам что-либо трудно, я не так много читаю, а вот с вашей подачи я уже что-то читал.
У Славы Сэ последней читал «Разводы». Отлично! Впрочем, как все у него. Но «Разводы» я перечитаю вскоре, так она мне понравилась! )
Советуйте обязательно, самостоятельно всё не охватишь… глядишь, какой-нибудь бриллиант мимо пройдет, если люди не подскажут.
Я сейчас по уши влезла в Диккенса. В Холодный дом. * приседает и кланяется в сторону Перми)
Григорьев — яркая индивидуальность, а Диккенса не читал!))
После этого как можно было Диккенса не читать… Я и читала)) Иногда очень хочется вернуться и вновь прочесть. Пока так и не сподобилась..
Никак не могу вернуться к чтению. Но упорно сохраняю подобные посты и комментарии))) Оправдываюсь зрением. Тем более, что действительно, глаза стали быстро уставать и от печатного текста (то мелко, то линии тонкие - тоже трудно). И я всегда читала медленно, а сейчас еще медленнее - я в голове произношу текст))) Наверное, влияет общая скорость жизни, смена картинок, поток информации - привыкла к темпу, и мозги вязнут в медленном чтении. Я это заметила прошлой зимой, когда отключали свет, а единственная книга в доме - Грин, автобиографическая повесть, вот ею и развлекалась, даже с фонариком читала - а это вообще жесть, а не удовольствие(( С одной стороны кайф от языка, старых слов, такое неспешное повествование. Но через несколько страниц хочется переключиться на что-то более динамичное или совместить с каким-то занятием))) Чукча не читатель))))
Из поста только два знакомых имени - Дина Рубина и Слава Сэ.
Рубиной прочла когда-то несколько произведений. Потом она стала жестче следить за пиратским скачиванием. У нее удивительно богатый язык. Вот не зря психологи выделяют у людей доминирующие каналы восприятия и передачи информации - есть взуалы, аудиалы, кинестетики и дигиталы. У нее удивительным образом переплетаются все, читаешь - и видишь, и слышишь, и чувствуешь, а в запутанных сюжетах еще и подумать есть о чем)) Я это объясняю себе ее консерваторским образование и жизнью с мужем-художником, ну, и безусловно писательским талантом. Славу Сэ перечитывать не тянет. Он классный. Но читаю, только если случайно на глаза попадается, сама не ищу.
Слава Сэ особенный, чистый юмор, но не назойливый. Единственное о чем я лично для себя пытаюсь помнить - нельзя читать его не отрываясь. Как и многих других авторов с таким слогом, с таким акцентом. Быстро наступает пресыщение. Зная об автобиографичности многих заметок, даже о трагичности его собственной судбы, я ищу в его текстах позитив и точки отталкивания, когда мне не по себе. Когда грустно, или что-то бесит несказанно))) Ведь не от всего можно отгородиться.
Он как кружка горячего чая в промозглую сырость… согревает. И вдруг приходит мысль: «А все не так уж плохо!» )
Да, что-то такое. Очень понимаю вашу мысль, мне кажется.
Поддержка извне, которая не приходит без запроса. Идешь и ищешь… и находишь.
Мир детей - он без политики и экономики. Если у вас в субботу есть манная каша и малиновое варенье, то вы самый счастливый человек… ©
Милота… Даже намек какой-то чудится от Вселенной. Несу папе кашку на завтрак)))
И Славе Сэ тоже лайк, пусть он там знает, что мы его помним и любим...
Потрясающая способность у него была видеть то, мимо чего мы проходим по привычке как сквозь пустое место! Так мало же просто увидеть, надо написать об этом - немного, несколько предложений - так, что мы как будто просыпаемся, и в недоумении: я только что хотел подумать об этом, а писатель меня опередил! ))
Книги Дины Рубиной и иллюстрации ее мужа на обложках уже считаются неотделимыми друг от друга… Это их визитка, своеобразное художественное достоинство. С первого взгляда на книгу понятно, она - интеллектуальная собственность от начала до конца)) Как-то так я это воспринимаю. Но иллюстрации меня не впечатлили… Само собой, значения это не имеет, как субъективное мнение. Зато в текстах встречается очень много разговоров с мужем - о профессии, о художниках, об отдельных картинах. И это очень интересно, очень. Даже двигает изучать отдельные, хорошо знакомые с детства картины. Помните, мы в школе даже писали сочинения по шедеврам разных стилей? (Ну… мы писали, по крайней мере))
Вот например о Вермеере.
– Подожди… – сказал Борис, придерживая мои плечи. – Стой так, не оборачивайся. Обрати внимание: все напоено этой излюбленной кирпично-оливковой гаммой малых голландцев. Видишь, вся живопись, весь цветовой арсенал художника зажат между двумя полюсами, заданными определенной гаммой. Немного пурпура, немного густой зелени, но в основном это устрично-приглушенное спокойствие тона, устойчивая бюргерская жизнь цвета… А теперь смотри! – И он с силой развернул меня за плечи в ту сторону, где распахивались двери в анфиладу нескольких залов и со стены последнего шло безудержное сияние. Я даже не сразу поняла, что это и есть – картина. Мне почудилось – это вид в окне: в синем просторе тяжело шевелились облака – над шпилями церквей, над багряной черепицей крыш, над башнями, лодками, мостами, над колыханием бликов в воде, над желтой песчаной косой на переднем плане.
– Что это? – спросила я ошеломленно. Как будто вдруг очистилось зрение, будто содрали темные шторы с окна или сняли катаракту, что затушевывала мир, и мы взглянули вокруг ясным, полноцветным, без затемненной оптики взглядом. Картина была навечно установившимся бытием. – Какое все… другое!
– Да! – сказал он торжествующим тоном, будто сам только что отложил кисть и отошел от мольберта, чтобы взглянуть на холст с нужного расстояния. – Это Вермеер. (Это рассказ «Школа света».
А вы знаете, что Дина - сама дочь художника? Для меня это было открытием. Илья Давидович Рубин писал очень интересно. Мне его работы понравились гораздо больше, чем работы ее мужа. Тоже субъективно сужу)) У него такие портреты дочерей!!! чудесные...
Спасибо за наводку - полезла в гугл, полистала картины отца и мужа. Да, картины отца тоже больше понравились. Хотя и то, что делает Борис Карафёлов (муж), мне тоже неплохо заходит - туманное, размытое.
PS Не знаю, что там с сайтом, но я не всегда могу здесь написать. Обычно захожу с Опера, а сейчас там постоянно вылетает, требует авторизацию и все равно не дает писать комментарии((( Вот с Гугла получилось
Что с сайтом я не знаю, не разбираюсь в этом. Может недоработка у разработчиков (?)
Что изменено, я тоже не понимаю, на офсайте на странице обновления длинный список изменений - ни одного слова не понял из того, что там написано. Тем не менее, обновляться вынужден, не обессудьте, - что есть, с тем и работаем.
Добрый день всем. Когда то давно много читала, потом урывками между делами и семьёй. 15 лет назад прочитала Евгению Гинзбург… не помню как книга называлась… про её путь в лагерях.Потрясла меня эта книга. Славу Сэ тоже читала, настроение поднимает. Из списка некоторых тоже читала, но не отложилось как то. Однажды мне дали почитать о святых, и извините за мою память, книга называлась---Отец Арсений. Она меня впечатлила, написано было так интересно и познавательно, что прочитала её запойно… не смотря на большой объём. Жаль не могла её купить.
Поэтому когда попадаются такие книги о святых, стараюсь их прочесть. Очень многие книги написаны интересно, со своими историями и даже с юмором.
Если Гинсбург, то наверно «Крутой маршрут». Прочла много книг об этом. И женская судьба в таких условиях это что-то особенно ужасное, как мне кажется. Но книга показалась мне очень причесанной, что ли… Без деталей. Плохо ли это? Не знаю, может и хорошо. Но мне всегда это кажется минусом.
Про «Отец Арсений» сказать особо нечего, к сожалению не читала. Но слышала, разумеется. Жалко, что так и не удалось установить, кто же на самом деле этот человек. Книга продается на маркетплейсах, кстати. Может захотите купить, цена не велика.
О «Крутой маршрут»… немного истории из Вики и мистики....- это я про недосказанность...
«В 1962 году Евгения Гинзбург отдала первую книгу и часть второй на рецензию в журналы «Новый мир» и «Юность».
Мистика))): хотела посмотреть, какого года издания мой том, и не нашла. Чудесным образом из моей библиотеки счезают книги… Дочерь вряд ли взяла… если кому дала почитать? Тоже вряд ли. Точно помню, что купила и прочла в Воркуте в 90-х. Конечно, ошеломляюще… как и „Один день Ивана Денисовича“ Солженицына, и „Саночки“ А. Папанова… Что мы знаем и могли знать про те времена? Помню только отведенные глаза бабушки… понимала - что-то не хотят говорить, а почему? Тайна… Эти книги чуток приоткрыли завесу. А уж насколько достоверно? Хотя вещи серьезные описаны, но ведь человеками… а абсолютно бесстрастных людей не бывает… даже в математике бывают загадки...
Далее у меня в комменте - чудеса со спойлером...)) вниманию не подлежат..))
Спасибо.
Плохо реагирую на недосказанность. Это для меня равносильно недостоверности, граничит с ней. Это свойство характера больше, чем разумный подход)) Ненавижу загадочность. В женщинах, к примеру, она часто оказывается пустотой. В мужчинах еще хуже - обычно это ложь. Вот как-то так. Не знаю, поймете ли меня.
Данезачто… Тшерт, со спойлером просто чудеса… в общем, издания и переиздания изменили книгу до неузнаваемости самой Гинзбург...
Право издателя на редактирование - ужасное зло))
Новая версия редактора после обновления. ) Вчера картинки вставлял, чуть не заблудился. ))
Полностью солидарничаю… Я могу понять родителей, бабушек, дедушек, не хотели травмировать нежные души преждевременно… чо мы понять-то могли? Дядя\тетя - плохой?...
Просто вспомнила: соседний с бабушкой дом купили люди. Есессна, я с детской непосредственностью их навестила - чисто визит вежливости...)))… люди, как люди… в доме убранство интересное… НО! Мне было категорически запрещено туда ходить. Как много позже выяснилось (они уже продали дом, а у меня-то вопрос остался в сознании), их фамилия была Троцкие. Что я потом-то поняла - в людях жил страх.
Тут тоже соглашусь. Страх был сильным. Раскулаченные вообще не говорили о своем прошлом… как будто его не было. Страх повторения или непоправимости сказанного слова...
Ну, да! Добавлю: в то время в доме бабушки снимал комнату чин из НКВД с семьей… а тут девочка в гости к Троцким бегает? Зачем-почему? )))… год был 1955-ый, есичо
Да… пятидесятые - это вообще всё еще свежо.
тут девочка в гости к Троцким бегает? Зачем-почему?
Думаю, это не те Троцкие. Лев Давыдыч по маме с папой Бронштейн.
Тем более он с роднёй в 15 лет насмерть разосрался. По идейным соображениям. Его папой товарищ Маузер стал, а мамой Диктатура Пролетариата. Для Мировой Революции он поболе Ильича сделал. Причем в разы.
Да ясен пень не те! Да и про маму-папу кто тогда знал?.. Но фамилия громкая - враг народа… кто б разбирался бы… говорю ж… побаивались люди...
Я тоже думаю не те Троцкие. Но достаточно такой же фамилии)) для обвинений, если они нужны)
Скажу уж… перед самой ВОВ деда посадили… да не в КПЗ… в Орловский централ… по оговору… а как война началась - выпустили с такими же, оговорёнными… время было суровое… чоуж скрывать?.. Стучали… чудный способ был местечко освободить есичо...
Повезло, что выпустили. Моего деда по маме не только посадили, но и расстреляли потом по оговору. Именно по такому, место освобождали. Реабилитировали посмертно, при Хрущеве уже.
Солженицына и Гинзбург читала в машинописном тексте, кто то ещё до правки напечатал.
Да, они все начинала с самиздата.
И да Милена ---Крутой маршрут. Благодарю… поправили мою память.
Сама иногда забываю книги, прочитанные ранее. И бегаю подсмотреть, не смущаясь) Их слишком много, все и не упомнишь… Редкие книги врезаются в память навсегда.
Про последнюю книгу хотела бы сказать)) «Люди и праздники. Святцы культуры» А.А. Генис.
Удивительный формат, встречаю иногда такие находки в литературе. Я имею ввиду находки их авторов. Подача необыкновенная. Человек создал свои собственные и общепринятые праздники, описав их в необычной манере, избегая общепринятых приемов. Читаю книгу время от времени. Как отрывной календарь! И вижу ее именно как отрывной календарь)) Создает впечатление самого классного интервью, когда человеку задают вопрос, а он отвечает на него без подготовки, без фактов из Вики и очень интересно, с глубокими, неизвестными широкому кругу деталями...
Я не знакома с произведениями Гениса, но захотелось почитать что-то еще. Беру на заметку.
Это сборник эссе, если оперировать терминами. Он собирал его несколько десятилетий, отмечая короткими или длинными эссе разные календарные даты, освещая таким своеобразным образом сам ход времени. Ведь это еще и несет в себе нагрузку отпечатка личности самого автора, его путь к зрелости, к совершенствованию, если хотите...
Говорят, что это не его изобретение. Но я ничего не читала в подобном формате, поэтому не могу сравнить. От этой книги я в восторге. Ее можно читать по листу в день. И быть удовлетворенной дозой информации и эмоций от чтения. Честное слово! Я читаю ее уж несколько месяцев именно так)) полностью отказавшись от своих обычных привычек. Так книга повлияла на меня. И мне очень нравится.
Привет всем!
Только сейчас на сайт смогла зайти.
Добрый день. Обновление такое было..
Снежок с перерывами идет с ночи. На дорогах тает сразу) Но на зеленых кронах и на машинах его видно. Особенно на машинах… Жалко цветы и яблоньки. Наверно, плодов не будет.
К своему стыду сейчас совсем не читаю художественную литературу на русском языке, раньше читала много. Типа успокаиваю себя, что нет желаемых книг под рукой, а электронные я так и не полюбила.
Читаю, вернее пытаюсь, на английском языке, только. Вроде писала уже - мне мама мужа подарила на Рождество подписку: каждый месяц мне приходит по почте книга-бестселлер. Вот сейчас читаю психологический триллер, the housemaid / горничная. Ничо так..)))