Замахнемся на Вильяма- нашего - Шекспира?

Ой, неужели я первая!

Веснушка, вот прям такое громадное тебе спасибо за Шекспира. 

Когда-то в библиотеке перечитала все, что было. За что и получила прозвище)))). Я ж была впечатлительнгая и ранимая, но… очень часто читала его на лекции и была «с ринитом и коньюктивитом»

Как я тебя понимаю " с ринитом и конъюнктивитом!"!!

И да, встречала версии о том, кто был на самом деле автор - в смысле каких кровей… Но мне почему-то (сердцем кажется), а может и это чья-то версия, но я не встречала точно таких предположений - мне кажется, что это всё писала женщина..

Простите, мужчины... 

И все те качества (положительные), которые присутствуют в героях - это мечта, наверное, каждой женщины - встретить именно такого... 

Мне больше никогда не хотелось перечитывать собрание сочинений, скорее всего потому, что написано так много и успеть все прочитать - просто невозможно...

Ни за что не поверю в " женскую" версию Шекспира! Как тот Гамлет над Офелией измывался! Все нервы ей на катушку своих страданий намотал, отца ее заколол, с братом на шпагах бился… Ну и ее нежные внутренние органы( мозг и сердце) не снесли… Сошла с ума… утопилась… А ведь она его любила! Он дарил ей подарки, давал надежды и все такое ..  ( а ценные подарки от принца дочери приближенного к трону " сотрудника"- это знаково!)

Прекрасно сыграла в фильме Козинцева Анастасия Вертинская!

Веснуш, и я думала о судьбе Натали после твоего поста про Наше Всё.

И сейчас вот о Гамлете тоже.

Знаешь, если женщина способна почувствовать масштаб личности, что рядом… и если очень любит, то, пожалуй, и осилит такую долю. Всегда глубоко уважала Натали. Полоскали ее, бедную, два века. И третий полощут… хотя, вроде, осознавать начали, что нет ее вины и была она хорошей, любящей и очень неглупой женой.

Особенно тетки поэтические злобствовали. Цветаева, Ахматова… чисто бабская злоба. Незаслуженная, ревностью приправленная.

Ох, да! Эти две дамы- поэты прошлись по Наталье Николаевне бульдозером!

Что Анна Андреевна, что Марина Ивановна- прекрасные поэты, не спорю, люблю. Но их собственная личная жизнь ( да и Бог с ней, с личной жизнью и любовями!), а особенно их отношение к их собственным детям… В этом смысле они и в подмётки не годятся Наталье Николаевне, которая во время, когда детская смертность была очень высока( по разным причинам) сохранила и вырастила всех четырех детей от Пушкина, вдовела не два года, как ей Пушкин велел, а семь, растя детей, и отказывая тем, кто звал ее замуж, но предполагал отослать в деревню или ещё куда детей. А в браке с Ланским родила ему ещё троих, плюс взяла под крыло его племянников.  Очень достойная женщина!

Эка Веснушка замахнулась! Целое исследование! ) 

Я не думаю, что «Шекспир» был товарным знаком… хотя и не читал из него почти ничего, но то, что читал, было написано одной рукой, стопроцентов. 

Из экранизаций больше всего понравился фильм «Ромео + Джульетта», с ДиКаприо в главной роли… Эта картина осовремененная, в том же стиле, что и маминская «Не думай про белых обезьян», т.е. текст шекспировский, а время действия - наши дни. Джульетта там была ужас какая хорошенькая! )

Одним шрифтом напечатано- ты хотел сказать?)))

Да, фильм с Ди Каприо был очень революционным! Какого он года-то?

* Джульетту не запомнила)) там же красавчик Ди Каприо!!!

1996-й, если память не изменяет… да, посмотрел сейчас. Джульетту сыграла Клэр Дэйнс...

Пролистала фильм. Не спорю, хороша Юлечка!

https://yandex.ru/video/touch/preview/5446757829031629405

Да блин! Опять не получилось! Уж и не знаю, в чём дело ..

С телефона у меня без вариантов… Три точке при клипе дают мне

.

.а то " поделиться" только копировать ссыль

.

.а она коварно даёт черный квадрат. А я " Малевича" не заказывала!

В общем, там был прекрасный клип Пугачевой на сонет Шекспира.* Развела руками в бессилии.

Я уже не знаю, каким способом до вас донести суть простых слов, сложенных в 2 (два) предложения: 

«Ссылку на ролики с Яндекс-Видео может вставить сейчас только владелец видеоролика. У него есть кнопка копирования кода, у обычных зрителей такой кнопки нет.» 

Это написано в статье «Видео на Мамбине» в разделе «Учебный центр».

Ааа… Семенсеменыч! Я же с поиска в рутубе это взяла. Ещё и в ссылях читать букофки?? И владельца отслеживать??? Ну- неть! Сама спою))

На рутубе он есть

Спасибо! Я там и искала, но, наверное, терпения не хватило авторов смотреть.

Отличный клип, я считаю! Вполне Шекспировский!

Сонет 90

Уж если ты разлюбишь - так теперь,

Теперь, когда весь мир со мной в раздоре.

Будь самой горькой из моих потерь,

Но только не последней каплей горя!

И если скорбь дано мне превозмочь,

Не наноси удара из засады.

Пусть бурная не разрешится ночь

Дождливым утром - утром без отрады.

Оставь меня, но не в последний миг,

Когда от мелких бед я ослабею.

Оставь сейчас, чтоб сразу я постиг,

Что это горе всех невзгод больнее,

Что нет невзгод, а есть одна беда -

Твоей любви лишиться навсегда.

Уильям Шекспир (перевод С.Я. Маршака)

Но вернёмся к Гамлету.

Вот смотрите!

Взрослый сын возвращается с учебы в другом государстве домой на похороны отца, короля. Похороны, правда,  не застаёт. Свадьбу матери с братом отца тоже пропускает, а два месяца прошло- долго ехал… Ну ладно… По «явным признакам»- сыновняя обида за отца, гнев на быстрое замужество матери( что это королевский брак, ибо государство нуждается в правителе, а женщины в Дании не правят- это в расчет не принимает, сам править явно не готов!) и самое " явное"- призрак отца ему явился и поведал, что убит. Вот на этих стопудовых основаниях он и начинает всех кошмарить. Матери с дядей устраивает театральное действо " убийство Гонзаго", где приписывает сцену отравления короля, как призрак рассказал. Офелии, практически невесте, велит идти в монастырь, но прилюдно все норовит ее скомпрометировать ( впрочем, не действиями, а игрой слов, не учитывая, что девица-то в заграницах не училась). Матери грубит и дерзит, заодно и убивая спрятавшегося за ковром Полония( отца Офелии), и на глазах матери оттаскивает его труп за стены замка. 

Нормально так сынок приехал!  Подозревает, что дело нечисто было с его отцом, но сам легко убивает и бестрепетно уволакиевает труп отца невесты...

Ну и дальше ...

Ох, неладно в Датском королевстве-то!...

Вы по- прежнему сочувствуете Гамлету? Гамлету- хаму? Гамлету- убийце? 

Но я по- прежнему восхищена Смоктуновским!

Вот буквально на днях дочитала книжку Марининой, Смерть как искусство.

Там как раз тоже Вечные  смотрят как Каменская со Сташисом в театре расследование ведут.

И с ними выпавший из реальности кот Гамлет как раз пересказывает Гамлета со слов своего папеньки, театрального актёра. Очень интересный взгляд, кстати на Гамлета, одышливого и тучного, ухандокавшего кучу народа ни за что, ни про что.

Отличная у Марининой ассоциация!

Да, режиссеры фильмов сильно польстили герою Шекспира, тучному и одышливому, назначив на эту роль красавцев- Смоктуновского и Оливье( последний сам себя назначил, ибо режиссер). Брутальный Высоцкий тоже не Шекспировский( но я постановку с ним в театре не видела, только кусочки в интернете, судить объмно не могу).

И вот тот принц по рождению ведь был в курсе же, что власть достается в кровавой борьбе и не очень чистыми руками. Наследный принц не мог этого не знать! Хотел ли он сам сесть на трон после отца? Да нет! Совсем нет. Он был не готов, не доучился, не авторитетен, неженат, да он вообще не видел себя на троне! Могла ли править его мать? Пожалуй, нет( я не вдавалась в законы престолонаследия Дании тех времён). Скорее Гамлета весьма устраивал титул принца. Тут тебе и почет, ичесть с  достатком, и дворцовое проживание, и учеба в зарубежье, куда он и стремился. Типа, Дания- дерёвня, вот Европа( Англия)- это прогресс!

И только когда ему в голову вступило " разоблачить их всех!", тогда он и отосланный в ту Англию вернулся, гол и бос...

И натворил новых дел...

Ах Ледичка, Вы открыли портал в вечное и бесконечное...

Когда-то в школе я любила Шекспира больше Пушкина. У нас дома был восьмитомник 1957 года под редакцией Смирнова и Аникста - тяжеленные чёрные томища с красным и золотистым тиснением и я перечитала все пьесы по школьной программе. Том с сонетами у родителей спионерили друзья, а семь остальных приехали со мной в Германию и стоят гордо на книжных полках. В первом томе огромная предваряющая статья про творчество Шекспира, когда-то я делала по ней реферат) Всё собираюсь на пенсии опять нырнуть в шекспировский мир.

Сейчас в мире альтернативной истории и конспиративных теорий часто всплывает вопрос «а был ли мальчик», и так уже более 80 кандидатур нашлись на его наследие… но не нам решать «шекспировский вопрос». Для меня он точно был, статья в ппс для меня до сих пор весьма доказательна.

Что сказать про «Гамлета»? Это одна из величайших пьес в истории литературы, рассказывающая о мести, предательстве, сомнениях и борьбе с судьбой. Принц Гамлет узнаёт, что его отец был убит собственным братом, который занял трон и женился на его матери. Одержимый жаждой справедливости, он начинает играть роль безумца, чтобы раскрыть правду. Но чем дальше он заходит, тем больше его терзают сомнения: действовать или нет? Эта считай первый рефлексирующий образ в мировой литературе.Глубокие размышления о жизни и смерти («Быть или не быть» - одна из самых известных цитат в мире). Мощные эмоции, сложные персонажи и философские вопросы. Множество экранизаций и театральных постановок до сих пор - это ли не подтверждение актуальности пьесы.

Ну и да, для меня Смоктуновский тоже просто непревзойдённый Гамлет!)

Хотите взгянуть на замок Гамлета в Дании? - Тогда идём в Кронборг, была там в августе 2014 года.

порывшись в архивах нашла и такой макет гамлетовского замка...

Впервые пьеса была поставлена в самом замке лишь в 1816 году к 200-летию со дня смерти драматурга, а роли в постановке исполняли солдаты гарнизона.

Ещё как хочу!

Знаете, где я описание Эльсинора прочитала? У Иоанны Хмелевской, не помню, в каком романе, по-моему это было " Все красное"! Пани Иоанна  там к  Алисии, жене( или уже вдове?) датчанина приезжала. И в замок на экскурсию ездила.

Да, все так, Ирина!

Сижу сегодня и читаю длиннющие и интереснейшие примечания к тексту «Гамлета». Мама дорогая, это такие исторические разъяснения, без которых даже прекрасно переведённый шекспировскй текст будет всё равно непонятным, особенно для сегодняшней молодёжи, я думаю. Плюс поясняют что первые реплики персонажа у Шекспира весьма рельефно выделяют сущность данного характера, что у большинства реплик может быть много толкований, смысл цветов одежды, символизм раздаваемых Офелией цветов, да вообще символизм всего и вся, это ж как исторический контекст надо знать… моя в шоке!

Идею пьесы «Ромео и Джульетта» Шекспир позаимствовал из уже существовавшейся поэмы начала 14 века Артура Брука под названием «Трагическая история Ромеуса и Джульетты» о двух юных любовниках. 

В трагедии “Ромео и Джульетта” слово “love” (англ. “любовь”) встречается ровно 150 раз.

Для меня сама лучшая Джульетта - это Оливия Хасси в знаменитом фильме Франко Дзефирелли - эталон шекспировской героини. Рожденная в Буэнос- Айресе, дочь аргентинца и англичанки, выросшая в строгой, католической семье, 15 - летняя Оливия ошеломила маэстро Дзефирелли. Увидев ее на пробах, Франко сказал своему ассистенту: " Именно она мне нужна, наконец пришла Джульетта". Хасси была прелестна, будто сошедшая с картины времен Итальянского Возрождения. В прошлом году Оливия в 73 года покинула нас.

Да! Тысячу раз- да! Она именно ТА Джульетта!

Хотите о поездке на родину Шекспира? В одной группе путешественников, где я иногда прохаживаюсь, делились поездкой в Стратфорд.

Город стоит, вестимо, на реке Эйвон. В Англии, по меньшей мере, девять рек с таким названием - по той простой причине, что на кельтском «Avon» означало «река». Пришельцы из германских племён спрашивали у местных, мол, что это? Те им: эйвон это, река! Те так и помечали на карте. Стратфорд от Лондона 2 часа на машине, лет ему, кстати, 800, что не особо много, но и не мало.

Вот дом, где родился Шекспир.

Состояние Джона и Мэри Шекспиров позволяло им жить в самом большом доме на улице Хэнли в центре города. Кроме ремесла по изготовлению перчаток, Джон Шекспир был землевладельцем, ссужал деньги, а также приторговывал сельхозпродукцией. Впоследствии состояние его покачнулось из-за приверженности католицизму (мы помним, что Генри VIII отделил Церковь Англии от Рима в 1534).

Вильям был третьим из восьмерых детей перчаточника и дочери фермера, и самым старшим из доживших до совершеннолетия. Отец Вильяма вскоре стал Мэром, что позволило мальчику ходить в привилегированную местную школу, но Вильям не последовал накатанной тропинке, и ни в Оксфорд, ни в Кембридж не пошёл. Вместо этого, в 18 лет он женился на Anne Hathaway, на 8 лет старше его. Шесть месяцев спустя родилась дочь Сюзанна - вот вам объяснение странного брака, а еще через пару лет близнецы. Когда отец умер, Вильям наследовал дом. Часть его он отдал под постоялый двор «Лебедь и Непорочность». В этом же доме он прожил первые годы со своей женой, до того, как переехал в Лондон. Anneс детьми осталась в Стратфорде.

В Лондоне в 1592 он был уже не только актером, но и довольно известным драматургом. Труппа, к которой он принадлежал, а позднее стал и основным акционером, приобрела статус королевской с восшествием на престол Джеймса I.

В то время, как и сейчас, пробиться в творческом мире и заработать было совсем непросто - но поскольку Шекспир, как известно, был гением, в 1599 году его театральная компания построила собственный театр, всемирно известный сейчас Глобус на набережной Темзы.

В это же время он стал джентльменом, поскольку его отец, не без финансовой помощи успешного сына, был пожалован гербом.

Продолжая жить в Лондоне, Шекспир купил второй по величине дом в городе, а затем и другую недвижимость. Вернулся в Стратфорд он после 1611 года, а через 5 лет умер. Все богатство он завещал своей сестре, двум дочерям, внучке и бедным города Стратфорда. Жене досталась его «вторая из лучших кроватей».

вот его завещание… где не упоминаются никакие литературные произведения или рукописи

Интересно, что в творчестве Уильям тоже проходил три стадии. Начав с легких комедий и исторических пьес на основе хроник 16-го века (написанных с со-авторами), в конце 1590-х он перешёл к серъезным историческим пьесам, показывающим трансформации Англии из феодальной страны в современное государство, управляемое харизматичным монархом.

В эти же годы он написал ряд романтических комедий, поэтическое богатство и эмоциональная сложность которых остаются непревзойденными (Двенадцатая Ночь, Много Шума из Ничего, Веселые Жены Виндзор, Венецианский Купец).

С 1601 года великие трагедии (Отелло, Король Лир, Гамлет, Антоний и Клеопатра, Макбет) знаменуют поворот к темной метафизической чувственности, что сказалось и на комедиях, которые стали острее и горче.

Наконец, последние его произведения (Перикл, Зимняя Сказка, Буря), с удивительно плавным, сказочным чувством сюжета, известны как «романсы». Теперь его интересуют не страсти молодых, а переживания зрелых, потеря и обретение, страдание и возрождение.

В конце жизни, как и в начале своего творчества, он работал с со-авторами, передавая творческое наследие. Что интересно, Шекспир редко придумывал сюжеты: он находил их в истории, новеллах, поэзии, религиозных постановках из своей юности.

Кроме способности наделять каждый, даже самый мелкий персонаж, запоминающимися характеристиками, отличала его бесконечная виртуозность владения словом. Метафоры его были бесконечны, а игра со словами - любимым занятием. Надо думать, если мы читаем его и через 500 лет!

Посещение Стратфорда закончилось визитом в церковь Святой Троицы, где знаменитый поэт и драматург был вначале крещён, а затем захоронен. Вокруг тишина и покой...

Спасибо, Ирина, за экскурс- и географический, и исторический, и филологический! Ценю! Интересуюсь! Благодарю!

gerne!)

Под фигурой памятника Шекспиру, размещённого на северной стене алтаря церки, размещена табличка, на которой выгравирована эпитафия на латыни и стихотворение на английском языке.

В эпитафии:«Умом подобного Нестору, гением - Сократу, искусством - Марону, его земля покрывает, народ оплакивает, Олимп приемлет».

Под этипафией стихотворение на англ, в русском переводе:

Постой, путник, зачем спешишь ты мимо?
   Прочти, если умеешь, кого завистница-смерть положила под этот камень
   Шекспир - от нас ушёл человек живого нрава.
   Его имя украшает эту могилу больше, чем всё её убранство,

   Ведь то, что он написал, заставляет живущих склониться перед его гением.

Вот Отелло чуть было не пропустила! А фильм отличный! 1955 года- Бондарчук и Скобцева! Невообразимо красивые оба! Энергетика любви так и льется через экран! И немудрено… У актеров случился нешуточный роман… И Бондарчук ушел к Скобцевой от Инны Макаровой...

Вот что Шекспир с людЯми делает!

.

.

.

Шекспир это навсегда. )

В смысле, его пьесы вневременные. Осовремененная версия «Кориолана» отличный тому пример.

Вместо Древнего Рима современные локации. Вместо гладиусов и пилумов в руках легионеров автоматы и штурмовые винтовки. Вместо скутумов — щиты с надписью «полиция»… Но суть противостояния всё та же.

Режиссёр: Рэйф Файнс. 

В главных ролях: Рэйф Файнс, Джерард Батлер, Ванесса Редгрейв, Брайан Кокс и другие.

И ещё, про Гамлета.

Очень интересно полазить по тексту вот здесь.

Там справа колонки оригинального текста, и параллельно идут переводы Пастернака, Лозинского и других.

Если есть настроение и свободное время, можно получить массу интеллектуального удовольствия, сравнивая оригинал и переводы. И заодно лучше почувствовать язык Шекспира (он всё же отличается от современного английского, хоть и не настолько, как староанглийский Чосера!)))

С Лозинским и Пастернаком эдакая магия случается. Читаешь одного и думаешь: Да лучше и сказать нельзя! Читаешь второго и опять эта же мысль! И это я ещё английского не знаю. 

Спасибо за ссыль, непременно полазаю при случае, понаслаждаюсь.

Ну тогда вспомним и переводы С. Маршака....   а в исполнении Таривердиева то помните?

Сонет 137

Любовь слепа и нас лишает глаз.

Не вижу я того, что вижу ясно.

Я видел красоту, но каждый раз

Понять не мог, что дурно, что прекрасно.

И если взгляды сердце завели

И якорь бросили в такие воды,

Где многие проходят корабли, -

Зачем ему ты не даешь свободы?

Как сердцу моему проезжий двор

Казаться мог усадьбою счастливой?

Но все, что видел, отрицал мой взор,

Подкрашивая правдой облик лживый.

Правдивый свет мне заменила тьма,

И ложь меня объяла, как чума.

И ещё добавил бы в копилку… Не вполне Шекспир, но около.

«Розенкранц и Гильденстерн мертвы» — фильм 1990 года. Режиссёр Том Стоппард, по его же пьесе. В главных ролях Гэри Олдмен и Тим Рот (мой любимчик, по фильмам Тарантино).

Пьеса и фильм Стоппарда — это необычный взгляд на Гамлета глазами второстепенных персонажей. Они смотрят как бы со стороны на всё, что происходит в Эльсиноре. Короче, этакий образчик постмодерна. Но мне зашло (по крайней мере тогда, в 90-х). Сейчас — не знаю, давно не пересматривал.

Вот об ту парочку - Розенкранца с Гильдестерном- тоже сколько филологических копий поломано. И зачем они введены в пьесу, и почему у них такие имена, и вообще, они " за наших", друзья в смысле или " предатели"? И почему их двое...

Имена Розенкранца и Гиндельстерна были распространёнными среди датчан того времени. Первое носил один из  спутников датского короля, прибывшнего на вступление на престол Иакова I, такие же были у датских сановников на свадьбе Иакова I. Установлено, что оба эти имени встречаются в списке датчан, учившихся в Виттенбергском университете. Актёры лондонской группы, близкие Шекспиру, ездили на гастроли в Данию в 1586 г. и могли ему рассказать.

Шекспир часто брал имена для своих произведений из разных литературных источников, не имеющих никакого отношения к сюжету, часто это иностранные имена, как Полоний, Клавдий, Лаэрт, Бернардо, Франсиско, Марцелл.

не видела, интересно… жалко, что на компе не открывется...

Какая сложная тема… Расскажу немного личного. 

Я совсем недавно (2024 год) обсуждала со своей однокурсницей из Калининграда то, что в нашем драмтеатре снова ставят Шекспира… Это  «Макбет. Трагедия» (перевод Пастернака). Была даже сумасшедшая мысль слетать на выходные в гости...  Но быт заел, как говорится. Она теперь работает в театре… карьера артиста оркестра тоже оставлена в прошлом. Почему мы с такими интересом к этому?) А есть причина. Когда-то, будучи студентами мы тесно общались, хотя я не могу сказать, что дружили, скорее это были общие интересы к музыке и литературе, очень много времени провели в библиотеках, выясняя именно это - кто же такой Шекспир на самом деле? Читая попутно всё его наследие… Теперь я точно сказать не могу, почему, но именно тогда меня сильно интересовала тема литературных мистификаций. Если вспомнить времена, без интернета, доступа к цифровым архивам, статьям по теме и тд, вы понимаете, что заинтересовавшись темой, мы взвалили на себя груз, который не могли осилить… Но молодость такова. Взвалили... 

Что я для себя лично поняла. Что тема интересовала очень многих,  великих и знаменитых в том числе. Представляете себе: Марк Твен, Диккенс, Голсуорси, Бисмарк… И они ничего определенного не нашли. Вопросы остались все те же, что были в начале поиска. Почему? Потому что любая теория и любой поиск требует неопровержимых доказательств. В случае с Шекспиром их нет… Ничтожное количество официальных документов, даже точная дата рождения неизвестна. Нет никаких свидетельств современников, что был такой драматург -  Шекспир. Что само по себе странно… Ни единой рукописи, даже записки от него лично не осталось. Что еще более странно. Сохранилось только небольшое количество подписей, просто единицы, которые дают нам понять, что он вообще умел писать))) Документов, что он получил образование - нет. В списках студентов не значился. Но обладал огромным запасом слов и знаниями о других странах, Италии, например. О дворе и его правилах и тд. Т.е. о том, о чем сын перчаточника вряд ли мог знать… даже закончив школу. Ну и далее в биографии полно несоответствий и темных пятен. Я не буду перечислять то, что давно всеми изучено. Постепенно я поняла, что в тупике и оставила эту тему. Начала реально осознавать свои возможности)))

Что из всего этого следует? То  что Шекспир еще может открыть миру свою тайну, если где-нибудь, когда-нибудь найдутся его рукописи… Уж они-то прольют свет на величайшую загадку в литературной истории...

Лично я верю, что Шекспир - это не имя, а псевдоним. Под ним мог быть очень образованный и талантливый человек. Но по каким-то причинам он не хотел (а может быть не мог) показать миру свой талант под настоящим именем. Может он был священником или государственным деятелем? Сделано уже множество предположений… Всё осталось гипотезами, всё равно идеальной версии нет. Всегда спорные факты… несоответствия...

Меня тоже одно время занимал этот вопрос. И тоже, конечно, в юности. Потому что пласт неподъемный, а юность бесстрашна!

Да эта тема сложная! 20 активных творческих лет, сочиняя в среднем от одной до двух пьес в год и усиленно пополняя образование. К латинскому и греческому в одной из лучих школ Англии (он потом там ещё и помощником учителя некоторое время поработал) того времени прибавляются знакомство с французским и итальянским. Знания у него не столько в смысле точности, сколько в смысле проникновения в сущность явлений и их значение. 

Конечно он брал и синтезировал всё, что эпоха того времени уже имела, многие сюжеты, мотивы и идеи курсировали в новеллах и пьесах, пелись в пасторалях, игрались в религиозных драмах-мистериях, ставились заезжими труппами. Но вот новую драматургическую форму и технику по законам техники сцены того времени он создавал уже сам. Комедии ведь создавались тогда для произношения, а не чтения!

Авторские рукописи пьес вместе с правом постановки их обычно переходили в полную совственность театра, который хранил их в театральном помещении. Очень может быть, что автобиографические рукописи Шекспира погибли в 1613 году, когда театр «Глобус» сгорел. Как же хочется, чтобы хоть что-то нашлось!)

У меня есть очень хороший приятель Пьер-Федерико… Итальянец. Давно живет в Москве. Знает в совершенстве Английский, ну и Русский тож. почти без акцента. И вот как-то при общении, зашел разговор о поэзии и конкретно о Шекспире. Так Пьер прям вспыхнул от возбуждения. О да! Шекспир это навсегда! Но вы Русские сами не понимаете какой у вас Шекспир. Я ему. - В смысле, у нас?! ). Он и отвечает ..- Дело в том, что я его читал в школе на Итальянском. Позже для полноты картины читал на Английском… И вот когда «вкурил» Русский  язык, перечитал на русском. И сам был поражен. Что Шекспир в переводе Пастернака, в тысячу раз объемней, глубже и красивей чем на Итальянском. И намного, подчеркиваю, намного красивее оригинального Английского. Вы, говорит сами не осознаете на сколько богаче и глубже ваш язык, по сравнению с другими. И сам заржал… это я еще матерный русский не трогаю… там вообще бесконечность. )) 

Кстати ! 

Фильмов по Шекспиру снято конечно очень много. НО! Есть фильмы околоШекспировские .

Вот замечательный фильм " Письма к Джульетте !"

Маленько накнопаю содержание, кто не смотрел рекомендую .

Молодая пара приезжает в Верону. Он как бы приехал по делам и ему некогда. Она, начинающая писательница, гуляя по Вероне натыкается на " Дом Джульетты", где вся стена увешана письмами девушек как бы к Джульете. Девушка замечат, как некая дама вечером те письма собирает. Ей стало любопытно, что дальше. Оказывается у них целая группа, так называемых " Секретарей Джульетты ", которые пишут ответы на те письма. Героиня напрашивается тоже поучаствовать и собирая письма со стены находит за отвалившимся кирпичом старое замятое письмо датированное аж 1957 годом. Где девушка влюбленная в некого Лоренцо Бартолини просит у Джульетты разрешения бежать с ним ..

Героиня пишет ответ на это письмо ..  

И вот появляется мужчина, который находит Героиню и почти в грубой форме ругает ее. Мол после ее письма, его бабушка прилетела в Верону из Англии, что бы разыскать этого Лоренцо!!! Конечно  героиня встречается с этой бабушкой и напрашивается к той в попутчицы  в путешествие, на поиски ВСЕХ Лоренцо Бартолини! ))

Ух ты! Вот это сюжет!

А то! )))

Рекомендую. Очень ламповый, добрый и красивый фильм .

надо бы глянуть, спасиб!)

Вот прям верю итальянцу!

ВЕЧНО АКТУАЛЬНЫЙ ШЕКСПИР

•Совсем не знак бездушья - молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри.

•Так сладок мед, что, наконец, он горек.

Избыток вкуса убивает вкус.

•Мы раздражаемся по пустякам, когда задеты чем-нибудь серьезным.

•Природа-мать мудра, да сын безмозглый.

•Где мало слов, там вес они имеют.

•Любовь бежит от тех, кто гонится за нею. А тем, кто прочь бежит, кидается на шею.

•Ты в силе – и друзей хоть отбавляй, Ты в горе – и приятели прощай.

•Тогда лишь двое тайну соблюдают, когда один из них ее не знает.

•Но если так мужское слово шатко -

Какого ждать от женщины порядка?

•Ад пуст. Все черти здесь.

•Ничто не вечно под луной..

•Музыка глушит печаль..

•У каждого безумия есть своя логика.

•Влюбиться можно в красоту, но полюбить - лишь только душу.

•Клятвы, данные в бурю, забываются в тихую погоду.

•Грехи других судить Вы так усердно рвётесь - начните со своих и до чужих не доберётесь.

• Прямых речей от женщины не жди: в её «уйди» звучит «не уходи».

• Не трать свою любовь на кого-то, кто не ценит ее.

• Советы принимай от всех дающих, но собственное мненье береги. 

• Влюбиться можно в красоту, но полюбить - лишь только душу

• Всякий день пройдёт, какой бы он ни принял оборот

• Всякое препятствия любви только усиливает её  

•Видеть и чувствовать - это быть… размышлять - это жить

Я не умею скрывать свои чувства: когда у меня есть причина для печали, я должен быть печальным и ни на чьи шутки не улыбаться; когда я голоден, я должен есть и никого не дожидаться; когда меня ко сну клонит, должен спать, не заботясь ни о чьих делах; когда мне весело, смеяться - и никогда не подделываться под чье бы то ни было настроение.  Уильям Шекспир, «Много шума из ничего»

Шекспир сказал: «Я всегда чувствую себя счастливым.

Ты знаешь, почему?

Потому что я ничего ни от кого не жду.

Ожидания всегда боль.

Жизнь коротка.

Так что люби свою жизнь.

Будь счастлив. И улыбайся.

Перед тем, как говорить, слушай.

Прежде чем писать, думай.

Перед тем, как тратить деньги, заработай.

Перед тем, как молиться, прощай.

Перед тем, как делать больно, почувствуй.

Перед тем, как ненавидеть, люби.

Перед тем, как умереть, живи!»

«Хорошие ноги рано или поздно станут спотыкаться;

Гордая спина согнется;

Прекрасное лицо покроется морщинами;

Глубокий взор потускнеет;

И только доброе сердце, подобно солнцу,

никогда не изменится

И будет нести тепло… »    

ща меня Леди за спам забанит… прикрылась тазиком)

Не-не! Не отказывайте себе и нам в прекрасном!

А я вспомнила фильм в 80-е, Адам женится на Еве, там Таривердиев исполняет сонеты Шекспира! Очень мне запомнились и запали в душу! А фильм плохо помню… Надо бы пересмотреть... 

Там и продолжение есть Адам разводится с Евой. Тоже плохо помню. Только главного героя, его Соловьев играл. Красавчик!

А мне нравилось, как Заур Тутов пел:

Как осуждённый, права я лишён
Тебя при всех открыто узнавать.
И ты принять не можешь мой поклон, 
Чтоб не легла на честь твою печать.

А ещё был фильм 1983 года «Любовью за любовь» по мотивам пьесы «Много шума из ничего», в котором Пугачёва пела 40-й сонет «Все страсти, все любви мои возьми».

Вот этот не смотрела, надо глянуть.

Посмотрела " Любовью за любовь". Снято красиво, зрелищно-  пейзажи, замки- все есть! Музыка Т.Хренникова хороша. Актеры известные и мною любимые. А не понравилось… И Геро не очень-то красавица, и принцы какие-то деревянные… Пара Беатриче и Бенедикт ( Удовиченко и Ярмольник) сильно бледнее, на мой взгляд, чем в фильме Много шума из ничего (Логинова и К.Райкин). и, что неожиданно, мне не понравилась Пугачева ( вставная роль Певицы). Зато очень понравился Евгений Нестеренко( Певец). 

А ведь вспомнила, смотрела раньше этот фильм! И нравился. 

Да, прекрасно!

Непросто встретить Гамлета на улице, скорее, в спецучреждении уже где-то. Ибо опасен и непредсказуем.  Мне тоже мысли порой приходят неуклюжие и вовсе не те, которые после прочтения чего-то обязаны приходить. Например, читала я «Детство» Горького и думала, кем выросли двоюродные братья писателя. Особенно меня Саша Михайлов интересовал, тихоня. Как он вообще потом в этой революционной заварухе - выплыл ли?

Не знаю… Может, биографы Горького что-нибудь раскопали?

Что-то ленятся биографы….

Опачки! Мне тут ещё один прекрасный фильм напомнили.

«Влюблённый Шекспир» (Shakespeare in Love) — романтическая комедия 1998 года, четвёртый полнометражный фильм режиссёра Джона Мэддена по сценарию Марка Нормана и Тома Стоппарда. 

Причём, сценариста Стоппарда мы уже тут вспоминали, по поводу Розенкранца и Гильденстерна.

А вот про фильм Мэддена я забыл… И вспомнил лишь сегодня, когда узнал, что 8 апреля его ДР. 

Вот «Влюбленный Шекспир» с русским дубляжом и в приличном качестве.

Надо вспомнить. Вроде смотрела, но детали память не удержала.

Вот и я подзабыл. Хотя актёры отличные. Гвинет Пелтроу, Бен Аффлек, Колин Ферт… И великолепный Джеффри Раш (помните «Ля мильоре оферта», «Лучшее предложение»!)