Всем привет!
Попалась новость, которой хочу поделиться со всеми любителями животных.
Биотехнологическая компания Colossal Biosciences торжественно объявила о том, что смогла вернуть вымерший более 12 тыс. лет назад вид так называемых «ужасных волков», превосходивших современных сородичей по размеру и силе. Но действительно ли это те самые животные?
Компания Colossal Biosciences из Техаса занимается генной инженерией и работает над таким амбициозным проектом, как возвращение шерстистого мамонта. И вот недавно СМИ сообщили, что учёные этой компании смогли «возродить» вымерший более 12 тыс. лет назад вид «ужасных волков» (Dire wolves).
Этот вид стал широко известен как «лютоволки» из-за использования его образов в сериале «Игра престолов».
Лютоволк Джона Сноу из серии романов «Песнь льда и пламени» и сериала «Игра престолов», получивший кличку Призрак. Фото: кадр из сериала.
Итак, компания Colossal Biosciences объявила накануне о недавнем успешном рождении трех щенков волка, чей вид вымер тысячи лет назад.
Как рассказал гендиректор и соучредитель компании Colossal Бен Ламм, команда ученых взяла ДНК из зуба возрастом 13 тыс. лет и черепа возрастом 72 тыс. лет и «создала здоровых щенков волка».
Главный научный сотрудник Colossal Бет Шапиро рассказала, что исследователям пришлось связаться с музеями и лабораториями, где хранятся образцы волка. Так они получили доступ к древним находкам, которые помогли собрать ДНК для создания двух геномов древнего вида.
Оплодотворенные яйцеклетки волка были введены суррогатным матерям-собакам. Так появились самцы Ромул и Рем (сейчас им по шесть месяцев) и самка Кхалиси (ей четыре месяца).
Щенки появились на свет с помощью ДНК-материала, полученного из зуба возрастом 13 тыс. лет и черепа возрастом 72 тыс. лет. Фото: Colossal Biosciences. The New Yorker
«Ужасный волк». Что известно об этом виде
«Ужасные волки» (род Aenocyon, что означает «страшный» или «ужасный»). По-английски их также называют «Dire wolves», или просто «дирусы», от латинского Dirus Lupus — в отличие от современных волков Canis Lupus.
Это были крупные животные, некогда обитавшие в Северной и Южной Америке (250 тыс. —13 тыс. лет назад). Они выглядели как крупные волки с белой шерстью. Именно эти животные послужили автору «Игры престолов» прототипом его фантастических «лютоволков».
По строению челюсти, черепа и зубной формуле данный вид похож на современных волков, но его зубы были крупнее, а сила укуса — самой большой среди всех известных видов волка. Строение зубов позволяло этим хищникам иметь большую режущую способность, чем у современных волков, и наносить добыче более опасные раны. Такие волки могли охотиться на крупных животных: молодых бизонов, мастодонтов и гигантских ленивцев.
Внешний вид
Хищник в среднем был значительно крупнее современных волков: около 1,7 м длиной и весил примерно 70 кг. Несмотря на мнимую схожесть с серым волком, между этими двумя видами есть существенные различия. Например, длина ног представителя древнего вида была меньше, сами ноги были значительно крепче, а черепная коробка была меньшей, чем у серого волка тех же размеров.
Наиболее вероятные причины вымирания
Датировки ископаемых остатков показывают, что последние волки данного вида вымерли около 10—13 тыс. лет назад. Эти животные перестали существовать в конце ледникового периода после того, как на территорию современной Северной Америки пришли первые племена людей-переселенцев.
Вид вымер, в частности, из-за перемены климата и охоты первобытных людей на его добычу. Дело в том, что в конце последнего ледникового периода температура начала повышаться, менялась растительность, сокращались в численности и истреблялись людьми крупные травоядные, которые как раз и составляли основу рациона «ужасного волка». В итоге он не мог обеспечивать себя достаточным количеством пищи.
Кит Харрингтон, исполнивший в «Игре престолов» Джона Сноу, прокомментировал научное чудо.
«Это действительно завораживает.
Видеть своими глазами прекрасных животных, которых в течение долгих лет я мог только воображать.
Что они реальны и вернулись на Землю. Меня очень воодушевляет, что наука может помочь устранить некоторые беды, которые мы нанесли природе.»
Действительно ли это те самые волки?
Авторитетный научно-популярный журнал New Scientist, однако, усомнился в том, что исследователи, хоть и провели трудоемкую работу, действительно вернули вымерший вид. Издание предлагает обратить внимание на некоторые детали..
Компания Colossal Biosciences утверждает, что она возродила вымерший более 10 тыс. лет назад вид — «ужасного волка». Но на самом деле, указывает New Scientist, это серые волки с генетическими изменениями, призванными сделать их похожими на исчезнувший вид.
При этом, поясняет издание, серые и «ужасные волки» считались очень близкими родственниками на основании их физического сходства, но исследование древней ДНК, которое было проведено в 2021 году, показало, что последний раз они имели общего предка около шести миллионов лет назад. Шакалы, африканские дикие собаки, несмотря на внешнее сходство, более близки к серым волкам, чем к представителям вымершего рода.
«Значит ли это, что между серыми и суровыми волками существует множество генетических различий? Бет Шапиро из Colossal не смогла сообщить New Scientist, сколько различий существует, но сказала, что оба вида имеют 99,5% общей ДНК. Поскольку геном серого волка имеет длину около 2,4 млрд пар оснований, это еще оставляет место для множества совершенно иных пар оснований», — говорится в статье New Scientist.
На вопрос, можно ли считать, что эти детеныши не совсем «ужасные волки», Шапиро отметила, что все сводится к тому, как мы определяем вид.
«Концепции видов — это человеческие системы классификации, и все могут не соглашаться с ними, и все могут быть правы. Вы можете использовать филогенетическую концепцию [эволюционных отношений] видов для определения того, что вы собираетесь назвать видом, что вы и подразумеваете… Мы используем морфологическую концепцию видов и говорим: если они похожи на это животное, то это и есть [то самое] животное», — подчеркнула она.
Если я верно понял мысль тётеньки учёной, «какая вам разница, на сколько процентов совпадает геном? Если оно плавает и крякакет как утка выглядит как дирус, кусается как дирус, такой же белый и такой же здоровенный — то это и есть лютоволк. Аррргх! "
Источники:
New Scientist, USA Today и Новые известия
Добавлю. На самом деле, там и правда, не всё так просто с генетикой этих волков. Немного разобраться в вопросе может помочь это видео, ниже.
А что вы думаете по поводу этой «сенсации»? Хотели бы себе такую «собачку», как у Джона Сноу?
Отпишу пока своё личное мнение. Такую «собачку» хотелось бы, конечно. Это ж и охрана (хрен кто полезет, если за забором такая скатина!.. Ну и понты, конечно. )))
Но пугают меня эти игры с геномом. Что там в итоге вырастет — да кто ж знает, и да ну его нафиг!
Надеюсь, если подобные «собачки» станут доступны (хотя мне точно будет не по карману — полагаю, что стоимость щеночка будет шестизначной, и не в рублях!))) — так вот, надеюсь, что эти монстры будут стерильны. Ибо барыги от биотехнологий не заинтересованы лишаться прибылей. И если уж самим делать бизнес генномодифицированных «лютоволках», то нефиг выпускать геном из под своего контроля. Верно?
К таким генетическим экспериментам я отношусь резко отрицательно.
Волки в природе имеют слишком важное значение. Всё должно идти так, как идет. Вымерли, значит вымерли. Значит, этому были важные объективные причины… Дурная затея возвращать в природу давно вымерший вид. Хотя это скорее фантастика, чем реальность.
Хотя я понимаю, что скорее всего это пшик, выкрик о себе, что в компании имеют неограниченные возможности научные. Эти игры с геномом обычно тайные, работают над генной инженерией, медициной, вмешательством в геном человека (прежде всего), чтобы поправить кривые участки генома - вылечить врожденные ужасные заболевания. А эксперименты с волками, мамонтами и прочим - отвлекающий маневр, чтобы было о чем говорить. Сколько уже было зарубежных разных громких заявлений? Чудесные возрождения, чудесные излечения... Все они провалились в небытие. У нас, кстати, молча достигают гораздо более значительных результатов...
Милена, согласен с вами. И с тем, что игры с геномом до добра не доведут… (Верующий мог бы сказать, что не дано человекам брать на себя наглость менять сотворённое Создателем. Атеист мог бы напомнить, что вмешиваться в столь сложную систему может лишь тот, кто сам выше уровня этой системы. По сути — аргументы про одно и то же.)))
Согласен так же с тем, что такие «выкрики», вбросы в прессу — способ поднять стоимость акций компании на бирже. Джаст бизнис!
А вот лютоволки в истории Мартина и после, в истории «Игра престолов» необыкновенно красивая фантазия… Я их разделяю, потому что у Мартина и в сериале у волков разные судьбы и разные жизненные финалы.
Очень красивая история, выстроенная гладко, с подробностями, описывает само животное просто как мечту человека о соратнике в мире природы, о компньоне и друге в бою… О настоящем друге, с которым глубокая, непрерывная ментальная связь… Даже не могу припомнить другие такие же потрясающие фантазии. Хотя их много! Но всегда чего-то не хватает… А вот у Мартина она очень завершенная, правдоподобная, можно даже так сказать и очень привлекательная, завораживающая..
Линия отношений Старков с лютоволками меня очень привлекает в этом произведении. Я помню всех волков по именам и где-то даже лежат их портреты-постеры. Ну люблю я эту тему, волки, собаки. Они близки человеку более чем другие животные...
Если говорить хочу я или не хочу такую собачку, то хочу. Но сами понимаете, это хотение сродни содержанию Игры престолов)) в реальности нужно жить в другом месте и другом времени...
Даже не могу припомнить другие такие же потрясающие фантазии. Хотя их много!
Мне вспоминаются «Всадники Перна» Энн Маккефри.
Ну да)) Драконы тоже проработанные персонажи в фэнтези))) Очень даже...
Я почему о них вспомнил — там же каждый дракон при рождении устанавливает телепатическую связь с единственным человеком, который в дальнейшем станет его всадником, партнёром и другом на всю оставшуюся жизнь. «Запечатление» (дословно «импринт»). Мне кажется, это именно то, о чем и вы пишете.
Да, примерно так. Запечатление)
Но с лютоволками несколько иначе было задумано Мартином. Лютоволки были одними из древнейших существ, населявших Вестерос. У них была своя роль в истории, независимая от людей. И после всё это немного трансформировалось… Благодаря своему интеллекту, силе и степени развития волки стали идеальными проводниками для варгов..
Некоторые Старки, такие как Бран, обладают способностью «варгов» — перемещать своё сознание в тела живых существ. Это создаёт уникальную магическую связь, позволяющую делить чувства, мысли и даже управлять животным на расстоянии.
Лютоволки - прежде всего это связь Старков с Севером. Нечто глубинное. Та глубокая связь, которая прошла через весь сериал (и книгу) и которую не могли понять и осмыслить, например, другие яркие личности… вроде Дейенерис. От чего и погибли...
Я вообще смотрю на это глобально. Юг никогда не мог осмыслить глубину Севера. До сих пор)))
Сильно!
Попробовать, что ли, сериал посмотреть, раз книга «не зашла»? (Я даже первый том не закончил, просто стало скучновато… может зря? Стоило перетерпеть, и там дальше «всё заверте...»?
Но беда — на сериалы мне тоже не хватает терпения. И времени жалко. (((
Думаю, сериал пойдет. Настолько сюжет залипательный… Если только не раздражаться на количество секса и трупов поначалу.
Меня не жесть, не секс оттолкнуть могут, другое. Как сказать? «Попсовость», что ли… Вот «Гарри Поттер» мне тоже не зашел, сразу отторжение. Урод я какой-то, в общем. Что всем нра, мне нет. ((
Очень разные вещи… но Мартин, конечно, вне конкурса. Его сложно читать. Чтобы понять, нужно многое знать помимо текста и тд
… Чтобы понять, нужно многое знать помимо текста...
Хотите сказать, что надо сначала смотреть кино, и лишь потом читать? (Пардон, может, я не понял?)
Нет… не это. Кино сильно отличается от первоисточника. Мартин иногда так пишет, с размахом, о разных расах, вселенных, народах, их способностях, как будто все уже в курсе))) но может кто и в курсе, но не я… я попутно читала мифы, справки, других авторов про эти же самые народы… Короче, разбиралась по ходу, но не всем это нравится. Бросают Мартина с клеймом «туфта». А на деле все это потрясающе интересно, ново, очень индивидуально. Он никого не повторяет..
Лаааадно… Заставляете задуматься. ))
Наверное, стоит со временем сделать второй заход на «Престолы». ))
А вы весь цикл читали? Там так много книг, что я точно не все прочла… История не одну тысячу лет охватывает. Вот думаю, а не замахнуться ли мне…
Я читал давно. Не уверен, что весь цикл, но всё, что было доступно на русском. Во всяком случае, книг шесть или семь. Там они уже и в космос вышли, кажется… Надо тоже освежить в памяти. Гляну на флибусте.
Обалдеть… там как минимум 23 книги, если не больше. Ещё не разобрался.
Пока скачал в одном файле 1 - 15. Поглядим...
Вот я и говорю))) готовы ли вы на подвиг)) если только слушать? Зрение жалко...
Нет, и слушать не люблю. ((
Я читаю в разы быстрее, чем диктор начитывает. ))
Точно как я рассуждала… но пересилила себя и слушаю во время какой-нибудь ручной работы.
О, во время работы я слушаю, да. Это идеально — руки заняты, уши свободны. ))
Но когда пилю ветки или копаю грядки, мне лучше всего заходят какие-нибудь науч-поп лекции, типа Переслегина, Дубынина, Семихатова, Сурдина… или (простите!) Дробышевского. )))
А вот книги предпочитаю читать. Ну привык!
Про волкособов вы тоже наверняка слышали?
Так не зря проект остановлен официально. Но я видела таких собак в жизни. Совершенно бесполезное существо, более того, опасное и непредсказуемое. Не помощник и не защитник. Люди думали поставить себе на службу волчьи способности, которые в чем-то превосходят собачьи, но не преуспели. Ошиблись. Нельзя играть с природой таким образом… Слону длинная жирафья шея не нужна...
Угу. И тут согласен.
Милена, ну что за жизнь! Даже поспорить не приходится. )))
Нормально… единомышленники в данном случае
Как всегда, нам показывают только положительные стороны. Но так не бывает. Даже лист папиросной бумаги имеет ДВЕ стороны. Например, «Некоторые щенки в помете приобретают больше характеристик домашней собаки, другие — дикого волка. Не существует верного способа предсказать степень волчности вашего волкособа до момента взросления. Никогда нельзя быть уверенным в темпераменте и поведенческих характеристиках метиса.»
Или «Почувствовав слабость, питомец начнёт принимать решения самостоятельно и игнорировать команды, считая владельца равным себе „
Или так так...
Конечно. Даже многие новые породы собак с нестабильной психикой. Русский черный терьер, к примеру.
«Около половины нынешних черных терьеров не пригодны к рабочему использованию».
Да и не только у волчьих. У кошачьих тоже. При скрещивании домашних кошек и дикого азиатского леопардового кота. Чтобы считаться «домашней» бенгальская кошка должна отстоять от своего предка минимум на 4 поколения.
Совершенно бесполезное существо, более того, опасное и непредсказуемое .
Не опасней и не непредсказуемей любой другой собаки.) В Перми много фанатов волкособов. Естественно анонимных. Ведь там эта каша заварилась. Для службы они не годятся только потому, што слишком умные и осторожные. Ай кью 200 процентоа. Зато хорошие помошники и компаньоны.
Учить их не надо, сами до всего доходят. Поэтому бессысленные команды типа «сидеть» или «лежать» просто так выполнять не будут. С ними дружить на равных придется. Но за друга жизнь отдаст. По характеру таксу напоминает. Такие же независимые и преданные, только большие.
Насчет белых волков не верю.) Из зуба живое существо врядли получится. Тут минимум ребро нужно.
Честно говоря, у меня тоже большие сомнения.
И даже не важно — зуб там или ребро...
Молекула дезоксирибонуклеиновой кислоты — это органика, как ни крути. Сложная, длинная… и как она может сохраниться тысячи лет? Хоть в зубе, хоть в кости… Неизбежна деградация, потеря фрагментов, порой больших.
А там каждая связка важна. Все эти A-G-T-C… плюс азотистые основания, фосфатные группы...
И как вы заставите меня поверить, что эта хреномундия (весьма тонкая!) — останется целенькой двенадцать тысяч лет???
Не поверю...
Кстати, волкособы не такие и большие. Из больших мне бурятско-монгольский волкодав больше всего нравится.
Кстати, о размерах. У нас тут, на югах, волки тоже не особо крупные. Меньше и худее той же немецкой овчарки. Длиннолапые, длинноухие, это да. Но менее массивные, худые. (Было фото, но не уверен, что сейчас найду(.
Еще у волков след другой. Легко можно от собачьего отличить.
Тебе везет. А нас квартира ограничивает. А так бы верблюда усыновили. Одного на всю жизнь. Они 80 лет живут. Вместе с хозяином рождаются и вместе с ним умирают.
Мы в них в Волгоградской губернии влюбились. Интеллект не меньше чем у собаки. Тоже всё понимают.
Они ещё и в показаниях путаются)
команда ученых взяла ДНК из зуба возрастом 13 тыс. лет и черепа возрастом 72 тыс. лет
По их логике в черепе через 49 тыс. лет вдруг новый зуб вырос.
И ещё интересно, каким инструментом ДНК берут? Она же совсем мелкая… Што то вроде нанощипцов?
*надеюсь Бегущая разьяснит.
Почти угадал. Они называют это «молекулярными ножницами».
Загугли «CRISPR и Cas9 технология»
Загуглил… Как то мутно всё. И там в основном про живые организмы. Думаю, они просто тупо ДНК у обычного волчьего эмбриона по образцу ДНК из зуба подправили.И не факт, што потом точная копия Белого Волка вырастит. И как это на психике существа скажется. Вполне может дебил получится.
Мать Природу не обманешь. Она сама лучший генетик. Чернобыльские волки за несколько поколений стойкий иммунитет к раку крови выработали. Думаю, што и наши двуногие потомки в случае ядерной заварушки не пропадут. Приспособятся...
Приспосабливаемость напрямую зависит от скорости смены поколений. Поэтому самые приспосабливаемые живые организмы - бактерии.
Волки в дикой природе в среднем живут 6-8 лет. С людьми посложнее будет, да!)))
… может дебил получится.
Угу. Запросто.
А говорили умникам, что гордыня грех. )
Перевожу на язык атеистов и материалистов: «для управления системой надобно находиться минимум на уровень выше данной системы».
Там журналисты выразились коряво. Ученые брали разные образцы костей, разного возраста. Более-менее сохранную ДНК нашли в двух образцах: в черепе 49 тыс и в зубе 13 тыс. Как-то так.
Но я вообще плохо себе представляю, КАК органическая молекула, очень-очень длинная, может сохраниться за столь долгий срок, тысячелеитя??? Фрагменты — ещё куда ни шло. А они, значит, из кусочков лепят? И где гарантия, что все кусочки на месте? И что в правильном порядке? И откуда знать, какой порядок верный?
Вопросы, вопросы...
По их понятиям выходит, што ДНК не портится? Любой зуб со временем желтеет или даже чернеет и разрушается, а ДНК всегда белая и пушистая, как наш Владимир Ильич???) Мы во время копа часто черепушки двуногих находили. Так на них смотреть неприятно. Ничего общего с иллюстрациями в анатомических учебниках.
Портится ДНК, ещё как.
Смотри статью про Секвенирование древней ДНК, там раздел «Технические сложности» - «Деградация ДНК».
Всё подробно и весьма интересно расписано. Но, что характерно, на мои «вопросы вопросы» — ответа нет. ))
Нет… никакие они помощники. Они совершенно непредсказуемы, как я сказала. Весёлый щенок при достижении взрослости может поменяться так, что его не узнать. Они не защищают хозяина. Не охраняют дом. Они скрытны, трусливы, в стрессе как кошки - ничего не соображают, действуют спонтанно и ТД
Я уже встречалась с тем, что фанаты дурь гонят. Они тупо любят красивых гибридов, кстати, далеко не все арасивы, не рассказывают правды. Многих щенков просто усыпляют.
В Сибири к ним большой интерес был, но все все поняли. А молодежь снова и снова идёт по граблям.
Я с ними каждый вместе день гуляю.) И они далеко не красивые. От обычного двортерьера даже опытный кинолог не отличит.
Вот Лялишна мне щенка волкособа по Скайпу показывает. Но Бруно он не понравился, слишком наглый)
Он 2 дня у неё на передержке был. Дядька за ним из Карагая ехал.
Что-то вспомнилось. Автор С. Плотов
Ангелы проживают
в своих облаках роскошных.
Дотуда не докричаться.
Оттуда не дозвониться.
А радость они посылают
людям в собаках и кошках.
В собаках быстрей доходит.
В кошках дольше хранится.
Класс! Очень точно.
Просто застолбили, ещё не забирали. Пусть пока растет у мамки.
Хоспадя… лопоухая плюшка))
Пушишка, Пушинка. У сына черная Беся (от слова «Бестия» - по характеру он назвал.))
Так что когда летом привезут мододежжж в деревню, будем созывать кошек на трапезу кричалкой: «Соня-Беся-Пуша! Соня-Пуша-Беся!» )))
… была кричалка другая, «Котя-Лиза-Дуся-Соня!»
Но увы - Дуси и Лизы нет уже почти год, покоятся под фиалками. Да и Котя совсем плоха. Мало ест, много спит в саду… ходит плохо, хромает на три лапы из четырёх, но хорошо хоть сама. Возраст… 19 лет не шутки, на наши 95, грубо.
А мы, стало быть, готовим молодое пополнение кошачьих.
Старушке больше внимания… чтобы ей не было горько..
Однозначно. Самый вкусный корм, заботу и ласку.
… у кошек, оказывается, как и у людей, может со старостью характер портиться!
Стала очень требовательной. Орёт! Басом! МРАААУ!!
Выйдешь в сад — она увидит, и давай орать. Надо подойти, погладить, взять на ручки. Возможно, отнести домой и покормить.
Спустя пару минут опять ор — дома не интересно, выпустить в сад, на птичек смотреть.
Но куда деваться? Потакаем прихотям старушки.
Тоже заметила) у котика Рыжика (летом 16 исполнится) характер стал… ой!
Капризы, требования обслужить немедля с утра (корм, лоток, вычесать=массаж). Иначе - нытьё без перерыва.
Есть такое)))
Пуша...) Лапа какая… Сколько радости еще принесет вам эта малышка...
Может и не Пуша. Может Шиша. ))
Тут ведь как пойдёт. В процессе обычно имечко приходит.
Я считаю, что это не нужные и очень опасные эксперименты с генетикой. С непредсказуемым результатом. «Нас туда не звали», но человеки упорно лезут...
Много есть, что рассказать на эту тему. Например, про природные механизмы, благодаря которым природа сопротивляется подобным опытам.
При отдаленной гибридизации, например, это прогамная и постгамная несовместимость.
Но две лекции сегодня отчитала на эту тему. Пока сил нет) Можете сами в интернете эти термины поискать
Кстати, ещё о гибридизации!
С приветом от академика Лысенко, Трохим Денисыча!
У меня уже растёт «йошта» — гибрид смородины с крыжовником. Интересный куст, большой, ягод много даёт и крупных. Аромат не так хорош, как у настоящей смородины, но на мои напитки вполне годится.
И вот буквально сегодня принесли мне интересное: Перкоче Ромеа. Гибрид персика и абрикоса! Вот, посадили саженец. Говорят, вкусное. ))
Как-то, значит, преодолевают про- и пост- несовместимости.
Супер! Про йошту рассказываю. Где-то было написано, что сначала у подобных гибридов вкус ягод, как у смородины, а позднее, как у крыжовника. Врут или действительно так?
Хочу попросить у Вас фотографию куста с ягодами, как созреют
Хочу попросить у Вас фотографию куста с ягодами, как созреют...
Сделаю. Но позже. Пока он только начинает цвести. (Раньше обычной смородины, кстати.)
а вот про Перкоче Ромеа первый раз читаю. Интересно. Тоже напишите потом, как оно на самом деле. Какой вкус плодов.
Тот, кто дал саженец — говорит, что оч.вкусные. Но мне до плодов придётся подождать года три, наверное. ))
«Как-то, значит, преодолевают про- и пост- несовместимости»
да, способы есть. Человека же не остановить, если ему что-то в голову пришло)
Человека же не остановить, если ему что-то в голову пришло)
А академика Лысенко - тем более! ))
Вооот же! Именно так. Гордыня — грех, как известно. «Нас туда не звали».
Какое совпадение! Я сегодня рассказывала студентам о попытках клонирования вымерших животных. И мне студенты рассказали о «лютоволках». Бегло днем просмотрела. Решила получше информацию поглядеть вечером. А тут нате вам - по заявкам
В конце лекции задала им вопрос (ответы еще не читала) «Как вы относитесь к клонированию вымерших животных?» Если ничего путнего не напишут, буду зачитывать ответы из этого поста
А просто тема «горячая», свежая новость.
Бегущая, вы сообщите нам потом — что студиозусы скажут по этому поводу. Интересно.
Хорошо. Могу даже сфотографировать некоторые ответы. Для аутентичности)
Я иногда их ответы на подобные спорные вопросы дома вечером вслух читаю.
Часто «устами младенца глаголит истина» )
Реально, интересно.
Мы, старчьё, частенько недооцениваем молодёжь — типа, «ну откуда им знать»… А они не так просты!
(Сужу по сыну, который меня порой ставит с тупик своими суждениями, зрелыми не по годам.)
Уже много лет рассказываю студентам при случае один из ответов.
Я просила привести примеры разных категорий изменчивости. Предполагались ответы типа «хронографическая изменчивость - сначала появляются всходы, потом растение взрослеет, на нем образуются цветы и плоды» Ну что-то в этом духе.
Мальчик привел пример возрастной изменчивости
«нет зубов - молочные зубы - коренные зубы - вставные зубы»
И, как говорится, не поспоришь)
С зубами — да, это повод умерить гордыню. ))
… отмерен нам природой срок лет до сорока, чтобы в 16 родить потомков, в 30 понянчить внуков, опыт передать… А там и пора, адью, в расход. И ровно на этот гарантийный срок и комплект зубов вам, вот, получите, распишитесь. ))
Но сапиенсы на то и разумные, они придумали и челюсть вставную, и аорто-коронарное шунтирование, и Виагру, и много ещё чудесных штук.
Однако ж природу не обманешь. И я от всей души надеюсь, что эликсир бессмертия не изобретут никогда, ибо последствия фатальны.
«нет зубов - молочные зубы - коренные зубы - вставные зубы»
А ещё вспоминается загадка Сфинкса из «Эдипа»: «Кто утром ходит на четырёх, днём на двух, а вечером на трёх?»
Ну чем не пример хроно-изменчивости? ;)
точно!
Это- пять студенту!
Над тасманским тигром он же волком уже тоже работают, следующие на очереди саблезубые и мегалодоны.
Уже даже всё большая и больше замечаю на улицах неандертальцев.
А так то в природе ещё не такое происходило. Неандертальцы смешивались с Человеком разумным и с Денисовским человеком. Чего только не было. Они даже друг друга не понимали. Сейчас хоть языки есть общепринятые, английский, французский и другие… Русский может жениться на африканке… А тогда, ыы… уу…аа…
Даже интересно, как они общались и сколько им времени надо было, чтобы противоположный язык освоить. Они браки заключали, или как это происходило, где поймают там и ****. Ну наверное многое было на обоюдных условиях. Может менялись, сперва шкурками, потом и соплеменниками. И видать какое-то понятие об освежении крови было. А может это и привело к выживанию человека разумного, в нем собралось все хорошее и к сожалению плохое от других особей. Не брезговал, не прятался в пещерах, размножался как только мог и выжил. По сути чихает на грипп, герпес и папиллому.
И от такой радости даже побелел.
Скорее всего сначала язык международным был. Как у собак и кошек. Ведь строение гортани и прочего речевого аппарата одинаково. Это после падения Вавилонской башни у двуногих крышу снесло и каждый по своему шпрехать начал.
Как мой знакомый старый птицевод говорит: "Если канарейку к соловью подсадить, они друг друга поддержат и хор Пятницкого получится."
Сегодня встретилось.. Про лис и генетику в спойлере. Дочь когда-то высказала робкое желание про лису дома. Но я ее не поддержала, объяснила, что лиса это не кошка, она заполнит своим запахом свою территорию с особой тщательностью)))
За основу была взята популяция серебристо-чёрных лисиц которых на протяжении нескольких поколений отбирали по степени послушности человеку.Что у них получилось?
А получилось весьма интересно!
В результате частичной потери меланина у одомашненных лисиц в окрасе начали появляться белые пятна, а у некоторых глаза стали голубыми. Также стали встречаться закрученные хвосты и свисающие уши. Это дел было упомянуто в The New York Times как «возможно самый выдающийся эксперимент по выведению животных из когда-либо проводившихся»
Теперь такие лисы есть в Америке, Германии, Нидерландах. Их поведение близко к поведению собаки, но при этом лисицы остаются такими же независимыми, как кошки.
Итогом эксперимента стала расшифровка генома одомашненной лисицы и сравнение его с геномом дикой лисицы. Выяснилось, что дружелюбное поведение к человеку и отсутствие агрессивности у лис определяются мутацией гена SorCS1.
«Домашний» вариант гена SorCS1 встречается лишь у самых дружелюбных лисиц и регулирует белки, вовлеченные в передачу сигналов между нейронами центральной нервной системы.
Показано, что ген отвечает за желание лисицы продолжать общение с человеком, когда тот провел с ней некоторое время и собирается уходить. Кроме того, найдены участки генома, отвечающие у «беляевских лис» за радость от общения с человеком, любовь к прикосновениям, поглаживаниям, и другие черты одомашненного поведения.
Таким образом, показано, что механизм процесса одомашнивания определяется генетическими изменениями.
Да, попадались материалы про этих лис. Но мне такие не нра, я б лучше обычную рыжую Патрикевну, огненную, с белым кончиком хвоста...
Но не заведу никогда. Как ни крути, это дикий зверь, ему место в лесу. Такого зверя «приручить» - и зверю мучение, и человеку куча проблем (раскопанные грядки, задушенные куры… нафиг-нафиг!)))
У моего хорошего приятеля лис жил. 18 лет назад на радугу ушёл , а в квартире до сих пор попахивает. Причем, довольно сильно. Сам приятель без комплексов, рыбак и охотник, но знакомые девушки говорят, што запах невыносимый.
Либидо на корню убивает.
Кстати, если вдруг случайно лису подстрелишь, мясо не выбрасывай. Вполне пищевое. Не баранина конешно, но зайчатине не уступает. Под дистиллят за милую душу пойдет.
Добавляю ответы студентов, как и обещала.
Добавляю ответы студентов, как и обещала.
Бегущая, спасибо.
Правда, я со своими полслеповатыми лупалками не всё там могу разобрать. Но что прочитал — вроде бы здраво.
Нормальные здравые мысли у студентов!
вот и я не всегда все могу разобрать)) по смыслу догадываюсь)
Я знакома была с создателем породы Волэнд. Охотоведом Михаилом Овчаренко.
Эти собаки - копия волков, созданы для охоты. У них, в отличии от охотничьих собак, инстинкты охотничьи волков. Кабанов они хватают сразу за яйца. Схватил и залег под кабаньей задницей)))
Не для квартир. Живут в вольерах. В квартирах им жарко.
Умные. Мозг у них по весу больше собачьего. Зубы имеют волчьи резцы - режут. Лапы мощнее. Лазают по деревьям. Залезут на сук, и сидят - обозревают местность. Обладают телепатией.
Михаил рассказывал, как однажды сильно опаздывал куда-то, летом, жара. Не успевал выгулять собаку. А тот ждет в вольере прогулку. Посмотрел на собаку, подумал: «Ну, ладно, только быстро».
Волэнд выбегает из вольера, делает круг вокруг озера, окунулся и мигом назад - в вольер. Как мысли прочитал. Приручать надо в двух месяцев, социализировать.
Это собака - для охоты. Бывало сбегали к соседу в курятник. Всех кур подавят, и назад. Михаил потом выплачивал убытки.
Рассказывал, как у него однажды купил щенка дорогой пластический хирург из Москвы. Хозяин элитной квартиры. Волэнд у него погрыз всё! Кожаный диван сожрал, двери, косяки. Его стали запирать на балконе. Он выл, что цепенел весь район. Вернул собаку охотоведу пластический хирург.
После смерти Михаила Овчаренко, его дело продолжил парень молодой - Андрей Мусиенко, создал «Парк северных волков» под Питером. Он же официально зарегистрировал породу Волэнд. Канал ведет. Я в одно время подсела, так интересно смотреть - скучно не бывает))) У него увидела эту редкую полярную волчицу - белую красавицу.
У америкашек есть такое понятие - сторителлинг: расскажите интересную историю, чтобы продажи простимулировать. Я думаю, что про гены - это история.
Полярные волки белые. И их мало, редкие.
Вот Парк Северных Волков
https://rutube.ru/channel/8824366/
Там показано, как могут жить волкособаки. И волки.
Это волчица из Парка Северных Волков.
Этот парк уникален. Такого нигде в мире нет.
Тоже давно этот канал смотрю. Но, по моему, они от собак практически не отличаются.)
Попалась новость в тему. Новый пост городить не хочу, добавлю так.
«Парк Юрского периода», который мы заслужили - британские ученые и гениальное открытие
Эта тема – воскресение вымерших видов нас не отпускает. Так или иначе. Вот новость:
Британские ученые работают над выращиванием кожи тираннозавра и созданием из нее сумок премиум-класса, сообщает NBC.
Группа исследователей и биоинженеров работает над созданием элитных клатчей и сумок из кожи… выращенной из окаменелых останков древнего хищника. Эти сверх гениальные учёные стремится создать экологически устойчивую кожу, используя коллаген вымершего зверя.
В материале телеканала, сопровожденном ИИ-иллюстрацией, отмечается, что в случае успеха ученые впервые осуществят выделку кожи вымершего животного.
Проект вырос из исследования 1988 года, где из окаменелостей тиранозавра достали фрагмент коллагена в Монтане. И вот, с помощью ИИ исследователи воссоздали белковую последовательность и синтезировали ДНК, чтобы вырастить T.Rex-кожу в пробирке. Первые диноклатчи и трицератопсовые тренчи появятся уже к концу года.
Как вам идея сумочки или туфелек из кожи динозавров?
Я не хотела бы такую сумочку…
я тоже, и, пахнуло 90-ми…
На базар ходить у меня и попроще есть. )))