Вдруг обнаружила, что в Мамбине нет группы, где можно про книги рассказать, поделиться. В блоге Милены мы все с удовольствием про книги читаем, а общей «Библиотеки» и нет...
Ну ладно, будет в Завалинке.
Я тут обрела Яндекс книги( спасибо, Милена! И спасибо моей дочке- это в её подписке!) и обрела доступ к огромному миру книг в аудио-фомате, ура!
Послушала несколько детективчиков( в первую голову!), переслушала уже давно читанное( тоже очень довольна) и набрела на удивительную книгу удивительного автора. ( еще и не дослушала, но мозги уже кипят!)
Решила с вами поделиться, а то чего я одна закипаю-то?!
Итак.
Зоя Богуславская. Халатная жизнь. 2025 год.
Что я про нее знала? Знала, что она жена ( потом вдова) поэта Андрея Вознесенского, что вроде была журналисткой и литературоведом, книгу ее читала " Леонид Леонов", монографию, когда сама работала над своей дипломной работой( тоже по Леонову)- да и всё. А там такой мир!..
Зоя Богуславская родилась в 1924 году, в Москве— советская и российская писательница, прозаик, драматург, литературный критик, искусствовед, заслуженный работник культуры РФ (2019), почётный член РАХ- это регалии. Она жива! Ей 101 год в 2025 стукнул, а она вполне себе в здравом уме и памяти- вот что уникально! Живет там же, в Переделкине, куда ушла от очень обеспеченной жизни с крупным ученым к пока неизвестному и совершенно нищему поэту, моложе себя на 9 лет. ( третий брак у нее, и было много увлечений и даже дочь внебрачная у него, я уж молчу про Татьяну Лаврову и вот это " я тебя никогда не забуду- ты меня никогда не увидишь"- это он Лавровой написал). Добивался Зою - он! Он, - поэт! Ее- отнюдь не красавицу! Люто и настойчиво( даже с применением своей мамы), но это было так давно… Что, можно?, я опущу эту историю?
Вот она- сейчас можно с полным правом сказать- ровесница века, если считать не от нулевых дат, а от ее года рождения. Действительно же!
В своей книге она рассказывает о таких людях, которых видела, с которыми общалась, дружила, говорила- то и голова кружится! Это наши классики- Валентин Катаев, Александр Твардовский, Лиля Брик, Эльза Триоле, Марк Шагал, Эрнст Неизвестный- это я намеренно выхватила фамилии из разных областей искусства! И конечно, те, кого называли шестидесятниками( ей это определение не нравится, кстати)- Окуджава, Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина..
Боже! Мне кажется, она знала всех, кого мы цитировали в юности, кого яростно любили в ней же, а потом как-то подзабыли, хотя новые, столь яркие, поэты и не пришли… Или пришли, а мы уже не так и интересовались поэзией, у нас новый этап жизни был- выживать в 90-00-е. Ну, ладно. В нулевые выжили и еще четверть века прошла… А эта женщина всё живет и ясно и ярко мыслит.
Я, конечно, свои " ах" и " ох" накидала, а не подробные рассказики...
Только одну ее мысль- главу- воспоминание попробую изложить. Театр Ефремова, Театр Табакова, Театр Любимова.
Разница гениальных.
Ефремов - его обаяние способно было " перефразировать сознание человека", талант лидера, создал Современник- манифест времени. Привёл в театр пьесы Шатрова, Рощина, Гельмана- время интеллигенции. Да, взял с собой из МХАТа не всех актеров, только тех, кто соответствовал его движению в театральном искусстве. Он был в своем театре публицистом. Был одержим тем, что делал. Но остывал быстро, идей было много… Великий реформатор театрального искусства. Исал таланты, умел их видеть, брал под свое крыло. Был глубоко одинок, не взирая на бурную личную жизнь( вольный пересказ из книги)
Табаков-взялся продолжать традиции Станиславского, создавал студии, организовал 5 театров - студий в Москве( кто еще такое смог?) Он не был реформатором, он был великим директором. Он таланты воспитывал и учил. Умел это. И даже, когда ходил во власть, был как губка( говорил Матроскиным), умел был обворожительным, если надо. Не очень комплиментарно, да? Но такая комедийная маска( учтем еще самый ранний инфаркт среди своих- в 25) Табаков- собиратель! И этим ценен. Жизнелюб. Очень образован, человек мира( англ и французкий- легко!), строитель театра, продолжатель - -(вольный пересказ из книги)
Любимов - " вы никогда не жалеете ни о чем? "_" я бы никогда не потратил свое время и жизнь на борцов за свободу, это пустое, я бы сохранил свою жизнь и здоровье на то, для чего я предназначен" ( вольный пересказ из книги).
Мы же каждый, кто книгу читает или слушает- видим и слышим то, что отзывается. Это и запоминаем. Хотя, автор, может быть, вкладывал совсем другой смысл...- вот эта мысль мне пришла, когда книгу слушала.
Достойная книга- воспоминания живого собеседника о временах прожитых. О временах, которые мы тоже прожили, почти в возрасте ее внуков… Это потрясающе. * и никаких " подробностей ниже пояса".
А то я книги Кончаловского прочитала… Про идеи- очень интересно было, а про про актрис- ну… Обидно за них.
Зоя Богуславская и Андрей Вознесенский
Очень даже приятная женщина!))
Она умная! И ум прям на лбу и написан)
Если взять фото тех времён записных красавиц, то она, Зоя, весьма себе по внешности.
Потом, конечно, появились другие дамы, помоложе и по- ярче.
Она очень харизматичная! Просто огонь. Всегда взгляд притягивает всё внимание. Я смотрела фотографии, где она с мужем и Майя Плисецкая с мужем, домашние, не постановочные фотки. Так, полистала ради любопытства… Люди общаются, смеются, разговаривают… и видно, какие они мощные характеры, по фотографии видно!!
Вот- да! Я тоже полистала
И попозже...
Они похожи стали, не находите?
Не очень.) Вознесенский старше неё выглядит.
Он - поэт, у него год за три идет
Она, Зоя, сумела стать женой-единомышленницей. При этом не переставала писать сама, писала и статьи, и рассказы, и пьесы. Да, публиковали не всё, и не ставили пьесы( цензура), но она продолжала продолжать. У неё было и свое творчество, и она вполне понимала, что живёт с гением поэзии, поддерживала и вдохновляла.
Я вот думаю...
Два творца под одним одеялом...( в смысле- в браке)
Не припомню, чтобы это были гармоничные союзы.
Первое, что на ум приходит- Ахматова и Гумилев. Не, не получилось… ( история длинная, витиеватая).
Ахмадуллина и Нагибин- тоже расстались, вместе не смогли.( хотя, поэтесса и прозаик поляну ж не делили… Но с Мессерером у Ахмадулиной удачней вышло)
Когда актриса + режиссер- тут много вариаций было в нашем киноискусстве. Были и верные союзы, и соглашательные, и скандальные( хоть и Пырьева вспомнить).
А вот режиссер+ оператор- одно дело делают. Вот Дружинина+Мукасей
"… обнаружила, что в Мамбине нет группы, где можно про книги рассказать..."
Есть. «Литературный салон» называется. )
Но там же для тех, кто сами, такскаать творцы?
Я смотрела!
"
Литературный салон
Это ж не про книги, которые прочитали, согласен?
В глобальном смысле подразумевалось, что про книги. Видимо, формулировки надо менять на железобетонные. Поменяю на досуге...
Ну и не срочно. Мы и на Завалинке про книжки можем. Самое и место, не все ж частушки- то))
И все свои книжные обзоры Милена публикует именно в «Литературном салоне». Полюбопытствуйте...
Действительно? Ну… Была невнимательна… Можно и перенести.
Но я каждый раз так пугаюсь, что не в ту группу попала- это что-то
Как жить 46 лет с человеком, который вот такой?..
https://yandex.ru/video/touch/preview/7596489169208269699
Нервы, что ли, обожжены?
Тишины… чтобы тень от сосны,
щекоча нас, перемещалась,
холодящая словно шалость,
вдоль спины, до мизинца ступни,
тишины…
Чем назвать твои брови с отливом?
Понимание — молчаливо.
Тишины.
Слишком часто мы рты разеваем.
Настоящее — неназываемо.
Надо жить ощущением, цветом.
с впечатленьями, голосами.
Для нее музыкально касанье,
как для слуха — поет соловей.
чай, опять кулуарный авралец?
горлопаны не наорались?
тишины…
В ход природ неисповедимый,
И по едкому запаху дыма
Мы поймем, что идут чабаны.
Они курят, как тени тихи.
И из псов, как из зажигалок,
Светят тихие языки.
Мне его стихи не зашли. Старею наверное (
Или мы немножко опоздали))
Мне тоже- не все.
Но в Юноне и авось- прям очень- очень!
И Аллилуйя, и белый шиповник, и я тебя никогда не забуду
Ну и какбэ - Плачет девочка в автомате( Осин нам спел, да), а стихи- то Вознесенского!
Стихотворение «Первый лёд» («Мёрзнет девочка в автомате…») Андрей Вознесенский написал в 1956 году. Одноимённая песня на музыку Оскара Фельцмана в советское время исполнялась Ниной Дордой и ВИА «Весёлые ребята». А Осин спел уж в 1993
Стихотворение прочитала раньше, чем услышала песню. Песня не зашла. Напрягла замена слов «людских обид» на «мужских обид» - все! другой смысл, пошленький(( Стихи глубже, и Осин с жиденьким голосочком...
А я ту песенку и во дворе в мои школьные годы слышала. Задооолго до Осина это было, да. В 70-е.
Если только - я тебя никогда не забуду. А после плачет девушка в автомате.… я в нем разочаровался.)
Это просто разные истории и герои. Да, граф Рязанцев( который " никогда не забуду") исторически подлец и темная личность.
Но стихи хорошие.
Граф Резанов
Да, не так напечатала
Граф Резанов ни разу не подлец и не «тёмная личность». ))) С Кончитой замутил, уже когда вдовцом был. Обручился. Но на брак с католичкой требовалось разрешение императора Александра I. За ним он и поехал. Но помер по дороге. Очень торопился и был не совсем осмотрителен.
О его смерти Кончите сообщили довольно быстро (насколько это было возможно по тем временам) И остаться в одиночестве - был её выбор. Она графа очень любила, равных ему в своём окружении не видела.
Всё это отлично описано у А. Бушкова в увлекательной книге «Русская Америка». (раз уж заговорили о книгах) Но книгу лучше читать, а не слушать - там много иллюстраций, фотографий. Рассматривать которые ничуть не менее увлекательно.
Я была удивлена, когда выяснила, что в процессе прослушки на Я-книги можно переходить на режим чтения! Поэтому всегда забираю оба варианта, выясняю, если ли иллюстрации и спокойно ползаю между двумя вариантами и смотрю что мне надо. Там все просто, нажать одну кнопку «Читать». Посмотрел, возвращается слушать нажав другую кнопку «Слушать». Возвращает в ту же страницу, где читала. Необычно приятная для меня находка. Продумано! Некоторые книги без иллюстраций много теряют, хорошо, что это учли.
Очень правильная функция.))) Без иллюстраций та же «Русская Америка» много теряет.
Есть и такая интерпретация этой истории, да.
А как оно на самом деле было- нам уже и не узнать...
В книге Бушкова как раз основано на исторических документах)))
Я бы так не опиралась на писателях в исторических аспектах. Знаете, Мышььь, даже Карамзин и Соловьев в своих исторических хрониках были предвзяты.
Никому верить низзя! Все трактуют, как им видится...
Но верить можно во всякое. Не возбраняется. Это давно было- никто из свидетелей не расскажет..
Ну, вы не опираетесь, я - опираюсь))) Каждому - своё...
И не спорю. Как вам прочлось- пусть так и… Да.
А Миллион - миллион-миллион алых роз- так лучше?
Герой- Пиросмани. А стихи опять- таки Вознесенского.
И это только песенки...
По каналу Культура показывали цикл передач, где Богуславская рассказывала о многих известных людях, с которыми была знакома. Я серии две посмотрела, потом надоело сплетни слушать, кто с кем спал.
Ну, спали и спали… Кого теперь этим шокировать? А каналу- выгода. * реалии, блин...
Не смотрела
Какое платье шикарное на Веснушке! Это кто ж связал?
Это я себе на зиму купила тепленькое. Оно ж и платьишко домашнее, оно ж и ночнушка, если замёрзну))
Про Богуславскую знаю, но не очень много… Скорее знаю именно как про жену поэта. Хотя я давно поняла, что она гораздо, гораздо шире, чем это понятие чья-либо жена… Вообще люди удивительные были. И я так думаю, что таких больше не будет. Кстати, на этом ресурсе я раскопала множество интереснейших автобиографичных книг, которые в жизни бы не прочла, а вот послушать захотелось и я это сделала..
Например, из последних прочла Тамару Петкевич, две книги. «Жизнь сапожок непарный» и «На фоне звезд и страха». Это воспоминания, мемуары, дневники даже, я бы сказала. И если сама Петкевич очень сложная натура, как по мне, то факты ее жизни просто с ног сшибают… честно. А главное, там так много об известных, очень известных людях в зарисовках, кои их высвечивают более чем самые подробные биографии… В общем, впечатлилась.
Я тоже впечатлилась, но не на названных личностях, на других. Ну и- расширим кругозор!
У нас в студенческие годы был литературный кружок, где мы читали прозу и поэзию (вслух, на вечерах с блинами и свечами))) И знаете, Вознесенского любили, понимали, слышали, что он сказать хотел. Но мне больше по душе был Рождественский, если говорить о шестидесятниках. У нас образовались две «партии», «В» и «Р», так вот, я во вторых)) У него было больше лирики, больше философских зарисовок, больше нежности и любви к людям, к жизни… Ну мне тогда так казалось. Я вообще была довольно сильно увлечена поэзией. Прочла всё, что могла… Ну а потом как-то отпало. Современных поэтов вовсе не знаю))
Оба поэта были признаны в своей стране. Оба упокоились в Переделкино...
У нас у филологов, на В и Р не делились. Но уже и поспонейней к поэзии были. Не рвались послушать. У нас музыка вдруг рванула в уши! Новая!
А я любила и Вознесенского( я его новым Маяковским считала!), и Рождественского( новый Есенин, хоть и не про березки)
Ну… как музыканты мы к поэзии обращались чисто факультативно)) А музыка, конечно, была первична!
Согласилась по Рождественскому - мне он тоже ближе из той троицы + Евтушенко и Вознесенский. Я не знаток и глубоко не вникала, но в свое время довольно много у всех троих прочитала. Евтушенко показался немного нервным, что ли, не по-мужски ранимым. А Вознесенский - экспериментатор, порой в такие ассоциации нырял, что я просто не дотягивалась, сложноват оказался для меня))
Леди, вот прочла тебя и подумалось - уникальная личность уровня Лили Брик или Марины Семеновой. Потом вспомнились пара интервью с самой Богуславской.))) На мой взгляд, пожалуй, всё же не дотягивает. Но это мой поверхностный взгляд. Надо бы пошариться, посмотреть поподробнее. ))) Возможно, я чего-то не уловила.
Мышьь, да, я думаю, ей уже не важны уровни… Их уже нет, она еще есть.
Да Л.Брик и М. Семёновой, я думаю, они тем более не важны.))) Я написАла о своём впечатлении.)))
Я понимаю.
она еще есть.
Так то да… До 101 годика в здравом уме дожить это уже не уровень а апогей.
Я тоже под впечатлением
Я вот, знаете про что подумала… Вот эта женщина Зоя живет уже 110й десяток и помнит наших классиков.… Их аж страшно перечислять...
Мне одного Андрея Вознесенского хватило, чесслово!
Я- знаете про что? Про то, чему мы были современниками.
Мы видели и слышали живьем Владимира Высоцкого, Булата Окуджаву Юлия Кима, Юрия Визбора- мне - да, удалось живьем всех перечисленных.
Наша преподавательница по курсу советской литературы привела нас разок на заседание союза писателей. На трибуне выступали и Сергей Михалков, и еще кто-то( не помню), потом вышел Расул Гамзатов и
уделал всех итакое сотворил- он просто говорил ритмированной прозой, практически стихами. И по паузам было понятно, что не читает, а импровизирует- то есть вот так говорит рифмованно, как дышит! Поэт- он поэт везде! Мы, ребят, жили в счастливую эпоху! Мы- современники. вы, как хотите, а я этим горжусь.Да!
А сейчас, чтоб посмотреть какую-нибудь знаменитую личность, надо 17 тысяч из кармана вынуть)))
А раньше это можно было посмотреть бесплатно)))
Я студенткой была в библиотеке в Твери на вечере встречи с Игорем Костолевским. Красавцем актером)))
Ходила на концерт Валерия Леонтьева в Дворце Спорта. Бесплатно из качалки вынырнула и села на свободное место)))
А сейчас! Можно только гордиться, что у нас в России много талантов. И ходить на бесплатные мероприятия будущих знаменитостей. И просто, талантливый людей)))
Я дослушала книгу, наконец.
Много очень интересных фактов, которые я или забыла, или не знала.
Про Аксенова много. Про фонд Триумф, которым Зоя Богуславская заведовала около 20 лет и который финансировал Березовский.
Про Березовского тоже много. ( а я про политику не люблю и дослушивала-домучивала).
Про Раису Максимовну тоже немало.
Про то, как Майя и Щедрин перестали общаться с Лилей Брик и Катаняном. Про смерть Лили Брик. ( да про что только там нет!) И это рассказы, а не сплетни" кто с кем спал" и " на ком стоял". Достойно, с уважением и пониманием воспоминания. Она была одной из них- человеком той же эпохи, тех же взглядов, и тоже творческой личностью.
Там, в книге, ее взгляд и на политику, и на жизнь, и на поэзию, и на творцов. Ее личный взгляд и ее суждения. В ее собственной книге изложены.
Не сказать, что я во всем с ней согласна. В оценках, в симпатиях, но это ведь дело личное... И не дай Бог кому пройти ее путь. На такой путь тоже готовы немногие. Но она эту жизнь прожила и о ней нам рассказала. А я послушала и прониклась. И почувствовала ту эпоху, ту их жизнь, в тех обстоятельствах, с теми трудностями и реалиями.
Очень рада, что познакомилась с такой книгой. Статьи же Зои Богуславской печатались, я читала. А вот литературные ее произведения мимо прошли. И не нашла пока, чтобы прочитать. Но и им придет черед.
Теперь мне захотелось Аксенова.
Я его читала в самиздате- Апельсины бочками( или «затаренная бочкотара?), читала „Таинственная страсть“ - фрагменты в журнале, и сериал смотрела, восхищалась Московской сагой( мне даже будущий зять купил на дисках в подарок!). Хочу почитать Ожог- как он говорил, что это его главное произведение, он из-за невозможности его напечатать тут и уехал.
Короче, сподвигла меня Зоя!