Сегодня как всегда, поговорим о книгах, если хотите.
У меня есть несколько отзывов и впечатлений. Сегодня еле-еле запустила интернет, после сбоя слетели все настройки… Ну вот так. Получается, что скоро нельзя будет вот так сразу, с листа писать темы. Безопаснее написать на черновик, после опубликовать, иначе пропадет время и усилия.
Начну с той книги, о которой напомнила Веснушка. Захотелось ее перечитать. В моем бумажном томике два романа, два детектива.
«Медная пуговица. Кукла госпожи Барк» Лев Овалов, Хаджи-Мурат Мугуев.
«Действие романа Л.Овалова „Медная пуговица“ происходит в период Великой Отечественной войны. Главный герой неожиданно попадает в тыл врага…
События повести Х.-М.Мугуева „Кукла госпожи Барк“ развиваются также в военное время. Опасные приключения главного действующего лица полковника Дигорского начинаются с поиска привидений в старинном особняке».
©
Это детективы, я бы даже сказала, детективы с политическим уклоном. Тем не менее было интересно. Оба романа написаны в таком стиле, который вызывает уважение и полное принятие, несмотря на то, что написаны они были очень давно, совсем в других объективных обстоятельствах. Стиль изложения довольно сухой. Всё подробно, чётко, без тумана. Все герои получают оценку, все поступки оцениваются по заслугам. Очень реалистично! Об оккупированной Риге я когда-то очень много слышала от очевидцев, и знаю, в романе нет преувеличений. Автор неоднократно выражает и свое мнение, рассказывает, как и почему, например, многие царские офицеры после Великой Октябрьской революции перешли на сторону Советской Власти и тд. Чувствуешь, что за строчками книги стоит реальный человек.
Про Восток читать еще интереснее. Очень много подробностей и описаний о жизни Ирана, его людей. Суеверие чрезвычайно развито на Востоке, это знают все. Везде - и в Турции, и в Месопотамии, и в Аравии, но Иран по мнению автора является просто средоточием суеверий. Первенствует! Я узнала множество примет Востока, о которых ранее даже не подозревала. Чудовищные нравы Востока описаны, в основном, опираясь именно на жизнь в Иране.
«В круге света. Лучшая фантастика - 2026» Олег Дивов, Евгений Лукин, Сергей Лукьяненко, Юлия Зонис.
Давно люблю и слежу за этим ежегодным сборником. Его история началась где-то приблизительно вместе с моим рождением, поэтому читать его регулярно я начала довольно поздно, а в 90-х он пропал, вместе с самыми шикарными журналами о фантастике… Но после снова возродился. Даже не хочу копаться в подробностях, но просто упоминаю об этом, чтобы вы знали, издание с давними корнями. Те книги, которые у меня имеются, очень хорошо отражают свое время, по ним можно точно определить, когда они были написаны… Ну и этот новый сборник отражает сегодняшний день в полной мере. Всё как мы любим! Основные вопросы связаны с новыми технологиями и герои решают те вопросы, которые наша современная супер образованная молодежь пока решить не может… Это конечно же ИскИны, взаимодействие с ними, безопасность развития, определение пугающих перспектив в зародыше и тд. Некоторые рассказы прям задели за живое. Все рассказы понравились (редкое явление, кстати, обычно что-то не понимаешь от слова совсем))
Ну вот тема - нейронка в суде. Цифровые адвокаты и во что это может вылиться… Вообще интересные выводы. Смотрим мы на произведения нейросеток и часто думаем, приглядываясь, а что же с ними не так? А Пушкин ведь уже ответил... «Проверьте алгеброй гармонию» ... в незабываемой трагедии «Моцарт и Сальери». Да, дело именно в этом. Математические модели и живая жизнь не одно и то же...
Еще интереснее. Дачные войны! Кто не находил взаимопонимания с соседями, тот поймет!!! Офигенная тема про наногрунты)) Я от души повеселилась. Это всего лишь фантастика. Но если переложить это на реальность, будет не смешно. Ну и много других идей, заставивших меня широко раскрыть глаза. Надо еще сказать, что чтецы в данном сборнике просто прекрасные. Ни одного «логопеда».
" В лесах" Павел Мельников .
Долго и с трудом слушала этот роман. Это первый роман из цикла «Поволжские старообрядцы».
Аннотация издательства такова:
Но у меня много вопросов к автору, так сказать. Роман интересный! Но просто поверьте, он мог быть гораздо, гораздо короче. Язык романа очень сложный, это совершенно не то к чему мы привыкли, слушала отрывками и делала большие паузы. Мозг отказывался это обрабатывать)) Но я поставила цель, я ее достигла. К тому же есть явные противоречия, а может автор просто таким образом хотел показать разные взгляды на вещи у своих героев… В общем, честно сказать я не разобралась. То о чем я хотела услышать, я услышала, если вы очень заинтересованы, почитайте критику, о нем много писали.
«Чужая Земля» Олег Дивов.
Да! Снова фантастика. И это еще не всё, други мои. Отличный роман!
Настолько интересный сюжет, что оторваться невозможно.
«Копия неверна» Татьяна Дыбовская
Когда доппельгангер копирует человека, оригинал погибает. Именно это случилось с московским старшеклассником Женей. После смерти Жени его девушка Вера посвятила жизнь работе в Управлении Д — правоохранительной структуре, защищающей людей от доппельгангеров.
Спустя пятнадцать лет расследование смерти другой Д-жертвы — неизвестного мужчины, обнаруженного в парке, — меняет её жизнь навсегда.
Современная проза. Роман очень привлекателен по сюжету, хоть и не новая идея, но подана очень оригинально, было интересно. И не грузит, и не скучно...
«Катали мы ваше солнце» Евгений Лукин
Один из моих самых любимых авторов. Давно читаю, очень нравится. И эта книга порадовал, даже больше, я неприлично смеялась много раз)) Аннотация не обманула))
Чем-то мне некоторые моменты даже напомнили стиль киношных современных Богатырей, сколько их там наплодили, я уж не помню. Ну… сказка есть сказка)) Но никакого плагиата я не заметила.
«Изола» Аллегра Гудман
Довольно редко читаю книги такого толка последнее время. И лишь то, что главная героиня - реальный человек, сподвигла меня послушать эту книгу. Не пожалела!
Маленькая Маргарита не помнит родителей, умерших в ее раннем детстве, но знает, что принадлежит к славному аристократическому роду де ля Рок. Дерзкая и непокорная, она часто расстраивает свою добрейшую пожилую няню Дамьен, которая изо всех сил пытается привить воспитаннице достойные манеры. Обе еще не знают, что впереди их ждут страшные испытания по злой воле могущественного опекуна девочки Жана-Франсуа де Роберваля, который, завладев богатым наследством юной кузины, попытается подавить и ее волю.
История выживания Маргариты де ля Рок тем удивительнее, что основана она на реальных фактах, изложенных в трактатах времен Великих географических открытий. Сюжет, пугающий и поражающий воображение, украшают роскошный исторический антураж и тонкая стилизация, которые превращают повествование в изысканное гобеленовое полотно.
«Иерусалим. Полная история города» Аркадий Гербер
История Иерусалима полна тайн и загадок. Как и история любого другого города - скажете вы. Однако, это не совсем так! Иерусалим – город, зародившийся на заре времен, был свидетелем кровопролитных войн, исламского владычества, крестовых походов… Он пережил нашествия и разорения, расцвет и упадок, был и столицей, и провинциальным городом. Иерусалим хранит память о царе Соломоне, о выдающемся полководце Александре Македонском, о султане Саладине…
Каждому, кто откроет книгу, станет ясно, насколько сильно Иерусалим «опережает» другие города по насыщенности связанных с ним событий. Тайны, глядящие со страниц, удивят и зачаруют любого читателя!
Такая вот пафосная аннотация. А мне не хватило! Книга показалась поначалу довольно скучной, но тут понятно, нельзя было никак обойтись без перечисления, кто кого родил... А после как будто повествование стало скомканным… И даже прекрасное чтение Евгения Шокина книгу не спасло. Я недовольна...
Про сборник лучшей фантастики 2026 даже хочется добавить. Я читала (слушала) не более одного рассказа в день. Требовалось осмысление, правда.
Причем именно читала, потом переключалась на аудио, в одном и том же расскаже. Знаете… данный сборник мне лучше зашел в букве, хотя повторюсь, чтецы прекрасные! Но текстом некоторые вещи я все-таки лучше воспринимаю, особенно когда речь идет о цифрах, степенях, аббревиатурах..
ИИ занимает наши умы нешуточно. Везде о нём. Даже во вчерашней игре «Что? Где? Когда?» ведущий задал игривый вопрос знатокам, что-то насчет как вам здесь искусственный интеллект? И Друзь ответил: «Скорее искусственный, чем интеллект...»
А я уже слышала, что грустно шутят ИИ - это Имитация Интеллекта...
Снимаю шляпу, Милена!
Я не одолела дилогию Мельникова- Печерского. В студенчестве она была в программе, но я как-то… по диагонали. И не возникло желания вернуться. Ооочень длинно!
Зато посмотрела спектакль театра Сфера. Полностью удовлетворилась.
Наташа, я не знаю, правда ли это) Но во времена Мельникова писателям платили постранично! И некоторые из них беззастенчиво этим пользовались. Может это злые люди наговаривают, конечно)) Но может и правда, уж больно
этот словесный поносэто многословие в глаза бросается. Со множеством повторений....При всем при этом литературный язык как баллада… слушать и слушать. Много-много устаревших слов и словосочетаний. Хоть бери да записывай...
Говорят, и лесенку Маяковский изобрел, потому что построчно платили( поэтам, может быть?), из корысти))
А я не ощутила словесного поноса, да и в деньгах Мельников-Печерский не нуждался, просто хотел подробно описать старообрядческий быт, ради этого только написал романы, а больше и не писал ничего, человеком он был обеспеченным, романы эти писать было просто удовольствием для него, а не средством зарабатывания денег.
А я наоборот, запоем читала «В лесах» и «На горах», и была в полном восторге от этих книг! И жутко сожалела о том, что Мельников-Печерский не продолжил писать романы. А эти книги есть у меня, пожалуй, надо перечитать эти дивные романы.
Кристалл! Спасибо за ваши комментарии по существу и затрагивающие важное - понимание самой сути романов.
Я поразмышляла немного над этим, хочу немного добавить по поводу моего впечатления от прочитанного. Да, прежде всего вы правы в том, что Мельников не писал ради заработка. Хотя понятно, что от добра заработанного справедливым трудом никто не отказывается. Многословие тоже объясняется многими факторами, в том числе тем, что скорее всего он хотел донести до читателя все возможные подробности жизнеописания старообрядцев. Чем подробнее описание, тем объективнее картина...
Прервусь ненадолго, потом дополню свой комментарий.
Очень смешно, но пока я писала комментарий, вспомнила, что сегодня у меня явка к врачу. Это что-то. Моё «ку-ку» сегодня на высоте (((
Возвращаюсь к роману. Мельников-Печерский был чиновником особых поручений, занимался изучением и искоренением старообрядчества, что могло повлиять на глубину и детализацию описания этой темы в романе. Кроме того, он сам писал, что роман объединил в себе две важных линии, этнографическую глубину и достоверность и художественную задачу, но в то же время у него не было четкого плана и структуры будущего романа. Получается, что роман писался на живых материалах, облеченных в литературную форму, а значит и размер становится понятен… ну или хотя бы объясним.
«Стиль дилогии уникален и сочетает элементы эпоса, былины, сказа, древнерусских «хождений». Мельников создаёт своеобразный ритм фразы с множеством инверсий, что создаёт ощущение эпического масштаба. В текст вплетены легенды, которые придают повествованию сказовый характер» © вот это я заметила, только как правильно назвать и сформулировать не знала..
Что мне больше всего понравилось? Понравилось многое, особенно некоторые моменты. Иллюстрации к роману достойны отдельного восхищения. Я посмотрела сначала рисунки Боклевского П.М. Удивительно, на аукционе Мешок продается издание Москва-Ленинград, Издательство " Academia " 1934 года… вот его описание :
Оригинальная картонажная художественно-оформленная папка работы графика и живописца И.Ф.Рерберга. Издание содержит: 1). титульный лист; 2). брошюра ( 1-14 стр. ) с репродукцией автопортрета П.М.Боклевского, вступительной статьёй доктора искусствоведения А.В.Бакушинского " Боклевский и Мельников-Печерский " и перечнем иллюстраций; 3). 18 иллюстраций, исполненных в технике фототипии, с изображениями персонажей романа - заволжских старообрядцев - и авторским рукописным пояснением под каждым портретом; все листы проложены тонкими защитными кальками.
Издаваемые рисунки П.М.Боклевского к роману П.И.Мельникова-Печерского " В лесах ", названные им - " Отжившие типы русской народности " - представляют воспроизведение подлинных работ художника, приобретённых А.М.Горьким в Париже в 1919г. и хранящихся ныне в Государственном литературном музее им. Горького в Нижнем Новгороде.
Очень классная вещь… Но дорого, конечно.
И потом посмотрела в репродукциях другого художника, Илья Глазунов в 1963 году создал графические иллюстрации к роману «В лесах». Тоже очень соответствует роману и не вызывает никакого отторжения.
Еще мне очень по душе то, что в целом преобладает хороший конец, если можно так выразиться. Мошенники арестованы (золотое дело), злодеи так или иначе наказаны… Дуняша Смолокурова выходит замуж за любимого, отца ее удар постигает, а грязные деньги идут на хорошие дела. В романе есть такой персонаж, которого удавить мало, простите, Алексей Лохматый, но его забирает Волга, а а его жена возвращает себе отжатый капитал. Да… Не возвратит уже искалеченную жизнь. Но там не только ее второй муж повинен… история горя женского. Ну и по итогу скиты закрываются. Закрываются скиты и это хорошо. За их стенами разворачивалась такая Санта-Барбара все годы, что это и к лучшему.
Немного сожалею о том, что отзыв о романе в теме был довольно куцым. Обычно мало кто читает то же, что и я… поэтому думала, что обсуждения не будет.
Эти романы, кстати, можно и посмотреть. Но, наверное, не нужно. ) В 2010 году вышел сериал«В лесах и на горах», снятый по мотивам этих произведений. Подозреваю, что сериал понравится тем, кто книги Мельникова-Печерского не читал. Обычное дело. )
Основные претензии к сериалу - в нем убрали тему старообрядчества и приписали героев к обычной православной церкви. Объясняя это тем, что многие, считающие себя верующими, символа собственной веры не знают и Евангелие не открывали, поэтому для большинства зрителей тема старообрядчества была бы слишком сложной. В общем, показали купеческую провинцию, дав героям сериала имена из книг писателя. )
Да, прочитала что есть экранизация. Но думаю, что смотреть нет смысла… Все, что можно узнать я уже узнала из романа, а смотреть кино по мотивам, причем с уничтоженной главной идеей мне не хочется.
Это, действительно, может причинить боль! ) Помню, когда вышел первый сезон «Основания», по циклу романов Айзека Азимова «Академия». Я в таком предвкушении был! И когда последнюю серию досмотрел (не знаю, зачем!)), один вопрос был - что? это? было? )) А это было то самое уничтожение литературного первоисточника!
Да, согласна. У меня всегда недоумение… Можно адаптировать роман (или другое произведение) под требования и вообще… под формат кинофильма или сериала. Но нельзя менять главный смысл. Однако, это бывает часто. Люди просто считают, что имеют право. Обычно так делают, если автор уже не может протестовать. Или наследники продали все права.
Тоже читала Мельникова запоем.
Город Сволочь-на-Сволочи - феноменально! Надо ознакомиться с Лукиным!
Он своеобразный автор! Я его не сразу оценила)) Но масштаб имеется. Он филолог, пользуется и умеет, как говорится. Много чего написал с первой женой совместно. Теперь что-то и со второй пишет)) Я начала с попаданцев, а эта тема не очень мною любима… позже попались другие произведения, дальше уже держу руку на пульсе. У него много наград в этом жанре. Мое любимое произведение в прошлом
" Разбойничья злая луна" пока таким и остается. Что интересно, в 2008 году Лукин написал " С нами бот". Ну просто Жюль Верн по предсказаниям технических новинок, которые войдут в нашу жизнь)))
Как интересно. Точно надо ознакомиться.
А то стали приедаться детективы.
Хотя вот только закончила два тома Марининой " Безупречная репутация" и не разочарована.
Она на Яндекс книгах?
Ага, нашла. Там еще и Князев читает. Очень славно)) Я тоже хотела почитать, в списках на прочтение значится… Так что почитаю.
Да. Я там и читала, вернее, слушала
Спасибо.
Ой, там есть такие перлы, закачаешься. Просто душа отдыхает)
«В лесах» и «На горах» Мельникова- Печерского я прочел. Давно это было, сейчас даже не расскажу сюжет вкратце. Но, тема старообрядцев была интересна, я помню, что книги мне понравились...
Почему интересна? Семья моего отца была старообрядческой. Это закончилось на бабушке, дальше не пошло. Возможно, потому что ее муж, мой дед, не был верующим… железнодорожник, коммунист. Вообще, интересное сочетание, но почему в одной, отдельно взятой семье так невероятно сложилось, я так и не узнал… А о староверах читал много, в свое время. Сейчас уже не так интересно, все в прошлом...
Я взялась за эти книги потому что хотелось эту тему как-то дополнить. Ничего другого более признанного пока не нашла.
В Забайкалье тоже есть старообрядцы. Но они другого толка, даже по происхождению, у них другие правила, разница есть. Там их называют кержаки, или семейские, слово старообрядцы не используется практически. Они довольно гостеприимны, но не панибратски относятся к другим, соблюдают отдельность в посуде и т.д. Даже гостевые избы имеются. Отказать в приюте там нельзя, тайга. Вот и живут так, приспособились. Охотники и рыбаки очень опытные. А как они поют, заслушаешься… И одежда очень красивая, а вся домотканая. Про заволжских почти ничего не знаю, вот и интерес отсюда.
В Москве много проживало и работало старообрядцев. В основном это купцы были.
Фамилии самые знаменитые- Морозовы, Рябушинские, Абрикосовы, Карзинкины. У некоторых в их особняках и тайные молельни были. Да и староверческие церкви в Москве есть. У м. Белорусская- Николы Чудотворца, например( мы там были)
.
А упокоены знаменитые московские старообрядцы на Рогожском кладбище. Там, конечно, тоже храм есть.
Рогожское — это духовный центр Русской Православной Старообрядческой Церкви, который включает в себя Кафедральный Собор Покрова Пресвятой Богородицы, Храм Рождества Христова, Храм-колокольню Воскресения Христова, здание митрополии, дом причта, духовное училище и старинное рогожское кладбище( цы: дзен, Тайный фотограф)
Еще немного от Тайного фотографа:
Кстати сказать, попасть внутрь старообрядческого храма, не будучи старообрядцем - весьма непростая задача. Я бы сказал, задача, которую нет необходимости решать, если ты не старовер. Тебя впустят в двери храма, но пройти ты сумеешь не дальше нарисованный при входе черты. Как когда-то в Иерусалимский храм не мог войти необрезанный Иудей, так и в церковь староверов не войдет никто, не принадлежащий сей церкви.
Спасибо за фото и дополнительные сведения. Очень интересные моменты.
Дивова взял на карандаш… коль он мне сегодня аж два раза повстречался. )
Милена, спасибо! Нашла Лукина, буду читать. Мельникова-Печерского читала еще в школе, тяжеловато шло и не особенно запомнилось, сейчас и не вспомню сюжета. Но я только глазами, слушать себя не приучаю пока, не возникло острой необходимости.
Наташ, пока комфортно- читай глазами. ( исключения- в дороге, например, где свет не очень).
Мне пришлось перейти на аудио. Разницу замечаю. Есть и плюсы, и минусы.
С плюсами аудио понятно- свет не нужен, очень удобно и в дороге, и на прогулке, да и засыпать под книжку с планшета негромко- отлично! Потом просто отмотал назад, и " кирпич" с собой носить не надо.
Но минусы тоже есть. Я люблю странички листать. В книжках бывают иллюстрации! В свое время это было отдельное искусство. Да и просто я книги люблю. И старые, и новые. Они пахнут по- разному. И привлекательно.
Начала слушать Лукина про катать солнце и очень быстро поняла, что меня страшно раздражают ссылки, где поясняют про " индо", " ажно" и пр. Не! Это мне надо глазами и на бумаге. ( в библиотеке поищу)
Точно. Это и меня коробит.
Я пользуюсь время от времени тем, что меняю «Слушать» на «Читать». Когда я ничего не делаю, то именно читаю. Когда мне надо посидеть с отцом, или вышиваю, то слушаю… И режим «чтения» дает мне возможность как раз иллюстрации рассматривать. Ну вот как-то так и приспособилась. Очень часто мысленно благодарю того, кто придумал эту возможность менять режимы)) почти так же, как благодарю изобретателя автомата стиралки)))
Иногда участвую в каких-то играх на литературных сайтах, да, самой смешно. Но что есть то есть… Вот пыталась определить для себя любимого детективного писателя. Точнее, нужно было выбрать тройку любимых. И я не смогла… Ну рука не поднимается определиться и отсечь других...
В итоге у меня получилось: Агата Кристи (и это константа), далее Артур Конан Дойл и третье место - Роберт Гэлбрейт
Но не все так просто - на третьем месте у меня столпотворение. Я так и не определилась, кого оставить за пределами тройки… Ну как тут выбрать? Я долго размышляла над другими именами. Дэн Браун, Майк Омер, Ю Несбё, Стиг Ларссон. И это еще не все. Как без них можно представить себе жанр? Так и не стала участвовать в голосовании… устранилась)))
Выбрать лучшего из лучших практически невозможно! ) Всегда и в любом жанре - несколько писателей на пьедестале… именно что столпотворение! ))
Пока тема окончательно не ушла вниз, хочу добавить в нее одну рекомендацию, на ваше рассмотрение.
У меня есть особая подборка книг, которую я время от времени пополняю. Это книги о легендах бизнеса и истории успеха разных людей, подробности, которые они сами решили рассказать о своем деле. Довольно интересная тема, это не художественная литература. Но обычно там много документов, фотографий и интервью, вот что больше всего меня интересует, а не сам бизнес, собственно. Сегодня на заметку взяла «Никаких правил. Уникальная культура Netflix» и включила в список на прочтение. Издана в 2021 году, переводчик М.П. Сухотина.
Имеет достаточно широкую аннотацию. Тут я написала бы короче)) О принципах корпоративной культуры)
Трудно представить современную культуру без Netflix — гиганта с миллиардными прибылями, лидера и революционера индустрии развлечений. Компания выросла из небольшого сервиса по доставке DVD во многом благодаря необыкновенной корпоративной культуре. Культура Netflix ориентирована на свободу и ответственность и работает благодаря одному правилу: никаких правил. Все это позволяет компании оставаться гибкой и успевать за эпохой инноваций.
Культура Netflix уникальна. В ней человек стоит выше процессов, а инновации — выше эффективности. Сотрудникам платят выше рынка, но могут уволить (с щедрым выходным пособием) за хорошую работу, потому что ждут выдающейся. На любом уровне требуют давать и принимать обратную связь, а взамен предоставляют полную свободу: не нужно утверждать свой отпуск и строго отчитываться за командировочные расходы. Решения принимают исходя из блага компании, а не из-за мнения начальника.
Как это работает и как выглядит изнутри, рассказывают сооснователь Netflix Рид Хастингс и его соавтор — профессор INSEAD Эрин Мейер, которая провела множество интервью с бывшими и нынешними сотрудниками компании. Книга вдохновляет и позволяет по-новому взглянуть на цели и средства современных организаций, кадровую политику и многое другое.
В эту подборку войдет еще 3-4 книги в ближайшее время, я вас ознакомлю, сегодня не готова, недостаточно информации, только наметки.
А пока ты готовишь новую подборку, я про один детективчик тисну, можно?
Энн Кливз. Снежное забвение. ( книга легла в основу сериала Вера).
Очень качественно закрученный сюжет. Убийство немолодой женщины в метро. Детектив Вера, одинокая, грубоватая, выпивающая некрасотка докапывается до истины, вскрывая тайны прошлого жертвы и ее окружения.
Вчера уснула на предпоследней главе, а утром поняла, что до сих пор не знаю, кто убийца и зачем убили даму- масса претендентов и мотивов. Обычно угадываю. То есть все ниточки спрятаны до развязки очень аккуратненько. Сериал не смотрела, но подумываю, уж больно колоритная эта Вера!
Выглядит хорошо. )
Оу! Весьма соответствует книжному образу.
Не можно, а нужно!
Я тут по настроению начала первую книгу «Безупречная репутация», с большим удовольствием слушаю! Один момент поразил, про восприятие музыки, просто потрясающие заметки. Тоже подобное что-то в голову приходило… Да и вообще, Роман не плох!
Вот это немедленно забрал. Буду читать!
А ведь на наших глазах Netflix вырос-то! ) А я и не понял, что, собственно, произошло… )) Может быть, теперь станет более понятно. )
Вот и я по той же причине хочу подробностей. И игровой мир меня тоже ещё не отпустил, есть желание неспешно покопаться , позже напишу, как обещала.
Если тема уходит вниз, но вам хочется добавить в нее нечто важное - и, желательно, чтобы народ увидел, - поднимайте ее по дате публикации, в настройках поста. И добавляйте пару комментариев, это важно! Чтобы их видно было в виджете на главной странице. Тогда, может быть, и заметят. ))
Ладно, поняла. Но это не будет выглядеть моим настойчивым навязыванием?)
Низафто! Это нужное и полезное! Не говоря уж о том, что интересное.
Да с чего бы? ) Темы информативные и полезные, а если кто-то вдруг случайно пропустил, увидит и сможет обрести себе для чтения хорошую книгу. И всем будет хорошо! )
Викторыч, а как здесь разместить текстовый файл в pdf? Очень уж хочется поделиться
Нет такой возможности… Просто скопируйте текст из файла и вставьте его в поле комментария. Или экспортируйте пдф в картинку (jpg)...
Жаль. Хотела выставить текст одной удивительной книги, она только что вышла. Это потрясение.
А что за книга-то?
Вот эта?
В якниги нет этого автора, в ЛитРес только и платно
Вот поэтому я и хотела выложить ее текст. Мне однокурсник прислал pdf-файлом. Хочешь, пришлю тебе на почту?
Кидайте мне я придумаю как выложить
Вы хотите здесь выложить текст только что изданной книги? Да нас сразу на ремни порежут правообладатели.
А нельзя, да? Правообладатели- это кто? Издательство или автор?
Совершенно неважно, кто меня обует на много-много денег. Если вы заметили, я давно уже убрал с сайта возможность заливать книги и скачивать их. Именно по этой причине...
заливать бум на мой яндекс -диск.
С огнем играете… Ни одна книга не стоит судебного разбирательства и выплаты «ущерба» для издательства и автора. А отслеживают они сейчас очень хорошо… И содержимое архива, и тем более открытого файла, считают на раз. Я предупредил. )
Но если низя-то низя.
Ну, раз нельзя, то не будем… Жаль. Хотя вроде текстовый файл - это же не сама книга. ЧуднО
Как минимум вы хотите нарушить первый и последний пункты.
Как и обычные вещи, интеллектуальную собственность нельзя брать без согласия правообладателя. Нельзя производить ткань с рисунком из книги, постить фото из блога конкурента, заливать на сайт чужие тексты. Это называется исключительным правом - ст. 1229 ГК РФ.
На букз ру онлайн бесплатно есть. Если Викторыч разрешит, могу ссылку кинуть.
Если там только чтение, а не скачивание (иначе - пиратство, со всеми вытекающими)… Кинь в личку, кому невтерпеж, какие проблемы?
Хорошо вам живется (смайлик вздохнул)… наивные и непуганные. ) А я уже просто боюсь даже чихнуть громко, фигурально выражаясь… что-то совсем параноиком стал на фоне нескончаемой волны запретов.
Неа, я дам ссыль с паролем для входа.
Причем отдельно можно ссыль, а пароль по запросу
Всё проще) Набираете буукз ру и вводите название книги. Скачать только до 9й страницы можно. Но внизу большое окно и там вся книга высвечивается. С 1-й по 206-ю страницы. Но читать только с компа можно.
буукз ру естественно на инглише - https://bookz.ru/
Он с детства свою жизнь начал. До 13 страницы дочитал. Завтра продолжу. Начало грустное. Отец на серебристом шнуре, который он с работы стырил в сенях повесился. Натурально описано, со всеми подробностями. Но на ночь лучше не читать.
А когда отец их с матерью хотел облить бензином и поджечь ? Не детство, а фильм ужасов. И представляешь, этот обычный мордовский пацан, сельский пастух и кочегар, взял, поехал в Москву и поступил на престижный факультет лучшего вуза страны. Потому как талантище и умница. И это только начало жизни полной испытаний приключений.
Неа, я дам ссыль с паролем для входа.
Арин! Лучше после пасхи начни. Депрессуха реальная. И слишком натурально. Я на 13-й странице в уныние впал. А так то да… В общем и целом интересно.
Зря впал. На самом деле он очень позитивный чел. Никогда не сдававшийся и выплывающий из самых сложных ситуаций. Первые лица страны пить шампанское с кем попало не будут.
Завтра продолжу. Спать надо. Подьём в 6-00 )
Насчет уныния я гипотетически.) А так то , зацепило.
Дошел до того. как мальчик в кабине химии яд стырил и решил воду в школьном бачке отравить. Просто так, из любопытства... Стоит в раздумьях. С одной стороны страшно, а с другой он себя повелителем Мира и вершителем Судеб чувствует. Интересно, што пересилит? На полчаса перерыв сделал, штоб интригу продлить)
Даже уже не мальчик, а вполне сформировавшийся комсомолец. Интересно, как бы каждый из нас на его месте поступил?
Ладно, пошел дальше читать...
Закончил. Больше всего про студенческую жизнь понравилось. Сам студентом не был, поэтому любопытно было как там всё устроено. Оказалось просто. Молодежь везде одинакова… Как автор метко выразился: Больница им Кащенкр, это 16-й факультет МГУ )))
Тем более, что Кащенко была практически рядом с ДАСом)
Ага) Он в ДАС в 506 комнате жил. С вьетнамцем, запорожцем, эфиопом и монголом. Компания ещё та была) Утром всех тошнотворный запах селёдки, которую вьетнамец на керогазе жарил, будил. А монгол себе подобие юрты посредине комнаты сделал и почти все место занял.)
У меня московская квартира в Черёмушках. До Кащенко и ДАС рукой подать.) Там знакомый пацан садовником работает. Он давно вылечился, но упросил главврача его там навечно оставить. Лет 30 уже там, как король, живет.
Днем розы не спеша возделывает, ночью рыпку в Кащенском пруду ловит. Завтрак, обед и ужин по расписанию. Да ещё и какую то денежку платят.
Да уж, запах с селедки, которую на кухне жарили вьетнамцы, не забудешь никогда))). Общежитскую обстановку он описал верно. Очень даже знакомая атмосфера.А компании у нас, ДАСовцев и правда нередко складывались самые причудливые. Мой тогда будущий муж жил в комнате с греком, киприотом и индусом, а сразу после свадьбы мы с ним месяц жили в той же комнате за занавеской, пока нам отдельную семейную двушку не выделили. У нас и сын там же родился. Маленьким сидел среди одуванчиков на лужайке перед ДАСом, где парни футбол гоняли). А в сквере рядом с Кащенским прудом мы с колясками гуляли)))
Самое забавное, что мы в студенчестве с Люлькиным почему-то умудрились не пересекаться, хотя практически все, кого он описывает, знакомы, с некоторыми даже приятельствовали, да с тем же Гуркиным, который был его лучшим другом. С некоторыми и сейчас общаемся. А вот с Люлькиным, можно сказать, познакомились гораздо позже, уже через нашу курсовую в ФБ, хотя наверняка же пересекались. С ним и правда безумно интересно общаться.Хотела даже ему позвонить после выхода этой книги, чтобы попросить разрешения для ее обнародования, но после того, как я постирала свой телефон с контактами за 30 лет, многих просто потеряла. Хотя при желании можно, конечно найти...)
Я вам ссыль отправила.
Вот эта?
Ага. Думаю, что тебе тоже будет интересно. Там же и про университет в том числе (может, даже знакомые моменты встретишь), про изнанку 90-х, про закулисье красивой жизни и коридоры власти, да много про что… Но главное - это не какое-то художественное произведение, а рассказ об одной реальной человеческой судьбе, которой, по идее, хватит на несколько человеческих жизней...
*эх, как далеко коммент-то оказался
Можно pdf в обычный текст перевести и поставить. Немного муторно, но просто. Придется на комп скачивать и оттуда уже размещать.
А у кого компа нет, тот глаза об телефон ломать не будет))
Мне не горит. Появится в якниги- почитаем. Никакой срочности
И считаю: кто очень-очень сильно хочет прям щас прочитать, прям кюшать не может- иди да книжку купи! А авторские права нарушать не хорошо есть. Авторы тоже денех хочут...
Кстати, да… 350 рублей Литрес за нее просит. Всего!
Интересно. Но мне не срочно.
Пятый экземпляр, напечатанный на папиросной бумаге, и должОн прочесть за ночь!- да ну! Прошло это время.
Я таких и не видел никогда! )) Все ж таки Москва - шибко культурный город, до нашей глубинки самиздат не доходил… наверное! )
Мы так читали " запрещенку", думая, что это никогда-никогда не напечатают у нас. Ну, типа Ходасевича, " Реквием" Ахматовой, Метрополь… А моя однокурсница пару лет до поступления( 1978) жила с родителями в Болгарии и привезла все книжки оттуда( на русском) легально. Ну мы и подуспокоились. Всё будет. Однако, Мастер и Маргарита и Театральный роман я смогла только в читалке МГУ получить, ротапринтные. И на дом не давали.
А кассету с Греческой смоковницей и еще про Туринскую плащаницу документальный фильм я несла от папиного соседа ( нашего друга) домой по улице, метров 300, понимая, что несу себе статью. Оно того стОило??
С тех пор я с книгами и фильмами не торопыжничаю.
Ладно) Расходимся по одному. В случае чего, мы геологи. (ЦЫ)
А у нас как раз «Мастера и Маргариту» в общаге на ночь давали, чтобы прочитать.
Я опять сюда же.
Маринина( опять, да!) Отдаленные последствия(1920-21) два тома.
И опять хорошая проза.
Да, там есть преступления и расследования, Каменская тоже есть, но уже пенсионерка и просто помогает по дружбе.
Маринина вышагнула за грань просто детектива( это я подозревала еще на уровне романов, где она про эзотерику взялась немножко, правда, вкладывая это вот всё в уста неглавных персонажей), нет! Она в эту эзотерику не уехала! Она очень аккуратно и логично написала про виктимность и рикошетных жертв. Это важно. И это не эзотерические игрули, это серьезные психологические проблемы.
… Ну и в самом конце я опять не угадала убийцу!
Да что ж такое?!
Ну, это мастерство писателя, прежде всего! )
Да. И Маринина этим мастерством обладает.
Мне у нее не понравились только исторические экзерсисы.
Я честно, два раза пробовала. Не, не пошлО.
Я читала, мне понравилось. Все-таки у нее есть уровень! А вот историческое невозможно слушать… не пошло.
Да.
А так, Маринина молодец, держит уровень.
* вот именно это слово!
Леди, спасибо за «Безупречную репутацию», очень понравилось.
Я рада! ( случайно проснувшись в ночи))