Вы помните, как нас лечили на расстоянии, тот же Кашпировский и прочие шарлатаны? Прошло много лет, но так ничего и не изменилось, только увеличилось количество желающих нас лечить. Все эти люди в белых халатах, так же на многих каналах нашего телевидения, где то консилиумы за круглым столом, где то Малышева со своей когортой, лечат на абсурдных примерах. И даже у Мясникова СВОЯ передача, где он спокойно, уравновешенно вещает, что можно, что вредно. Нам рекламируют невероятные аппараты и препараты, которые никогда на себе не испытать и испробовать.
К чему я веду это - ВСЕ медицинские передачи я не смотрю, от слова совсем. Не верю. Эти псевдомедики, обогащаются за счет этих передач и оболванивая простого люда.
Дорогие товарищи, а нам то от этого какой прок?
Я не смотрю и сказать ничего не могу.
Ответ принят - нечего, так нечего
Можно ничего по телеку не смотреть… кто лечит, кто готовит, кто ремонт делает…
Афина, можно и даже зачастую нужно НЕ смотреть, хотя… есть и достойные каналы, на которых нет подобной ахинеи.
Мне они вообще параллельно…
Малышева прикольная.) А её помошники - старички в костюмах микробов ещё поют и танцуют. Мне песенка - прыг скок, прыг скок, я весёлый Гонокок... прочно в память врезалась.)))
За такую зарплату не только станцуешь!!!
Странно только, что они по центральному каналу выступают в передаче о здоровье. Им у Петросяна самое место, оживили бы там программу.
Так шоу жеж… До народа быстрее доходит. Если прописные истины сухим языком обьяснять, зритель на полдороги уснет.
Сережа, мне Малышева чем то отвратна и даже не чем то, а конкретно своим враньем и эти противные старички поют в ту же дуду. Почему не закрывают эту мерзость?!
Почему не закрывают эту мерзость?!
Бизнес и ничего лишнего. Как сказал когда то Пелевин:«Народ хавает...»
Неа, никто не хавает, народ возмущается и только те, кто сидит фоном и дружно хлопает в ладоши, а кто и бессовестно дремлет и опять же, за деньги.
Главное, пилюли не глотать. Ни какие… Седня со старичком на самокате разговорился. Ему 97, а на вид не более 85-ти. Ещё во Вьетнаме в чине майора воевал. Америкосов на Миг-17 бомбил. Когда его самого сбили, он контузию получил. Вьетнамский доктор его выходил и строго - настрого запретил любые пилюли в дальнейшем кушать. С тех пор он все недомогания травками по наитию лечит. Инстинкт самосохранения после контузии обострился. По внешнему виду в нём лет 10, а то и 15 жизни ещё осталось.
Он был на самокате?? в 97 лет?
Да. Причем на обычном, без электромотора. Жена на 95 летие подарила.
По внешнему виду в нём лет 10, а то и 15 жизни ещё осталось
Сереж, а вот это ты как определяешь?
Печальный опыт. Мы с Лялишной столько покойников уже перехоронили, што печать смерти года за 2-3 видим. Но по фотке не определишь. Надо вживую на лицо посмотреть.
Не пугайтесь, друзья, это только у старичков она видна. Кто естественным путем отходит. Нам всем ещё рановато.
Сережа, ну как же нам не пить то эти пилюли, гипертоникам, сердечникам?
И в платных клиниках лучше не лечится. Года три назад у собачки начальника зубной камень приключился. Начало он пропустил. А то можно было оленьим рогом обойтись. А там прилично наросло. До кровоточения. Он в платную клинику, на ультразвук под наркозом. А наркоз у собачки год жизни отнимает. Профессора почистили. Я глянул, почистить почистили, но не полирнули. Эмаль шероховатая.
А это значит, што камень потом с утроенной силой будет наростать и через пару месяцев опять на чистку. Деньги качать. Так и вышло. Он в панике. Я его отругал. Сам зубки белой японской глиной полирнул до зеркала без всякого наркоза. Четыре часа возился. С тех пор за 2,5 года намёка на камень нет. А вы говорите Малышева, Мясников...
Не
читалсмотрю, но осуждаю! ©У каждого своя волна… Одним нравятся те или иные передачи, другим не нравятся, поэтому они их просто не смотрят, выбирая лично для себя другие, которые интересны уже им, но позволяя другим право иметь иные пристрастия.
Третьи же активно возмущаются самим наличием того, что им не по вкусу, требуя немедленно прикрыть эту мерзость, заодно осуждая и иную точку зрения… Выводы?
А мне интересно, кто-то из имеющих полномочия, фильтрует качество этих программ и по каким критериям? И как их можно заставить поднимать рейтинги не за счет глупости и неконтролируемых инстинктов, а сначала поднимать культурный и интеллектуальный уровень зрителей.
На мой взгляд программа Малышевой (лет 15 назад последний раз видела некоторые выпуски, случайно - не мой интерес от слова совсем) по подаче материала низкопробная, рассчитана на невысокий уровень интеллекта и/или доходов.
Ая, я не согласна. Большинство возмущающихся отвергают эти программы не из-за своих вкусов, а по причине их низкого качества. Кому тема неинтересна, они и не будут смотреть и даже не узнают, плохая это программа или хорошая.
Я вот раньше смотрела все, что связано с ремонтом квартир и дизайном интерьера. А сейчас блогеры дают информации больше, быстрее, интереснее, разнообразнее. ТВ не успевает и не в состоянии конкурировать. Я даже в интернете Все эти квартирные вопросы пропускаю.
Лариса, а я и сейчас смотрю с большим удовольствием передачи про ремонт, все что связано с дизайном, это моя слабость.
Ну, тогда рекомендую подписаться в интернете - чесслово намного разнообразнее и зачастую практичнее, чем все эти концептуальные дизайнерские ремонты одной комнаты. Есть люксовые ремонты, есть бюджетные, много остроумных решений, а главное - как всю квартиру или дом сделать красивым и гармоничным.
Может быть и подпишусь, так, ради любопытства, а в принципе, ремонтом заниматься, ни в городской квартире, не в деревенском доме, не планируем, хотя… в деревне бы обойчики переклеить не мешало. Изначально при поклейке специалисты напортачили.
Большинство возмущающихся отвергают эти программы не из-за своих вкусов, а по причине их низкого качества.
Ларис, а по каким критериям ты определяешь качество той или иной программы? Если, конечно, это не на твой личный вкус, а общепринятая константа?
Ая, таким вопросом можно любое мнение обесценить))) Даже человека весьма компетентного в данной области.
Мне достаточно того, что авторы выбрали форму подачи контента для аудитории очень низкого интеллектуального и культурного уровня. Я так это оценила. На меня такое не действует. Я бы ушла из театра, если бы мне на сцене давали такое представление, ушла бы с лекции, если бы лектор кривлялся и выступал в клоунской маске. И уж точно не обратилась бы ни к кому из них за медицинской помощью или консультацией.
...
Понимаешь, Лар, ты сама сказала, что оцениваешь данную передачу по внешнему восприятию, не соответствующей твоему вкусу форме, ну и воспоминаниям 15-летней давности. Как раз для меня это вообще не критично, для меня гораздо важнее получение реально полезной для моего здоровья медицинской информации, которую вы с Валентиной на фоне возмущения стилем передачи, просто не видите и ни один врач на приеме вам этого не скажет. Я про какие-то очень существенные детали, нюансы, которые я узнаю только из медицинских передач. Ну, например, вы знаете, что для того, чтобы антибиотик действовал, его надо принимать за 40 минут до еды. Если принять во время еды, как мы часто делаем, то он быстро всосется и его эффективность будет хуже. Про то, что антибиотики надо запивать полным стаканом воды, я тоже раньше не знала. И таких деталей масса.
Я человек любознательный. Даже чересчур)))И если я слышу про какую-то новую медицинскую методику, препарат, незнакомую оздоровительную процедуру, то потом, уже после передачи, стараюсь узнать об этом поподробнее и из других источников. Так я открыла для себя Седатен, и теперь этот полностью натуральный препарат у меня всегда под рукой, когда мне надо быстро успокоиться во время какой-то стрессовой ситуации и уже не воспринимать её так остро. А моя бывшая коллега, когда я рассказала ей о седатене, перестала постоянно просыпаться среди ночи. А иногда какая-то полезная инфа доходит до тебя слишком поздно. Если бы я раньше узнала про PRP-терапию, то возможно, эндопротезирование мне понадобилось бы и значительно позже. Она помогает только на ранней стадии.
Ая. я возмущена больше тем, что ВСЕ, что нам рекламируют и преподносят на этих передачах, нам смертным не доступно - это первое.
Второе - шарлатаны подобные Кашпировскому, никогда не вызывали у меня доверия, а у вас? Вот где то читала, что Кашпировский очень болен и обращается он к простой медицине, сам себе помочь он не в состоянии.
И последнее - та же Малышева и ее компания, Мясников и прочие, когда касается их здоровья, лечатся, как правило за рубежом, чем вы это объясните?
Ничего не поняла. Всё в кучу смешали. Вы хоть переводите иногда, что именно спрашиваете. Я всю жизнь работала с информацией и привыкла к конкретным понятиям и наглядныым примерам, а не к лозунгам и общим словам. Давайте по пунктам. Ок? Что именно вам, простой смертной, из того, что говорится в медицинских передачах недоступно и в чем вы остро нуждаетесь? Хоть пример приведите вместо возмущения. А хотите я седатен в аптеке куплю и вам подарю?
Про Кашпировского ваш вопрос ещё непонятнее. Он то здесь каким боком и какое отношение к медицинским передачам имеет? И, пожалуста,, не привязывайте меня к нему, мне он как-то до лампочки. Не интересен. Можно я про него не буду? Не моя тема. А уж где лечатся Малышева и Мясников и понятия не имею. Это вы в курсе- где, меня-то зачем спрашивать? Не знаю. Да и сплетнями не интересуюсь. Хотя по мне, так даже если и лечатся там, где вы утверждаете, то на здоровье -пусть лечатся. Я не настолько завистлива))) хотя и не понимаю, зачем? У Мясникова своя клиника. И он, и Малышева из известных уважаемых врачебных династий, у них все возможности медицины и дома имеются.
Ая, я так понимаю, вы даже не прочли мою тему, ну да ладно.
И еще, разве я дала вам повод вот таким тоном разговаривать со мной?
Ая, а выводы просты до нЕльзя - вот сидим мы с вами, в этой «тихой гавани», ведем беседы мирно и каждый о своем. А нравится или не нравится, у каждого свой вкус и цвет, но СВОЮ точку зрения, каждый высказать имеет право, не так ли?
Фея, а осуждать и рассуждать, это разные вещи или....?
Тоже терпеть не могу эти передачи и не смотрю их, и все остальные шоу тоже не смотрю. Смотрибельны только такие каналы как Культура, История.
Кристалл, еще добавлю канал ОРТ - очень много полезной информации и фильмы достойные показывают интересная рубрика «календарь» - рекомендую.
Не очень хотелось обсуждать эту тему, Валентина, потому что я не уважаю вообще эти «медицинские» передачи… Они полное г-но. А что о нём говорить? Но думаю, что все-таки надо сказать, из чего мнение такое сформировалось.
Прежде всего обратите внимание - это шоу. Организованное по законам привлечения, потом вовлечения зрителя. Формированию доверия и далее продажа. Как же без нее)) Обязательно. Ради этого и было всё задумано. Продажа БАДов, лекарств, услуг специалистов, к которым люди захотят обратиться, почувствовав во время передачи предательское покалывание в боку… именно там, где эта… как ее… селезенка, которую сейчас обсуждали… Ну вот как-то так. Вы правильно сформировали главное - оболванивание людей. В рамках продать им что-нибудь не очень вредное, просветить попутно, как правильно принимать лекарства. Хотя знаете, это так просто - прочтите инструкцию к вашему лекарству. Всё.
Создается образ ведущей ( и ее помощников), который нравится/не нравится всем зрителям, а значит есть что горячо обсуждать)) Правда, никто не задумывается о том, что Малышева не врач в нашем понимании этого термина. Она теоретик от медицины. Это ни разу не плохо… это просто как дважды два. Это когда словами она лечит любое заболевание, легко и непринужденно. Такова была ее мечта, создать просветительскую оптимистичную передачу о здоровье...
Но прежде всего она занимается бизнесом. Она серьезно занимается бизнесом. Тут, я думаю, ничего не надо добавлять, вам уже должно быть всё понятно.
Время от времени идет связкой два-три выпуска, где очень доступно, грамотно и просто обсуждаются темы волнующие прямо всех. Это суставы, диабет, рак, к примеру. Как завлекалочки предлагаются правильные и важные шаги по отношению к своему здоровью и тд. И это поддерживает доверие. Потом опять пойдут продажи… но кто на это обратит внимание, мы ж уже всем сердцем верим!
Рейтинг у передачи высокий. Потому что смотрит 90% пенсионеров в стране. Время выбрано удачное, именно тогда еще пенсы не идут с тележками по магазинам, они вяло раскачиваются по домашним делам. Самое время попутно смотреть… Поэтому передача будет держаться (и держится) долго. Молодежь эту чушь не смотрит, у них есть привычка получать информацию сжато, быстро, точечно.
Милена, именно это я и желала сказать - все медицинские передачи абсолютное дерьмо, где нас, простой люд, беспардонно намахивают.
Малышеву я невзлюбила с самого начала. Не понравилось, как она с людьми обращается на сцене - трогает, руку на плечо кладёт, человек пятится, она за ним. Ну и рожа у неё противная и голос.
А Мясникова смотрю иногда.
Мясников, дядька приятный, располагающий., но и его не смотрю, так как все эти медицинские передачи наводят на то, что мы должны заниматься самолечением - послушали, приняли к сведению и вперед в аптеку))
Вот про Мясникова ничего не могу сказать, не смотрела пока. А внешне он разве располагающий?? Мне кажется нет… довольно неприятный.
Милена, на вкус и цвет товарищей нет))
Да. С этим не поспоришь))
Да… манера поведения, когда человек нарушает общепринятую норму личного расстояния, тактильного общения - крайне неприятна и в жизни. Мне вообще кажется, это свойственно людям с завышенной самооценкой и с непобедимым желанием доминировать. Их невозможно остановить намеками или даже отодвинувшись. Они не читают чужих жестов! Только словами, причем довольно грубо: «Не стойте так близко. Не трогайте меня». Но на передаче же это невозможно...