Из Дзена узнала, что сегодня бесплатный доступ в филиал ММОМА- Музей современного искусства. Центральный музей у них на Петровке, где во дворе много интересных скульптур авторства Зураба Церетели, собственно и логично, ибо он- основатель музея. И внутри на Петровке я тоже была, правда, давно. А уж в дворик на Петровке водила друзей неоднократно.
А тут узнала, что есть и другое пространство этого же музея- на Гоголевском бульваре. Надо ж сходить! Благодаря чуткому к веяниям блогеру я даже получила ссылку на заказ бесплатных билетов и подсуетилась! Собирались пойти с дочкой, но пошли с внучкой, после ее школы.
Ну чо… Сходили...
Нам показали выставку одного художника- Евгении Буравлевой- и немножко росписи на стене ее друга - художника Олега Троянского.
Ребят… Мне не понравилось...
Я готова услышать в свой адрес " ничо не понимаешь", " это новое слово", " это другое" и всякое такое. Да, я не искусствовед. И изобразительное искусство я зацениваю с бытовой и обыденной такой точки зрения, с позиции нравится- не нравится. Это так.
Представлены в основном пейзажи. Сейчас жалею, что не сфоткала на стене написанное- что были сделаны цифровые фото, а потом автор перенесла их на холст размером с меня. И не впечатлило. Я продолжала видеть цифровое фото, еще и с плохим разрешением, ибо зеленый цвет был в глаза. Внучка, обучающаяся в художественной школе, сказала: цвет с палитры, то есть без добавлений оттенков и смешения красок- зелёный?- ок, зеленый и точка.
Нет цели обидеть автора. Но я действительно увидела только увеличенные фотографии. Не увидела ни самого автора, ни его отношения в изображаемому, ни любви, ни сожаления. Ни позитива, ни негатива. Ни о чем. Типа, просто фото мимокрокодила.
Про искусство фото представление имею, сколько выставок смотрено!
А тут вот так.
Фото во коммы поставлю.
Оформлена выставка тоже не фонтан. Под картинами нет подписей. Да, собственно… Руку повыше поднять...
Вот эта нравится.
Как размытая пастель.
То маслом. Внучка сказала, как это делается: рисуется ровно, а потом рукавом вжуух! Микшируется и размывается. Дело 5- ти минут...
Какая-то вздыбленная дорога
А здесь- ну просто картинка для учебника биологии. Просто тысячелистник. Но и о чем.
Больше на борщевик похоже)
Ну или да, он что ли...
Наснимали мы то, что более- менее. Что совсем не понравилось, снимать не хотелось.
Мне вот роспись на стене приглянулась. Но место ей выбрали...
На лестнице..))
Но если отвлечься от сигнализаций ...
Собственно, это порадовало.
Ну а потом мы, согласно традиции, откушали блинов в честь Масленицы в Теремке, погуляли по Гоголевскому бульвару, прокатились на электробусе по центру. Еще и памятник Олегу Табакову посмотрели.
Какой интересный памятник ему сделали.
Да, необычный. Он там с Матроскиным в одинаковых шарфах. Атом солнца!
С Масленицей всех!
Нууууу… Для категории «современное искусство» - это ещё вполне приличная выставка. ))) Я на парочку сходила ( и не бесплатно). Так и зареклась. Деньги невелики, а вот времени жалко. Ни уму, ни сердцу.
Значит, я не одна такая, нифига не ценитель)
Мы с внучкой фыркали на выходе: хорошо, что бесплатно!
У нас в музее периодически можно увидеть работы детей из художки. Они и то вызывают у меня бОльший отклик. В них чувствуется душа и настроение. Хотя некоторые такие наивные.))) Но смотрю на них, и ловлю себя на том, что улыбаюсь.
Я тоже люблю детские работы. К внучке на показы хожу, нравится смотреть, хотя иногда неумелое еще. Но настроение передают!
Понятно почему Вам не понравилось. Кому же такое понравится?
Роспись симпатичная, но надо иметь хорошее зрение, чтобы понять, что это лесополоса изображена, а не грязь.
Когда смотришь на такое искусство, еще больше начинаешь восхищаться гениальными художниками прошлого.
Да. Именно после этих выставок я особенно остро порадовалась, что запасники нашего Радищевского музея, похоже, бездонные… И основная экспозиция очень достойная, и выставки, довольно часто меняются. Есть, на что посмотреть.
Вот! Вероника, мы с внучкой как раз об этом говорили. Вот передвижники- Шишкин, Поленов… Там тоже и лес, и растения. Но там же живая жизнь! А Левитан?- тоже ведь просто пейзажи, а дрожь и мороз по холке, если «Над вечным покоем» смотришь. А тут… Ну дорога… А куда она, зачем? А х… знает, без разницы...
Дорога есть. Автора там нет.
Дык эти наши великие творили… месяцами, а то и годами, писАли, а не рукавом махали… каждый мазочек не по разу, чтобы и цвет, и оттенок, и воздух присутствовали....
Короче, поддержала оценку… скажу по-народному - мазня!
Для меня эти все работы какие то без характера что ли… Из серии - посмотрел, и через минуту забыл. Но я вообще «старую добрую» живопись люблю, классику. Хотя нравится и авангард иногда. Но очень редко.
Я тоже к классике тяготею. Но что- то новенькое, необычное тоже готова смотреть, чтоб энергией с полотна аж пёрло! А тут… Мертво.
Мы как то осенью тоже в создании картины участвовали. В один прекрасный осенний день на Старом Кладбище молодого парнишку встретили. Он опавшие листья в огромные черные мешки собирал. Разговорились… Он художником оказался. Из листьев портреты уважаемых людей на домах рисует. Мы впечатлились и помогли ему. 30 или даже 40 мешков набрали. Один он бы еще 100 лет собирал.
Вот результат… Недалеко от нашего дома, в Пушкинском скверике.
Как необычно. А он их приклеивает?
Точно не знаем. Спросить не догадались. На обойный клей похоже по концентрации
Его Александр Жунев звали. В Перми много его работ, но из листьев одна.И больше не будет. Он в 2018 в возрасте 34 лет умер.
Сожалею… Творческий человек был, креатив чувствуется.
Художники обычно рано уходят. Жизнь бурная плюс горячительные напитки.
Лялишна в своё время с ними тусила. Даже моделью была. В хорошем смысле Одетая. Девушек с веслом и крестьянок с колосками изображала. На Пермском Доме Офицеров до сих пор её изваяния глаз радуют. Наверное нас переживут.)
Портрет маслом.Подарок известного художника. 25 лет у него хранился. А потом он умирать собрался и Лялишне его подарил. Но отпусттило. До сих пор живет) А портрет у нас остался.
Честно говоря, я нахожу тут мало сходства.
Это понятно. Ровно 26 лет с момента издания прошло.)
Ну вы скажете… Не уловил изюминку человека художник, который рисовал, мне кажется. Хотя настаивать не буду, я сужу о сходстве лишь по фоткам.
Оля сейчас лучше, чем на картине в молодости. Не влюблен был художник))) Или влюблен, но не художник)))
Конечно, портрет нельзя судить по фото, но что-то не впечатлил он. Лицо Ольги такое напряженное на нем, до неестественности.
Может быть. Но, как говорится, дареный конь зуп не считают.)
Он просто не самый удачный для ее лица ракурс взял. Не захотел показать ее черты максимально красивыми, возможно.)
Он художник - он так видит… Ни линия губ, бровей, подбородка не напоминают Лялишные… даже нос перегОрбил… а уж эмоциональный ракурс ващще ни к чОрту… хотяяя, может, Оля и взгрустнула при позировании… Не… не уловил ни внешность, ни душу..
Как интересно! До чего же фантазия у людей безгранична...
Я вообще-то не понимаю имитации живописи. Зачем «рисовать» листьями, если есть краски, в которых гораздо больше оттенков, а значит можно передать больше эмоций и мыслей. Чисто забава.
Точно так же смотрю на другие прикладные искусства. Например, вышитые или вытканые (гобелены) портреты и пейзажи. В прикладных техниках для меня ценнее ассоциации, а не буквальность.
Зачем «рисовать» листьями, если есть краски
Это точно. Красками способнее. Пробуем себя в высоком искусстве
До абсурда искусство опускают. Пенисами рисуют, сисьгами, животных дрессируют чтоб кистью ляпали. Кто как может, тот так и зарабатывает. И находятся же те, кто это покупает...
Листья, это хотя бы, краски осени. Пару дней порадует, пофоткаются люди.
Хм-хм… мужским приспособлением еще и на пианине играют… некоторые ...))))
Похоже, благодаря этому таланту они и становятся президентами...
В целом согласна, но вот насчет этой картины листьями есть предположение. Это даже не картина, это арт-объект, в который художник вложил мысль бренности бытия, листья как ничто другое подходит для изображения этого. Что уходит всё… природой предусмотрено увядание, исчезание… Человек, который знаменит, популярен тоже живет короткую жизнь. Уйдет, забудут, превратится в прах… каким бы он ни был..
Считаю очень мощная композиция по смыслу, если он именно его вложил, конечно. Но прям на поверхности же, не находите?
А еще мужик на стене похож на Шевчука… Тогда вообще, это про песню «Что такое осень»)))
«Её я написал на кладбище, на Никольском, в Александро-Невской лавре. Я там рядом жил в коммуналке на Синопской набережной, бродил в Лавре практически каждый день. Мелкий дождь моросил, ощущение было такой тоски, печали и колоссальной тревоги… Так грустно стало, что просто невмоготу – я всегда один – и просто она взяла так – бах и написалась. В 91-м году, в конце сентября»©
Это и есть Шевчук) Он по замыслу художника с Пушкиным по ночам разговаривает.
Вот как! Выбрал же собеседников))
Представила этот ужас увядания и гниения на лице… Нет! Только не портрет такими средствами.
А я как-то спокойно)
Листья улетят… Ничего не останется.
Вряд ли улетят. Он же на что-то приклеил.
Дочь любит современное искусство. Но ездит на выставки в музей современного искусства в Питер. «Эрарта» — это крупнейший в России частный музей. Очень щадящие цены. Абонемент на год (ходи хоть каждый день) стоил сущие копейки три года назад - 500 рэ, сегодня не знаю. Я была один раз, не люблю современное искусство. Однако туда сходила бы еще и еще, если честно. Все круто, современно, для людей все удобства. Посидеть можно, есть кресла, пообедать и просто попить кофе с эклерами.
Я не понимала этого желания, ездить в Питер, когда есть все под боком. Она мне то же самое говорила, все те же впечатления, что и у вас. Что она разочарована. А я как-то не вняла...
Конечно, тоже всё не бесспорно)) Но она всегда приезжает с такими впечатлениями!!! Не можем наговориться… прям в Питер захотелось сейчас. Говорит: " Ну вот везет же Питерцам, у них ВСЁ есть..." А жить там не захотела, когда я предлагала ей переезд)))
Бывают и такие, я прошлым летом видела подобную в ГЭС-2. Хорошо, что вход бесплатный. Даже фотографии удалила, на них смотреть было неприятно.
У меня остались фото с одной из современных выставок… лет 5 назад попала. Сейчас пролистала. Там на картинах были еще и слова или короткие изречения. На английском. Я тогда больше из-за слов фотографировала, чтобы дома со словарем - понять, что хотел сказать художник))) Вот спрашивается, кому она (это была художницА) эти картины адресовала? Своим согражданам? Так мы ж по-английски ни гу-гу. Сие «высокое искусство» выходит не для нас. Ну, и вези их в Англию, Америку. А чего так? не приглашают, не зовут? Ну, и тьфу на тебя! ))))
Еще немного современного… Галерея Марата Гельмана (ныне опального) Вход бесплатный
Особо впечатлительные при входе за Сердце хватались.)
Механическая инсталяция со звуком
Три грации
Больше всего нас живой кролик на выходе порадовал. Весёлый и толстый. Всё таки лучший художник это Природа
Закатал в бетон, еще и сел сверху.
«Мыслитель-блин»
Не Роден...
«Водил меня Серёга на выставку Ван Гога...»
ЖивопИсь люблю. Но не разбираюсь от слова совсем. Мурашек не чувствую ни от шедевров, ни от современного. Глазом цепляюсь скорее за что-то современное, а не за Левитана.
У меня фото не вызвали отторжения, но и не зацепили. А прием красками по фото - известный для тех, кто не умеет рисовать. Что-то типа картин по номерам, но для более продвинутых любителей.
К юбилею Шилова было с ним большое интервью. Хоть я и не фанатка классической живописи, но его портреты производят впечатление. Особенно последние. Я не мастер описывать свои ощущения. Но портрет ветерана войны, который работает швейцаром в дорогом отеле, чтобы заработать на лекарства для своей больной жены - это сильно. И другие его герои - это действительно личности. Прежде, чем написать портрет, он много разговаривает с человеком, вникает...
В интервью он сетовал на недостаток фундаментального образования у современных художников. Во все времена художники обучались копированием работ мастеров, изучением их техник. Прежде, чем сказать свое слово, изучи все значительное, что сказано до тебя. А сейчас такого нет. «Я художник, я так вижу»)) И это не только о художниках. То же самое в музыке, в театре. И тут слышу о съемках какого-то фильма, и опытная и популярная, талантливая актриса рассказывает о молодых актерах на площадке. И даже не об актерах, а с улицы, из других профессий. Почти случайно попали в кино, дебютанты, ни хрена не знают, не умеют, но - гениальны в кадре.
Вот как так может быть? Она училась, опыт приобретала, штампов накопила, а эти… На чистой интуиции, не задумываясь. Хоп! - и получилось что-то очень сильное и важное. То, над чем старшие долго думали и долго шли.
Я лично сейчас вообще теряюсь во всех этих искусствах - что хорошо, что плохо, что действительно талантливо, а что просто мода и эпатаж… Или начало другого восприятия и другого языка… Новое поколение?.. Они вообще на другом витке, на другом уровне?.. Я чего-то не понимаю. Пора начать играть в копьютерные игры. Это у них оттуда)))
Сорри за многабукав...)) Как-то коряво я тут об искусстве… растеклась… мыслию по древу))))
Художниками, как правило, рождаются. Образование не причем. Это математике или термоядерному синтезу обучить можно.
Образование - это инструмент для реализации таланта. Зарыть свой талант в землю - это как раз неумение его выразить и проявить. Или каждому таланту надо снова изобретать колесо, вместо того, чтобы быстро освоить уже созданное (кисти, краски) и начать сосздавать свое.
Всем талантливым музыкантам и художника нужно образование. С ним они будут на ступень выше. На порядок лучше выразят свой талант.
Моя внучка тоже на это внимание обратила. Она только учится, но какие- то азы им объясняют. Вот она в недоумении была. Как так? Законы переднего и заднего плана тут не соблюдены почему- то. И еще нашла нюансы, за которые их ругают на обзорах преподавателю, заставляют переделывать. А тут, типа, просто фотки раскрашенные и размытые.
Но, считаю, в смысле " насмотренности" это полезно. Не просто глянули, а было что обсудить.
Хорошо растеклась… созвучно! )))
Ой девочки… не хотела вмешиваться, но решила написать.Насчёт образования согласна, примером моя дочь.Она с образованием и пишет классически, хотя сейчас идёт по карьерной лестнице из другой оперы. Я просто рисую… не люблю это слово --пишет, как то оно для меня читается разнопланово. Образование по художке у меня нет, но когда дочь спросила---Мама, а где ты эту технику нашла--мой ответ---Нигде не нашла, сама пришла к этому, пробуя краски чуть ли не на зуб., сто раз переделывала и не выбросила ни один лист ватмана… всё ушло на рисунок. Никогда не могла что то срисовать… просто это не моё. Всё у меня в голове., даже набросок не делаю… потому что выходит совершенно другое что для меня неожиданно. Вообщем мои рисунки полная фантазия. И чтобы после меня что то осталось, рисую сейчас целую серию для сына в Санкт-Петербург. Дети по разному относятся к моему увлечению… кто то прям просит задарить, а кто то безразличен.
...
Венера… очень хочется посмотреть...
Акварелия, без рам они просто голые. Намереваюсь рамки найти на просторах инета и под стекло. Самое интересное---они работают, понимаете о чём я говорю.