Когда я читаю какую-то краткую справку типа «сценарист, писатель, блогер, психолог»… у меня автоматически делается кислая мина. Я ему уже не доверяю)) Как вы думаете, какая часть справки вызывает наибольшее отторжение?
Блогер, конечно. А неудивительно! Настолько эта среда говнописцев переполнена пустотой. Но там тоже встречаются удивительные люди, к ним как нельзя больше подходит то самое: чтобы отыскать зерно в куче навоза, нужно перелопатить всю кучу)))
Я даже не помню, с чего начался интерес к Вячеславу Солдатенкову. Может с того, что случайно прочла о том, как он не боялся спорить с ректором МИПП ( факультет психологии) о Зигмунде Фрейде считая его не выдающейся личностью, а озабоченным параноиком. Дело в том, что я изучила о Фрейде всё, что нашла и пришла к тому же мнению. Хотя совершенно не отрицаю, что он выразил много новаторских идей, которые интересны и заслуживают изучения. Но он явно не основоположник психоанализа, он лишь начал тему, слегка коснувшись ее… А может интерес вызвало то, что после развода дочери, две девочки, остались с ним. Знаете, об этом на мамбе писал каждый второй мужчина, что детей он поднял… Обязательно скромно добавлял, что он купил квартиры детям, бывшей жене, ее маме и маминому коту отдельную студию. Но на деле, в жизни я этого ни разу не видела… Все дети с матерью)
Я тут не буду размещать всю биографию Славы Сэ, это его псевдоним, под которым его знают миллионы читателей, кто заинтересуется, прочтет сам. Но никогда не забуду, как я читая могла неприлично ржать над его опусами. Понимаете, попадания в образ у него настолько точны и реалистичны, что реакция реально безудержная. Многие читали. Но может кто не знает, обратите внимание. При этом житейская грусть, глубина, которая не всем откроется, у него есть. Просто это не на показ. Я думаю, что его лучшие книги так и не написаны. Слишком рано ушел из жизни. За все годы литературной карьеры он умудрился ни разу не сказать ничего обидного ни в адрес России, ни в адрес Латвии, где он родился и жил. Это большая редкость, я это знаю как никто, у меня много друзей БЫЛО в Латвии и Литве.
С кем только не сравнивали Славу Сэ! Еще при жизни о нем писали, писали разное и много, но эта цитата мне очень понравилась, по-моему очень близко к истине:
«Многие сравнивают Славу с Михаилом Зощенко. Но это сравнение едва ли справедливо. Все-таки Зощенко был сатириком, а Слава - сказочником. Да, несмотря на кажущуюся реалистичность его произведений, Слава Сэ писал именно сказки. Причем, особенные: это был очень редкий вариант мужской волшебной сказки. У каждой волшебной сказки изначально имелось два варианта: про мужчину и про женщину. Вспомним: была сказка про Василису, которая пошла к Яге за огнем. Но была и сказка, где к Бабе Яге ходил Иван Царевич. Женский и мужской варианты развития событий в корне различалось. Женщина, попав в избушку бабы Яги, а становилась ее рабыней. Чесала ей пятки, убирала в доме, готовила еду. Заветную добычу - огонь или что-то еще Василиса получала только научившись всем премудростям. Другой дело мужчина! Иван использовал бабку как промежуточное звено своего пути. Обхитрив ее, он не возвращался домой, а шел дальше в лес. За подвигами. В этом и состояла разница мужского и женского. Удел женщины - пройти обучение у нечистой силы и самой стать нечистой силой. Удел мужчины - попасть через избушку в темный лес. Только в темном лесу возможны настоящие подвиги. А избушка выполняв роль своеобразного КПП!»
Самое удивительное в судьбе Славы - то, что он резко променял престижную работу на труд сантехника. Лично я этому не удивляюсь, так бывает. Сама поменяла город, семью и профессию на совершенно противоположные вещи. Даже другое образование получила)) И надо сказать, что многие из родных и знакомых отнеслись к этому настороженно. Долго искали явные признаки безумия)) Потом успокоились. Кто-то все же понял, что у каждого человека своя судьба и это не определяется понятиями «правильно», «неправильно»… Но кто не понял, сделал вид, что так и надо. И слава богу.
Так вот, о Славе Сэ. Он нашел такую тему, которая зашла всем. Он писал о нашей обыкновенной ежедневной возне, из которой и складывается Жизнь. Потому и был интересен всем и каждому. На его темах до сих пор паразитирует масса блогеров, тема Сантехник и Барышня неистребима))
Я еще подумала, что возможно я переборщила со своей оценкой общей массы блогеров. Все-таки хороших людей там не мало. Если о их женской половине, то я сразу выделила бы Анну Валентиновну Кирьянову. Многим девам голову на место ставит одно прикосновение к ее творчеству) Но это уже другая история, конечно.
Спасибо за интересный рассказ о человеке!
Я выскажу мнение, что блогер сейчас, это писатель ещё 20 лет назад. Только тогда печатали на бумаге, а теперь есть возможность интерактивно делиться своими мыслями с публикой. Раньше это называлось публицист, если память мне не изменяет)
Привет Илье)
Примерно так, Сфера, я согласна с вами.
Публицистика ассоциируется у меня с девяностыми, почему-то)) Публицистика в 90-е была каким-то свежим ветром для нас… блогерство еще не набрало силы в сети, а газеты уже так много врали, так мало давали важной информации, что потихоньку отмирали одна за другой))
Да, жалко, что такой талант рано ушел.
Завтра годовщина смерти Славы Сэ. Читатели его любят и помнят, я его читатель. И эта маленькая заметка моя дань памяти. Возможно, читателей у него прибавится после нее.
Славу Сэ я читала мало. Целенаправленно не искала, а то, что попадалось, вызывало именно эту реакцию — неприличное довольное ржание.))) Пожалуй, есть повод познакомиться с творчеством поближе. И первая, кто всплыл в памяти, когда я читала общую характеристику блогеров (с которой абсолютно согласна), это именно А.В. Кирьянова. Я могу быть не согласна с ней в каких-то частностях. Но, в общем и целом, она мне очень и очень созвучна. День начинается с чашки кофе и новой статьи Кирьяновой.
Да, Кирьянова очень мотивирует и очень помогает в более сложных моментах тем людям, которые отчаялись сами выпутаться...
Мысли о блогерах. Я считаю, что читать блогеров нужно именно в сети! Вот так открывать ЖЖ (или какую другую сеть) своего автора и читать по паре постов в день) Между делом обдумывая прочитанное. Хотя в нашей торопливой жизни это довольно сложно целенаправленно делать, но поверьте, это имеет смысл! Проходишь с автором именно те ступени, которые он проходит, начинаешь лучше понимать и не перегружаешь мозг юмором и сарказмом))) Или наоборот, печалью и раздумьями. Блог это позволяет делать дозированно.
Издательства взяли моду издавать блогеров книгами. И Слава Сэ этого не избежал. Я понимаю вопросы материальные, выживание издательств, популяризацию авторов и тд. прекрасно все это понимаю. Но прочитав одну книгу автора на ура, берешься за вторую и… бросаешь. Перегруз. Объелась. Концентрированный смех вызывает изжогу. Как-то так.
Согласна насчет дозированного восприятия. Я, собственно, так и читаю. ))) По чуть-чуть.
Душевно! И совершенно созвучно с моим восприятием Славы Сэ. Давал уже его рассказ «Про Прованс», он в туристической группе, по теме. )
Насчет печатать… у него ведь есть и большие формы. Не так давно с упоением прочел сборник «Разводы», там не только скетчи и рассказы, целый роман есть.
Прочту, Викторыч. Дойдет дело и до этого, далеко не все прочла. С мебельными делами понизила количество прочитанного. Но это временно. Без книг я не могу. Сейчас вот обновила планшет, у меня в нем элкнига, которую я сейчас использую. Детка скачала мне по списку 21 книгу, а я залила новую порцию в планшет. Уже горю желанием туда погрузиться.
Милена, спасибо за тему о любимых блогерах. Очень нравился Слава Сэ, он настолько узнаваем по стилю, что ни с кем не спутаешь. А Кирьянову вообще люблю нежно, считаю близким человеком, настолько созвучна. И ежеутренние ее публикации на Дзене, считаю — просто подвижничество. Настолько щедро делится знаниями...
А насчет навозной кучи и редких в ней жемчужин… да. Согласна. Любимых, кроме Кирьяновой, и не вспомню. Читаемые, уважаемые — есть. На политические темы нравятся блоги Двинского, Олега Адольфовича, дзеновский блог «Исторические наперстки» (не знаю имени автора), из журналистов — Наталия Ефимова. Забавные блоги юриста Натальи Кудрявцевой с улыбкой читаю. Нравится Азиз А. — хороший, искренний парнишка, старающийся докопаться до сути явлений и поделиться понятым. Нравится блог психолога Малки Лоренц, иногда читаю Морену Морану. Ну и все, пожалуй. Остальные — эпизодически.
На дзене мне ещё очень нравится блог Светланы Федоровой «Дурушка вяжет». Там не только о рукоделии. Прекрасные описания деревенской жизни от городской жительницы, которая переселилась в деревню и счастлива. Отличный слог, очень качественные фотоиллюстрации.
О, это меня тоже интересует. Я обязательно посмотрю.
Наталия, не так давно я стала с интересом узнавать совершенно новых авторов, не раскрученных и не избалованных вниманием. Не так уж много у них и подписчиков. Так, случайно по тегам иногда выхожу на новых людей)) Наблюдаю, как прекрасно люди умеют подать свою тему, раскрыть и заинтересовать. Однако, они совершенно не заинтересованы вести блог. Не хотят быть привязанными к этому. А хочешь не хочешь, ты привязан! В общем, иногда найдешь что-то драгоценное, по твоим меркам, а оно глядишь и растворилось в сети… не сформировавшись..
Милена, согласна. Вот прямо сегодня как раз у Кирьяновой эссе об этом прочла.
Секрет успеха и причина прозябания
Кирьянову почитал… неплохо. ) Забавляет одна и та же поза на всех фото, но это к делу не относится, пишет она, действительно, замечательно, мотиватор отличный!
Большая просьба ко всем — если знаете, или встретите в инете хорошего блоггера, давайте ссылочку, тоже ведь почитать (оценить) охота! ) А специально выискивать ну просто времени не хватает, правда!
Константин Двинский
Олег Адольфович (Государственник)
Исторические наперстки
Азиз А. (Объясняю на пальцах)
Наталья Кудрявцева (Дилетант о политике)
Дурушка вяжет
Мышка, почитала. Понравилась. Очень светлая и добрая женщина. И такой очень женский канал)
Гений про злодейство
Второй блог Натальи Кудрявцевой. Она же Дилетант о политике)))
Мышка, кроме этих двух у нее еще шесть имеется) она все время бодается с Дзеном, ей инкриминируют «язык вражды» и банят, она через некоторое время их выводит из бана, а пока в других пишет)) и еще канал свой у нее есть.
Ну-с, снимайте бурнус
Я знаю, потому что наблюдаю за ней достаточно давно — года три. Единственное, что мне не нравится — откровенное шапкозакидательство.
Есть такое) но слог и юмор ее нравятся. Ее хорошо читать в настроении «всепропалошеф». Терапия)
Вот в этом её несомненные плюсы)))
Кстати, от Натальи Кудрявцевой я таскала некоторые посты в Социум под рубрикой " с юмором о политике". Тоже нравится ее слог.
)))) Именно о ней я и вспомнила после некоторых постов. Её слог — очень узнаваемый. Почему вспомнила? Одно время я от неё отписалась. Когда кампания по вакцинации шла. Потому что там была откровенная заказуха. Которая меня реально выбешивала. )))
Кудрявцева «не зашла»… балаболка, имхо. ))
Бгг… не, лучше промолчу, а то и меня в балаболки тогось.
Да ладно… ) мы все немного тогось. )))
То -то ты почти все мои темы от балаблки Кудрявцевой лайкал. Говоришь, мы все немного тогось? Тогда я в хорошей компании.)
Прохожу мимо… вязать не умею, да и не тянет как то. )) Но за ссылку спасибо, соберем инфу по приличным блоггерам, всем пригодится.
Там не только ( и не столько ) про вязание. Шикарный слог при описании деревенского быта. И шикарные фото природы.
Почитал немного… Да, пишет, как поэт, красиво! ) Почитаю на досуге.
Человек искренне делится позитивом. Не натужно, мол, во всем нужно искать положительные моменты. А искренне. Живет так… Божий дар)))