Я уже упоминала, что не люблю юмористов. Не хожу на их концерты. Их судьба меня мало трогает и интересует в целом. Ну не люблю я этот жанр, особенно, когда это не амплуа артиста кино или театра, а профессия разговорного жанра. Раньше это у нас называлось просто - комик. Или юморист. А теперь звучит гордо - стендап. Некрасивое слово, не наше)))
При этом я прекрасно читаю тексты, мне смешно, если это реально смешно, мне вообще нравится, когда у людей есть чувство юмора. Но я чувствую себя неловко, когда битый час со сцены несутся шутки, а все вокруг ржут уже не переставая. Всеобщая истерия меня напрягает. Всё же основывается на том, что В ЖИЗНИ нас напрягает… И если мы спасаем себя, сами изредка горько подшучивая над какими-то явными явлениями, то это нормально. Ненормально ходить на эти концерты, чтобы выйти вытирая глаза и всхлипывая от смеха.
Типа разгрузились? Нет… это что-то другое в моем понимании.
Друг предложил мне необычный просмотр. Говорит, что после этого фильма я могу изменить отношение к комикам… Предложил фильм «Жизнь и смерть Питера Селлерса» 2004г. США, Великобритания. Режиссер Стивен Хопкинс
Я осторожно заглянула в описание.
Актерский состав впечатлил: Эмили Уотсон, Джон Литгоу, Мириам Маргулис, Питер Вон, Соня Акино, Стенли Туччи, Стивен Фрай, Генри Гудман, Джеффри Раш, Шарлиз Терон. Фамилия режиссера знакома, но к моему стыду я даже не вспомнила сразу никаких фильмов, принадлежащих ему. Посмотрела. О, «Блудливая Калифорния», «Хищник» какой-то из, а главное «Призрак и Тьма». Мне он понравился.
Короче, решила провести социальный эксперимент над собой. А что? Я же открыта всему новому0, мне любопытно, в конце концов, понравится ли мне фильм… Если кто-то ВДРУГ посмотрит, или помнит этот фильм, смотрел ранее, поделитесь мнением, хотя бы в двух словах? Даже описание пока ставить не буду, чуть позже.
Высказывание о Питере Селлерсе, оно меня тронуло, если честно.
Как оформлены титры в начале, меня уже бесит. Посмотрю, может найду качество получше. Тут не очень...
Но далее очень многообещающая картинка. Такая приличная, приятная взгляду тональность, свойственная хорошим английским фильмам. Которым лет двадцать. Сейчас британские фильмы изменились, очень шагнули вперед, вообще продвинулись.
Не знаю, буду ли смотреть, сейчас как-то не ко времени.
Но очень совпало про нелюбовь к юмористам. И не смотрю то, что в этом жанре, даже комедии как-то стали неинтересны. Разве что КВН, да и то в прошлом.
При этом тоже прекрасно читаю юморные тексты. Да и у самой даже политические темы с уклоном в юмор. И общаюсь здесь зачастую с юмором и иронией, может, где-то и перебарщивая. Вот такой парадокс, да.
Заодно прошу ваших рекомендаций. Как всегда.
Из новенького)))
Возможно, посмотрю этот фильм...
Юмористов тоже спецом не посещала. Отдельные фрагменты выступления заходят хорошо, но не длинные...
Сейчас Сатью иногда включаю ради его юморных сравнений)))
Сейчас я посмотрела только часть фильма. Необходимо съездить по делам. Однако это совершенно не о юморе… Это о жизни. О мужчинах в частности, о таланте. Иногда это бывает отдельно одно от другого. Я уже увидела потрясные моменты.
Яркий, ослепительный посыл со знаком минус. Даже интересно, куда это человека заведет..
Милена! Из солидарности посмотрю! И с радостью поделюсь мнением (если будет ещё актуально для Вас!)
Я досмотрела.
Посмотреть стОило, я думаю. Мне не жаль времени, потраченного на него. Но вот не прониклась я к специфике жанра))
Тут все дело в герое. Может я какая-то нитакая, но гениальности я не увидела, хотя очень старалась. Неужели все-таки талант, а я ничего не понимаю?
Для меня остается нерешенным вопрос о единстве таланта и личности.
Даже не зная того, что будет в фильме я поразилась тому, как мамочка его программирует. В буквальном смысле слова! На 6 минуте фильма очень показательный диалог...
Отец у главного героя совсем другой человек. Он хотя бы попытался пробудить в сыне Личность. Самого себя услышать. Но мамочка там подавляющий фактор. Отец умирает, а она решила сыну не сообщать, ну… просто решила, пусть лучше работает, делом занимается. Славу куёт..
Что могло вырасти в такой семье? Хотя это эпизоды уже взрослой жизни, но можно себе представить, что говорили ребенку)) вот где корни всего плохого и хорошего… Что мама в старости и получила, как результат. Он просто не приехал, когда она позвала: «Умираю сын, приезжай!» Всё справедливо в данном случае.
Я поразмыслила над этим и задала поисковику простой вопрос: «Селлерс страдал шизофренией?»
Поисковик ответил: «Питер Селлерс был сложным человеком, прославился жесткими перепадами настроения и отвратил от себя огромное число людей своим маниакально-депрессивным психозом и ненасытным аппетитом к наркотикам и женщинам. Его дикий образ жизни, несомненно, подорвали его сердце, а неудачная женитьба на женщине-вамп окончательно добила. Во время своего брака с Бритт Экланд он в 1964 году перенес 13 сердечных приступов. В итоге все это привело к его преждевременной смерти в 1980 году в возрасте 54 лет».
Ну почему же неудачная? Очень даже удачная, по-моему. Они подходили друг другу...
Не дай бог такого человека в отцы...
Эпизоды фильма, касающиеся детей меня просто заморозили. ППЦ, какое дерьмо.
Дети ведь не выбирают отцов, в отличии от женщин, которые могут выбирать мужей...
Мнение, которое меня тронуло и я разместила его в спойлере темы, оказалось просто слова. Пустые слова.
Он оставил завещание, по которому его дети получили по 2 тысячи баксов))) Его многомиллионное состояние получила 4я жена, он просто не успел ее вычеркнуть, хотел развестись, но внезапно помер. Хотя «внезапной смертью» я это не назвала бы.
Я теперь в недоумении...
Мой друг в восторге от фильма, искренне рекомендовал посмотреть хороший фильм. Фильм хороший. Актер экстравагантный, чудовищный, талантливый (?) Почему после этого фильма должно было бы измениться мое отношение к комикам, чесслово не понимаю...
Я по этому фильму не нашла подтверждений, что он талант… Может надо пересмотреть его фильмы. Нет уж, увольте… Пусть я останусь в сомнениях.
Психическое расстройство и асоциальное поведение ведь не является признаком таланта?
Наверное, нет. Но спутниками талантов частенько. )
С этим согласна.
Заинтриговали. ) Буду смотреть.
я п тоже посмотрела, но у меня показует - тыр-пыр...VK жи! я меня тама нетю!
Все нормально показывает. И в ВК входить не надо. Срочно покупай новый ноут! Дорогой, тыщ за 100!
))))))))На похоронные? Неее, я луччи без кина останусь...)
Выбор сделан! ))
Аналогично… Тыр- мыр...
* ничо покупать не буду
Но сегодня у меня «Бременские музыканты». Я вчера минут десять посмотрел - понравилось. ) Сейчас буду досматривать...
Бременские- это Абдуловские?
У меня какие- то зять с внуком смотрели, не знай какие.
Ммм… не знаю… ну вот, совсем недавно вышел, совсем новенький. Я даже прослезиться уже успел...
Милена!
Вы знаете, а ведь разгадка фильма, вернее разгадка гениальности Питера Селлерса в его же фразе, когда он дает интервью на съемках «Розовой пантеры»:
«Видите ли, у меня нет собственной индивидуальности!»
В этом его гениальная способность перевоплощаться в кого угодно. Быть кем угодно, так себя он не смог найти. И произрастает эта «способность» из детства… Много чего из детства. В том числе и не любовь к детям, вечный малыш с седой головой, неуверенность в себе и поиск новых способов себя доказать: машины, женщины и т.д.
Он не был шизофреником, он был уродом. И изуродовали его родители. И если отец в самом деле видел в нем человека, то мать видела лишь успешность своих чаяний. Желание Питера найти не такую женщину, как его мать, привела его к краху всего.
Кубрик конечно дал ему шикарный шанс развернуться и показать себя, попробовать пожить в разных ролях в одной жизни, то есть в одном фильме.
Фильм и в самом деле не о комике, а комизме того, что чужая жизнь смешна, пока это чужая жизнь.
Спасибо! Не жалею о времени, потраченном на фильм, жалею лишь, что таких, как Питер очень много.
Меня тоже резанула эта фраза. По-моему ему задали вопрос, как ему удается так гениально, просто и легко перевоплощаться в кого угодно мгновенно, практически на ходу? И он ответил «У меня нет собственной индивидуальности».
Это ужасно звучит.
Вот после этого я полезла искать его диагноз))) и да, он урод. Первая жена, которая судя по всему очень его любила и пыталась терпеть его таким, как он есть, верно его определила двумя словами. Она бы и терпела, если бы он не стал третировать детей. Кто это выдержит?
Да… человек не просто без стержня внутри, но и без какого-либо «внутри».
Когда голова не работает, это то же самое, что ее нет..
Меня прям поразила сцена с мамочкой в одной постели. Не намек ли это на нездоровые отношения имевшие место быть?
Скорее всего нет. Просто показана власть матери, нездоровое покровительство и контроль. Просто, чтоб не рассказывать долго диалогами, как она им управляла, показано, что она лежит с ним, как с маленьким ребенком.
Он вообще начинал ненавидеть женщин, когда они становились мамами. Заметили?
Да. Крупицы драгоценного внимания от него уплывали детям… и это его приводило в бешенство.
Я тоже заинтригована, надо будет посмотреть этот фильм. Тем более я люблю автобиографии.
У меня давно уже зреет мысль сходить здесь на местный стендап, мне интересно - все ли я пойму и будет ли вообще смешно.
Но что заметила, странность, над многими шутками, над которыми смеялась, еще лет 10-15 назад, сейчас такая реакция «а где смеяться то?))» .
Тоже есть такое))
То, что фильм биографичен для меня было решающим фактором. Я люблю смотреть, когда речь идет о реальных людях.