" Иван Сухов из Александрова стал известным многоженцем, чью семью прозвали «православным гаремом». У него три жены и 29 детей. В 2018 году, когда он поделился своими семейными принципами, это вызвало шок, но вскоре общественное возмущение улеглось. Сухов активно продвигает свою модель семьи, создавая группы знакомств для многоженцев в соцсетях.
Так репортер «Комсомолки» встретился с 39-летним Сергеем Дудиным, который недавно переехал с семьей из Кирова в село Годуново, недалеко от Александрова. Хотя в местном Рождественском соборе о таких семьях ничего не знают, Годуново уже имеет репутацию «города многоженцев».
Сергей рассказал о своей жизни с двумя женами: Дианой и Мариной. Диана сейчас в роддоме, ожидая ребенка, а Марина тоже беременна. Сергей объяснил, что он всегда был честен с Дианой о своем желании иметь две жены. Хотя это и вызвало истерику у Дианы, она в конце концов согласилась. Марина, которая раньше владела школой танцев, отказалась от своего бизнеса и переехала в Годуново. Сергей гордится тем, что она теперь занимается домашним хозяйством. Он строит новый дом, где у каждой жены будет своя комната, пока обе женщины с детьми ютятся в одной.
Сергей признал, что содержать большую семью непросто, но уверяет, что справляется, зарабатывая на аренде недвижимости и пособиях. Он также активно ищет третью жену, несмотря на финансовые трудности и законодательные ограничения на многоженство в России.
Чтобы обойти закон, Сергей развелся с Дианой и женился на Марине, устроив общую свадьбу, где обе женщины были в белых платьях. Несмотря на трудности и долги, Сергей и его семья продолжают следовать своим принципам и планируют расширить свое хозяйство, купив большой участок земли, на котором они построят дома и откроют свою школу".
©
Время от времени в сети или в СМИ появляются подобные истории. Какие-то вроде этой, средней паршивости. Другие пострашнее, заканчиваются трагично. Многие на религиозной основе, людям просто задурили голову... С последним более-менее понятно. Но как может происходить подобное в жизни обычных людей, вон как у Марины, с ее успешной жизнью, судя по всем, раз была школа танцев и тд? Сколько не раздумываю об этом, ответа нет. А вы что думаете о таком решении семейного вопроса?
У него взгляд не очень то и весёлый. И улыбка вымученная. Оно и понятно. 29 детей по дому носятся. Шум, гам… Никаких пособий не захочешь. Я лично ему не завидую.
Сергей, он сделал это образом жизни. Он на это живет… Так что потерпит, видимо. ЛеХко..
До поры, до времени. При таком раскладе ему лет 5 ему осталось, максимум. Старшие подрастут, соберутся в кучку и замочат «папашку». Непедагогично детей под холодный душ ставить.
Справедливое возмездие настигнет
Мне бы хотелось для таких бумеранга.
Ну вот… косвенно ты подтверждаешь мои размышления насчет нездоровой атмосферы внутри этого сообщества...
Просто я в ранней юности такие семьи видел.
Нет, я никогда такое не видела. Но не трудно представить, что с ребенком может быть в такой семье. Нездоровые отношения везде. От других детей, от чужих теток. Отец тот же. Вон тот, который с православным гаремом. Он даже имена детей путает, какой он отец… Мама собственная не сможет объяснить ребенку эту ситуацию унижения и принуждения… Дети всё видят и правильно понимают, чувствуют плохое, просто осознать что творится не могут. А души их тем временем калечатся навсегда.
"… но вскоре общественное возмущение улеглось".
Окно Овертона открылось, все возмущение сквозняком выдуло.
Вот этот момент красноречив более чем. «Общественное возмущение улеглось» Знаете, что напоминает? Легкое оживление и двух-трехдневное обсуждение каждой новой темы на Мамбине. После чего «общественное мнение» мирно ложится спать в ожидании новой темы. Все! Нас приучили именно к такому ритму дискуссии. Любому шок-проекту надо только потерпеть немного - и к нему привыкнут. )
Да. Если внешне всё будет пристойно, никто не кричит о помощи, то все ОК, можно поболтать и «лечь спать»)
Я немного жалею о тех временах, когда такое без всяких законных оснований брали за рога и сворачивали. Просто потому, что это было «несовместимо со светлыми идеалами нашей страны».
Сейчас больше говорят о правах, чем об обязанностях. О моральных установках же вообще молчат в трубочку. Ну и, Сухов же законным образом обошел закон - женат на одной… вообще, думаю, это не единичный случай. Просто здесь «гром грянул», вот и услышали.
Чуть не так, думаю… со светлыми идеалами православия… эт будет точнее
Страны тоже… насколько помню, в СССР и мусульманам закон не разрешал многоженства.
Это да, православие такое не приветствует. Но я именно о стране говорю. Ну просто представь себе, допустим, 1980й. Олимпиада в Мск, для ориентира. Никто бы не позволил. Четко работали законы о прописке, о родстве. Хотя обходные пути были всегда. Но вот так, поселиться, в газете интервью давать - нет, не получилось бы.
А зря улеглось-то. Там все было не так просто, как оказалось.
«Гром грянул в 2019 году, когда одна из новеньких жен - Юлия Дубилина - написала заявление в полицию. Мол, ее не отпускали из «гарема», и она бежала. Пришла она к Сухову с тремя детьми от другого мужчины, с которым жила гражданским браком. Сухов чужих детей усыновил. Бежала от Ивана Юлия уже беременной четвертым ребенком. Ей помогла бывшая свекровь - мать отца старших детей.
В 2019 году Юлия родила от многоженца дочку Настю. Вскоре молодая мать рассказала, что в гареме по настоянию Ивана она отписала законной жене Сухова Наталье комнату в общежитии, которую приобрела на маткапитал. Юлия обратилась в полицию. Обвинила многоженца в жестоком обращении с детьми, говорила, что он их бьет, заставляет в наказание стоять под ледяным душем...»
Но опять никого не привлекли. Очень интересный вопрос - почему? Ни полиция, ни органы опеки не нашли ничего противозаконного) Ну ясно дело, чтобы проживать таким образом, владелец гарем позаботился о деталях..
Почему мужчина это реализует, мне лично понятно. И что это за мужчина.
Почему женщины? Они что, с голоду умирают вместе с детьми, что им нужно куда-то притулиться? Да не просто притулиться… пойти в немыслимые условия жизни.
От даже не знаю, что сказать. Первое, что приходит на ум - есть же, наверно, органы, регулирующие создание семьи - ЗАГС, наверно. Сразу вопрос о статусе жених - холост\женат. Сейчас… эээ… процветают гражданские браки, т.е. без гос. регистрации… ну, тут, тада - бабы дуры… хотя известны, думаю, случаи долгого и счастливого гражданского брака… только это редкое, по-моему, явление...
Опять жа - кудой милиция смотрит, ежели в регистрируют в одном помещении людей, не связанных родством - две чужие тетьки - это как?
А в целом и общем - падение, нахрен, нравов… моя этого не понимает… Сё ж таки многия свободы плодят многия проблемы… Черти што!
Ну вот, смотри, Тина… в конструкции «мужчина + его жена + любовница + еще одна любовница» мы же не видим уже чего-то страшно оригинального, и уже, наверное, ужасно-аморального? ) Многие думают (я уверен на стопроцентов!), что если мужик может «обеспечить», то зарадибога… С одной разницей - любовниц прячут, а здесь все в шеренгу построились - и бодрым шагом в один колхоз! Но, согласен с тобой - черти што! )
Как меня удивляет это «может обеспечить»))
Эта формулировка уместна там, где мужчина может брать вторую, третью жену, если может обеспечить всех. В других странах, с другими религиозными и социальными укладами. У нас это смешно. Не стоит их жизнь натягивать на нашу реальность. У нас сама женщина может себя обеспечить. Многоженцы этим как флагом машут, а женщины без мозгов каким-то образом в эту ловушку идут...
И ведь никто не думает о детях. Все решают какие-то свои проблемы. Такой мужик - половые, такие бабы - куда бы пристроиться.
Чего тут удивительного? ) Диалог: «Ты знаешь, у него три любовницы!» - «Да ты что!» - «Да, ну ты же в курсе, он может обеспечить, может себе позволить» Собеседник в ответ понятливо кивает головой.
Смешно-не смешно, именно так все и работает. Не деньги решают все. Решают все БОЛЬШИЕ деньги. ) Ну и - как вы правильно заметили: есть женщины, сами себя обеспечивающие, и есть женщины без мозгов. )
Хех! Я оригинального, увы, не вижу, а аморальное - вижу....)))
а аморальное - вижу....)))
Тут скорей житрожопость) Аморальность, это когда без обоюдного согласия.
Опять жа - кудой милиция смотрит, ежели в регистрируют в одном помещении людей, не связанных родством - две чужие тетьки - это как?
_________________
сейчас всё возможно.
Тина, гражданские браки в таком случае если там двое сожителей, М и Ж, я думаю не нужно рассматривать. У них все нормально в психическом аспекте. Дети растут в семье, в нормальной семье. До определенного возраста они даже не понимают смысл официальный брак или нет… ЭТо не мешает им жить, расти в любви и без всяких комплексов, которые им навешают в извращенной многомам семье.
Я не про это, а про то, что такие браки выпадают из строгого взора ЗАГСа, как органа, обязанного следить за попыткой заиметь вторую, уже незаконную жену..
Тина, больше того… зачем-то приняли закон, который делает не обязательным штамп о браке в паспорте. Прямо в подарок подобным типам, да и брачным аферистам тоже. Под либерастические возгласы о всяческой свободе и недопустимости контроля личной жизни.
Идиоты… А еще жилищные вопросы узаконили криво… Тоже на радость аферистам, которые имеют по десять квартир, но проблемы у людей, которые имеют единственную квартиру...
есть старый советский фильм 1989 года выпуска.
Гарем Степана ГусляковаМуж безнадежно больной Клавдии влюбляется в соседку Маришу, которая в отсутствие жены помогает ему по хозяйству. А спустя полтора года Клавдия возвращается из больницы. Так и стали жить.
в подобных «гаремах» ничего хорошего. Потому что женщинам не даст спокойно жить ревность и чувство превосходства.
Чувство ревности да, спокойно жить не даст. А откуда там превосходство-то, в гареме??)))
Ну как же! ) Иерархия какая-никакая… «первая жена», вторая… «любимая жена» ))
А, ну да. У законной жены, которая одна, да, может быть. Не даром же этот мужж заставил неофициальную жену отдать официальной комнату)))) Там принуждение будет процветать. Под страхом что выгонят, да еще детей отнимут.
Фильм не помню такой, но истории такие бывали. После войны мужчины возвращались спустя много лет… Не ВОВ, а современные войны), а жена уже с новым мужем. Она выбрать не может никак, то с одним, то с другим...
Давно уже ничему не удивляюсь.)
Приходит на ум одна грубость: " Мир -бардак, а люди- б… и."( от себя добавлю " безмозглые")
Аналогично...
На что жизнь тратят??
Всем привет и здрастути! Он строит новый дом, где у каждой жены будет своя комната ©… дикость какая… Если уж решил обзавестись двумя семьями (хоть тремя), то должен обеспечить каждой жене дом и ежемесячное обеспечение на детей. И жить по очереди с каждой из жен отдельно. Иначе это не семья, и даже не гарем… это сборище извращенцев .
Тут именно сборище извращенцев, которые плодят детей...
Насчет обеспечения, кстати, вы верно заметили. Нет его, обеспечения. Есть крыша над головой и планы, вилами по воде писаные. Смотрите, в тексте: " Сергей признал, что содержать большую семью непросто, но уверяет, что справляется, зарабатывая на аренде недвижимости и пособиях. Он также активноищет третью жену, несмотря на финансовые трудности и законодательные ограничения на многоженство в России"
У него две жены, будущие дети, а ему уже трудно.
Зарабатывая на аренде недвиги, а это нерегулярные заработки. Что тут имели ввиду про пособия я не поняла.
Ищет третью жену, несмотря ни на что)) Ну просто ищет. Надо же подтвердить, как он уверен в своей правоте). Сказки Гофмана...
Думаю, пособия на детей имел в виду. Многодетный папаша, блин(( И субсидии малоимущим. Содержатель.
Нет цензурных слов. Вроде того же Теплякова, который не работает и живет со своим выводком за счет государства. С той лишь разницей, что жена у него одна.
Этот вообще… *** ***********
у меня нет печатных выражений.
Ищет третью жену, несмотря ни на что))
И найдет, што самое прикольное. Но, думаю, Мать Природа накажет (выше написал)
ужос… ну в принципе план понятен, рожать детей и получать единовременные выплаты и пособия на третьего и больше ребенка… Ну и вкладывать это в стройку.. ушлый какой...
Причем не самому рожать, а просто найти еще 2-3 жены с 2-3 детьми у каждой и детей усыновить
*я лично так понял
Ага. Вопрос тут: кого он обеспечивает-то?))
Тоже встречались в сети подобные истории. И тоже первая реакция - недоумение и какая-то брезгливость к этой ситуации в целом.
Думаю, что все тараканы в головах селятся еще в детстве. И если посмотреть пристальнее в детство участников - там много чего найдется...
Но это ведь во все времена было - ненормальные семейные отношения в том или ином виде. Главное отличие от нынешней ситуации - они не признавались нормальными. Социумом, законом… и когда становились достоянием гласности - это их разрушало. Вмешивались представители закона.
Сейчас же, Викторыч правильно сказал про Окно овертона. Нас ПРИУЧАЮТ к очень многим ненормальностям. Чем такое заканчивается - на Западе видим. Одна надежда, что курс в стране сменился. Возможно, и до такого руки дойдут у правительства. Когда нибудь...
А вот Церковь православная уже прямо сейчас могла бы громко и четко озвучить свое отношение к подобному. Все возможности есть. И это было бы огромной помощью в том, чтобы не допустить возведение такого вот в норму в головах людей.
Я обратила внимание на то, что церковь стала очень мало публично вмешиваться. Не только не порицают публично, даже не говорят об этом. Почему, не знаю.
Наверно считают, что резонанс будет нести больше отрицательного, чем положительного. Ведь любой резонанс в таких случаях это тот же самый родительский чат, только в бОльших масштабах. Одни клянут, другие возносят. А про предмет обсуждения все давно забыли, просто срутся между собой.
А я думаю, что многожёнство узаконят. И церковь, как миленькая, благословит.
Все так быстро меняется, что не мудрено. Однако в ближайшее время нет, для этого и принимаются многие законы в настоящее время.
Тихий ужас… Содом и Гоморра - вот что я думаю о такой семейке. Это как надо задурить голову женщинам, чтобы они пошли на такое сожительство, словно зомби. И ведь добром такое не закончится. Наступит момент и взбунтуются эти бедолаги. Страшно подумать, что там дальше будет.
Вот и я такое не понимаю. А бунт в любой момент в быту может закончиться преступлением. Когда такие женщины выходят из подобных условий, охотно (или очень неохотно) дают интервью о том, что там было… и это страшно даже читать. Судя по всему, зависимости бывают абсолютно разных видов.
Да, именно так.
Думаю изменения космического уровня в ближайшее время не грозят.) Большинство мужского населения больше одной жены вряд ли выдержит.
)) Некоторые сразу охранный знак творят пальцами, когда о браке слышат))) Так што… всё сложно))
А некоторые уже и одну нитаго, ога!))))
Я вообще, в принципе, против официального брака и ярая фанатка т.н. гостевого брака, когда у каждого своя жилплощадь и встречи чисто только для романтИк, а не вот это вот все… А тут все смешалось: дети,
кони, жены...Но мне интересно - как женщины то на такое идут? Я понимаю, мусульмане, там с детства воспитывают девочек. Не, ну мужуку то хорошо, удобно устроился: одна готовит, вторая - убирает. Я б сама не отказалась от такого
Оль, у мусульманских жен своя логика)) помнишь, в Белом солнце пустыни у мусульманки культурный шок: как, одна жена и мужа обслуживает, и детей растит, и всю домашнюю работу делает, ну и жизнь, ужас-ужас)) Да и обеспечивать мусульманский муж должен очень щедро и одинаково каждую, поэтому нескольких жен только богатый мужик мог себе позволить. А бедные часто вообще без жены оставались. Но наши «падишахи на минималке» это благополучно игнорят, и этих дурочек в нищете держат. И пахать заставляют, как русских. На работе и дома.
Поскольку я очень свободолюбивый человек, и независимость от чего/кого либо для меня превыше всего, я вот этого не понимаю - что значит держать в нищете и что либо заставлять? Нет, я конечно знаю полно случаев и ситуаций… Но у меня каждый раз вопрос: это что, какая то коза, извиняюсь, на веревочке безмолвная? Цепью кого то привязывают к батарее? (Я не имею в виду совсем уж дикие криминальные случаи когда реально как рабынь держат).
Я как понимаю - женщины наверное сами не против и соглашаются на это все. Так и пусть живут, как говорится, флаг в руки ©.
Вот не поверишь, но и правда - козы безмозглые. Есть такое понятие у психологов - «выученная беспомощность». Когда человек убежден, что сам не вырулит, и настолько боится брать на себя ответственность за свою жизнь, что соглашается на убогое существование, лишь бы эту ответственность за него взял кто-то другой. И это внушенное «да кому ты нужна» и «мужчин мало, а не замужем быть неприлично», «женское счастье - был бы милый рядом»… и прочая лапша на ушах...
Из детства всё это идет. В нормальной семье такая девушка не вырастет.
Я тоже поначалу так и думала, глядя на разные извращения, по моему мнению. Добровольно пошла? Да ради бога! Это теперь ее проблемы...
Так же про однополые связи. Люди идут на это по собственному желанию, пусть идут, их спальня никому не интересна, никому не вредит.
А потом изменила мнение. Вредит! Если это касается детей, то вредит. В таких обстоятельствах ( в этих многоженных семьях) кто вообще вырастет? Люди с поломанной психикой, без понятия о правильном, о чувствах, о порядочности, о семье… И браки однополые - тоже самое. Они желают усыновлять детей. С какого они должны усыновлять-то, если они сами не могут детей иметь? Не нужно брать чужих и калечить их. Они ратуют за то, что ребенок должен сам выбрать ориентацию, сделать выбор, жить как хочет. Так в их случае ребенка просто лишают этого выбора. Они поставлен в условия, где ему диктуют - так правильно. А традиционная, естественная семья - неправильно… Она ведь не добровольный выбор, не свободна, она идет на поводу у общественного мнения))))
Я почему-то думаю, что попадают в такие ситуации молодые женщины не просто так. Не по большому желанию. Какое-то стечение обстоятельств, а потом не знают как из этого выбраться. Людям часто нужна помощь. Иногда психологическая, иногда это вообще психиатрия чистой воды. А когда рядом никого нет, ну совсем никого, кому не все равно, что будет с этой женщиной, такое случается.
Вот даже с этим «православным гаремом», откуда Юлия Дубинина сбежала, видно не примере. Она сбежала, ушла, ей помогла бывшая свекровь, бабушка ее детей от первого брака. Т.е. ей помогли, не прошли мимо. Когда женщина в одиночестве, ответственна за малышей, то сложно решиться, и глядишь, а она уже в гареме… В моменты слабости женщины очень уязвимы, не даром говорят - слабый пол. Далеко не каждая может за себя побороться… Мужчина в таких случая четко выбирает себе управляемые жертвы. Тварь, которая никогда не выберет себе равного по силе, только с психологией жертвы. Равная же голову откусить может… У тварей чувство самосохранения на высочайшем уровне.
Совершенно согласна, Милена! Этим несчастным женщинам ОЧЕНЬ нужна помощь! И общество не должно оставаться в стороне, равнодушно наблюдая за практически насилием в семье.
Милена, вот сейчас подумала: Вы правЫ. Мы ведь часто со своей колокольни рассуждаем, но обстоятельства разные бывают. В конце концов, женщина ведь может полюбить вот такого вот… И таких случаев полно.
Главное - чтобы и сами женщины хотели что то поменять, освободиться из подобных отношений.