В последнее время в сфере литературы получил распространение новый термин, как водится, англоязычный — нон-фикшн. В данном случае, я не против заимствований в терминологии, потому что унификация терминов — это удобно, исключает разночтение, все понимают, о чём речь. Хотя вру, не все. Из разговоров даже на литературных форумах я четко поняла, что есть недопонимание у многих, да и я сходу затрудняюсь дать определение. Хотя если есть книга, то к какому жанру она относится, я скажу сразу))
Что такое нон-фикшн:
Нон-фикшн можно назвать направлением, а точнее, видом литературы. А вот категория «жанра» здесь явно не подходит, хоть в интернете чаще всего именно её используют в статьях о нон-фикшн. А ещё нередко можно встретить утверждение, что это жанр документальной прозы. Что тоже, мягко говоря, неточно.
В западной и, в частности, англоязычной нарратологии (науке о текстах) вся литература делится на два больших вида.
Фикшн (fiction) — художественная литература, как продукт фантазии автора, короче говоря, вымысел. Но не обязательно фантастика или фэнтези. К виду «фикшн» относится и современная проза, в том числе детективы, любовные романы, где и сюжет, и герои вымышленные. К этому виду можно отнести и исторические романы, несмотря на то что их герои — реальные исторические личности. В художественном произведении даже исторического плана автор имеет право на вымысел, допущение, фантазию.
Нон-фикшн (non-fiction) — это вся популярная литература, которая основана не на вымысле или фантазии, а на документах, практическом опыте самого автора, реальных фактах и т. д. То есть это всё, что не вымысел. Степень художественности этого вида литературы может быть очень разная. Она зависит и от конкретного жанра, и от формы подачи информации, и от способностей автора.
©
Из чего состоит нон-фикшн:
Список жанров, который включает в себя нон-фикшн, обширен, и он постоянно пополняется новыми направлениями.
Документальная проза, основанная на документальных источниках и придерживающаяся строгих требований достоверности. Например, В. Гиляровский «Москва и москвичи», Юрген Торвальд «Век криминалистики» или И. Прокопенко «Тайны космонавтики».
Публицистика — произведения, написанные на актуальные политические, социальные или религиозные темы, начиная аж со «Слова о Законе и Благодати» митрополита Иллариона (середина XI века). Можно назвать ещё Ф. Достоевского «Дневник писателя», Д. Лихачёва «Письма о добром и прекрасном», А. Невзорова «Искусство оскорблять» и др.
Мемуары — воспоминания и описания событий своей жизни. В этом жанре, так же как и в публицистике, строгая документальность и достоверность не требуется. Важную роль играет личная интерпретация фактов, размышления и оценка событий. Мемуары могут по форме подачи приближаться к художественным произведениям, во всяком случае, литературный стиль в них очень приветствуется. Примеры: И. Бунин «Окаянные дни», А. Тарковский, «Мартиролог», Р. Фейнман «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», Дж. Даррелл «Моя семья и другие звери», В. Познер «Познер о Познере» и др.
Биографии известных людей. Как правило, они пишутся писателями или историками с неплохими литературными способностями, поэтому часто читаются как художественные произведения. Но все же эти книги основаны на реальных событиях и фактах. Искажение их здесь недопустимо. Ярким примером может служить серия ЖЗЛ («Жизнь замечательных людей»), которая и до сих пор издаётся в издательстве «Молодая гвардия». Да, и издательство такое тоже существует.
Научно-популярная литература. Очень разнообразная по своей тематике и степени научности и популярности. Думаю, нет смысла приводить примеры.
Прикладная литература тоже стала очень разнообразна. Если раньше она ограничивалась садоводством и домоводством, то сейчас в этом разделе нон-фикшн можно найти все — от пособий по воспитанию детей до психологических тренингов, от методического руководства по гаданию на картах таро до аквариумистики, от учебника по строительству русской бани до «Кулинарной книги Хогвартса». Сюда же можно отнести все популярные энциклопедии, руководства по здоровому образу жизни, путеводители и ещё много всего.
Да как без этого всего обходиться-то? Очень важная и нужная часть чтения. И я бы добавила еще кое-что, но уже не буду расширять эти бесконечные теоретические выкладки. И это ведь действительно удобно, когда одно понятие, объединив всю нехудожественную литературу, в то же время не позволяет смешивать её с более серьёзной – научной.
После всего сказанного уже ясно, что интерес к научно-популярной и научной литературе сейчас необычайно высок. Читают ее не меньше, если не больше, чем художественную. Тем удивительнее, что на полторы дюжины премий, отмечающих лучшие прозаические и поэтические произведения, приходится единственная за нон-фикшн — премия фонда Зимина «Просветитель». В начале работы премии, в 2008 году, номинантов (их было шесть) отбирал лично учредитель премии — предприниматель и меценат Дмитрий Зимин, но теперь приз выдают в пяти номинациях: лауреаты премии «Просветитель» в номинациях «Гуманитарные науки» и «Естественные и точные науки» получают 10 000 евро, финалисты — 1 500 евро. Лауреаты премии «Просветитель. Перевод» и победитель специальной награды «ПолитПросвет» по 5 000 евро, финалисты — 750 евро.
Лонг-листы XVII сезона по-настоящему длинные. Я внимательно изучила и выбрала для себя кое-что, взяла на заметку. А там посмотрим… Посмотрите и вы, может быть что-то заинтересует? Хотя я скажу честно, последнее время качественной литературы мало. Хотите изучить предмет, вам придется прочесть по меньшей мере десяток книг. В одной вы никогда не найдете полной информации… Всё как всегда, ценную информацию собираем по крупицам).
Тему пишу сразу на сайте, мне удобно подать свою выборку в комментариях, поэтому имейте ввиду, в 9-30 я тольно начинаю. Думаю, полчаса, минут сорок мне достаточно будет, чтобы выдать весь список.
Первая книга, на которую я обратила внимание и она меня очень заинтересовала.
«Нимб и крест: как читать русские иконы» Дмитрий Антонов.
Аннотация в спойлере
Перед вами не обычная энциклопедия по русской иконописи. Главная цель этой книги – дать читателям ключи, которые позволят ориентироваться в мире икон и настенных росписей. Понимать логику изображений и видеть информацию, скрытую в деталях. Автор шаг за шагом показывает, как можно «читать» иконы и как разбираться в интересных нюансах, скрывающихся в каждом сюжете.
Первая глава знакомит читателя с историей иконопочитания – от эпохи раннего христианства до сегодняшних дней. Во второй описаны геометрические принципы, которые позволяют иконописцам рассказывать о пространстве и об изображаемых предметах. В следующих главах речь идет о знаках – малозаметных элементах, из которых строится любой визуальный рассказ, и о мотивах, повторяющихся в разных композициях. Автор рассматривает необычные вариации некоторых сюжетов. Наконец, последняя глава рассказывает о любопытных курьезах и популярных легендах, связанных с иконами.
Книга будет интересна и тем, кто хочет получить общие знания о русской иконописи, и тем, кто профессионально занимается историей культуры, искусства, религии.
Попутно нашла очень интересную дополнительную информацию, относящуюся к этой теме. «Обычный человек считывает «церковное» искусство на уровне сюжетов классической живописи, т.е. как картинку-иллюстрацию к некоему тексту, который у грамотного человека должен быть в голове. Но это ошибка. Мы переносим опыт восприятия светского искусства на искусство, собственно, церковное. Икона — это не картинка. Если вы воспринимаете икону как иллюстрацию чего-то, какого-то сюжета, то это в корне неверное понимание. Икона как вид искусства направлена на очень широкие слои населения, многие из которых не вообще не умеют читать, и не смогут обеспечить механизм «сопоставления» истории в голове с картинкой — этой «истории в голове» у них банально нет. Икона представляет собой жанр не столько изобразительный, сколько повествовательный. За долгое время ее существования произошло возникновение некоего самостоятельного языка, и вхождение этого языка в определенную норму, канон» ©
Вот где само понятие и значение канона, которое я до сих пор, признаюсь, смутно понимала, как бы в тумане.
Милена, вот это мне очень интересно. Моя тема. Спасибо.
Да, мне тоже интересно. Не зря я ее первым номером для себя обозначила.
Интересны и отзывы. Часть одного из них:
«Погруженность автора в тематику не вызывает сомнений, баланс между научностью и доступностью для профанов соблюден. И, что меня особенно порадовало, в отличие от многих искусствоведов, особенно занимающихся религиозным искусством, он ни разу не впал в восторженное сюсюканье или подвывание.
Автор часто обращается к сюжету Ветхозаветной Троицы, и в книге приведено не меньше десятка разных икон. Поразглядывав их, я наконец поняла, почему Рублевская Троица – гениальна (при том что в книге ее нет). Такой вот эффект насмотренности» ©
Следующая книга
«Три склянки пополудни и другие задачи по лингвистике» А. Пиперски, А. Бердичевский
Аннотация в спойлере
Книга была издана еще в 2021 году, я частично ее просмотрела, но она была не моя, осталась недочитанной. Ее мало читать)) Это как сборник кроссвордов, только значительно, значительно лучше. С ней полезно поработать на досуге. Хочу ее почитать, и, возможно, приобрету в бумажном варианте. В книге можно не решать задачи, а просто читать статьи об особенностях языка. Как раз эти заметки, на мой взгляд, сделали чтение очень увлекательным.
Ну а языки представлены разные. Есть «большие», типа турецкого, арабского. Также, есть исчезающие языки, носителей которых в настоящее время меньше сотни. Причем это экзотические языки откуда-то из Австралии или Аляски. Что интересно, языки представлены в книге со всех континентов. Язык это прежде всего система, поэтому очень понятна связь лингвистики и математики сегодня. Этим всерьез занимаются, потому что все изменилось с изобретением компьютеров, когда идея машинного перевода из утопического прожекта превратилась в актуальный проект, к тому же неплохо финансируемый – военными, разумеется. Сначала США, потом и наши подтянулись.
По отзывам супер-книга в данном жанре!
И вот эту очень хотелось бы. Хотя бы начать, посмотреть ознакомительный фрагмент, если есть.
У меня нет, но я посмотрю, может найду.
https://nonfiction.ru/media/fragments/tri_sklyanki_popoludni.pdf
Посмотри здесь, например.
«В начале было кофе. Лингвомифы, речевые «ошибки» и другие поводы поломать копья в спорах о русском языке»
Светлана Гурьянова
Аннотация в спойлере
Отзывы разные. Хотя все прочитанные дружно согласны в одном:
"… первую часть было бы полезно прочитать всем, кто стремится к грамотной речи. Тем более, что она написана очень просто и не требует какого-то голубого погружения в мир грамматики".
Со второй частью мнения расходятся. Кому-то скучно, кому-то весело, кто-то считает, что
это междусобойный спор внутри профессии, который в основном и интересен будет коллегам автора, а не рядовому читателю.
Меня это еще больше заинтересовало))
Первую часть - Хочу! А дальше… как пойдет. Но первую - точно.
Наталия, книга одна, это по содержанию ее в отзыве разделили на две части. По разнице в содержании, точнее. Полезно почитать по-любому. Но покупать не вижу смысла в данном случае. Электронного варианта будет достаточно, считаю.
«Архитектура без архитектора. Вернакулярные районы городов мира» Андрей Владимирович Иванов
Аннотация в спойлере. И ее больше чем достаточно, чтобы сделать вывод читать/не читать
В копилку прочитанного о разных городах мира. И если углубиться, то это офигенная Тема. Столько пластов… Всегда что-то складывается вне времени, вне закона, вне принятых форм, в данном случае - архитектурных.
«Не только кимчхи: история, культура и повседневная жизнь Кореи»,
«К северу от 38-й параллели: как живут в КНДР» (дилогия) Андрей Ланьков
Аннотация на первую книгу в спойлере, если вам понравится, то вторую вы прочтете обязательно и без аннотации))
На заметку. Андрей Ланьков – главный российский кореевед и один из ведущих просветителей в этой теме наравне, наверное, только с Олегом Кирьяновым. У последнего, кстати, недавно вышла новая (и очень интересная) работа «Цена экономического чуда», где он уже с позиции инсайдера рассказывает об изнанке жизни на полуострове, которая в нашем сознании скрывается за кей-попом, каннам-стайлом и другими яркими маркерами. Стиль Ланькова – более академический, чем у его коллеги, но увлекательный и выверенный с точки зрения исторических фактов. Здесь будет масса событий, имён и реалий. А всё вместе – другой, более глубокий уровень погружения в среду для уже серьёзно интересующихся Кореей.
«Хрущевка. Советское и несоветское в пространстве повседневности» Наталья Лебина
Аннотация в спойлере
Аскетический экстерьер „хрущёвок“ предотвращал развитие гиподинамии у жильцов из‐за отсутствия лифтов, а скромный внешний декор предохранял от травм в результате падения штукатурки, покрывавшей архитектурные излишества.
Из отзывов6
В доступной манере изложена история зарождения такого проекта, и далее подробно, по пунктам — экстерьер и интерьер, кухня (больше всего ждала и больше всего понравилось!), ванная и туалет (гаванна), спальни и остальные комнаты. А между уместилась история оттепели в СССР вкратце.
Очень много отсылок к карикатурам журнала «Крокодил» (они тут в изобилии), к литературе тех времён, где упоминаются «хрущёвки», к образам квартир в театре и кино.
Как впихнуть невпихуемое в компактное прогрессивное жильё? Большой вопрос, и постановления Совета министров с ценными советами сыпались одно за другим.
Для общего развития было очень познавательно.
Всегда для меня слово «хрущевка» было ругательным. Однако не так давно, вникая в тему, я узнала, что они были разными! И даже очень неплохими. Не могу сказать обо всех, но трешки - замечательные! Хотя, может быть, и они были разными?
Милена, для меня хрущевка - хорошее слово) потому что мечта детства - своя комната (в идеале, конечно, квартира, но так далеко тогда не заглядывала). Да, они были крошечными, эти комнатушки (бывала в гостях, видела), но - отдельными! И строили их быстро, столько людей счастливыми сделали!
Сама не жила в хрущевке, возможно, были и серьезные минусы, но по сравнению с коммуналками - просто рай!
Конечно, хрущевки были разными… небольшая разница в квадратах, но была - разные серии. А так-то, поддержу Наталию: тем, кто жил в коммуналках, более того в бараках, домах с частичными удобствами - это было счастье.
Да, я это понимаю. Тот самый счастливый переход от коммуналок к отдельным квартирам. Но наше поколение уже мечтало о других квартирах, я просто в сериях не разбираюсь, вот и хочу почитать о хрущевках подробнее. Но квартиры с крохотными кухнями меня, конечно, ВООБЩЕ не устраивают… Как и совмещенные санузлы. Вот это я никогда не приму))
Самое забавное, что многие совмещают раздельный)) чтобы - как в кино, красиво и простор был)) Подруга такой ремонт сделала, в трешке семья из 4 человек жила, включая бабушку.
Я искренне жалела ее мужа. Его не спросили. Ужас, реально, когда в доме 3 женщины, которые любят в ванне часами отмокать или стирать руками деликатные вещи))
Ну. а ежели у кого, пардон, прихватило, а другой член семьи моется… да ужас...
И это тоже) Но даже если я живу одна, то я полагаю что отхожее место должно быть отдельно от ванны) Никак иначе.
Ну. а ежели у кого, пардон, прихватило
Ночные вазы… Раньше в любом сельпо продавались.
Аха, а потом с балкона содержимое - швырк...))) опять жа вонизьма на усю малогабаритку… неее, не выход....
Я смотрю на эти решения как на временное помешательство..
Да теперь таких, вроде уже и не строют… Кухни самое мало от 6 квадратов… это не много, Совмещенные узлы - эт тоже, считаю, кошмар… даже, если в семье двое… От этого уходят. Дочка должна по реновации переехать, прислала планы квартир, одни 2-ки, а в 3-х из 6 квартир на этаже даже по два туалета....
Очень хорошие идеи с двумя туалетами!
Для меня хрущевка совсем не ругательная не фоне нынешних студий. У меня была однушка в хрущевке на первом этаже. Очень я в ней хорошо жила.
Студии мне не нравятся. Я полагаю, что эти планировки не для жилья. Или это нормально, когда второе жилье (например, ближе к работе. Или арендованное на время и тд). Но единственное жилье? Нет. Даже двушки студии - уже лучше, но все равно не очень...
До сих пор в хрущевке живем. Кухня 5,5 ни разу не напрягает. Всё близко. Руку протянул, яишница с плиты на стол переместилась. Другой рукой холодильник открываешь. Для двоих-четверых по мне самое то. Кошка на подоконнике, собачка под столом. У каждого своё место.
А студия у Старшего в Москве была. Там своя специфика ) В настройках можно скорость 0,25 поставить, но тогда слишком длинно будет.)
Существенный плюс- потолок высокий. Почти 3 метра. Ребята вверху, собаки внизу. Кроватку мы вдвоём за день
из окрестного лесапостроили.)Высокие потолки действительно огромный плюс! Молодежь любит студии… Я остаюсь при своем мнении)) мне важны отдельные зоны жизни. Никаких кухонь, объединенных с комнатами))) Даже когда я жила одна и мало готовила - то же самое.
Весело у них - с собакенами)) и не тесно, вроде.
Ребятам нормально. А собачкам тесновато. Опять же 22-й этаж. Решили на дом в Алма Ате поменять. И не жалеют.)
Домик, кстати, с историей. Предки прежнего хозяина толи при Матушке Екатерине, толи при Николае Палкине из Саратовской губернии с собой на телегах из привезли. Но лет 100 еще простоит.
так уютно и даже кажется просторно… ничего лишнего, красота.
Наверно, это привычка? Если вспомнить нашу кухню в Калининграде, то она тоже была небольшая. Холодильник около раковины вдоль одной стены, огромное окно, (которое открывалось горизонтально на шарнирах), плита напротив окна и стол со стульями. Вообще кухня была странной формы, почти буква «Г». Холодильник с раковиной как раз на верхней перекладине)), а стол со стульями на основании этой буквы. Сесть одновременно можно было троим. Ну, брата мама на коленку сажала, пока маленький был. Но при этом тогда в кухню не войдешь, пока кто-то не встанет))
И было привычно! Никто не думал о том, что хорошо бы кухню побольше… кроме мамы, конечно. А вот наш дом. По тому времени шик и красота. Балконы застеклены до пола. И на моем пятом этаже это было благо! Можно было обозревать окрестные черепичные крыши прямо с кровати)))
Аж всплакнула))) Милена, вы прям про мою кухню написали… ННУУ КАК ТАК можно стоить??? Пришлось впихивать невпихуемое в виде холодильника и стир машины((( Про посудомойку можно даже не мечтать… хотя в 80 -тые эти квартиры бесплатно раздавали на предприятиях… думаю, и эти панельки раем казались, особенно в то время… Балкон с панорамным остеклением очень понравился… даже сейчас от застройщика такое редко встретишь… Вообще, когда дом облагорожен удачными балконами, это красота… Часто смотрю на фасады домов и вот эти разномастые балконы, у кого белый, у кого синий… у кого коричневый… у кого то с выносом, у кого то вообще не застекленный… это так портит общий вид и дома и даже улицы в целом.
Наш дом был особенным. Я больше нигде такого не встречала. Он был построен для своих работников очень крутым предприятием подводно-технических работ. Панорамные балконы. Удобные лестницы. В подвале для каждой квартиры отдельное помещение - собственно его и называли «наш подвал». Там было прохладно. Хранили запчасти, компоты, стояли велосипеды и тд. И окна необычной конструкции. Рамы поворачивались в проеме окна. Из вертикального положения можно было их поставить в горизонтальное. Получался полностью открытый оконный проем. Но опасно для маленьких детей… К счастью, в этом смысле ничего плохого в нашем доме не произошло.
Такие ситуации с ведомственными домами, принадлежащими богатым предприятиям были и у нас… Но, людям, не относящимся к этим ведомствами было за великое счастье получить там жилье. Т.е. - ситуация не типичная для старых времен...))))
Да, согласна. Наш дом - газпромовский, первый и последний этажи Газпром отдал под расселение. Дом, хоть и панельная девятиэтажка, построен очень качественно, да и телефоны в него по тем временам быстренько провели.
Но про стиральную машину НА КУХНЕ ранее никто слыхом не слыхивал)) У нас была стиралка Рига. Может быть, даже некоторые из нас ее помнят? Неубиваемая круглая штука. С ручным отжимом из двух валиков, которые устанавливались на саму машинку после стирки)
Да! У меня такая была в Североморске. Потом в Саратов с нами приехала, отстирывала прекрасно! Нам продала ее соседка, которая купила себе автомат. А мне там, на Севере, была срочно нужна, сын родился. Так она потом сокрушалась, что автомат не так хорошо отстирывает.
Выжималкой почти не пользовалась, казалась неудобной. Но вот стиралка крутилась постоянно. Когда купила автомат - выдохнула. Господи, благослови того, кто ее изобрел!
Тооочно, «Рига»
Госпидяяя, девочки молодые и юные! Какая каша у вас в голове! Эт я о хрущевках, которые у нас, например, в городе начались примерно в 60-м! Мама получила квартиру в 1968-ом - 2-ку. Кухня 5.4: справа от входа на стене громадная газовая колонка - туда ничего не поставить… по правой стене раковина, стол-тумба с кастрюлями и рабочей поверхностью, далее - плита. По левой стене 3 табуретки и стол обеденный.
Холодильник, который нужно было сначала добыть, стоял в коридоре. И нам еще свезло, что коридор был длинный: справа от входа ниша, оборудованная для верхней одежды, по левой стене у нас стоял старый зеркальный шкаф и в торце холодильник.
Стиральная машина, круглая, забыла, как называется, которую тоже надо было добыть, стояла в совмещенном санузле. В 1982-ом мне свезло с рук купить стиралку-полуавтомат (но я тогда жила уже отдельно). Какие посудомоечные тогда? Что это?
Кароч! В 1968-ом и далее мы были счастливы безмерно - отдельная, с удобствами. Ничо, что чуть бы как-то тесновато… По сравнению с прежними 1. бараком, 2. коммуналкой, хоть и с удобствами, и 3. двумя комнатами с потолками 3.5, но без горячей воды, общим с соседями санузлом - это ли не счастье? )))
Я не жила… Но мне нравятся трешки с нормальной кухней, раздельным санузлом и где все комнаты изолированные. Очень хорошие и удобные, там еще и коридоры вменяемые) Удобный метраж комнат.
«Коч - судно полярных мореходов XVII века. Новые данные». Филин П.А., Наймарк Н.Л., Вершинин Е. В.
Аннотация в спойлере.
Мне эта тема очень интересна! Более того, на Соловках мы познакомились и поддерживаем отношения с очень интересными людьми, увлеченными вопросом постройки традиционных лодок для тех мест, которые пригодны для плавания в Белом море, где особые погодные условия и непредсказуемая погода. Люди любят свое море, свою землю, ищут и сами готовят материал для постройки карбасов именно по традиционным технологиям, столетиями передававшимися из рук в руки. Устраивают соревнования и парусные регаты. Люди в теме… Кочмара - парусно-гребное транспортное судно поморов Русского Севера. Эти суда также называют коч, кочь или коча. Странно, но соловецким людям не мешает «отсутствие» научных материалов по этому поводу...
Блиннннн. Здесь цена больше 3х тыс
«Толкин и его легендариум. Создание языков, мифический эпос, бесконечное Средиземье и Кольцо Всевластия» Ник Грум
Аннотация в спойлере
Автор этой книги — исследователь, профессор Ник Грум рассказывает о рождении Средиземья, о том, как оно ускользнуло от своего автора и стало массовым достоянием, и о мире, который создал Толкин.
Книга проиллюстрирована великолепными гравюрами современного художника Григория Бабича.
Это офигенная свежая книжечка… Чудо просто.
Надо купить. Если цена не фантастическая, конечно.
Цена на маркетплейсах за тысячу, но на сайте издательства Манн Иванов и Фербер сейчас скидки и можно купить за 700 рэ с хвостиком. Но я пока не знаю, как там доставка работает, надо уточнять. Платно или нет..
Грум есть на флибусте (если формат fb2 устраивает).
О! Кто-то явился-не запылился...)
Я Мамбу и Мамбину отношу к категории нон-фикшн). И посты и комментарии. Литературные конкурсы только не вписываются, я их не очень люблю.
Ну… что-то в этом есть)) Смешение всех и всего...
нон-фикшн пример)))
21?
21
24?
ой, неправильно)
21
Молодцы,
21 конечно
И когда этот человек фсио отэто успевает????
Нон-фикшн - это как бы ВСЕ, что есть. ) Далее делится на классы, отряды, подвиды и пр. )) Вы многие из них в посте упомянули. В СССР нон-фикш, скорее всего, назвали бы научно-популярную литературу. Очень была развита.