Пословица «простота хуже воровства» имеет глубокий смысл, который может варьироваться в зависимости от контекста. Вот несколько возможных интерпретаций:
1. Простодушие как недостаток: В этой трактовке «простота» означает чрезмерную доверчивость или наивность. Человек, слишком простой в своих взглядах и действиях, может легко стать жертвой обмана или манипуляций. Иногда лучше проявить осторожность и осмотрительность, чем полагаться на доброту других людей безоговорочно.
2. Невежество и халатность: Пословица также может подразумевать, что пренебрежение к важным вещам, отсутствие внимания к деталям или небрежный подход могут нанести больше вреда, чем явная кража. Например, человек, допустивший ошибку из-за своей простоты (например, невнимательности), может создать большие проблемы для себя и окружающих.
3. Неготовность учиться и развиваться: Простота может означать нежелание совершенствоваться, учиться новому и расти над собой. Это может привести к тому, что человек останется на месте, а его действия будут вредить ему самому и окружающим.
Таким образом, пословица предупреждает о том, что излишняя простота и легкомысленность могут иметь серьёзные последствия, иногда даже худшие, чем откровенное зло или преступление. ©
Думал я что искренний и честный, а оказалось просто простофиля. Спасибо ИИ что открыл мне глаза.
Николя, но искренность и честность совсем не означает излишнюю наивность, невежество и нежелание учиться новому. Простота - хорошее качество, если это слово применяется как характеристика умения просто и понятно говорить о сложном, дружелюбную манеру общения. В этом случае пословица не про нее.
Я вижу смысл этой пословицы в том, что иногда излишне «простодушный», недалекий и не разбирающийся в людях человек может своими поступками нанести ущерб себе и своим близким, да такой, что даже вор нанес бы мЕньший.
… Человек, слишком простой в своих взглядах и действиях, может легко стать жертвой обмана или манипуляций.
… может создать большие проблемы для себя и окружающих.
Да. И за примерами далеко не надо ходить — вот же, наши дни:
МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Более 10 поджогов банкоматов и взрывов пиротехнических изделий в общественных местах за минувшие сутки совершено в Москве и области по заданию телефонных мошенников.
«За минувшие сутки зафиксировано более 10 поджогов банкоматов, взрывов фейерверков и петард в торговых центрах и других общественных местах. Нарушители задержаны, во всех случаях люди действовали по поручениям телефонных мошенников»
Не совсем понял, как эта информация относится к моей теме, извините. Неужели все эти поджигатели простаки?
Да, это я и имел в виду.
Кто сейчас, кроме простаков, принимает звонки в мессенджерах, да с незнакомых номеров? Вступает в диалоги со «следователями эфысбэ» и «сотрудниками цынтробанка»?
Но вы, как владелец данной темы, конечно же, в полном праве удалить мои комментарии, если они не уместны.
Зачем удалять?? Я просто не совсем понял Вас. Теперь Вы разъяснили.
Мир, дружба, баббл гам!
ИИ сам ещё толком не сформировался.) Наши предки наоборот говорили. Будь проще, и люди к тебе потянутся ( ЦЫ )
Ога, есть такое. Спасибо, Сергей, что напомнил!
ИИ за смешивание теплого с мягким - двойка! Без комментариев. Николя, как дипломированный философ, обязан все эти несуразицы развенчать (в два счета).
Викторыч, а я согласился с ИИ, не вижу заблуждений.
Я не о заблуждениях. Я про формулировки, взятые вашим ИИ не с той полочки. На той полочке лежало определение некомпетентности, недостатка жизненного опыта. И не более...
А наш ИИ утверждает, что:
В одном из значений - это обыкновенный, заурядный, посредственный человек без особых способностей.
В другом значении - это тот, кто ведет несложную жизнь и находит благодарность и удовлетворение в мелочах. У такого человека часто здоровый образ жизни, позитивный настрой, прочные социальные круги, минимум драм и немного имущества или предметов роскоши.
Также простой человек может рассматриваться в позитивном значении - как открытый, откровенный, бесхитростный, прямой.
Ещё одно значение словосочетания - добродушный, простодушный, не церемонный.
Вот и все. Увольняйте своего ИИ, он какой-то себе на уме. А у вас своя голова на плечах, лучше мыслить своим ресурсом, чем искусственным. )
А невежество и халатность: каким боком к простоте притянуты? Причем, это ещё и абсолютно разные понятия. Нее… Рано еще ИИ интеллектом называть. До конкретного мышления ему ещё как до Луны. Как ученые профессора говорят, мысль, это отнюдь не кучка беспорядочных фактов, надерганных из всемирной паутины, а интеллектуальный экцесс данного индивидума..
Дык!
В этом плане прямоходящая обезьяна, которая от бревна кружок отпилила и колесо изобрела на сто голов выше И И находится.
Чуток в дебри залез, академиков послушал...
Тоже попробовал с ИИ на профессиональную тему по общаться) Первый же вопрос мимо. Причем сильно мимо...
Про рыбу, небось, спросил? )
Про рыбу он вообще в ступор вошел) про аллюминивые банки.)
Содержание алюминия в пивных банках может варьироваться в зависимости от производителя, но в среднем вес одной пустой алюминиевой банки объемом 0,5 литра составляет около 12-15 граммов. Таким образом, в одном килограмме (1000 граммов) пивных банок будет примерно 67-83 банки. Соответственно, общее количество алюминия в 1 кг этих банок можно оценить как:
1 кг = 1000 г 1000 г / (12-15 г/банка) ≈ 67-83 банки.
Если взять за основу, что каждая банка весит 15 г, то:
15 г/банка * 67 банок ≈ 1005 г (при округлении в большую сторону).
А если 12 г/банка:
12 г/банка * 83 банки ≈ 996 г (при округлении в меньшую сторону).
Таким образом, с учетом того, что в килограмме пивных банок содержится алюминий, который составляет приблизительно 1000 г, можно сказать, что весь килограмм этих банок состоит в основном из алюминия, а точнее — около 80-90% массы банки составляет алюминий.
Итак, в одном килограмме пивных алюминиевых банок содержится примерно 800-900 г алюминия.
Реально 500 грамм уже хорошо) Но бывает и меньше.
Про музыку ИИ, как и про рыбу, откровенную дичь понес. Дальше уже не интересно стало.) А в голове почему то песенка из «географа» звучит.
Его же посадят, его же посадят
Его же посадят за мёртвых детей...
Вывод- на данном этапе ИИ скорее развлечение, чем руководство к действию.
Еще долго, думаю, будет развлечением… пока не решат глобальные вопросы: больше ИИ - больше чипов - больше питания (энергии)… где взять? )) вернее, хватит ли на всех? Игрушки не просто для богатых - для сверхбогатых… или для стран, где энергии хоть залейся. Например, России. ) *ну и США, Китай, конечно...
Ну вот, раскритиковали Искусственный Интеллект, а мне нравятся очень часто его ответы.
А чем они отличаются от ответов по простому поиску в яндексе, например? ) Нам сейчас так настойчиво впаривают мнение, что рассуждения ИИ - истина в последней инстанции, что аж не по себе становится… Между тем, ИИ обладает той же самой информацией, что и люди. Ему «скармливают» содержимое интернета - которое создавали люди, в этом самом интернете - человеческие знания! И сейчас те же самые люди вдруг усомнились в своих умственных способностях до такой степени, что ищут замену своему уму… Дануна… это непостижимо для меня. )