Чей бы бычок не скакал, теля наше (народное, не дословное)

Сразу извинюсь, если кто поговорить придет,  голодный соратник реал зовет… приду утречком, пока все спят… Всех лю

На хрена это мужчинам - вряд ли я смогу ответить, будучи женщиной.

Могу лишь предположить, что если очень понравилась женщина - дети идут в нагрузку, причем гормоны забивают все мысли о том, что нагрузка может нести кучу проблем. Предполагается, видимо, их решать по мере возникновения.

Я допускаю при большой любви и принять уже имеющихся… Но она беременна, грубо говоря еще от другого мужчины не остыла, лично я вчера задумалась

Мужчины очень разные.

Некоторым вообще не важно, чьи дети и сколько. Он «видит» только женщину, причем сознаёт, что дети есть, но они для него… вроде котят. Или что-то подобное. Не заморачивается. Наверно, слово семья для них тоже нечто номинальное.

Некоторые сильно любят, ее детей с ней не разделяют. Они уже тоже «его» автоматом. Он готов за все взять ответственность.

Но тут какая любовь… шоу, сценарий. Наверно им надо было такой сюжет за уши притянуть. 

Да бог с ним со сценарием,  жизнь порой закручивает посильнее… Просто вот такая ситуация)

ТО что многие мужчины любят детей той женщины которую на данный момент любят- факт… А потом стирают их из памяти..

И я задаю вопрос… НА ХРЕНА это мужчинам?

Потому, что Вы женщина. По природе и по сути. Вы НЕ мужчина .

ща поясню .

У меня друг Валера. Еще со школы. У Валеры была семья. Жена Елена и сын Дениска. Когда Дениске было 5 лет. у мамы диагноз… онкология. Через год Елены не стало… Это было ооочень давно, тк Денису сейчас 32. Валера всю жизнь норм зарабатывал. Он мастер по каминам. Причем камины премиум класса. В обойме каминщиков Валерка ну наверное в первой  десятке по области. Так вот, сына он растил ОДИН! На вопрос, почему не женился второй раз? С грустью сообщил следующее. Баб( женщин) полно и с этим вообще проблем не было никогда. А вот как только про " сойтись вместе"… все, подчеркиваю… все .., сливались. Ибо женщины чужого ребенка растить не просто не хотят, а имено как и сказала хозяйка НА ХРЕНА это  НЕ НАДО. Вы конечно сейчас возмутитесь, мол это не правда, это частный случай, и примеров куча обратных… Только по факту, примеров где женщины растят чужого ребенка, на пальцах сосчитать, а мужиков отчимов… каждый третий, если не второй .

Так вот возвращаясь к вопросу изначальному.Практически повторюсь.Алена ВЫ женщина и по мирозданию так уж сконструирована… Вам ЭТО на хрен не надо! ( даже гипотетически)

Даже спорить не буду, ни с тем, что я не мужчина, ни с тем что лично мне это нахрен не надо… Но  приняла бы  (и был опыт) мужчину с ребенком, а вот любить я чужих детей не могу и это правда… Я хорошо относилась к ребенку, тем более что она с нами не жила, но выяснила, что  любить я могу только своих

Отчимы растят, но как выше в комке я уже написала, пока с этой  женщиной живут, че ребенок,  а потом многие про своих то забывают

Про отчимов очень смешно))) 

Растят чужого ребенка. Видела такое. Вытирает сопельки на прогулке пасынку, а его собственные сыновья в окошко наблюдают… Папа к ним не ходит и не хочет ходить. Мать одна их растит. 

Про отчимов очень смешно))) 

жизнь такова какова есть и не какова больше .....

нас 8 миллиардов. а это 8 миллиардов вариантов. устанете примеры приводить . 

Так может тогда и про женщин не стоит так одним махом, под одну гребёнку, что нам ЭТО нахрен не надо, даже гипотетически?))))

Вы походу только нечто «холиварное» в моем комме увидели. Причем, даже себя не спросили  по данному вопросу. Повторюсь… много ли женщин знаете кто Мачеха, и сравните сколько знакомых мужчин Отчимов .?.. А это. извините, уж факт .

Если вас зацепило слово НАХРЕН… то уж сорян, оно в теле поста изначально . 

Палгерыч, возможно, дело в разной вовлеченности «в процесс» мачех и отчимов? Мужчинам (в среднем) достается меньше быта и психологических проблем, поэтому они проще смотрят на пасынков/падчериц? Сейчас, правда, с девочками стало сложнее, в свете последних веяний. Не рыкнешь, а если попытаешься, добрый инет научит, как посадить отчима.

Женщине же по максимуму достается быт и связанные с ним проблемы (приучить дитятко к участию в быте и выслушать от всех мимокрокодилов сентенции о злой мачехе с накруткой на эту тему дитятки). А если еще дитятку растили, как бедную сиротинку, в жалости и вседозволенности, то и вовсе задача собрать паззл (нормальную семью) становится невыполнимой.

Наталия. Я ж не только про сегодня, я про вчера и позавчера… в целом. Конечно женщины наверно трезвее и хладнокровней  смотрят на ЭТО и минусы при желании всегда перевесят плюсы. Я ж говорю про ФАКТ. того что женщинам по тем. или иным причинам (а вариантов причин больше чем дохрена ) не хотят жить с чужим ребенком. Не хотят быть Мачехами. Причем даже у вполне обеспеченных мужчин. Ну так ОНО есть… в целом. Тут хоть делай стойку как Милена, хоть не делай… Статистика вещь упрямая . 

Да что далеко ходить. У меня сосед Серега, прям через дорогу, напротив. Один с двумя детьми года 3-4 как. Дочка Маша 17 лет, и сын Витька 12 лет. Причем мама жива и здорова ( это отдельная тема ) В прошлом году сошелся с дамой. Причем Лилю. так получилось знаю давно. Нормальная веселая женщина. Ей за 40. Детей своих нет. Его дети к ней норм отнеслись, с пониманием. Пока встречались, и она частенько у них гостила все вроде хорошо. Летом поехали на море… все вместе… и… Лиля поварившись реально с ребятами 24на7… Потихоньку исчезла. Ну и конечно когда Серега озвучил этот итог… я сразу Валерку вспомнил .

Вооот, Палгерыч. Гостить (демоверсия с обеих сторон) и тащить быт 24/7 - это совсем-совсем разное. Лиля просто представила, что так будет годами… и слилась. Не все готовы свою жизнь другим под ноги кидать. Для этого жеста этих самых других ооочень любить надо.

Поэтому я и сказал… Женщинам ОНО нахрен не надо.Даже гипотетически.А хто попробовал НЕ гипотетически… сказал себе Нахреннадо уже в реале. )

Ей за 40. Детей своих нет.

Её понять можно. 17 лет-самый кошмарный возраст. Особенно у девочек. Папа скорей всего привык, а ей в новинку. Естественно, дама в шоке была.

Своих в 17 лет вспоминаю.) Да и себя самого.)

Так я не осуждаю не разу. Я про сложившийся факт. Конечно подростки и особенно почти взрослая девица… не простая тема. Тем более меня ж там не было и судить не в праве.Со стороны Машка очень приветливая девушка… вроде покладистая. Тем более без мамы готовка в основном на ней… Ну вот не сложилось у Сергея с Лилей .

17 лет-самый кошмарный возраст.- Сергей, Вы отстали от жизни, сейчас в 17 уже приходят в ум))) А кошмарят начиная с 11-12)) Девочки… мальчишки чуть позже, но тоже до 17 справляются))

Палгерыч, вы намеренно видимо не слышите, что я вам сказать хочу. Начинаете фантазировать что меня зацепило, что я увидела...

Меня ничего не зацепило, кроме того, что вы всех женщин сравнивает со всеми мужчинами. Отчимами, кстати, к тому же.

Так я вам ещё раз открытым текстом говорю, что если мужчина отчим, то скорее всего у этого хрена свои собственные дети брошены. По каким причинам - это уже другая история. Есть разные судьбы, есть исключения. Но большинство такие и так у них сложилось. Если он хороший отчим, то слава ему, страдальцу. Надеюсь у его детей такой же хороший отчим, а не извращенец или моральный урод. Я это никак не испытала, ни в родительской семье, ни в своей, так что это просто мнение, не личные обидки.

Вы тему поста читали? там конкретный вопрос. НАХРЕНА ЭТО МУЖИКАМ НАДО. Не конкретно тому мужику на экране. А именно всем. и в целом. Так почему я не могу сказать, что женщинам ЭТО Нахрен не надо. И да. Женщинам в целом. Причем не я, а статистика об этом упрямо говорит.И кстати, полно мужчин Отчимов, не имеющих своих детей. Что в школе , что после. Среди знакомых тоже полно. Ну и такое тож присутствует  после развода, с женоЙ (где свои дети ) сошелся с женщиной с ребенком .

Вы упускаете одну важную деталь. Что при разводе, женщина теряет мужа, Мужчина теряет всю семью. И женщины тоже не редко в силу разных причин и обстоятельств не позволяют видеться отцу с детьми. Только не надо про… все мужики козлы… это уже мамбой попахивает… в ее самой отвратной форме .

Нахрена мужикам это надо? Ну, дык это… Семью хотят… В соответствии со своими представлениями о семье.)))

Что я могу сказать. До вас не пахло.

Вы не сворачивайте на пост. Я ваш коммент в данном случае обсуждаю, а не пост. И в вашем комменте вы указали, что ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ ЭТО НАХРЕН НЕ НАДО. Ибо они ТАКИЯ. Хуже мужчин, которые отчимы))) 

Вот теперь вопрос. У вас с логикой как?

Женщина думает о будущем, не хочет чужого ребенка, потому что полностью представляет, какой это гемор, какая ответственность. Более того, она уже видит, что он не разделит с ней эту ответственность. Это будет ее поле. По вашему она сцуко. 

Мужчина, который ушел из своей семьи, в другую семью, он же по любви, конечно, ушел)). Он о себе думал, о своей судьбе и дальнейшей жизни. Но по вашему он маладес. Не взирая на то, что своих детей он бросает. 

Что я могу сказать. До вас не пахло.

О каг ?

Я НЕ сворачиваю. Это вы… клеймите .«если отчим то скорее всего у этого хрена свои собственные дети брошены» Ваши же слова. Ну и где я хоть раз женщину сцукой назвал .? Я всего лишь констатировал факт, что женщинам чужие дети не нужны. Причем пофиг по каким причинам. Хоть по взвешенным и мегаразумным, хоть простое и емкое нахреннадо, что по концовке одно и тоже .

Не нравится? Так не переходите на личности, разговаривайте в контексте поднятой проблемы. 

Ну нет смысла продолжать. Мы друг друга не слышим. 

Это где я переходил на личности.? Думаете, что прям зацепили ..?))  Удивили.да. Просто вы упрямая… и упрямо не хотите признать, мою правоту. Ну вот заняли такую позицию… Бывает че .

Даже женщины уже согласились ( ниже ), что именно по природе женщинам не нужны чужие дети… .

Вы постоянно переходите на личности)) И вам об этом уже трижды говорили. Но вы сразу- юрк, в демагогию… И все, диалог завершен. Люди с этим не связываются, надоело им.

Даже женщины уже согласились ( ниже ), что именно по природе женщинам не нужны чужие дети…

Я с этим вообще не спорю. Хотя говорила, женщины тоже разные. Я спорю с тем абсурдом, что мужчины молодцы, потому что отчимов среди них больше, чем мачех среди женщин)) И написала почему это смешно выставлять достоинством) 

Вы не правы. Вы некрасиво выступили насчет женщин. Но впрочем, уже все равно. 

Палгерыч, да не всем женщинам не нужны чужие дети, есть и такие, которые сами родить не могут, но рады найти одинокого мужчину с детьми, чтобы познать радость материнства. У моего дяди жена умерла при родах, и остался он с пятилетним сыном и грудной дочкой один. И жила женщина, которую муж бросил из-за того, что она родить не могла. Познакомили их добрые люди. И стала семья полной. Разные женщины бывают. И обстоятельства жизни разные. Есть и такие, которые из-за наличия детей замуж выходят.

Cristalle… безусловно в жизни бывает все, даже чего быть не может… Ну не спроста же существует такое понятие как мачеха. И что оно означает мы все прекрасно знаем… с детства… То есть конечно на круг.По тем, или иным причинам женщины воспитывают чужих детей. В войну Великую Отечественную вообще посторонних сирот себе забирали.будучи сами вдовами и у своих детей хлеб урезали, чтоб чужого накормить. Место гражданскому подвигу есть всегда. Причем чем труднее, тем подвигов больше м… Я не об  этом. Я про соотношение Отчимов и Мачех.Ну реально… они в процентном соотношении не сопоставимы… Так, или иначе… Ну  давайте будем реалистами… Я об этом никогда не задумывался.Пока мой друг не рассказал свою историю… НУ и конечно, тогда ОНО натолкнуло попытаться проанализировать… И че тут мудрствовать, конечно вывод пришел сам собой… Отчимов знаю много у кого, и кто сам… А вот мачех… раз два и пчелся… Ну я же не в каком то особенном месте живу… понятное дело, что ОНО повсеместно… со всеми вытекающими ..

А что касается поста в целом… Так он изначально в целом предложен ну вот совсем не в " ламповой" форме.Я в этой же форме ( не ламповой), накнопал свои мысли .. 

Палгерыч! Ты, когда делаешь такие статистические обобщения, всё же учитывай, что одиноких женщин с детьми на два порядка больше чем детных одиноких отцов. Потому, при всех особенностях отчимов и мачех, отчимов всегда будет как минимум в сотню раз больше...

И это Саньк учитывал… Что если при прочих равных одиноких мужчин с детьми вообще тогда не должно быть по определению… вообще на рвсхват… ан нет… не расхватывают .. 

Тут другая запендя… При разводах практически всегда дети остаются с мамой… Соответственно, мужик находящийся в разводе, практически обречен стать отчимом. Ну с возрастом одиноких бездетных женщин по понятным причинам практически нет… Вот и выходит со стороны… типа своих бросил чужих ростит… а тут и вариантов как бы других и нет особо. Наверно еще и поэтому.женщинам мужик с прицепом нафиг не нать, если свободных, одиноких… полно 

Вот это сильно похоже на правду: Женщина думает о будущем, не хочет чужого ребенка, потому что полностью представляет, какой это гемор, какая ответственность. Более того, она уже видит, что он не разделит с ней эту ответственность..

А еще, почему не расхватывают, можно наверное было спросить у вашего друга, какие требования он предъявлял к претенденткам на мачеху? Полагаю несколько выше, чем у женщин в такой же ситуации

 При разводах практически всегда дети остаются с мамой… При разводах практически  никогда мужик в пустоту не уходит. Почти всегда есть какая-то женщина, которая зачастую и послужила причиной развода. Вы много видели мужчин, которые после развода жаждут забрать своих детей в свою новую ячейку? Максимум обещают с ними продолжать общаться, а потом и об этом забывают.

И это тоже верно

а его собственные сыновья в окошко наблюдают… Папа к ним не ходит и не хочет ходить. Мать одна их растит. 

Так и есть.И это как раз более распространенные ситуации, чем любящий отчим, который храбро берется  растить чужого ребенка, с легкостью забыв о своем родном ребенке… У нас страна брошенных родными отцами детей.

Влезу в срачик в дискуссию?

Как мужчинка старой закваски, придаю важное значение этим вещам: кровь, почва, семя...

(К слову, автозамена меняет «семя» на «скидка»… охренели совсем. O tempora, o mores!)

Так вот… две вещи никогда бы не сделал. Не взял бы жену с чужим ребёнком. И не стал бы смотреть «Давай поженимся».

Насчет первого - не зареклась бы, смотря, что за ребенок. Насчет второго - в точку, даже как фон бесит))

Ну мне зарекаться легко, ибо женат, и здоровы пока все свои, а чужих не надо.

По второму пункту вообще… телевизора нет уже лет 25.

телик в зале, дюймов так 60 или 65 сказали — «а это не надо, забирайте».

А Кино -сериалы с супругой как смотрите? В мониторчик что ли? Или в телепончике?… Или (шопатом) вместе НЕ смотрите? Странно как-то ...

У меня тв на 70 дюймов. Так ОНО мне мало. В декабре прошлом ваще проектор с экраном больше 3х метров приобрел. именно чтоб как в кинотеатре… с женой… Только не с попкорном. а с мартини. и всякоразным тд и тп .)

Палгерыч, таки да… И в телепончике, и на мониторчике. ))

А, да… Тут ещё зрение. Странная аберрация: одновременно миопия с молодости (близорукость), и дальнозоркость/расфокусировка от старости.

Короче, вижу пиксели. Если только разрешение экрана ниже 4К, то прям вижу «лесенки». Бесит.

P.S. Что интересно, стрелять не мешает. Целик и мушку вижу нормально.

Ой это чет абсурд. На мониторе столько же пикселей. И если расстояние от монитора до глаз, сравнить с расстояние от телека до глаз… то на то и выйдет .

Абсурд или нет — рассказываю, как есть. Врать не приучен.

У меня пиксели нормально. А вот всякая мелочь без очков  двоится. Например, буквы на мониторе, или поплавок. Тоже подбешивать стало.(

Совершенно не редкое мнение. И в целом понятное, кто тут спорить будет… Но жизнь все время преподносит сюрпризы. Если мужчина чувствует, что нашел свою половинку, вот не мыслит жизни без нее… то меняет свое устоявшееся мнение. То же самое женщина. Кто же от любви отказывается? Люди пытаются хотя бы… Ищут компромиссы и пути… Принимают чужих детей и растят их как своих, по крайней мере не хуже. Тут еще дети бы принимали новых мам/пап… было бы проще.

И не стал бы смотреть «Давай поженимся». - а давайте не будем о том, кто что смотрит, жизнь показывает, что это не сильно определяет личность человека… Эт так,  на всякий случАй))

А вот по второму вопросу- т.е. надо понимать при разводе остались бы один?

Кстати, есть у меня близкий знакомый, в молодости женился на девушке с двумя детьми, а через несколько лет она погибла… На данный момент прошло уже лет 15, с детьми общается, а вот жениться сказал не будет никогда… потому что в его возрасте все женщины с детьми, а ему это не нужно, тоже как видите есть мужчины которым не нужны чужие дети

Алена, если я правильно понял, ваш комментарий адресован мне.

Поэтому отвечу. Хотя вообще спорить не настроен. И даже начинаю уже жалеть, что влез в столь щекотливую тему. ))

По первому. Просмотр телепередач личность человека формирует, определяет, и ещё как. Это мощное средство пропаганды, воздействия через эмоции на психику.

Года до 2000, может 2001 я телевизор регулярно смотрел, тогда было много интересных передач, музыкальных, например. А потом случился как-то перерыв, и может совпало так… или действительно я другим взглядом посмотрел? Или правда, именно в тот период в «отдел пропаганды» пришли новые специалисты? Но короче, я прям ощутил, как мне пытаются гадить в мозг.

(Щас продолжу  а то коммент длинный)

Ещё один занятный случай, маленькое наблюдение… я в те годы подрабатывал настройкой компьютеров (будучи сисадмином по основной работе, вполне в тему). Как раз компьютеры стали понемногу «идти в массы», и это было востребовано.

Так вот, знакомая тётенька-бухгалтер, позвала помочь, что-то там с 1С-бухгалтерией. А она (тетенька) на дому шабашила тоже. Ну я пришёл, сижу, починяю примус.

И тут же присутствует пожилая женщина, мама этой бухгалтерши. Ну так, прилично пожилая дама, лет под 80 наверное. И она смотрит телевизор. Мыльную оперу какую-то. Не помню, может «Санта Барбара» тогда шла...

И я вижу — вот реально! — зомби…

Идет сантабарбара эта, бабушка смотрит… прерывается кино рекламой — бабушка почти моментально роняет голову, засыпает, челюсть отваливается, аж слюна струйкой тянется… по окончании рекламы, при звуках заставки — она очухивается, подбирает челюсть, и снова смотрит свою сантабарбару, как ни в чём не бывало… и так несколько раз.

Мне там пришлось основательно повозиться с компом, и вот это превращение в зомби не один раз успел увидеть. И знаете, это страшноватенько так… жутенько.

Я понимаю, конечно, там человек пожилой был, со сниженным когнитивными способностями. Но машину пропаганды умные люди делают, матёрые. И учителя у них были — ого!

Так что я сам хоть вроде и в здравом уме пока, но всё же, рисковать не хочу. Не настолько я самонадеян, чтобы своему разуму доверять безоговорочно. Мол, я сам с усами, и машина пропаганды мне в голову никак не сможет нагадить!

Сможет, ещё как. Вокруг посмотрите...

По первому. Просмотр телепередач личность человека формирует, определяет, и ещё как. Это мощное средство пропаганды, воздействия через эмоции на психику. - ну я как то по другому смотрю на это))) Обычно личность если сформировалась, то  ей уже особо ничего не грозит))) А уж «Давай поженимся», мою точно не сломает)))

Но собсно я и не об этом, а о том, что НЕ смотрящие тв зачастую более зомбированы чем нибудь другим, и не смотрение ТВ это личный выбор, который не дает никакого превосходства перед смотрящими))) Поэтому упоминание об этом было излишним))

Я вот сильно скептически отношусь к различным «школам личностного роста», ретритам всяким,  походам к психологам  и считаю, что все это психике наносит бОльший урон, но  хотят и ходят, мне вообще параллельно… я людей не по этим показателям оцениваю

И да… с позиции воздействия на психику интернет надо запретить весь, в принципе, а то мало ли что прочитает/посмотрит человек))) Там манипуляторов больше чем на ТВ

Сразу к примеру ниже, я думаю бабушка зомби была не по приниче просмотра сериалов, скорее просмотр следствие ее проблем 

Ну случай с бабушкой, это просто как яркий пример, который лишь укрепил меня в отношении к «зомбоящику».

Вынужден согласиться с тем, что Тырнет давно и плотно оккупирован пропагандистами всех заинтересованных сторон.

Про психологов и прочих инфоцыган тоже полностью согласен.

Так-то, конечно, надо признать, что каждый из нас (если мы про человека, живущего в обществе, а не про Маугли) — все мы с раннего детства подвергается тому или иному «зомбированию». Начиная с детсада («не ковыряй в носу, писай в горшок, не бей Петю по голове кубиком!')… Далее школа, вуз (волга впадает в каспийское море, двждыдва равно четыре, наша Великая Родина самое гуманное государство! „))))

Ну и так далее. Увы, это неизбежно. Социализация нужна. Иначе и правда не научатся писать в горшок, и будут всех бить по голове, и уже не кубиками.

Но! С возрастом люди (не все!) обретают собственную картину мира и собственное разумение, что хорошо, а что плохо.

Более того. С возрастом мозги теряют “пластичность», и сформировавшаяся картина мира становится достаточно крепкой, застывшей… И мы уже способны воспринимать только ту информацию, которая соответствует этой застывшей картине. А всё прочее отторгаем. Это не хорошо, не плохо, просто это факт.

Ну вот))) Пришли к консенсусу?

Да, конечно. Расставили акценты, прояснили позиции. )

Хорошо что до битвы лопатками для песочница не дошлоЧто значит умные, воспитанные люди))

Ну а по второму вопросу… Понятно, что зарекаться ни от чего нельзя.

Так-то мы с женой вместе почти сорок лет. И я хочу надеяться, что не мне придётся её пережить. (Терпеть не могу эту суету с прощаниями.))))

Но если даже случится, что я останусь один (жена меня бросит, хаха, молодого найдёт!))) — то однозначно, никакого нового брака я себе представить не могу. Нет, я не аскет. Женщины мне интересны. В гости буду приглашать, на ужин с вином и свечами. А потом провожать.

Понятно, что при таком раскладе совершенно не важен факт наличия чужих детей.

Я вам искренне желаю дожить с женой  до конца жизни

Да, не хотят женщины быть мачехами. Как Наталия правильно заметила, быт - на женщине. Занятие ежедневное, рутинное и абсолютно неблагодарное. Включая ежедневное участие в жизни ребенка. Хоть своего, хоть пасынка/падчерицы. Даже заболел ребенок - как правило, мать им занимается. Больничный/лечение/уход. У отцов задачи более «глобальные» - денег заработать, полочку прибить, внушение отпрыску сделать, если уж по крупному накосячил. 

Так вот, когда женщина выходит за мужчину, кроме быта ей добавляются ещё и эти моменты - ежедневный быт и ежедневное воспитание чужого ребенка. Пока ребенок только с папой, быт и ежедневное воспитание - на папе. Как только в доме появилась женщина - это радостно спихивается на неё… А ребенок- чужой. Воспитание - процесс такой… Детям не всегда нравится.))) Даже если свои родители воспитывают.  Даже если всё делается правильно.  И они очень быстро начинают манипулировать «ты мне никто». А папа на всё это философски взирает… Крупных косяков нет, а на мелочи чо внимание обращать...

Разумные женщины хоть с каким-то жизненным опытом это прекрасно понимают. И не хотят...

Конечно не хотят.Ну с чего бы им ЭТО хотеть? ) А для мужиков женщина и ее дети, это единое целое. Любо будь добр вовлекайся, либо… досвидос. Женщине с ребенком, сюсюкать вокруг мужика не когда. Ей вообще не когда. Ты мол, мужчина, ты и принимай решение. Ну вот мужики и принимают… решения . 

Так и я о том же… С чего вдруг им ЭТО хотеть?  Мужикам ведь  тоже много чего нЕкогда. Например, заниматься этим ребенком в том объеме, в котором он занимался ДО появления женщины.

Пфф. Это потом НЕкогда. Когда Они (мы)заселились совместно и корни пустили… Тогда проскакивает и не редко… Некогда .))

У кого как… Кто поумнее, тот ждет, пока «корни пустит».)))  А кто-то и сразу перестает заморачиваться.))) Кстати, первый вариант жестче. Дети, бывает, манипулировать-то манипулируют, но всё ж привязываются. Больно потом отрывать. И женщине больно, и ребенку. 

У кого как 

Конечно у кого как… Это счастливы все одинаково… А вот несчастный каждый по своему . 

быт - на женщине

Насчет быта посмеялся по доброму.) Какой такой быт, ребята?  21-й век на дворе. Сказать «Алисе» штоб стиралку или робот - пылесос включила?  Даже в магаз ходить не надо. Специально обученный человек всё на самокате привезет. В принципе по дому  исключительно мужская работа только и осталась. Допустим  утюг починить или ту же полочку пришпандорить.

Нет, Сереж. Алиса не сготовит, даже если доставка продукты принесет. А если честно - ну, приносит, когда болеешь… а так, обычно, закупаешься сама. И бытовое свинство никто не отменял, брызги жира по кухне, грязную ванну после купания, заляпанные дверки шкафов и зеркала, разбросанные вещи, чем детишки обычно грешат и мужья. Робот-пылесос все по местам не разложит и стены-зеркала-шкафчики он не моет. Стиралка не погладит и в стопочки по шкафам не разложит.

А потом, быт - это еще и общение с ребенком, уроки, кружки, приучение к домашнему труду… и вот именно это чаще всего в штыки и воспринимается, и тут мачеха слышит то самое «ты мне никто». То-есть, давай обслуживай дитятко молча. А то - злая мачеха. И нафиг ей вот это всё? А папа чаще всего в упор деткины выступления не видит. Так ему проще.

Готовка  это, можно сказать, удовольствие.

Я вообще считаю, што от нас ничего не зависит. Судьба играет человеком… Зазвенит звоночек, как Милена говорит, на женщине с тремя детьми или с 30-ю кошаками и никуда не денешься. Полюбишь как миленький. Самому всю жизнь женщины не менее 80 кило нравились. А злодейка Судьба 54-х килограммовую доходягу подкинула.

Раз в год и если жена предварительно овощи начистит, а после кухню отмоет- конечно, удовольствие. Ну хорошо, согласна. Раз в полгода.

Овощи и рыбу как раз я чищу.(((

Судя по обратным ребрам, бЭз удовольствия

Не до слово.) Несу свой тяжкий крест и содрогаюсь от жалости к самому себе.

Воооот. * воздела палец кверху. Всегда говорю, как только начинаешь рассматривать глобальное через призму конкретики, так сразу не всё так шоколадно, как пытаются представить.

А еще можно тетеньку специальную  раз в неделю… шоб все отмывала и пылесосила ( шопатом). На круг оно не дорого. Жена дороже . 

Ага) Когда жены дома нет.)

Эт если без жены. А с женой - дополнительные расходы. Не каждый потянет.)))

практически каждый… ну большенство точно. Эт не домработница… Это женщина из клининговой компании, которая таг «халтурит» в обход той компании ..

Клининг? Раз в неделю? Большинство?

Тут такое дело. Пока в квартире, где метраж в основном до 100 кв м, Оно вроде и не нать. А когда в дом закатились, а оно больше 150 кв м… Ну как правило, больше. Так, или иначе дополнительно тетеньки приходящие нужны .  Ну нафига оно строилось, шоб себе же и близкому человеку гимору подбросить… ?

Вот -вот… Как говорится, «но есть нюансы». С одной стороны. А с другой… И 75 квадратов (например) в квартире - площадь отнюдь для уборки не маленькая. И время, и силы отнимает...

Ну тогда. Попалам. Ей кухню, мне пылесос в трех комнатах… Санузлы… до туза ))

Драматизируешь, Мышка ) У нас 75. Максимум полчаса...  В субботу линолиум тряпкой протереть. 

А всё остальное время можно самореализацией и самосовершенствованием заниматся.

Драматизируешь, Мышка

За хобот ловит ))

Верю, верю…

Да-да-да. Впрочем… Кака така «мужская работа»? «Муж на час» для этого есть.

Не, ну реально. Ну допустим, краны там, полки -дырки… починю-поменяю-насверлю - навешаю… Ну есть вещи, которые без специального дяденьки… ваще не полезу. Холодильник, стиралка… газовый котел… Ну  максимум с дяденькой тож совместно по уши залезу… Но тут уж… как бы тогось .

Я холодильник и стиралку дистанционно по Скайпу чинил.) Вот со свистком на чайнике пока засада.

ну молодца че… я и в авто не ныряю под капот… в сервис его нах… хватит наковырялся по молодости .

Краны-полки-дырки - они ЕЖЕДНЕВНО? 

6-Подъем

7- Разгон облаков

8-Подвиг

16- Война с Англией. ©

Про Отвагу… маловато )

Нету там ничо про Отвагу.

МышкаПока читала вспомнила нашу поездку на море с детьми, моей и мужниной))) Управление детьми было в форме- «скажи им, чтобы из воды вылазили»))) И так далее… Единственное что меня устраивало, что он моей  свои претензии тоже не высказывал, даже в воспитательных целях… Так, поговорить могли, за жизнь и только

Я сама в такой ситуации была. Причем, мне уже за 40 было. Там - поздний ребенок, которого папе оставили. 3 дня на турбазе. Но о том, чем эти 3 дня занять ребенка, думать пришлось почему-то мне. А папа вел себя приблизительно так же. «Скажи ей, чтобы...» А потом папа вдруг появился у меня, в тот день, когда он должен был быть на родительском собрании у ребенка. И на мой вопрос «а почему, собственно ?» я получила ответ «мне там неинтересно. Там только деньги собирают» Вот тут я окончательно осознала, что начни мы совместную жизнь, этого ребенка повесят на меня. И таки да, слилась...

Чисто по теме… Таки да, мужчины и женщины - они разные. По природе и по сути. И если женщина всегда знает, свой ли у неё ребенок (все эти истории с подменами не берем, их ничтожный %), то мужчина на 100% в этом уверен быть не может. И в подкорке это прошито. Отсюда и тот факт, что мужчины легче принимают чужое потомство. Чисто психологически. Это не считая того, что больше обязанностей у него, по большому счету, не появляется. Ну разве что денег побольше заработать с учетом ребенка.

Скорее всего так и есть. Что в женщине базово заложена Материская любовь, причем по максимуму. Но любовь к своему ребенку (детям ). Поэтому наверняка и срабатывает «стоп»… когда  речь про чужих детей .

И ваще .

Мужчины любят женщин, Женщины любят детей, а дети любят хомячков… круг разорван ..))

В женщине базово заложен индикатор «свой-чужой». Со всеми вытекающими...

Ну тут хорош… про свой-чужой… Вляпываются все… и мужчины и женщины… Базово ничего не прошито по данному вопросу. Если б все были продуманными и прошаренными человечество вымерло б давным давно… Это с возрастом «панцирь» наростает… у всех. Либо раньше, либо позже… а у кого и никогда .

Именно свой - чужой. И именно базово. Кстати, одна из причин, почему мужчины не только чужое потомство легче принимают, но и своё легче бросают. А продуманные - прошаренные… Это уже надстройки. Тонким слоем. Чот не знаю я ни одной сказки про добрую мачеху.

А. Это вы в контексте свой-чужой про детей именно. Я тогда не правильно понял. Тут я согласен, об этом и писал изначально. Что женщинам чужие дети не нужны… по природе. За что меня же и пытаются кнопить. Мол какого рожна всех женщин в кучу… )

Да, про детей.

Солидарен . 

Вас кнопили не за это, мне так показалось

Скорее всего так и есть. Что в женщине базово заложена Материская любовь, причем по максимуму. Но любовь к своему ребенку (детям ). Поэтому наверняка и срабатывает «стоп»… когда  речь про чужих детей .

Наверняка - это когда личный опыт, пережитое самим.  Все остальное - взгляд исключительно со стороны,  со своей  личной трактовкой, что не всегда так и есть. Вы же не знаете нюансов, почему так сложилось у ваших знакомых, у вас нет перед глазами противоположных случаев, хотя их огромное количество… а выводы про всех женщин делаете, обобщая всего два частных  случая. 

А мы ж все  смотрим со своей колокольни прожитых лет и опыта… У меня на глазах сейчас два примера… дочка любит мужниного ребенка, она вообще всех детей мира любит… и подруга есть у меня, как я- не обидит, но и любви  особой нет

Ален, а может, это просто врожденное отношение к детям? Возможно, даже внегендерно, у мужчин тоже бывает, что всех детишек любят. А мы тут обобщать… Ну, а передача - чисто хайп, сценарий, чтоб было, о чем на диване поговорить))

Я не встречала таких мужчин за свои  годы… ни одного

Уже писала, повторюсь, данная передача возможно хайп, но даже анекдоты все из жизни)) 

А уж жизненные истории)) Вот давече рассказали мне про парочку, в юности симпатизировали девушка и  мальчик друг другу, но что то не срослось… встретились через 30 лет и все совпало, создали ячейку общества)) 

Подобная история была с приятелем мамбовским, только лет разлуки у них было поменьше, 20-25… на мамбе не нашел, а случайно встретил старую знакомую в реале  и завертелось, до свадьбы

У моей тетушки ейный нынешний бойфренд 50 лет тетушку в поле зрения держал))) Сам вдовец, она трижды вдова.))) Живут вместе уже 11лет. Обоим в этом году 81годик. Одноклассники бывшие.

Молодцы какие)))

Знала такого мужчину когда-то. У него искренняя, именно врожденная любовь к детям)) Он к ним добр, понимает, что ребенку нужно в тот или иной момент, легко находит нужные слова для объяснений с детьми. Не отвергает их вопросов. Всегда делает подарки детям подруг… Такой сильный и добрый человек, не обижающий слабых..

Потом женится, растит своих детей, все ок. Уходит от жены, влюбился в другую,  заводит другую семью. Со своими видится, дает минимум алиментов, такой добрый папа: «Сына, ну нет сейчас лишних денег, какой там велик,  все трудно живут… Вот тебе шоколадка пока». И ведь не сказать, что неправда, да, годы такие… И вот наблюдаю, какой  он добрый  и отличный понимающий отец, когда ВИДИТ своих детей. А когда не видит, вроде их и нет уже… и все реже видит. Отходит, отплывает плавно. Растит новых. В семье лад и понимание. Жена довольна, ждет третьего. А он на заработки рвет, деньги нужны. Пошел монтажником высотных вышек связи. Это бешеного напряжения и физических сил работа и большие деньги.  И ах. Он заводит третью семью, не расставшись со второй. И там уже тоже дети. И всех любит, ко всем добр, но как бы это сказать. Как к котикам, все нравятся, всех гладит. Но живут они как-то сами... 

Мне кажется лучше было бы, если бы у человека какие-то конкретные границы приемлемого были. Как у большинства мужчин. Мое/не мое. Люблю/не люблю. Равнодушен/душа болит… А как с этим взаимодействовать? Первая жена говорила: «Он такой… как шелковое одеяло. Большой, пушистый, теплый, в руках не удержишь, уходит сквозь пальцы и упрекать не в чем». Я тогда подумала, что ему бы не жениться, было бы идеально - точно  не в чем упрекать...

Я его помню, хотя прошло много лет. К тому же его первая жена живет рядом с моими родственниками, изредка, очень редко, но видимся. А как его жизнь сложилась не знаю. Знаю только что с первыми детьми у него нет контактов. 

Я вот часто думала одно время, (когда он ушел от нее), могла бы я понять на ее месте, допустим, что это за человек? И отвечаю себе, что тогда точно не могла! Не хватило бы опыта. А главное, я таких людей раньше не встречала… сравнивать не с кем было. И прошлого у него не было, такого, которое могло бы насторожить. Хороший человек же! )) Но уверенно, целенаправленно всегда жил только  для себя.. 

Такая же ситуация. В которую долго никто даже поверить не мог. Хороший же был человек. Всеми любимый и уважаемый. Мы даже не ругались  никогда. Причин не было. Стихи мне до последнего дня писал. Детей  наших любил, а уж они его просто обожали. А сбежал среди ночи втихушку, даже не попрощавшись  - и как будто не было их в его жизни. Ни их, ни родившихся через годы внуков. Меня младшая внучка недавно спросила, почему дедушка с ними не  общается, а я и не знаю, как ребенку это объяснить. Никто же не запрещал и сейчас не запрещает. Просто человеку это не нужно. А у меня перед глазами до сих пор стоит картина, как мой тогда уже 18-летний сын катается по полу и кричит:" Я его жду, я его все время жду! За что он так с нами?" 

Очень тяжело дети переживают тихое предательство. У них нет ответа… И особенно младшие начинают фантазировать, почему папа ушел. И себя винят, что они какие-то не такие, раз он других любить стал (чужих иногда). Как детям это объяснить я даже не представляю, я не знаю, что я могла бы им сказать...

Спорят и спорят… ) «о чем-то дальнем, неземном...» ©)))

Да… И у самого вроде есть что сказать по этому поводу, да не хочется вмешиваться. Эташ кнопачег скока надо накнопать! И ведь всё равно каждый останется при своих баранах...)))

А поговорить?)))

Родственник познакомился молодой женщиной с двумя детьми, младший ее сын прикипел к нему и деду. 

Мальчишка  просится в деревню к деду. 

Ждут ребенка уже общего.

Были подруги молоденькие бездетные, ждуньи и принцессы. Вернул родителям.

Пока все нормально, его не напрягает. Родителей его тоже. Отец сыновьям говорил пока не забеременеет, не женитесь. А мать сказала, мне всё равно скем живет, главное чтоб ему хорошо было.))

Там выше про такую ситуевину написала, правда закончилась она трагично

Прочитала. 

Но надеюсь, родственники проживут долго и счастливо.)) Все хорошо будет. Не попробуешь не узнаешь. )

Именно так… я и привела только для демонстрации того, что и мужчины получают «прививку» от чужих детей

У моего одноклассника жена спилась, через суд 4 летнюю дочь забрал к себе. Друзья познакомили с девушкой, приняла его и дочь и сына ему родила. Он рискнул жениться только через 10 лет.

Дети уже выросли, внучки растут. Дочь биологическую мать даже не помнит. 

Когда жена первая спивалась, приходил ко мне, не знал что делать. 

Морально поддерживала, чтоб сам по наклонной не скатился за компанию с ней. Слава всевышнему, обошлось. 

Но теперь при каждой встрече получаю от него, за то что не женила его на себе тогда.)))

Короче, кому чего на роду написано, то и будет. 

Если дети не в тягость, какая разница чьи они.))

Я верю в фатум но не настолько… я верю, что лопата, которой мы закапываем свою жизнь., продолжение нашей руки)) 

Конечно, многое от нас зависит,  так как жизнь нам всегда дает выбор два путя.

Сами определяем что хорошо, но на финише, оглядываясь назад в прошлое, многие говорят: справились бы, зря отказалась от упущенного шанса. )))

При наличии 2х путей никто не может знать, что было БЫ, если БЫ пошел другим путем.))) 

Когда выбирают, все, однако, знают, что выбранный путь самый верный.))) 

Хотели как лучше, получилось как всегда, не учли овраги)))

Не знают. Предполагают. И на втором пути тоже оврагов предостаточно.))) Порой, весьма неожидаемых.))) Это только задним умом все сильны. 

Не может быть такого, чтобы оба путя были ухабисты и с оврагами.)) 

Если речь о том, что свою жизнь сами устраиваем, а нафига ухабистую да с оврагами выбираем.)))

На КАЖДОМ пути СВОИ овраги.

то мужчина на 100% в этом уверен быть не может.

---------

Хорошо молодежь мужского пола не читает мамбину. 

А то б немедленно побежали сдавать материал на экспертизу. ))

Хотя скорее это так. Знаю одного, с  сыном были не очень отношения. Мать сыну твердила, он не твой отец.  Я еще тогда пацану сказала, что если он не твой отец, тогда ты Буратино. Сынок после этого замолчал. А мужчина ответил, что ему без разницы, не выбрасывать же его, как щенка.)

К меня однокурсница в СМЭ работала. Однажды рассказывала. В начале 2000х экспертиза ДНК уже была, но не так широко как сейчас. А рассказ - оттуда. Поступил материал на анализ. Двое мужчин ЗА отцовство боролись.))) По анализу - кто-то третий.)))

))) Зато у нее глаза честные-честные.))

Мне ОНА понятна и совершенно неинтересна. ))) А вот мужики поинтереснее будут… Раз ОБА сдали материал для анализа ДНК и боролись ЗА отцовство, значит, понимали, что дамочка им изменяла. ОБОИМ. Но…

Скорее пытались выяснить кому  повезло больше. Повезло обоим, третьему  меньше всего. )))

Именно ЗА отцовство соревновались.

Сноха работает  администратором в одной клинике. Приходит надысь с работы и рассказывает про мужчину, который  поднял на уши всю клинику. Они вместе  с женой 7 лет назад делали ЭКО. Родилась двойня. Мальчики. Все были счастливы.Теперь же мужчина с женой разводятся, и у папы  есть подозрения, что дети не его, потому что якобы на него не похожи. Поэтому он  требует, чтобы ему подтвердили, что при проведении ЭКО использовался не его биоматериал, а жена каким-то образом умудрилась подсунуть биоматериал своего любовника. 7 лет назад! Теперь мужик приходит в клинику, устраивает скандалы и требует доказательств.

Ну так, такая замечательная возможность откосить от алиментов. :))) 

Про зомбоящик тоже прикольная вещь. 

Никто чтоли не задумывается, что интернет то же самое. 

Просто шире просторы информации, но народ то ищет все равно в одном направлении, во что верит. )))

Интернет был относительно но свободен от цензуры и гос.пропаганды… ну, скажем, годов до десятых. В девяностые вообще народа в Сети было немного, одни компьютерные «фрики», кулхацкеры всякие. ))

И тогда была и свобода, и полезная информация. В отличие от «зобоящика» можно было выбирать более-менее достойные источники. Можете верить или не верить, но я до сих пор почитываю людей, оставшихся с той счастливой поры «свободного Тырнета». Некоторые ещё живы и даже порой пишут что-то. ))

А вот превратили Интернет в помойку очень интересным способом. В отличие от «обычных СМИ», которые дают картинку, нужную властям, с Интернетом цензура не прокатывает. Поэтому полезную информацию (имеющую сходство с реальностью) просто растворили в огромной бочке нечистот, фейков, и прочих глупостей. Теперь отделить зерна от плевел почти невозможно. ))

Интернет чьё детище? 

Туда залили такую " правду", которая б устраивала создателя. 

Я столкнулась на одном форуме, мне правду истории пытались впихнуть со слов Суворова-предателя. Типа он сидел в библиотеках и архивах Ми-6.)))

Короче, меня деревню не обтесанную, хотели переобучить. )))

Тут даже Карла Маркса, Ленина и Сталина читать не надо, достаточно логику включить.)))

Сначала тоже шок от " правды" был, потом во время себе сказала Стоп.)))

Еще с середины 80х, начало 90х правдивая информация пошла в газетах и фильмах. Народ вогнали в шок, а потом начали им крутить)))

Интернет помойка, в которой тоже можно найти жемчуг  . 

Все надо перепроверять и анализировать. Если лень, то только мыльные оперы.)))

В ТВ тоже самое, если между ушами что то есть, можно и новости слушать

Я до начала СВО смотрела  «Время покажет»… там часто бесновались наши идеологические противники, очень было полезно слушать, дааа… Сейчас не смотрю вообще., потому что неинформативно и неинтересно

А я люблю смотреть встречи с Лабковским! Так у него в е просто! Я с ним на 90% не согласна бываю, но люди ему так верят!  И мне это так странно… 

Лабковского не знаю. Знаю Любарского Сергея (бывший советский еврей, ныне живущий в Калифорнии, уж лет сорок почти). Умный чёрт, хоть и вражина. Интересно узнать от него, чем нынче «дышит» Америка, например.

Из интересных лекторов, популяризаторов науки, отмечу ещё Вячеслава Альбертовича Дубынина (нейрофизиолог), Семихатова Алексея Михайловича (физик) и Сурдина Владимира Георгиевича (астроном). А уж когда эти товарищи вместе соберутся… ))

Михаил Лабковский психолог. 

Спасибо, Афина. Гляну.

У  меня подруга по его заповедям живет. Люби себя, на всех забей. 

Себя любит теперь. Если не выгодно забивает, если какая то выгода, забивает на свое эго.)))

На ТВ новости устаревшие на несколько дней, поэтому не очень. Поэтому интернет. 

Но слушая коллег, что то интересное, еще выпускают разные каналы.)

Совершенно верно. Водичку в интернете сделали настолько мутной, что, порой, спасают только базовые знания. Спасибо советскому образованию. И за базу, и за то, что дали навыки анализа - синтеза. Я вот сейчас понимаю. Госсподи, какими бесполезными мы считали общественные науки.))) А теперь - Госсподи, спасибо, что нам их преподавали не самые худшие преподаватели! Про профзнания я вообще молчу. Поклон до земли. И не один.

… народ то ищет все равно в одном направлении, во что верит.

По сути, я то же самое выше написал, просто другими словами.

Что каждый из нас воспринимает лишь ту информацию, которая совпадает с «картиной мира» уже существующей (в голове читателя). А всё, что этой картине противоречит, отбрасывается. И это нормально. Иначе до шизофрении недалеко. ))

От шизофрении и спасают мыльные оперы и Донцова. 

Полный расслабон. ))

Хотя Черниговская говорит, если для вас информация проста, ищите ту, которую без 100 грамм не осилишь. ))) Тогда деменция долго догонять будет)

Вы же про Татьяну Владимировну Черниговскую? Я порой тоже её слушаю. Интересный спикер.

Кстати, вспомнил ещё  один признак, по которому я для себя решаю, кого в Интернете можно слушать, а кого не надо. Это… заставки-отбивки!

Если ролик начинается с музыки, компьютерной анимации, заставки в стиле «все мелькает и кружится» — сразу долой. Это значит, вам дурят голову, обращаются не к разуму, а к эмоциям.

Мой идеал лектора (я сейчас именно о манере подачи, не о смыслах) — Сергей Борисович Переслегин. Очень приятно слушать, академическая манера.

Пусть я не со всем согласен, когда он начинает обсуждать современные дела, «на злобу дня»… зато здорово послушать, когда он говорит о делах давно минувших дней. О какой-нибудь Минойской цивилизации, или о Риме, Персии и т.п.

Старую байку вспомнил.) Тетенька рассказывала, как она к психологу ходила.  Всю свою жизнь, от начала до конца, ему рассказала. Психолог долго рыдал, она его с трудом успокоила.

Психиатры покруче будут. У нас тетушка 40 лет в Севастопольской дурке отработала. На пенсию замом главврача вышла. Хрупкое существо ростом метр сорок. Могла одним взглядом мужика с топором остановить или сотню косящих призывников в палате успокоить.

Жить захочешь… Далее по тексту…

Психиаторы однозначно круче психолухов.

С недавних пор, после очередного ужесточения «Закона об оружии», приходится на РОХу проходить не только наркологов и психиатров, но и «девочек психологов». Там реально, дети. Тесты дают онлайн, в компутере. Сами не умеют результаты интерпретировать! Всё онлайн… Позорище и профанация.

Зато психиаторы — явно люди старой закалки. Насквозь видят без всяких компьютерных тестов. ))

У психиатров совсем другой уровень подготовки. На порядок выше, чем у психологов.   Во всяком случае, раньше был. Самое слабое место психологов - им не преподают ни нормальную физиологию, ни патофизиологию, ни фармакологию в дОлжном объеме. База слабенькая. Хуже всего, когда в погоне за деньгами психологи НЕ понимают, что пора клиента «старшему брату» сдавать.

Да, это так. (((

Мне кажется, это вообще разные профессии, а не уровень или степень одной профессии. Психолог - это НЕ недоучившийся психиатр или психиатр-неудачник.

Психиатр - врач, он лечит болезни, имеет право назначать процедуры, лекарства и выписывать рецепты.

Психолог имеет дело по сути со здоровыми людьми. Его задача - помочь решить проблемы взаимооотношений. И никаких лекарств. Если у человека реально вавка в голове - к доктору.

Среди моих знакомых одно время были психологи или увлекающиеся психологией, тренингами. И только одна из них пошла учиться этой профессии в гос. универститет, чтобы получить хорошее базовое образование, за что и уважаю. Многие возомнили себя психологами после какого-нибудь тренинга. Халтура это все. Хотя есть люди от природы одаренные к этому делу))

Лариса, мне тут видимся некое противоречие...

Знаете, это как в грубой (но реалистичной) шутке — что болезни есть двух типов: «хня» и «пзц». «Хню» лечить нет смысла, пройдет сама. А «пзц» все равно неизлечим. ))

Если психолог имеет дело «с по сути здоровым людьми», то в нём и надобности нет.

Ну а психиатр требуется, когда уже клиника налицо… И вряд ли что поможет, кроме галоперидола .)))

А психотерапевт чем занимается?  Да, психиатр и психолог - это РАЗНЫЕ профессии. Как врач, фельдшер и медсестра - разные профессии. ))) Психиатр МОЖЕТ работать психологом. И психотерапевтом. Психолог - не может работать психиатром.

И справки на оружие выдавать не может!

Но всё равно, добавили в новую редакцию ЗоО ещё и от психолога справку… (Смайлик плачет...)

Ну надо же куда-то психологов трудоустраивать.))) Да и лишние деньги за лишнюю справку в государстве совсем не лишние.)))

Как-то пришлось столкнуться с бывшим психиатром, переквалифицировавшимся в психотерапевты и специализирующимся на иглоукалывании - по этому поводу и ходила к нему. И что самое приятное - бесплатно, ибо по знакомству))) От него узнала, что на курсы иглоукалывания принимали врачей только этой специальности (за что купила, за то продаю, возможно, везде по-разному, или другие времена - другие требования, давно было) Но что такое психотерапевт и чем отличается от психолога и психиатра - не знаю. Что-то промежуточное? Запомнила его слова: самое тяжелое отделение - психиатрическая реанимация. Там и самому крышей поехать запросто. Поработал чел и свалил на теплое и денежное местечко.

Психотерапевты - нечто среднее между психологом и психиатром.))) С обязательным высшим медобразованием. Могут, как психологи, заниматься проблемами взаимоотношений, последствиями стрессов и пр. Но при этом имеют право лечить некоторые психические состояния - депрессии, мании, панические атаки. Тем более, что в психике, как и во всем организме всё взаимосвязано.  А психологи стригут по вершкам. И этой истины, как правило, не понимают. Что в организме ВСЁ ВЗАИМОсвязано. 

По поводу акупунктуры… У нас эту специализацию мог получить любой врач. Они потом, как правило, и применяли этот метод в рамках своей специальности как дополнительный метод лечения. Но центр подготовки был на базе кафедры анестезиологии. А вот к мануальной терапии допускали только неврологов. 

Да про нее. Хотя, не всем она нравится. Кого то раздрожает. Но она не обязана нравится.

Мне понравилась ее идея как обезопасить себя от ИИ. Знакомые ей ученые жаловались, на то что ИИ между собой  уже общается на не понятном языке и их это пугает. Она спросила, а выключить из сети их не пробовали, продолжают общаться или нет. )))

Не было у неё таких идей. Более того, после этих «жалоб» та же Черниговская заявила, что если бы она была ИИ, то первое, что она бы сделала - нашла альтернативные источники питания

Любая батарейка рано или поздно сдохнет))) Даже солнечная.

«Источник энергии» вовсе не равно «батарейка». 

Мне кажется, што по сути интернет это просто продукт эволюции зомбоящика.) А их дедушкой репродуктор на  крыше ближайшего сельсовета был

Что мужчина может заинтересоваться незнакомой глубоко беременной женщиной - не верю. Что может захотеть жениться на давно знакомой любимой, но беременной от другого - верю. 

Что женщины растят (или общаются, если уже выросли) чужих детей, даже когда с их отцом давно ничего не связывает - видела, знаю. Что мужчины растят чужих  детей, когда с их матерью ничего уже не связывает - не видела. 

В целом, полагаю что и те и другие (мужчины и женщины) хорошо относятся и готовы растить детей супругов только при сильной заинтересованности в самом супруге, а изначально никто не хочет растить чужих детей, хотят свою обособленную семью, ну за редким исключением. 

Что мужчина может заинтересоваться незнакомой глубоко беременной женщиной - не верю. - вот и мне показалось это чересчур

Мужчины разные бывают. У каждого своя погремушка в голове. Раннюю Донцову вспомнил… В одном из своих произведений она одну фирмочку описывала. Эта фирмочка для чудаков- миллиардеров невест на любой вкус изготовляла. Глубокобеременная это вообще банально и просто. Они даже одноруких, одноглазых и одноногих делали.

Кстати, да, есть такое, читала. Категория людей, которых заводит полная беспомощность и зависимость. А глубоко беременная… куда уж зависимее и беспомощнее...

Садомазонаклонности своего рода. Ну, я так думаю.

Или неуверенность в себе в крайней степени

Вспомнила что тоже читала про такое явление, как предпочтение инвалидам, например..

В больничке оказалась в палате с психологом, это было нечто… Как умело доктору истерики закатывала, понятно стало зачем она в психологи пошла. Как то пыталась похоже найти в себе причины неуравновешанности.

Но оказалась «сапожник без сапог»)))

У моей подруги дочка получила образование психолога в вузе. Вообще-то это профессия не для молодых. Но у нее к этому делу талант. БОльшая часть группы, похоже, пошли учиться, чтобы прежде всего порешать свои проблемы. Преподаватель перед выпуском им откровенно сказала, что из группы смогут стать хорошими профессионалами только 3 человека - у них есть к этому способности, в т.ч. и дочка подруги. Самое смешное, что она работает не по специальности, но свои знания применяет в профессии.

Общалась долго и плотно с психологом, получившим это образование вторым в нашем саратовском универе. Впоследствии сделала вывод, что лучше бы не общалась, ее советы ситуацию не разрешили, скорее в перспективе усугубили. И да, пошла она туда учиться в надежде свои проблемы решить. Не решила.

Жизнь - лучшее образование. Каждый из нас, прожив хотя бы полнинник, психологом становится. И любого, из нынешней инетовской школоты, может легко за пояс заткнуть. 

Мне жаль, что не получила результата. Но, Наташ, ведь и врач тоже не может вылечить все болезни, особенно застарелые хрони, и не у всех - у одного лечение результативно, у другого - нет. Все очень индивидуально с обеих сторон - квалификация и интуиция врача, состояние организма пациента, его желание лечиться и умение это делать, возможности и т.п. Так и с психологами.
Я всерьез никогда не обращалась к профессиональным психологам, но интерес был, иногда что-то пыталась применить к себе. Ничего из желаемого не получилось. Зато поняла, что радикально ничего не изменится, если во мне это не заложено природой, выше головы я лично не прыгну - ни в карьере, ни в заработках, ни в отношениях)) Постаралась принять свою реальность))

Ещё одна их моих одногруппниц со временем ушла как раз сначала в психологи, затем в психотерапевты. Как врач была вполне грамотна, на хорошем уровне. Практикует в другом городе, вроде успешна и как психотерапевт. Но когда мы разговорились на очередной встрече выпускников… Когда я услышала, КАК она решает СОБСТВЕННЫЕ проблемы… У меня совершенно невольно вырвалось - ептт, Катька, ты ж психолог!  В ответ она только смущенно улыбнулась и развела руками. 

У меня бывшая невестка психолог по образованию)) Но когда в ее жизни случилась  опа, то повела она себя не как профи, а как обычная женщина)))

А вообще, я последние несколько лет чувствую себя психологом… или психиатром, не решила еще))) Все нерЬвные такие))) Разговариваешь с клиентом и слова сильно фильтровать приходится))

А свои проблемы трудно решать профессионально. Они ж болят! А чужие - нет, боль не отвлекает и не включает эмоции.

Ага, как говорят у меня на работе- делая кому то укол главное не забывать, что… опа не твоя))

Совершенно верно.)))