Музыка к сериалам цепляет иногда больше, чем само кино.

У вас так бывает? Сегодня детали о музыке к фильму " Мастер и Маргарита" 2005 года, реж. В. Бортко

Музыка к сериалам цепляет иногда больше, чем само кино.

Длинный сериал совершенно не утомил. Смотрела с удовольствием, искала точки опоры для себя и для того, чтобы понять это произведение. Если вы помните наши разговоры о литературе, то  Булгаков и его МиМ мне не дается. И не понимаю, и не нравится, хоть и перечитала  не раз… Есть у меня к нему неприязнь какая-то. 

 Кстати, мы же разговаривали уже о композиторе, написавшем музыку для фильма. По-моему Викторыч тему давал? Но хоть убей не помню ничего оттуда, а искать нет желания и времени, уж извините, есичо, можно и не читать тогда мою тему. Я ужасно удивилась когда-то, что это Игорь Корнелюк. Никак он у меня не укладывался в голове, как автор музыки именно для этого фильма. Хотя я люблю некоторые песни Корнелюка. И эту особенно:

Я думаю что нет людей, которые бы ее не помнили не знали… А как это начиналось? Владимир Бортко ехал в машине, услышал его мелодии по радио. Сказал продюсерам, что хочет видеть Игоря Корнелюка в качестве автора музыки для фильма «Бандитский Петербург». Его отговаривали нанимать сочинителя однодневок. Однако постановщик настоял. В результате Игорь не только написал хит для сериала, но и создал уникальный музыкальный ряд для последующих картин режиссёра: «Мастер и Маргарита», «Идиот», «Тарас Бульба».

Ну а теперь ближе к теме. Вот что я прочитала и хотела бы вам предложить. Над музыкой композитор трудился больше года. Основа была взята из разных музыкальных тем, например, для мелодии выступления Воланда в Варьете была взята музыка из симфонической сюиты «Шехеразaдa» Николая Андреевича Римского-Корсакова (тема царя Шахрияра). А для сцены в Доме Грибоедова – джазовая композиция «Аллилуйя», указанная в самой книге Булгакова.

Для тем «Гефсиманский сад» и «Казнь» были взяты тексты из православной литургии и Страстного пятка – молитвы, которые читают на Великую пятницу – день осуждения Иисуса, Его водворения на Крест, снятия с Креста и погребения.  Однако мало кто вслушивался в слова, которые произносит хор, а ведь в них скрыты древние магические формулы и сакральные коды, не случайно выбранные композиторами для усиления эффекта. Музыкальная тема сериала – не просто эффектный звуковой ряд, но полноценный смысловой элемент.  В первой части музыкальной темы хор неоднократно повторяет пять слов:
SATOR, AREPO, TENET, OPERA, ROTAS.
Эти слова составляют знаменитый магический квадрат, который был найден при раскопках древнеримского города Помпеи.

Изображение

   Особенность этого квадрата в том, что он читается одинаково в четырёх направлениях и это не просто игра слов – в древности ему приписывали мощные магические свойства. Эту фразу можно перевести – «Сеятель Арепо с трудом удерживает колёса»  Метафора говорит о том, что тот, кто сеет-создаёт, управляет колесом реальности. Выбор этой формулы для саундтрека не случаен – она подчёркивает сверхъестественную власть Воланда над реальностью Москвы 1930-х годов.

Не менее интересное сочетание слов:
INRI, ABRACADABRA.

ABRACADABRA – можно воспринимать как шуточное слово, но на самом деле оно является древним заклинанием, которое исцеляло от болезней. В древние времена его записывали в форме треугольника – если написать это слово в столбик 11 раз, убирая в каждой строчке по букве получался перевернутый равнобедренный треугольник. И считалось, что болезнь должна испаряться вместе с каждой исчезающей буквой.

Изображение
Абракадабра = сказанное (произнесённое) да исполнится!  А вот про это я уже слышала... 

INRI – в христианской традиции это надпись, которую Понтий Пилат приказал поместить на кресте Христа: «Иисус Назарянин, Царь Иудейский» (на латыни - Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum).   А вот в алхимической традиции эти же буквы расшифровываются как Igni Natura Renovatur Integra – «Огнём природа обновляется вся» – метафора трансформации, очищения и возрождения – особенно через разрушительную, но обновляющую силу огня.
И именно это толкование напрямую связано с сюжетом романа, ведь Маргарита проходит обновление именно через огонь — она использует волшебный крем, который жжёт кожу, а затем летит на метле над полыхающим городом.

И в итоге: INRI Abracadabra = Огнём природа обновляется вся, сказанное да исполнится!

Про алхимию и магический квадрат я взяла у блогера Веры Поляковой, мне показалось это интересно. Музыка Корнелюка и игра Ковальчук сделали этот фильм, считаю. 

+18
19:00
216 просмотров (+1 за сегодня)
+2
Милена Милена 19:41 #

Интересные заметки (про беспомощное зрелище, например)

+6
Фея Фея 19:59 #

Милена, какие интересные изыскания, хоть и взятые у блогера, по музыкальной теме фильма! Изображение

+3
Милена Милена 20:17 #

Да, я прям с любопытством ознакомилась. 

+3
Викторыч Викторыч 20:03 #

Версию Бортко я ставлю на первое место из всех созданных (но, видел не все, кажется есть зарубежные версии, если не ошибаюсь)… А в его сериале только одна роль вызвала отторжение - Маргарита в исполнении Анны Ковальчук. Ну никак, хоть тресни! Не вижу я ее как Маргариту. Остальные - без вопросов… ) 

Музыка показалось очень сложной. Авангард… Но, возможно, из-за таксебешного качества записи. Нужен очень хороший звук, его там нет, увы...

+5
Милена Милена 20:15 #

Ну вот, мы разошлись в оценке игры Ковальчук)) мне понравилось. Наверно,  прежде всего в моих представлениях она «похожа» на ведьму. Черноволосая, бездонные большие темные глаза и красивые черты лица, без смазливости… Я раздумывала над этим)) Скорее всего этот образ у меня из детства, после «Вия». 

+2
Викторыч Викторыч 20:16 #

Ну… не так и разошлись. ) Да, похожа на ведьму! )) Но, в некоторых эпизодах она переигрывала… причем сильно так.

+2
Милена Милена 20:17 #

Я очень хотела вставить несколько музыкальных фрагментов, например сцена с цветами, тема Воланда… но ни один клип не вставляется сюда… Всё защищено от копирования)) Есть на рутубе, но там что-то не очень. 

+2
Викторыч Викторыч 20:19 #

Давайте ссылками. Кому интересно будет, сбегают, послушают. Пара кликов, делов-то. )

+7
Обаятельный Гонщик Обаятельный Гонщик 22:39 #

Версия Бортко - лучшая. 

Я к Корнелюку относился прохладно пока не узнал, что это он создал. Гениально, на мой взгляд.

Ковальчук и Галибин мне не понравились поначалу. Но когда я фильм пересмотрел многажды - понял, что это то, что нужно. Ну, может быть пару сцен с Марго я бы переделал.Изображение

А по поводу самого романа могу сказать, что меня нисколько не интересуют рассуждения  о развратности Марго, дьявольщине, божественности… я просто читаю и наслаждаюсь.

+2
Викторыч Викторыч 20:16 #

По моей версии сериал «сделали» Басилашвили и Филиппенко. ) Азазелло - просто мороз по коже...

+4
Милена Милена 20:18 #

Да, очень понравились. Подбор актеров мне в целом вообще понравился, нет такого, что я бы с досадой подумала: «Ну не ему играть эту роль!». 

+2
Викторыч Викторыч 20:22 #

Изображение 

Как Безруков в роли Иешуа? ) Забегая вперед, скажу, что очень хорошо сыграл по моему мнению (но, после фильма Мэла Гибсона «Страсти Христовы» все другие «Иисусы» кажутся мультяшными, уж как есть… и Безруков, в т.ч.)

+2
Фея Фея 20:31 #

А мне Ковальчук зашла, а Безруков - ну, никак. Чисто по образу, а не по игре.

+2
Милена Милена 20:41 #

Я осторожно, можно сказать с подозрительностью подходила к просмотру вообще)) Столько актеров, столько именно популярных актеров, к которым их роли в некоторых случаях просто приросли. И как это теперь смотреть, думала… Однако, ничего… смотрела и даже не раздражало. 

+4
Милена Милена 20:37 #

Изображение

Не показался чужеродным. И в роль вписался, считаю. Хотя… знаешь, тут много разных мыслей приходит. Вот интервью на тему, актер осветил свое отношение к роли. Почитай, если интересно. 

— Сережа, известная истина гласит: нельзя простому смертному играть Бога. Идя на уступку современным нравам, иные добавляют: а если уж играть, то не актеру, а если уж актеру, то после этого он больше не должен играть ничего. Ты актер, и твоя профессиональная карьера фильмом Бортко не заканчивается, но Бога ты сыграл…

— Не Бога, а литературного героя, придуманного Михаилом Афанасьевичем Булгаковым. Это не Христос из Библии. Если мы начнем разбирать роман, то найдем огромное количество несовпадений с каноническими текстами. Что лишний раз доказывает: перед нами русская трактовка, сочиненная гениальным классиком. Персонаж Булгакова зовется не Иисус, его имя — Иешуа Га-Ноцри. И фильм Владимира Бортко – не пересказ библейской истории, как у Мэла Гибсона. Наша картина не претендует на «документальность». Никто никому на экране гвозди в руки не вбивает. Это мистерия. Вот у Гибсона я бы сниматься отказался.

Сегодня все мы, хотим того или нет, живем в мире тотальной рекламы. Актерской профессии это особенно касается. Каждую роль зрители подсознательно воспринимают как некую рекламную акцию. Весь вопрос в том, что рекламировать: светлое или темное. С телеэкрана идет такое огромное количество негатива, что, по-моему, будет замечательно, если вдруг, включив телевизор, люди услышат слова мудрые и чистые, о всепобеждающем. Потому что мысли, которые высказывает Иешуа Га-Ноцри, просты и гениальны.

— Ты как-то готовился к роли не в узкопрофессиональном, а в духовном смысле?

— Постился, преодолевая элементарное, что человек может победить в себе — искушения плоти. Что касается страстей, то я вполовину сократил количество театральных спектаклей, снискав негодование театров и антрепренёров. Спектакль же «Признания авантюриста Феликса Круля», пропитанный энергией разрушения, долгое время не играл вовсе.

Кстати, должен сказать, что роль Иешуа заставила меня кое-что изменить в образе Круля. Ему же с детства вдалбливали, что он Бог, а для русского человека понятие «Бог» — это все равно распятие. И теперь во время спектакля мой Феликс несколько раз застывает в контражуре как распятый. В этом есть абсолютно русское — «возомнил: ну и ну, батенька, Богом себя мыслишь…» В финале, уже прокричав: «Майн кампф», он поднимает руки, идет сдаваться и снова замирает в форме креста. Раздается звук гильотины, я опускаю голову — и получается распятие без головы. Соответственно, и без тернового венца…

— Соприкосновение с таким персонажем, как Иешуа, не может не повлиять на личность актера…

— То есть, насколько помыслы мои стали чище? Роль, действительно, учила меня. Многому. Например, как относиться к людям: «Добрые люди». Другой вопрос в том, что как бы ты ни пытался вдалбливать в свое сознание эту философию, внутри все равно остается инерция сопротивления. И когда начинают обижать, хочется ответить. Эмоции, куда деваться-то?.. Особенно если обидели незаслуженно. Тут я понимаю, что у меня включается скорость Белого. А это совсем другой персонаж, он не прощал и не сносил – он наказывал. И вот в тот момент, когда начинает зарождаться скорость Белого, я вспоминаю об Иешуа. И… успокаиваюсь. Это так здорово!..

Вера Звездова, специально для «Нижегородских епархиальных новостей».

+3
Фея Фея 20:57 #

Почитала с интересом. Как актер Безруков вполне себе достойный, но вот в данном случае вот так… Кстати, при упоминании роли Саши Белого вспомнила, как мне не понравилась Е. Гусева в роли его жены, какая - то невзрачная она  мне там показалась.

+3
Обаятельный Гонщик Обаятельный Гонщик 22:44 #

Сериал сделал Бортко!

+3
Милена Милена 20:27 #

+1
Викторыч Викторыч 20:35 #

Ну, вы слышите, да? Плоский звук, тут такой объем нужен, чтобы наваливался как  что-то неотвратимое, до мурашек… Переписали бы сейчас, все возможности есть...

+2
Милена Милена 20:39 #

Качество записи очень хочется поправить… Но вы привыкли к очень высокому качеству звука. Поэтому тяжело слушать. Мне кажется, я наслушалась глядя сериал, сейчас нет потребности создавать плейлист… Но это не годится, точно. Только для ознакомления, скажем так..

+3
Леди Веснушка Леди Веснушка 21:18 #

Да, просто чтобы вспомнить, о чем речь.

+3
Афина Афина 22:48 #

Мастера и Маргариту и читала, и смотрела. Читала и не могла остановиться… хотелось узнать что дальше. 
Фильм с первого раза не зашел. А потом понравился. И актеры там великолепные! И Ковальчук там хороша! 

+4
Милена Милена 14:07 #

Кстати,  внук Булгакова, который тесно сотрудничал с Бортко по сериалу, сказал что Ковальчук очень и очень похожа на его бабушку   Елену Сергеевну, последнюю супругу Булгакова.

+1
Обаятельный Гонщик Обаятельный Гонщик 22:49 #

Кстати, может быть не все знают, некоторых сцен с НКВД у Булгакова нет. И, самое главное, Бортко придумал как перстень Пилата «уронил» на лестнице начальник тайной стражи.

+1
Милена Милена 12:10 #

C перстнем отличный ход. Но и сцены с НКВД уместны! Если подумать, то в то время без них вообще ничего не происходило, всё с оглядкой именно в эту сторону… В художественном фильме это допустимо. Здесь, к тому же, никак не перевирает смысл первоисточника.. 

+1
Венера Венера 05:33 #

Фильма ещё не было, а я с упоением читала и перечитывала. Потом появился фильм, книга и фильм чуточку разнятся, но в целом дают полное представление о героях. Музыка великолепная и все актёры отыграли хорошо.

+1
Викторыч Викторыч 10:21 #

Я вспоминал вчера, в каких еще сериалах музыка на первом плане (ну, на втором, ладно))… Уже писал о байкерском «Сыны анархии». Вспомнил еще «Мир дикого Запада» - там тоже весьма неплохая музыкальная ткань. «Игра престолов», наверное… Это из тех, что сам смотрел, наверняка еще много таких, с классной музыкой.

+9
Палгерыч Палгерыч 10:34 #

Сериал МиМ  считаю практически идеальным. Актеры все отработали на отлично. Дух Булгаковский передан. НО! Именно музыка Карнелюка сделала 50процентов сериала. С первых минут, еще при титрах музыка врывается и создает атмосферу серьезности  происходящего .

Когда я прочитал МиМ первый раз, мне было 18 лет. Это был полный восторг и восхищение. Во второй раз, мне было 30+, роман стал заходить похуже. Пропускал все перепетии Коровьева и Бегемота, ибо стало не интересно, читал выборочно только про Христа. В третий раз попробовал его почитать в 45… Хм! Оно вообще ни в какой форме не пошло. Вот не интересно от слова совсем.Какая-то детская литература. Это как Дюма… исключительно в школьном возрасте залетает. А дальше фигня-фигней. ))   

Не, я не в коем случае не умоляю грандиозность «Мастера и Маргариты ». Просто всему свое время. А сериал у Бортко отличный и музыка Корнелюка там намного больше чем просто музыка. )

+3
Викторыч Викторыч 10:46 #

«Мастер и Маргарита» трижды прочитан, в разное время. Тоже есть впечатление, что возраст очень важен для восприятия, чем старше становишься, тем больше «видишь» в этом романе… причем и обосновать-то трудно, что понял, что привлекло на этот раз… ) Истинно магическая вещь! 

С музыкой понятно, Корнелюк прекрасно озвучил сериал… у меня, как обладателя дилетантских ушей, претензии к подаче… Понятно, что не было тогда у нас ни Dolby, ни Atmos и прочей технической хрени 7+1 и прочая, но, все же… записано плохо. Музыкальную дорожку надо пересыграть и заново наложить (да и весь сериал отреставрировать, умеют же, и неплохо)… музыка здесь должна будить мурашки и отправлять их в эмиграцию, куда-нибудь в пятки. )

+6
Палгерыч Палгерыч 11:00 #

Я когда  читал МиМ «снимал» свое кино )). Ну то есть представлял персонажей… На роль Волонда… Нодар  Мгалобишвили  ( Калиостро из Формулы любви ). На роль Мастера… Радион Нахопетов. На роль Маргариты… Маргарита  Терехова. На роль Фагота… Александр Филлипенко. На роль Бегемота… Костя Райкин… ))

0
Викторыч Викторыч 11:03 #

Филиппенко - Фагот?! Ну-у-у… пытаюсь представить… пока не очень получается. ))

+3
Палгерыч Палгерыч 11:06 #

А вы вспомните как он со сцены Зощенко читал. Сразу все на свои места… ))

И! Это не только мое видение. ОН сыграл -таки Коровьева в Мастере и Маргарите  в1994 году у Юрия Карры… Правда фильм с какими-то скандалами и судами долго не выходил и пролежал на полке .. 

0
Обаятельный Гонщик Обаятельный Гонщик 11:30 #

Сыграл бы.

+3
Обаятельный Гонщик Обаятельный Гонщик 11:35 #

Боюсь представить сколько же раз я прочитал Роман. Раз восемнадцать точно. Многие куски знаю наизусть.

У меня есть самиздат - текст набран на ЭВМ СМ-3, но напечатан на АЦПУ ЕС -  1032, потому что АЦПУ СМ-3 мозаичное = медленное. Переносилось вроде бы на магнитной ленте.

+5
Милена Милена 12:19 #

Какой раритет... 

Шрифт вызывает ностальгию по прошлому. У нас был «Доктор Живаго» и какие-то книги еврейского самиздата (очень специфичная литература), которые неведомо как попали к нам. Дядя их целую пачку привез. Я читала, он и мама, от бабушки прятали и не зря. Когда она их нашла, то стопила в бане. Сказала: " В моем доме этого не будет"...

+1
Палгерыч Палгерыч 12:32 #

У вас не бабушка, а прям " святаяинквизиция" ))  Как говаривал мой брат при нечто схожих обстоятельствах ..- " Весь Рейх… под грабли !" ))

+4
Милена Милена 12:46 #

Шопаделать… Они боялись. После раскулачивания, которое она застала  в молодости, доверия власти и расслабленности больше никогда в ее жизни не было...

+1
Палгерыч Палгерыч 11:45 #

Я тоже первый раз читал «самиздат». Ксерокопия ( тогда называли Серокопия). Текст на серо-синеватом фоне. Перепечатано с «Литературной газеты», где роман опубликовали в конце 70х и чем вызвали жуткий скандал . 

+2
Палгерыч Палгерыч 13:30 #

Для меня самый жирный минус в сериале Бортко, это Кот-Бегемот. На карлика надели костюм типа кота… и в кадр. Ну вот ОНО никак не коррелируется с персонажем. Не, конечно немного пытается подтянуться за счет озвучки Семеном Фурманом, но один фиг кот кукольный, причем из дешевого кукольного театра. Нет хитрой морды, нет кошачьих повадок… нет собственно ничего. Конечно мы обожая эту " Тварь", в смысле персонажа, прощаем  эту незнамо какую хренотень и относимся с пониманием. Однако, снимали ж не в 80е, и не в 90е… могли бы все-таки больше озаботиться данным персонажем. Вот в МиМ 2024года котяро зашибись. Черный мейн-кун и с мимикой там все в порядке, и Юра Борисов озвучивает классно. Конечно технологии 2024г и 2005 года есть разница … но все равно, при таком большом проекте, очень важного персонажа состряпать спустя рукава… я лично НЕ принимаю. ))

+4
Милена Милена 14:05 #

Кот в сериале мне ужасно не понравился… Ну с натяжкой и пониманием я отнеслась, конечно… Тем более как владелец котов, по-любому с особым вниманием смотрела, что «получилось» из работы над персонажем. Резюмирую: не получилось. Однако, не все так критично на это смотрят… вот что прочла: 

Американцы оценили работу над котом в 1,5 миллиона долларов. А весь бюджет картины составлял 5 миллионов. Самый спорный персонаж романа - кот Бегемот: никто по-настоящему не знает, как он должен выглядеть и как его играть. Чтобы удовлетворить максимальное число вкусов, кот в фильме даже не раздвоится, а распятерится. В одних сценах в этой роли снимался настоящий кот из команды Юрия Куклачева, в других мы увидим хитроумно придуманную говорящую электронную голову. Наконец над образом любимейшего кота поколений трудились актеры Семен Фурман (закадровый голос), Вано Миронян (актер-лилипут в специальном костюме и гриме) и Александр Баширов.

+2
Милена Милена 14:12 #

Про кота была мысль, им бы его НЕ ПОКАЗЫВАТЬ в трейлере… А написать в рекламе:кот плюшевый. Обязательно, максимально всратый. Это традиция.

И народ бы принял! Без единого пика… меньше было бы визгов «против»...

+1
Викторыч Викторыч 14:25 #

Да, кот не торт! )) Жду еще пару сериалов по МиМ… да хоть сколько, в общем, - пока Бегемота не причешут! )

+3
Палгерыч Палгерыч 22:45 #

Кстати! Я когда с племяшкой на этот фильм ходил, увидел этого Котяру-Баюна, сразу про МиМ подумал. Эхх, вот бы в сериал Бортко эту животину. И мимика у него, что надо, и сам (манул) симпотяга.Да в том сериале все б влюбились в него .., а Бегемот в романе и есть такой персонаж… Обаятельная цкатино ))

+1
Ирина Саратов Ирина Саратов 07:09 #

Какая прелесть!!! Надо посмотреть!) 

+1
Викторыч Викторыч 07:45 #

Вам понравится. ) Чудненькая сказка, и Щука там просто прелесть! )

0
Афина Афина 09:55 #

На днях листала каналы в телевизоре чтобы фоном работать не мешал, и вдруг попала но новый фильм Мастер и Маргарита… по моему 2023 года… 

но мне как то с первого раза он не очень… может пересмотрю и мнение изменится… 

+2
Викторыч Викторыч 10:44 #

Мне не зашел совсем… а-ля «сделано в Голливуде» получилось, имхо. Нет ощущения того времени… Единственный персонаж, вызывающий хоть какую-то симпатию - Мастер в исполнении Цыганова, остальные… да просто не понравились, тут чистая вкусовщина. )

0
Афина Афина 11:02 #

Может быть предыдущий фильм смазывает впечатление?

+2
Викторыч Викторыч 11:10 #

Возможно… все-таки, несмотря на мои «фи» в отношении фильма Бортко, он все же самый яркий получился, имхо.

+1
Cristalle Cristalle 18:32 #

Фильм очень хороший, я смотрела с удовольствием, но Маргарита, в моём воображении, должна была быть похожа на Елену Сергеевну, жену Булгакова, а как бы ни была хороша актриса Анна Ковальчук, на мой взгляд она не Маргарита, слишком в ней всё ярко, что ли, и жестковато. Маргарита - она мягче должна быть, романтичнее. Во всяком случае, увидев этот сериал впервые, я была разочарована тем, что не подходящую актрису подобрали на роль Маргариты и грустное чувство при виде Маргариты-Ковальчук меня так и не оставило. Честно говоря, из всех фильмов по этому произведению мой фаворит - фильм Юрия Кары, там Маргарита в исполнении божественно красивой Анастасии Вертинской - настоящая Маргарита, и вся атмосфера фильма именно та, которая и должна быть. На мой взгляд. А уж последняя версия, фильм Локшина, это совсем о другом, скучный для меня, я не люблю «по мотивам», я люблю передачу атмосферы книги, особенно такого автора, как Булгаков.

+2
Милена Милена 19:05 #

Последнюю версию не буду смотреть… Что-то не тянет уже. И после отзывов особенно. Поэтому и сравнить не могу. 

Что насчет Ковальчук… Маргариту  я именно такой и представляла. Романтичная, мягкая и нежная она с Ним. Но в остальном, с другими людьми, она очень жесткая. И поступки ее четкие, определенные, в рамках. Она такая... 

Я ранее писала, что у меня есть некая неприязнь к этому великому роману. А знаете, наверное, не к нему. Слишком он безупречное и сложное произведение, а столько в нем находок и мастерства, сколько смыслов? Наверно, моя неприязнь к Маргарите. Она - отрицательный персонаж. Категорически отрицательный. А Вертинская пыталась показать нечто другое, у нее другое прочтение Маргариты. Но Булгаков так не считает...

+1
Ирина Саратов Ирина Саратов 21:54 #

Посмотрела все три фильма) 

Маргарита-Вертинская никакой нет энергетики, я её вообще не узнала,… пластика изменила её лицо… Она очень мало говорит в фильме. Кот в этой экранизации, вообще какой-то ужас, напомнил Боярского в Приключениях Маши и Вити..... 

Новый фильм, какой-то мрачный весь, подбор артистов не понравился.... 

Лучший с Басилашвили и Ковальчук) 

Еще от автора

«Жоэль Диккер „Дикий зверь“. Начну прямо с отчета)) Эту книгу прочла в рамках ознакомления с автором. И если честно, не очень впечатлилась. Что-то очень среднее, на мой взгляд. Плохо раскрыты герои...
18:20
114 (+0 за сегодня)
Хочется написать об осени что-то красивое и приятное. Любимое время года все-таки. А прошло так быстро, как даже лето никогда не пролетало. В делах и заботах. В слезах и надеждах. Каждый день...
20:30
186 (+0 за сегодня)
Как-то незаслуженно заброшена нами музыкальная группа... Возможно, Чаган и Викторыч задали очень высокую планку своими темами? Но всё равно. Молчим о музыке… не делимся, не рекомендуем? Слушаем...
13:30
149 (+0 за сегодня)
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политики в отношении обработки персональных данных и даете согласие на обработку персональных данных