Есть чем поделиться!

Как всегда субъективные отзывы о прочитанном и краткая информация по представленным книгам. 

Есть чем поделиться!

Всех приветствую в новом году! Не успели оглянуться - уже февраль. Можно подводить какие-то итоги по прочитанному. 

Алексей Иванов «Вилы». 

«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный», — написал Пушкин в «Капитанской дочке»… и убрал из романа главу с этими словами. Слова прекрасные, но неверные. Русский бунт вовсе не бессмысленный. Далеко не всегда беспощадный. И увидеть его — впечатление жестокое, но для разума и души очистительное.
Бунт Емельяна Пугачёва сотрясал Российскую империю в 1773–1775 годах. Для России это было время абсолютизма и мирового лидерства. Но как эпоха Просвещения породила ордынские требования восставших? В пугачёвщине всё очень сложно. Она имела весьма причудливые причины и была неоднородна до фантастичности. Книга Алексея Иванова «Вилы» — поиск ответа на вопрос «Что такое пугачёвщина?».
Этот вопрос можно сформулировать иначе: «А какова Россия изнутри?» Автор предлагает свою методику ответа: «наложить историю на территорию». Пройти сейчас, в XXI веке, старинными дорогами великого бунта и попробовать понять, кто мы такие на этой земле.

Книга заставила меня отметить множество цитат. Пока не знаю зачем, но зацепило, скорее всего. Примерно таких: «Степь – это образ жизни и тип личности. Это особое понимание пути во вселенной: вечное кочевье по всегда неизменному, всегда одному и тому же кругу бытия. Это странное сочетание несочетаемого – ограниченности и бесконечности» 

Такие вещи подлежать осмыслению, на это нужно время. И подобного много… есть вещи совпадающие с моими собственными взглядами на некоторые уклады. Например, на казачество… во всем его многообразии. Так как это дело субъективное, о чем я не устаю повторять, то примеров больше не будет. Мы все живем в разных местах. Иванов охватил понятия идентичности по территории, боже мой, какая простая мысль. Почему раньше никто этого не делал? Было бы проще понять историю, а может быть даже самих себя. 

А как он пишет! Вся книга полна образов, впечатлений, сравнений… Литературный язык самой высшей пробы.  Вот, тут имеет смысл взять цитату:

«В своём космическом вращении планета Земля словно шаркнула по эклиптике выпуклым боком – и протёрла на нём полосу Великих Степей Евразии. Ковыльные пространства соединили Карпаты и Алтай. Здесь горячие ветра гонят по солончакам клубки перекати-поля, а вдоль караванных дорог, словно остовы кораблей, лежат скелеты лошадей и верблюдов. Здесь весной долины полыхают алым опиумным маком, а летом реки делятся на белые и чёрные – которые в жару пересыхают до белой сухой корки или только до чёрной жирной грязи» 

Я не буду раскрывать содержание, о нем в двух словах не скажешь. Требуется чтение, работа над книгой, потому что мозги будут ворочаться ого-го как. Что удивило, так это то, что нет диалогов. Совсем. Такое встречается только в академической литературе. И знаете, мне это понравилось! И название говорящее, прямо в точку. В целом это не исторический роман в строгом смысле слова. Это претензия на историческое расследование, или рассуждение. Там разумеется есть много исторических фактов, на них и опирается, собственно говоря, вся книга. Но художественный вымысел тоже присутствует и очень украшает повествование. Особенно то, что включены люди и лица, которые всем известны и всем интересны эти факты как таковые. Есть история о том, как Пушкин собирал и записывал факты о бунте, для своих последующих литературных произведений,  или как малолетний Ваня Крылов – будущий известный русский летописец, находился в осажденном пугачевцами Оренбурге, пока его папа – армейский офицер сражался с врагами. Книга вызвала огромный интерес и приятное послевкусие. Я очень рекомендую.

«Прокаженные. История лепрозория» Георгий Шилин.

Самый известный роман Георгия Шилина — «Прокаженные». Погрузиться в изучение борьбы с лепрой, этим страшным и мифологизированным недугом, писателя заставила личная история: приехав на время в родной город, Шилин захотел навестить старого друга, однако узнал, что тот болен и помещен в лепрозорий. Так писатель впервые оказался на «больном дворе» и несколько дней прожил среди прокаженных. Впоследствии Шилин не раз посещал лепрозории в разных городах СССР, а также для своего романа изучал доступную медицинскую литературу, консультировался с видными специалистами и даже участвовал в работе съезда врачей-лепрологов.
Помимо серьезной научной базы, роман выделяется яркими, живыми характерами его героев: больных, чья общественная жизнь оборвалась, хотя физически они продолжают свое существование, часто уже без надежды когда-либо покинуть лепрозорий; врачей, самозабвенно преданных науке и своему делу, отказывающихся пасовать перед одной из древнейших известных человеку болезней.

Проказа. Одно слово вызывает неприязнь (( Последнее время часто встречаюсь в книгах (особенно индийских писателей) упоминание об этом недуге. Но ведь и раньше я о ней слышала. Можно прочесть краткие описания в поисковиках. Но и художественная литература - тоже интересно. Я вообще много читаю на медицинскую тему, она мне интересна. И вот Якниги, с их вездесущим ИИ мне и подложил эту «свинью» как рекомендацию. Я взяла… Впечатление произвела эта книга. Не могу сказать, что гнетущее, но сложное. Так жалко людей! Они ничего не понимали, не знали, с чем имеют дело, не умели лечить… Но не сидели, опустив руки, боролись, лечились, лечили, любили... 

Конец несколько расплывчатый, как будто не сформированный, просто спешно завершено повествование. Не люблю такое. Но если подумать, то в целом это не портит впечатление, тем более автор указал на грядущие изменения, на другую жизнь...

«Дизайнер Жорка. Книга 2.Серебряный рудник» Дина Рубина. 

Наконец-то! Вышла вторая книга цикла. Я ее целый год ждала, это же немыслимо, так людей мучать. Теперь пошла снова мучиться, ждать еще год 3ю книгу… Что многие читают и знают Дину Рубину, я помню, поэтому думаю, что вам будет интересно. Да, как всегда Рубина дала миру годную книгу. И начитывает свои книги она великолепно. Поначалу мне показалось, что очень пафосно, театрально. Но привыкла и вполне воспринимаю. Более того, она правильно ставит ударение, не ошибается, не шепелявит и у нее не кончается дыхание раньше, чем предложение… Сюжет настолько интересен и замысловат, что не хочется прерываться на какие-то там дела. И даже этот ее еврейский вопрос, который красной линией змеится через все книги без исключения, уже не раздражает. Как-то тоже привыкла. Заметила, как она вежливо и едко выписывает женские персонажи, как она их выворачивает, препарирует и вымыв, высушивает до звона. Это касается как положительных, так и отрицательных черт.  Нет… что-то тут есть глубинное. Мужчин она полощет гораздо, гораздо нежнее... 

Немного официального: 

Главная пружина в сюжете этой книги — Лидия, «женщина-Арлекин». Мастер татуировок, завораживающая рассказчица («Шехерезада»), она буквально порабощает души и чувства двух неразлучных друзей, Жорки и Агаши.
Первая встреча героев в Бухаре будто подготовлена Цезарем Адамовичем Стахурой. Весьма опасное криминальное наследство он оставил двоим «своим детям»: Лидии, дочери умершего друга, и Жорке, которого воспитал, как сына. Похищенную им уникальную коллекцию часов Абрахама Бреге, умелец Цезарь Адамыч надежно спрятал в заглохшем серебряном руднике, в горах.
Этот тайник и сплетает судьбы героев в мучительный любовный треугольник. Лихорадка чувств до предела жизненного накала, многолетняя схватка бывших друзей за любимую женщину, и её метания между двумя мужчинами — прожигают пунктиром всё повествование и держат читателя в напряжении с начала и до конца книги.

Знаете что, друзья, если вы еще не начали читать, то и не начинайте. Дождитесь третьей книги, ни к чему так мучиться незавершенностью интереса! Очень рекомендую, девочкам должно понравиться. За мальчиков не отвечаю… их одно количество буковок напугает, скорее всего. 

«Эпоха мертворожденных. Антиутопия, ставшая реальностью» Глеб Бобров. 

Прочла с интересом, книга мне очень понравилась. Но личного отзыва здесь не будет. А вот официальная аннотация уместна: 

«Эпоха мертворожденных» Глеба Боброва — сбывшаяся антиутопия с ошеломляюще точным количеством попаданий в предугаданную реальность. Автор, что называется, зрил в корень, угадав «послемайданную» реальность до прямо-таки пугающих подробностей.
Украина разваливается на несколько частей, в Донецке и Луганске начинается настоящая гражданская война, западный мир поддерживает Центрально-Украинскую Республику, Россия негласно помогает Донбассу, информационное пространство заполнено фейками. Между тем книга была написана за семь лет до событий и издана первый раз в 2008 году.
Роман брутальный. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Дмитрий Goblin Пучков

«Крым и крымчане. Тысячелетняя история раздора» Александр Бушков

О книге:

Автор отнюдь не пытается навязать читателям однозначный ответ на вопрос: «Чей Крым?» С присущим ему юмором, легкой иронией, иногда сарказмом он расписывает тысячелетнюю историю Крыма, полную загадок, неизвестных фактов и ошеломительных подробностей, о которых мало кто знает.
Эта книга для всех, кто любит Крым независимо от того, чьим его признает. Для кого полуостров – сказочный, мифический, земной рай, где крики чаек над голубой водой, где безбашенная молодость, любовь и романтика, где портвейн, палаточные городки и нудисты, где величественный Роман-Кош, неповторимое «Ласточкино гнездо» и седая Генуэзская крепость…
Для тех, кто хочет узнать о древней Тавриде больше, больше и больше и уж потом ответить на вопрос: «Так чей же все-таки он, очаровательный Крым?»

Книга понравилась, было интересно, снова в некоторых случаях ощущаю себя полным неучем, так как встретилась с информацией, полностью мне незнакомой… Особенно по крымским татарам. Однако кое-что не понравилось, а именно вот этот сарказм, личное отношение автора так и прет.  Вообще чего я удивляюсь? Это же Бушков… его стиль. Но вот тут почему-то показалось перебором. Может быть потому, что тема очень болезненная сама по себе, куда еще поджигать-то? 

«Энтомология для слабонервных» Катя Качур. 

Потрясающий роман от автора, за  новинками от которого я всегда слежу. Мне очень понравилось. Всё! И сюжет, и связующие линии, и отсылки к насекомым))) Автор совершенствует форму подачи и язык изложения. Есть шероховатости, куда без них, но я не хотела бы критиковать, честно. Мне понравилось! Я получила удовольствие, впечатления, размышление о своем… Знаете, всё больше и больше убеждаюсь в том, что жизнь каждого человека совершенно уникальна. О ней можно писать истории о любви, вере, предательстве, поиске своего места в жизни, о надеждах и том самом пути с ярмарки, когда уже всё поздно. Всё главное у тебя уже есть, или уже никогда не будет. Мы все похожи, потому что хотим одного и того же, любви, благополучия, признания, безопасности. Но мы все разные, идем разными путями, поступаем в одной и той же ситуации по-разному. Таков путь))

О книге:

Их жизни похожи на жизнь насекомых: хрупкие, мимолетные, но невероятно красивые в своей сложности. Мальчик Аркашка, ставший свидетелем убийства в послевоенном Ташкенте. Девочка Улька, познавшая первую любовь в деревенской идиллии, омраченной призраками войны. Властная бабушка Лея, чьи капризы скрывают огромную боль утраты. И юная энтомолог Оленька, стоящая перед выбором между блеском столичной жизни и тихой страстью к науке.
+13
18:55
231 просмотр (+3 за сегодня)
+2
Стрелец Акайаннай Стрелец Акайаннай 21:17 #

Офигеть! Когда только люди умудряются прочитать столько книг???

+1
Милена Милена 21:20 #

Когда у тебя компа нет, то можно не плакать в уголке, а почитать, к примеру))) 

Но это я так, шучу. Стрелец, я люблю читать. Я читаю всю жизнь. Я обладаю скорочтением, без потери в смысловом усвоении, но последнее время я очень много слушаю. Глаза не железные… да… Еще и повышивать хочеццо. А когда слушаешь, можно вышивать, представляешь, как я радуюсь? 

0
Викторыч Викторыч 21:35 #

«За мальчиков не отвечаю… их одно количество буковок напугает, скорее всего...» 

Не напугает. )) Уж если Джеймса Кори с его «Экспансией» одолел, и Звягинцева перечитываю (!), то уже никакое количество букв не напугает. ) Главный критерий - лишь бы интересно было. В будущую поездку предполагаю закачать в телефон Роджера Желязны… не уверен, что в аэропортах покатит, но - попробую. )

+1
Милена Милена 21:41 #

Как у вас будет с Желязны, не знаю. Мне было непросто его читать, но содержание побороло всё, очень быстро. Я его еще в бумаге читала, с неудачным шрифтом… В дорогу беру только детективы, традиционно у меня)

0
Викторыч Викторыч 21:45 #

Я тут подумал… телевизор же тоже на андроиде. Поэтому приложение-читалку в память загрузить, установить - и читать с большого экрана! Странички с пульта листать, лежа на кровати! )) Все руки не доходят, но я попробую, обязательно! )

0
Милена Милена 21:48 #

Напишите, пожалуйста, если получится. Я пока что-то не думала об этом, но интересно. 

0
Викторыч Викторыч 21:49 #

Изображение

0
Викторыч Викторыч 21:48 #

Не пойдет Желязны, так и ладно… ) У меня Ван Зайчик снова закинут в телефон, весь. Буду перечитывать, мне его соображения по поводу Ордуси показались достойными внимания...

0
Милена Милена 21:57 #

Я пока так и не начала, хотя лежат в списке. Все говорят очень интересно. И там всего семь романов, но сколько наград! 

0
Викторыч Викторыч 22:05 #

Я еще в начале пути Мамбины закинул о нем пару постов в Социум. Но, отклика не вызвало практически. ) А ведь пишет о том, что и фантастикой скоро перестанет быть. В нынешнем сумасшедшем мире все возможно. ))

0
Милена Милена 22:11 #

Я завтречко прочитаю эти темы. Что-то я их не помню. Первая часть была создана, как раз в марте, когда я на Мамбине зарегилась. Наверно, еще ничего не могла писать, а то написала бы, точно)) Или не прочла, еще осваивалась.  

0
Викторыч Викторыч 21:40 #

Боброва читал… дважды. Сильнейшая вещь. Второй раз, наверное, от того, что не поверил - как! КАК можно было предвидеть многое из того, что случилось! Но, у него получилось. Хотелось бы, конечно, чтобы наяву не в деталях все повторилось...

+2
Милена Милена 21:47 #

Я его сразу отложила, когда пошли в свободном доступе книги на эту тему, чтобы именно после многого прочесть, взглянуть на содержание уже что-то зная в теме...  Я была поражена. Фантастика какая-то. Но начинаю понимать, что когда очень близко к событиям, когда ты почти в них -  всё понимаешь. Знаешь, что тебя может ожидать и как будут поступать те или иные люди.  Это же не случается внезапно всё. Оно зреет, бродит в умах, обсуждается в самых близких кругах и тд. 

0
Викторыч Викторыч 21:50 #

Да, именно так… Скорее всего - так!

+1
Леди Веснушка Леди Веснушка 22:17 #

Рубину подожду третью часть, ага. У меня еще Наполеонов обоз не читан.

+1
Мышььь Мышььь 22:23 #

Крым люблю. Бушкова тоже. Как получится - не загадываю. Но за наводку спасибо.))

0
Милена Милена 00:06 #

Я у него ещё одну книгу запланировала. Название " Врач, гусар, мушкетёр или летопись медицинской жизни России.

И потом стория Великобритании " Кошмарный остров. Топоры и стрелы."

0
Мышььь Мышььь 01:08 #

Ну это ещё интереснее...)))

0
Милена Милена 08:46 #

Вот интересно, насколько автор в теме..

0
Мышььь Мышььь 17:24 #

Нашла именно для чтения, правда, под другим названием «Величайшие врачеватели России. Летопись исторических медицинских открытий». Сверила по аудиокниге - то же самое. Ну, у Бушкова это бывает - переиздание под другим названием. Заодно кинула в закладки и «Крым...», и «Загадочный Петербург», и «Тайны старой Москвы». Ну и «Кошмарный остров...» до кучи.))) Про Англию, оказывается, целая серия. Попробую читать с монитора… Изображение

0
Милена Милена 18:01 #

Да, книг много. Я читаю их, но не подряд. 

0
Милена Милена 18:09 #

Заметила, что есть разница в названиях, предполагаю, что это зависит от правообладателя. Посмотрела сразу то, что искать не нужно, что у меня есть и если принадлежит ЭКСМО и Союзу, например, то  названия отличаются. И озвучки совершенно разные по качеству. Чувствую, грядет путаница… это не только у Бушкова тенденция пошла. Раньше при бумажных книгах было проще, берешь ISBN* и всё ясно. Теперь не знаю, что есть у аудиокниг, надо выяснить...

ISBN*- (международный стандартный книжный номер). Это универсальный код, который идентифицирует каждую выходящую в мире книгу. Он присваивается каждому книжному тиражу при его издании и одинаков у всех книг одного выпуска.

0
Мышььь Мышььь 19:54 #

Хм… Никогда не задумывалась, что это такое и зачем нужно… Но теперь буду знать. 

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 22:02 #

А если переиздается с дополнениями, но под старым названием? 

0
Милена Милена 17:12 #

Думаю, что будет другой номер. Так как он присваивается тиражу. 

0
Наталия Саратов Наталия Саратов 22:42 #

Прокаженные… посмотрела отрывки. Вспомнила, что читала эту книгу. Еще школьницей. Совершенно неподходящее чтение для ребенка, но… читать я любила всегда, сколько себя помню, и читала быстро. Поэтому на острове, где отдыхала каждое лето, очень быстро читала то, что брали для меня, и лезла в родительские книги, взятые ими в библиотеке колледжа. Так я прочла «Девчат» Бориса Бедного, и «Прокаженных» тоже прочла. Особого впечатления тогда книга не произвела, она явно не для ребенка. Думаю, стОит перечитать.

+2
Марго_рита Марго_рита 07:20 #

Начала читать «Крым и крымчане» и «Энтомология для слабонервных». Стиль письма в обоих случаях понравился. Буду читать дальше  Изображение  Спасибо за наводку

0
Милена Милена 08:47 #

Очень рада, что вы заинтересовались!

0
Наталия Саратов Наталия Саратов 00:09 #

Перечитала Прокаженных. Неожиданно, с удовольствием. Спасибо за напоминание, Милена!

Знаешь, читала и вспоминала Ремарка. Его «Жизнь взаймы», «Три товарища»… Ассоциации потому,  что обе болезни для того времени были до конца не изучены и практически неизлечимы. И как же по-разному тут проявлялась психосоматика! Кто-то бредил выздоровлением, но получал ухудшение, а кто-то не верил в излечение, ставил крест на своей жизни - и выздоравливал... 

0
Милена Милена 00:21 #

Написано очень хорошо, без надрыва, но как жизненно даже сейчас! И люди настолько разные, что не угадает даже врач от бога, что поможет тому или этому человеку. Потому что он не бог..

У всех разные не только характеры, но и генетика, реакции на вещества, на вирусы, на события - та самая психосоматика. И сегодня есть неизлечимые недуги, и люди живут с ними, вынуждены это принимать… Очень приятно было читать о таком враче… побольше бы таких людей Своего Дела..

0
Милена Милена 13:02 #

Хочется еще добавить о романе Кати Качур, но это можно было и не писать, это из  внутреннего ощущения, из  субъективного. Мне романы автора кажутся очень минорными. Глубокие раздумья, яркие описания, картины, которые возникают в голове - всё это в миноре. Созерцательности больше, чем изобразительности. Этакие картины в стиле Уильяма Морриса. С его характером, цветом и вниманием к деталям.

 Хотя там присутствует и юмор просто смешное. Но вышесказанное очень существенно для меня. 

+1
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 14:29 #

Начала читать Боброва. Понятно, почему))
Попробовала слушать - голос чтеца не нравится. Читаю в компе - неудобно(( С первых страниц столько имен, аббревиатур - прям утонула в них, с трудом удерживаю в голове общую канву этого сюра. «Чукча не читатель»)))

0
Викторыч Викторыч 14:51 #

Попытался прочесть первые страницы на Самлибе - да, там невозможно продраться. Я читал вариант, где все сноски в конце книги, так, безусловно, удобнее.

0
Милена Милена 18:12 #

Вот не знала, что можно с такой проблемой встретиться… В моем формате читалки все аб-ры и незнакомые и специальные слова сразу выделены синим активным шрифтом. Нажимаю, получаю сноску внизу, читаю. Если я знаю слово, то мне не нужно вычитывать. В конце, само собой, все идет по порядку, можно после еще раз прочесть, чтобы запомнить...

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 22:14 #

У меня сноска во всплывающем окне - удобно. Но я их не запоминаю. Плюс ассоциирую с современными реалиями и воспоминаниями… Каша в голове. Моего интеллекта явно не хватает на такое сложное произведение)) Но я пока мало прочитала - перед сном, пока не сморит, очень недолго)))

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 22:40 #

Мне тут в чатике порекомендовали 
Бахмут как есть
Рассказ зека-штурмовика ЧВК Вагнер.

Мне бы Боброва осилить))

0
Милена Милена 17:15 #

Есть отдельные книги, которые сложно начинать. Бобров именно таков. Я как-то тоже с трудом начала, а потом очень сильно повысился интерес. Сама тема тяжелая, все от нее уже устали, моральный порог тоже есть, чтобы начинать все это заново впитывать. Содержание таково, что равнодушной, отстраненной быть не получается. Взяла Бахмут как есть на заметку. 

+1
Викторыч Викторыч 17:23 #

Книгу о Бахмуте забрал… комментарии (на флибусте, в частности) злобные и неадекватные большей частью. Именно поэтому буду читать. 

Ну а чуть позже, думаю, лет через несколько, пойдут уже воспоминания, мемуары, и художественная литература, конечно… Сначала на уровне «основано на реальных событиях», попытки серьезного осмысления будут позже.

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 22:33 #

Да, я, кажется, продралась сквозь начало)) Это как будто пришел на новую работу в большой коллектив, а у тебя там оказался хороший знакомый, и он водит тебя по цехам/отделам, знакомя со всеми встречными и одновременно решая рабочие вопросы))) Валит на тебя то имя, то фамилию, то прозвище, то факт из биографии. Я на третьем представлении отбросила попытки все это соединить в голове))) А в стратегии и тактике первого боя даже не пыталась разобраться. Посмотрю, что там дальше.  Про Луганск 14го года немного знаю от луганчанки, ее личный взгляд и оценки. Плюс свои впечатления от постмайдана, хоть я и сторонилась всех этих событий.

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 22:52 #

Зоя Яровицына. Я ее знаю как стендапера, видела в Женском стендапе.
Оказывается, у нее вполне серьезный канал о книгах. Причем, она не только сама рассказывает, но и приглашает гостей. Обсуждают новинки и не только - вообще книги, что читают, в т.ч и классику, любимые книги. Сегодня прям не могла оторваться - смотрела один из недавних выпусков, выбрала из-за Карины Мейханаджян. И насмеялась, и записала себе кое-что для хотя бы заглянуть в книжку, из классики. Оказывается, даже у таких книгочеев есть пробелы.
https://vk.com/public218174898 

0
Милена Милена 23:47 #

Как я не сторонилась стендапа, все равно он упорно вползает в мою жизнь! Это уже второй автор, которого хочется посмотреть, познакомиться) подписалась, нужно время на ознакомление. Вчера мне друзья настоятельно рекомендовали и вот сегодня ты, Лариса. Судьба !)))

0
Larisa Kyiv Larisa Kyiv 13:42 #

Я тоже не любительница стендапа. А потом подруга раз, другой приводила какие-то примеры, шутки, и я под этим влиянием все-таки немного окунулась. Женский стендап мне интереснее мужского. Для себя выделила буквально пару человек, в т.ч. эту Карину. А из мужского мой фаворит Кирилл Мазур, он мне и в личностном плане очень симпатичен - смотрела с ним длинное интервью.

+1
Милена Милена 16:34 #

Я читаю посты Ольги Савельевой. Она моя землячка, поначалу интерес был только поэтому - много писала о Калининграде. Я собиралась поехать в ее авторский тур «Несезон». Не совпадаю с ней целиком, но мне полезно почитать то, что она пишет по некоторым причинам. Кроме гастролей по всей стране со своими программами, она пишет книги, ведёт блог, пытается осуществлять бизнес проекты по продажам отдельных продуктов, совместных и довольно востребованных. Ну и организовала интересные тур поездки совместно с Двухметровым гидом в Калининград. Костя был просто гидом, а теперь это брэнд)) люди растут. Надеюсь, не теряют при этом индивидуальность и самобытность, не превращаются в серый поток 

+1
Милена Милена 18:38 #

Есть новости в литературном мире! 

По крайней мере, эти новости меня порадовали, тоже долгожданные… Делюсь с вами, а где, как не в литературной теме? Итак. 

Писательница Джоан Роулинг (точнее, Роберт Гэлбрейт, будем соблюдать точность в деталях) сообщила название будущего девятого романа о Корморане Страйке. Sleep Tight, Evangeline. Звучит многообещающе, правда?

Изображение

Напоминаю,

что в настоящее время изданы и переведены на русский, доступны лишь восемь романов: 

Зов кукушки 
Шелкопряд
На службе зла
Смертельная белизна
Дурная кровь
Чернильно-черное сердце
Бегущая могила
Человек с клеймом.

Я жду выхода второй книги восьмого романа, и тогда… приступлю к ней! 

Теперь о девятом романе, его название на фото. Язык знаю весьма приблизительно, поэтому гугл, и вот какая у нас вырисовывается картинка. Sleep Tight, Evangeline — название песни и альбома Whiskey Shambles, коллектива с «мрачной ультраблюзовой» репутацией. Песня записана в 2014 году. Пока непонятно, как это скажется на сюжете, и есть ли какая-то связь между творчеством группы и новой книгой. 

Что-то, а навести тень на плетень Роулинг всегда умела. Пока больше никакой конкретной информации нет, но обещают, что вскоре появятся подробности.

Между прочим, будет забавно, если Эванджелина — это какая-то новая героиня, встреча с которой нас ждет на страницах новой книги.

Как вам интрига? Ждете новый роман о Корморане Страйке? Я жду. Автора очень уважаю за качество литературных трудов и разнообразие таланта. 

0
Викторыч Викторыч 22:01 #

Милена, в общем, читалку-ридер я на телевизор установил. Но, толку от нее как от козла молока. Телик не видит файлы fb2, только медиа всякие - картинки, фильмы… А мне нужны именно fb2, другие не нужны, из-за веса в основном (txt, правда не пробовал). Будет время и желание, еще покопаюсь, сегодня уже уморился, часа три штурмовал телевизор. ))

0
Милена Милена 22:56 #

Почитала, что успела, тоже отзывы о бесполезных попытках.  Но с тв даже субтитры читать сложно. Может ну его нафиг?

0
Викторыч Викторыч 23:00 #

Ну да! )) Не стоит он таких мучений… ) чуток подкоплю деньжат и куплю нормальный ридер - и все равно буду на диване книжки читать, как и планировал. )) С телефона тоже нормально, но он все же маленький...

Еще от автора

Перечитала всё, что могла найти за это время про Мини ПК, озадачена большим разбросом мнений, а главное количеством противоречий. Пока в отзывах и статьях (если это не реклама) я вижу лишь мнения...
11:05
76 (+31 за сегодня)
Тема больше для москвичей и ближних городов, но очень хочется анонсировать. Они смогут сходить при желании, но сама по себе тема интересна, считаю. Для меня особенно интересно всё, что связано с...
12:25
74 (+5 за сегодня)
Сегодня испытала новую вафельницу! Это подарок на 23 февраля, если можно так выразиться. Когда-то у меня была большая вафельница со съемными формами и для стейка и для гамбургера и всякое такое… Но...
12:55
214 (+2 за сегодня)
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, согласно Политики в отношении обработки персональных данных и даете согласие на обработку персональных данных