
1. Чем больше получает гендиректор, тем хуже работает компания
Статистики из Университета Юты утверждают: когда CEO увеличивают зарплату, в следующие три года экономические показатели его компании ухудшаются. Были собраны данные 1 500 крупных американских компаний, и везде эта зависимость соблюдалась.
Позже исследование перепроверили специалисты транснациональной аналитической корпорации MSCI - и подтвердили результаты. По их подсчетам, каждые 100 долларов, которые инвестируют в компании с самыми высокооплачиваемыми руководителями, дают в среднем до 265 долларов за 10 лет. Та же сумма, вложенная в фирмы с самыми низкооплачиваемыми директорами, вырастает до 367 долларов.
Не верите - посмотрите, как обстоят дела у тех же Amazon или Disney. Зарплаты CEO там заоблачные, а акции как падали, так и падают.
Причины этого непонятны. Возможно, руководители с внушительными финансовыми аппетитами менее склонны заниматься делами и проводят больше времени, плавая на усыпанных бриллиантами яхтах и купаясь в бассейнах с черной икрой, пока компания живет своей жизнью. Но этого аналитики не уточнили.
2. Чем дороже свадьба, тем выше вероятность развода
Есть люди, которые умудряются пожениться, просто заглянув в загс по дороге из кафе в кинотеатр. Есть и те, кто берет на свадьбу кредиты, которые потом выплачиваются годами, и заказывают лимузины с золотыми сиденьями и платье невесты, стоимость которого эквивалентна ВВП пары небольших африканских государств.
И наука доказала, что пары второго типа распадаются чаще. Профессора экономики Эндрю Фрэнсис‑Тан и Хьюго Миалон собрали данные о 3 000 свадеб в Соединенных Штатах и выяснили, что продолжительность брака обратно пропорциональна расходам на церемонию.
К примеру, вероятность развода у тех, чье торжество обошлось в 20 000 долларов, была выше в 1,6 раза, по сравнению с парами, которые потратили на свадьбу менее 1 000 долларов.
То же самое с обручальными кольцами. У покупателей дорогих бриллиантовых побрякушек шанс вскоре развестись в 1,3 раза выше, чем у тех, кто предпочел простые украшения без камней.
В общем, не тратьте на свадьбу и кольца слишком много. Это наука, ничего тут не сделаешь.
3. Чем правдоподобнее ребенок лжет, тем успешнее он станет во взрослом возрасте
Казалось бы, лгать нехорошо. И уже тем более плохо, когда маленькие дети врут своим родителям. Но ученые обнаружили, что малыши, которые в детстве изобретательно обманывают, во взрослой жизни склонны добиваться успеха. А те, кто делает это мало и неуверенно, особыми достижениями не отличаются.
По статистике, кстати, до 90% четырехлеток уже хоть раз пробовали обманывать родителей. А к 12‑летнему возрасту лгать начинают уже практически все дети, независимо от религиозных воззрений или воспитания. Разница в том, насколько хорошо у них это получается.
Почти все дети лгут. Но те, у кого лучше развиты когнитивные способности, делают это лучше и умеют заметать следы. Вырастут - банкирами станут.
Кан Ли, Директор Института детских исследований Университета Торонто
Оказывается, за способность обманывать отвечают области мозга, которые также используются для логических рассуждений и мышления высшего порядка.
Так что если ваш отпрыск вам соврал и вы раскусили обман - не наказывайте его, а скажите, чтобы в следующий раз старался лучше. Глядишь, карьеру сделает или политиком станет.
4. Чем вы приятнее, тем меньше у вас зарплата
Вы думаете, быть приятным, сострадательным, дружелюбным и готовым всегда помочь человеком - хорошо? С моральной точки зрения, может быть, и да, но точно не с финансовой.
Экономисты из Бамбергского университета провели статистическое исследование. Они выяснили, что сотрудники, которые склонны заводить много друзей, умеют слушать других и хорошо работают в команде (их окружающие характеризовали как «приятных») зарабатывают меньше, чем те, кого считают «неприятными». Позже к таким же выводам пришли статистики Колледжа бизнеса Мендосы и Корнельского университета.
Ученые полагают, что людям, в чьем характере присутствуют черты так называемой темной триады - нарциссизма, психопатии и макиавеллизма, легче строить карьеру и добиваться высоких зарплат. Они более эгоцентричны, склонны к соперничеству и не позволяют своей эмпатии становиться на пути к цели.
5. Чем больше вы хотите в туалет, тем меньше верите в свободу человеческой воли
Верите ли вы в возможность самостоятельно контролировать свою жизнь? Или, напротив, придерживаетесь концепции детерминизма и считаете, что все события в жизни человека предопределены заранее и от вас ничего не зависит?
Если вы выбираете последний вариант, возможно, вам стоит оторваться от экрана и сходить наконец в туалет - долго терпеть вредно.
Исследователи Майкл Энт и Рой Баумайстер из Флоридского университета проводили анкетирование, чтобы понять, как соотносятся философские взгляды человека с состоянием его организма. Они опрашивали своих подопытных насчет их жизненных принципов, а потом дополнительно узнавали, как себя чувствуют испытуемые: ощущают ли они голод или жажду, хотят ли в туалет или спать.
И оказалось, что люди, которым хочется в туалет, чаще всего полагали, что человеческая воля не может повлиять на грядущее и все ситуации в мире предопределены. Те же, кто пришел на опрос с опорожненным мочевым пузырем, уверенно называли себя хозяевами своей судьбы и считали, что именно их решения меняют дальнейший ход событий.
Вывод? Прежде чем опускать руки и бросать попытки поменять свою жизнь к лучшему, сходите в туалет.
6. Чем больше людей умирает, тем меньше это заботит выживших
Иосифу Сталину приписывают афоризм: «Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика». На самом деле он такого не говорил - фраза принадлежит немецкому журналисту Курту Тухольскому. Она была напечатана в 1925 году в газете Vossische Zeitung.
Но в любом случае это выражение вполне отражает реальное устройство нашего мира. Психологи Пол Слович и Даниэль Вестфьялль описали феномен, который они назвали «психологическое онемение».
Ученые утверждают, что человеческий разум не способен воспринимать большие числа при передаче эмоций. Поэтому, когда мы слышим, что умер один человек или несколько, то искренне расстраиваемся. А вот гибель большого количества людей не заставляет нас грустить.
Поэтому уход из жизни звезд и знаменитостей вызывает у публики больше сочувствия, чем смерти миллионов от войн и эпидемий - человек просто не способен представлять такие большие числа.
Еще одна группа исследователей из Швеции решила проверить данные Словича. Ученые показывали участникам эксперимента фотографии одного или двух больных детей и просили пожертвовать немного денег на благотворительность.
В итоге оказалось, что одного ребенка люди жалели больше, и жертвовали ему они охотнее. Такая вот несправедливая математика.
7. Чем выше ваш вес, тем хуже ваше обоняние
Казалось бы, каким образом лишний вес соотносится со способностью улавливать запахи? Но ученые из Университета Отаго в Новой Зеландии обнаружили: если человек тонко чувствует ароматы, высока вероятность, что он окажется обладателем стройной фигуры. И наоборот, люди с диагностированным ожирением крайне плохо улавливают запахи.
Доктор Мэй Пэнг, проводивший исследование, выдвинул гипотезу, что не ожирение приводит к скверному обонянию, а напротив: неспособность как следует чувствовать ароматы прокладывает путь к набору веса. Люди, которые плохо ощущают запахи, чаще отдают предпочтение фастфуду и нездоровой пище, щедро сдобренной специями.
Более того, наблюдения Пэнга показали, что у тех, кто перенес операцию по удалению желудка, улучшается обоняние. Ученые полагают, что нервная система желудка и кишечника каким‑то образом может быть связана с восприятием запахов, но пока не понимают, как именно.
p.s. Пока - здесь, в Кофейне, а там видно будет… )
По первому пункту согласен. ) Крупные компании вообще не люблю. Дармоедов много.
По седьмому пункту… Что-то мне сдается, что причина и следствие тут поменяны местами. Есть мнение, что чем хуже обоняние, тем медленнее наступает ощущение сытости при еде (недополучение информации о съеденном через запахи), тем более человек жрет и толстеет вследствие этого.
Этот пункт подвергну сомнению, про других говорить не могу, не наблюдала такую связь, по личному опыту - никак. Обоняние у меня хорошее, иногда хочется сказать, чересчур ))) вес тоже )))
С остальным, пожалуй, соглашусь.
Аналогично.
это тока в Америке такие беспорядки. У нас всё в норме.
Обоняния вообще нет. С детства. Могу с удовольствием бутер с тухлой колбаской навернуть. А вес и нынче там...)
После бутера с тухлой колбаской организм самоочищается.
Согласна со всеми постулатами, кроме, пожалуй, обоняния… ослабло, но, думаю, из-за злоупотребления табаком...)))...
Тоже с обонянием не согласна… У меня оно излишне острое, иногда хотелось бы, чтобы притупилось… А вес тем не менее живет своей жизнью..
Остальное думаю так и есть..
Вот и у меня так же. Обоняние очень сильное, а вес надо контролировать, ибо набирается быстро.(
Кстати… при ковидле обоняние пропадало… есть не хотелось, но ела же… даже похудела по моему немного и то потому что хреново было, но ненадолго))
С шестым полностью согласна.
Изучая эти связи и пришли к выводу, как нужно просить денег у людей на благотворительность. На плакаты с описанием тысяч умирающих без воды детей мало кто реагирует. На фото одного ребенка-скелетика, которого спасла девушка, забрав с собой из Африки среагировали миллионы. Деньги потекли рекой в фонд, где это было размещено как история спасения...
На нашем тв стали делать ролики сбора на конкретного ребенка. И это себя оправдало на все сто.
Второй пункт все тоже наверняка посчитают достоверным. По крайней мере те безумно дорогие свадьбы, которые прошли на моих глазах уже не оправдали себя, оставили только сожаление. И браки развалились.
Поэтому мне кажется, что создавая семью и планируя такую дорогую свадьбу люди как-то в глубине души не очень уверены в любви и выборе… как бы сублимируют недостающее другим, деньгами. Для них наверно деньги очень ценны, они хотят отдать «дань» самым ценным ресурсом мирозданью, чтобы оно их все же сделало счастливыми в обмен..
Ну или еще проще - понты. Это порой объясняет всё))
По четвертому пункту тоже есть убеждения, но немножко с другим акцентом. С чертами темной триады - нарциссизма, психопатии и макиавеллизма, однозначно легче стать начальником, именно таких назначают и назначают. Таких выгодно иметь на ступень ниже себя. Ведь как ни крути а эффективное управление дается легче с управляемыми, беспринципными людьми… И эти, получив назначение, само собой получают зарплату повыше. И так далее. Т.е. я с пунктом согласна, но с упором на то, что их зарплата вытекает из карьерного роста, ни из чего другого.
Но всегда удивляют некоторые исследования, на которые убивается масса времени и средств. А польза от них какая?? Какая польза от того, что мы теперь знаем про полный и пустой мочевой пузырь?))
Мало того, что пользы нет, так статистика иногда выдает такие «чудеса»! Есть просто безумные примеры взаимосвязи - и они работают! )) Например:
Чем меньше люди потребляют маргарина, тем реже разводятся жители штата Мэн. Корреляция - 99,3%.
или...
Чем больше в США докторов в сфере инженерных наук, тем больше люди едят моццарелы. Корреляция - 95,9%.
И таких примеров пруд пруди. ))
Прикольные исследования… Жаль что бесполезные!)))
И таких ведь пруд пруди! И ведь все проведены на выделяемые гранты!
Вот тут, мне кажется, и кроется собачка зарытая, ога. Ушлые бретанскеи и ежы с ними ученые всё больше заняты поиском темы не тех исследований, которые принесут много пользы, а тех, под которые выделят денех!
Хотя, это уже больше вопрос не к самим ученым, а к тем кто гранты выделяет! Подозреваю здесь некую корреляцию с понятием «откат», ога!)))
Почитывал в своё время про лауреатов Игнобелевской премии… много ржаль)))
Вот, например, одни из тех лауреатов 2013 года (изложено своими словами, есичо, ато много кнопадь))):
Некие Бретанскеи учоныи исследователи (там есть 5 фамилий с именами, но пропущу) из Шотландского сельскохозяйственного чего-та-там, решили попробовать предсказать, будет ли корова стоять или лежать в ближайшие 15 минут, в зависимости от того, лежит или стоит она в данный момент. Обвешав коров датчиками(!!!!!), исследователи изучили несколько тысяч эпизодов и пришли к двум ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ выводам: (ВНИМАНИЕ!!!))))
- чем дольше корова лежит, тем больше вероятность, что она вскоре поднимется на ноги;
- а когда корова встала, вероятность того, что она снова ляжет, не поддаётся прогнозированию!
Ифсио! Грант получен!)))))
Зачем??? Зачем они это исследовали? И что дали результаты исследований???
А уж когда исследуются не причинно-следственные связи, а выискиваются какие-то «корреляции», то ваще оторопь берёт! Им что, заняться больше нечем? Полезных дел себе не нашли? И кто им за это зарплату платит??? По всей видимости ОЧЧЧЧЕНЬ высокооплачиваемые руководители, да!))))
Ну, исследования и диссертации и у нас были самые разные) может, не такие маразматические, но около того)
Еще из юности помню приколюшку про диссертацию на тему «Влияние лунного сияния на рост телеграфных столбов». Или анекдот про «Эксперименты по транспортировке жидкостей на большие расстояния в сосудах с переменной плотностной структурой».
А вот, кстати, куча тем для научной работы… угадаете, о чем это?
1.Бинарный характер высказываний индивидуума, утратившего социальную активность.
2.Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности.
3.Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг.
4.Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем.
5.Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности.
6.Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных.
7.Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых.
8.Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга.
9.Закономерности соотношения длины ороговевшего эпидермиса с количеством серого вещества в черепной коробке.
10.Разновидность юридического акта, превалирующего над денежными средствами.
11.Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов.
12.Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов.
13.Место насекомовидных в иерархических системах пирамидального типа.
14.Закономерность возрастания личностной ценности субъекта после получения травматического опыта.
Тэ-эк-с… 1. Мели Емеля, твоя неделя 2. Носить воду в решете 3. Горбатого могила исправит… )) *читаю дальше...
А я бы первое как «Бабушка надвое сказала» перевела) думаю, тут по всем пунктам возможны варианты, пословиц у нас море)
Да, этот вариант верный, конечно же! ))
4. Воду в ступе толочь 7. Цыплят по осени считают… *думаю дальше )
8. На воре шапка горит
9.Волос длинный, ум короткий.
13.Всякий сверчек знает свой шесток
14.За одного битого двух не битых дают.
Про сверчка бы в жизни не угадала!
11. Дураку закон не писан. )
5. Дураков работа любит.
6. Гусь свинье не товарищ.
10. Уговор дороже денег
5 - Дурака работа любит.
6 - Гусь свинье не товарищ.
12 - Кашу маслом не испортишь.
8 - что-то вроде «мозги враскоряку»)
8 - как вариант: И хочется, и колется)
А вот еще:
15.«Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности»
16.«Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной единицы груза»
17.«Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания»
18.«Сравнительный анализ вкусовых характеристик растения семейства крестоцветных к овощным культурам средней полосы России.»
16. Баба с возу, кобыле легче
17. Бабушка моя говорила: Ново дело- поп с гармонью
Может «Нахрена попу гармонь?» )
О, точно!
15. Вилами на воде писано.
18. Хрен редьки не слаще
Всё угадали!
Аха, все молодцы! Ну, кроме засонь. Но проснувшихся, наконец, мотивирует...)))