На основе недавнего диалога с Миленой попробую собрать в кучку все соображения по поводу приобретения электронной книги (ридера).
*на самом деле электронная книга - это файл определенного формата, а прочитать его можно как раз в ридере. Но, почему-то в DNS, например, ридеры находятся именно в разделе «Электронные книги»… ну, ладно, это не повод душнить, просто отметил несоответствие терминологии...
Как мы выяснили, ридер покупается в основном по двум причинам - или для того, чтобы читать книги самому, или в подарок человеку, который хочет читать. Моделей ридеров на рынке очень много! Богатство выбора создает иллюзию бесконечного блуждания по торговым рядам, но, нет, - муки выбора преувеличены. ) Сейчас разложу все по полочкам.
Если брать для себя. Имею в виду именно себя, ибо все мы бесконечно разные, и каждому точно не угодишь. Попробую угодить хотя бы одному. )
Во-первых - спасение для уставших глаз. Я пытался читать с монитора. Это тяжело, потому что станешь кривошеим в итоге и с больной спиной… а, еще плоскожопие заработаешь. Если на работе у меня чтение с монитора не вызывало трудностей, то исключительно лишь по формуле «солдат спит - служба идет». ) Дома я с монитора читать не могу почему-то, но, с этим разбираться не будем, пост не о том...
С телефона читать могу, но не долго. Понятное дело, в аэропорту, чтобы время скоротать (или в поезде) - это неплохой вариант. Но, проблема та же - устают глаза, ничего с этим не поделать. К тому же на телефоне просто мелковато. Увеличить шрифт - не выход, будешь листать страницы как заведенный, тоже мало хорошего!
И, выходит, что для чтения книг все-таки надо приобретать специальное устройство. Называется оно «ридер» (от англ. «read» - «читать») - устройство для отображения текстовой и иной информации, представленной в электронном виде.
И, если я покупаю его для себя, то по моему исключительно субъективному мнению, ридер должен быть таким:
1. Размер. Для чтения книг в мягком кресле мне нужна 7-дюймовая читалка с подсветкой. Если позади на стене светильник, то неплохо бы иметь в ридере антибликовый экран.
2. Экран. E Ink Carta (1200 / 1300 / Plus) - это стандарт для большинства моделей. Глаза не устают, страницы выглядят как бумажные. Далее - плотность пикселей на дюйм (ppi) - не менее 300. Если меньше - будет лесенка, рыхлость, текст кажется не напечатанным, а нарисованным.
Наличие защитного стекла важно! Но, и не обязательно. Например, в MEEBOOK M7 его нет, поэтому надо просто приобрести защитный чехол. И помнить о том, что около воды (ванная, туалет, пляж) желательно не читать.
Регулируемая подсветка экрана. Полезная функция. Лучше, если будет, нежели наоборот.
3. Батарея. Я читаю немного, в день час-два максимум могу уделить книгам. Тем не менее, хочется поменьше думать о том, что ридер надо бы зарядить… Поэтому, емкость аккумулятора - не менее 3 мА*ч. Допускаю исключения, конечно. Например, в приглянувшемся мне ридере ОНИКС БУКС Галилео 3 всего 2300 мА*ч. Но, «всего» - это всего лишь две недели без подзарядки против месяца у более мощных аккумуляторов. ) 2 недели - вполне приемлемо.
4. Операционная система. Мне не нужен ридер с ОС собственной разработки. Они, как правило, запрещают установку сторонних приложений, а некоторые еще изобретают собственные форматы электронных книг. Или конвертируй каким-то образом, или покупай - ни то, ни другое мне не подходит. )
Нет, я хочу установить в ридер полюбившуюся мне «читалку», которая служит мне на телефоне много лет верой и правдой (ReadEra). И избежать лишних телодвижений с конвертацией файлов. Если раньше покупка ридера означала вечную борьбу с конвертацией файлов, то сегодня вопрос решается выбором правильной платформы.
Поэтому, только Android и, желательно, версии не ниже 11.0, лучше выше.
5. Объем оперативной и встроенной памяти. Чем больше оперативки, тем отзывчивее система, ни зависаний, ни дерганий, все быстро и плавно. Объем оперативной памяти - не менее 3 Gb.
Чтобы реже обращаться к сетевым ресурсам за очередной книгой (не забудьте о варианте с полным отсутствием интернета), проще всего закачать в ридер побольше книг. Подходящий размер файлохранилища - 32 Gb, лучше - 64. Я предпочитаю книги в формате fb2, при таком размере встроенной памяти на ридер влезет абсолютно все, что нужно!
Вот, собственно, для себя я ридер собрал. )
Более-менее приличные варианты:
ОНИКС БУКС Галилео 3
MEEBOOK M7 или M8
Hanvon Clear7 (ридер, о котором упомянула Милена, по характеристикам очень хорош!)
К декабрю определюсь с конкретной моделью и буду брать. Помешать может только форс-мажор непреодолимой силы, надеюсь, до этого не дойдет. О результатах доложу в этом же посте.
Это - результат двухдневного поиска. Возможно, есть еще вполне достойные ридеры, если вы знаете о таких моделях, поделитесь своими знаниями в комментариях. )
Теперь о ридере, который вы хотите купить кому-либо в подарок.
В первую очередь ориентируйтесь на характеристики, описанные выше (как бы если покупали для себя любимого))
Но, у ридеров есть много дополнительных функций, которые могут быть интересны. Особенно, если человек в ладах с современными технологиями.
TTS (Text-to-Speech) - можно слушать книги, а не только читать. Если слушать книги в исполнении любимых чтецов, то - максимально возможный объем памяти (64 Gb как минимум).
Wi-Fi, Bluetooth - для скачивания книг и подключения беспроводных наушников. Наличие Wi-Fi модуля сегодня - это не роскошь, а способ мгновенно загружать новинки, не подключая устройство к компьютеру.
Предустановленные приложения-библиотеки (Литрес, Букмейт (Яндекс Книги) или MyBook). Наверное, есть еще какие-то, я в них совершенно не ориентируюсь...
Влагозащита по стандарту IPX8. Такие ридеры не боятся не только брызг, но и полного погружения в воду, - идеально для чтения в отпуске или в ванной. Полное погружение в процесс! ))
У меня пока все. ) Есть что добавить - прошу в комментарии...
Добавить нечего. Над такой покупкой пока не думала. Но, считая, что инфа лишней не бывает, бросила тему в закладки.
А книжки-то читаешь? Если да, то на чем? Или предпочитаешь бумажные?
Бумажные, да. И электронные на ноуте читала, норм было. А теперь в связи с заменой хрусталиков на искусственные, вроде и уставать глазам особо стало не от чего - в тлф много всего читаю: общение, новости. Разве что сухость глаза проявляется. Но тут увлажнящие капли Систейн и Омега-3 мне в помощь.
А какова цена?
Ах да… цена! Упустил этот момент. )
Обычно ориентируюсь на размер своей пенсии. ) Поэтому выбранные мной модели не очень дорогие, золотая середина, скажем так. 20-25 т.р.
Есть дешевле, цены начинаются от 10 т.р. примерно… есть дороже, до 40 т.р. доходит...
Задумываюсь о покупке планшета.
Когда у меня появилась первая электронная книга, то для меня это было открытие и восторг. Наверно, такой же сильный, как восторг от первой стиралки-автомата… Потому что решилось сразу много проблем, жизнь улучшилась очень заметно.
Так как я читаю везде и всегда, то уезжая в отпуск обязательно брала с собой книгу, много лет приезжая на Курский брала в одном и том же книжном киоске что-нибудь из того, что хотела бы прочитать. Ассортимент там был отличный. Но это вес… Это только одна, ну две книги… Вопроса это не решало… А теперь небольшая легонькая электронная книга, в которой у меня лежит пару десятков только что залитых книг!!! Я чувствовала себя счастливой))
Я смотрю, сейчас все решают основной для себя вопрос РидерVS Планшет. Но тут нужно ориентироваться только на свои потребности.
Одно время мне было необходимо и то и другое. Довольно долгое время, лет десять, наверное. Потом деятельность, образ жизни изменился и теперь мне хватает планшета. Но так как у меня было и то и другое, я четко понимаю отличия. Могу сформулировать разницу. Да и пишут об этом очень много, причем я не встречала явно глупых статей по этому поводу. Всё более-менее объективно, вопрос простой.
Формулируйте… коль у вас было и то и другое, кому как не вам. )
Если вы раздумываете нужен ли вам ридер и какой, то важны несколько моментов. И первый какой вам хочется экран - цветной или черно-белый. (Когда я осознала, что ридер это не телевизор, вопрос закрылся. Только черно-белый).
Если вы читаете в основном художественную литературу, то монохромного экрана с высоким разрешением (300 ppi) будет более чем достаточно для четкого текста. Цветные модели предпочтительны для тех, кто любит комиксы, журналы и техническую литературу с цветными схемами. Помните, что в цветном режиме разрешение у таких экранов ниже — 150 ppi. Хотя сейчас в новых моделях может быть уже другое разрешение, надо почитать.
Второй момент - выбор ОС (операционной системы). Об этом мы уже вроде поговорили. Если вы хотите Андроид, то PocketBook и Amazon отпадают. У них свои закрытые системы с нюансами.
И третий момент - дополнительные возможности, такие как защита от воды, поддержка стилуса, аудио.
Но это еще не всё! Раз уж у меня уже есть тезисы по выбору ридеров, я принесу для всех. Но чуть позже.
По ценам выбранных мной аппаратов на сегодняшний день:
MEEBOOK M7 - на авторизованном в России официальном сайте - 18 990 р. Чехол приобретается отдельно (1490 р.). Характеристики.
ОНИКС БУКС Галилео 3 - на авторизованном в России официальном сайте - 24 990 р. Чехол в комплекте. Характеристики.
Hanvon Clear7 - модель пошла в розницу 22 мая, в России пока не замечена (на те экземпляры, что продаются на Озоне, у Милены есть какие-то сомнения). Описание характеристик. Думаю, будет подороже, чем первые две (в Китае стоит 1549 юаней)...
MEEBOOK M7
Очень годный обзор. Подход и формулировки абсолютно нормальные. Всё просто и понятно объясняет, не грешит излишеством технических терминов.
Да, с большим интересом посмотрел. У меня прям к этому ридеру начинает зарождаться большое чувство! ))) *посмотрим, что к концу недели будет. )
ОНИКС БУКС Галилео 3
Я хотела отметить еще важные моменты по выбору. Викторыч уже это в теме отметил, но я хочу заострить внимание, если вы пропустили.
Не все электронные книги имеют встроенный Bluetooth и Wi-Fi. А это значит, что необходим компьютер, чтобы загрузить в книгу нужные материалы. Или же карта памяти, которую тоже нужно «заряжать» книгами через ПК. Как у вас с этим? Где берете файлы и как заливаете? У всех разные источники и привычки. Соответственно им формируйте свой выбор.
Иногда хочется почитать статьи в интернете, а книга не поддерживает такую возможность. Да и неудобно каждый раз сохранять нужные веб-страницы, чистить их от встроенной рекламы и ненужной информации.
Но и тут есть выход из ситуации — приобрести книгу на полноценном Android. От планшета такой гаджет отличает только экран. То есть, это классическая электронная книга, которая обладает всеми функциями планшета, разве что в игры не поиграть и видео не посмотреть. Зато можно слушать любимую музыку во время чтения и пользоваться всеми благами смартфона, разве что слота для симкарты не будет. Материалы в такую книгу можно закачивать как с помощью Wi-Fi, так и скачивая напрямую через классический браузер. (Все эти моменты важны и для кого-то могут стать определяющими).
Такая электронная книга будет стоить конечно же дороже, но и экран в ней будет намного качественнее, чем в недорогом устройстве. В конечном итоге это ваше здоровье, которое дороже всего. Я пишу подробно, может где-то повторяюсь, но исключительно для того, чтобы вы не упустили важное.
Электронная книга (ридер)
Плюсы:
Комфорт для глаз. Экраны на технологии E-Ink отражают внешний свет, как обычная бумага, и не светят прямо в глаза. Это значительно снижает нагрузку на зрение при длительном чтении. Многие модели оснащены подсветкой с регулировкой яркости и цветовой температуры (например, SMARTlight или MOON Light), которая адаптируется к времени суток.
Читаемость на солнце. Текст на E-Ink-экране остаётся чётким и контрастным даже при ярком освещении, в отличие от планшетов, где появляются сильные блики.
Автономность. Экран обновляется только при перелистывании страницы, поэтому ридер может работать неделями или даже месяцами от одного заряда.
Минимализм и меньше отвлекающих факторов. Ридеры созданы исключительно для чтения: в них часто нет браузера, соцсетей или игр, что помогает глубже погрузиться в текст.
Портативность. Большинство ридеров легче и компактнее планшетов аналогичной диагонали, что удобно для чтения в транспорте.
Минусы:
Ограниченная цветопередача. Большинство моделей — чёрно-белые, а цветные экраны на E-Ink пока уступают по качеству изображения планшетам. Но как по мне, так цветные ридеры я бы даже не рассматривала...
Сложности с «тяжёлыми» файлами. С PDF, содержащими много иллюстраций, мелким шрифтом или сложной вёрсткой, на ридере может быть некомфортно.
Хрупкость экрана. E-Ink-экраны более уязвимы к механическим повреждениям, поэтому требуется бережное обращение. Вот это важно. Не забывайте, без привычки можно грохнуть книгу практически не заметив этого...
Планшет
Плюсы:
Универсальность. Помимо чтения, на планшете можно смотреть видео, играть, работать с документами, редактировать фото и т.д..
Качественный дисплей. Современные планшеты оснащены яркими и контрастными экранами (AMOLED, с технологиями PaperMatte или NXTPAPER), которые хорошо подходят для комиксов, журналов и книг с иллюстрациями.(Одна из причин почему я выбираю планшет)
Удобство для других задач. Если помимо чтения вам нужно работать с графикой, смотреть фильмы или общаться в мессенджерах, планшет — более подходящий вариант.
Минусы:
Нагрузка на глаза. Яркий свет экрана планшета, даже с фильтрами синего света, может вызывать усталость при длительном использовании, особенно в темноте.(Обязательно нужно настраивать под себя. Например электронные книги я читаю со слегка желтоватых страниц, даже не желтоватых, а слегка потемневших, коричнево-терракотовый оттенок, что ли, как в старых книгах, это уменьшает контрастность. Еще выбираю удобный шрифт и использую нужную мне яркость).
Меньшая автономность. Планшеты расходуют заряд быстрее, особенно при высокой яркости. (Свой планшет заряжаю раз в пять-шесть дней. Использую постоянно).
Вес и габариты. В среднем планшеты тяжелее и крупнее ридеров. (Для меня абсолютно все равно. Если я куда-то поеду, то кроме ридера обязательно возьму планшет! Не говоря уж о смартфоне. И получится двойная нагрузка)))
Риск отвлечений. Уведомления из соцсетей, всплывающие сообщения и другие элементы интерфейса могут мешать погружению в текст. (Для меня тоже не минус, как раз очень удобно ответить кому-нибудь, если я уже лежу. С телефона печатать неудобно, компьютер включать уже не хочется))
Ну, вот, собссно, и все… тема раскрыта. ) Закрывать, конечно, не будем, мало ли еще какие вопросы возникнут.
Я вот смотрю на MEEBOOK M7 и ОНИКС БУКС Галилео 3 - характеристики практически одинаковы! Разница в цене почти 5 т.р. Если бы торопился до изнеможения, то купил бы уже первый. )) Но, подожду еще, посмотрю, сколько Hanvon будет стоить.
Есть мнение, что ридеры, как абсолютно все девайсы, в которых установлена оперативная память, тоже будут дорожать. Ну… посмотрим. Если цены прям ракетой пойдут вверх, тем более есть смысл ждать, пока все не устаканится.
Хорошо бы в магазине обе книги подержать в руках. Иногда бывает так, что заочный выбор почему-то не ложится в ладонь...
Тема содержит информацию. Еще обратимся к ней… для экономии времени на поиск, вот увидите.
Из двух этих больших описаний можно сделать вывод покороче.
Ридер — лучший выбор, если вы:
Много читаете, особенно художественной литературы без обилия иллюстраций. Цените комфорт для глаз и хотите реже вспоминать о зарядке. Часто читаете в поездках или в местах с ярким освещением. Не хотите отвлекаться на посторонние приложения.
Планшет предпочтительнее, если:
Помимо чтения, вам нужны другие функции: видео, игры, работа с документами, интернет. Вы работаете с учебными материалами, техническими руководствами, где много графиков, схем или цветных иллюстраций. Вы читаете комиксы, журналы или книги с насыщенными иллюстрациями, где важен цвет и контрастность.
Если ваша главная цель — максимально комфортное и длительное чтение с минимальной нагрузкой на глаза, ваш выбор — ридер. Если же вы ищете одно устройство «на все случаи жизни», которое будет выполнять и другие задачи, планшет станет более универсальным решением.
Прикольно будет посмотреть на Мамбину на ридере. ) Черно-белую! )))
Кстати, о больших экранах. Кто не боится других кроме Андроида ОС, можно обратить внимание на Amazon Kindle Scribe (монохромная версия), там в предыдущем поколении устройств экран 10, 2 дюймов, а в нынешнем (2025 года) уже 11 дюймов.
Можно читать, вести заметки, рисовать. Огромный экран для документов, таблиц и рисунков, возможность делать рукописные заметки прямо в книгах, стилус в комплекте. Это устройство с очень индивидуальными настройками и возможностями. Это уже не просто «читалка», а цифровой блокнот и планшет для чтения документов в большом формате. Это выбор для студентов, офисных работников и всех, кому нужно делать заметки. (Очень популярная модель, может даже больше, чем Оазис, который к сожалению уже не выпускают. Отличная была модель, но с меньшим экраном, конечно).
По сравнению с ридерами 11 дюймов - огромный экран. Это делает его идеальным для чтения PDF-файлов, учебников и комиксов без необходимости масштабировать страницу. Ну кто знает, понимает, какой это гемор и бывает, потеря данных(( при неаккуратности. Весит около 400 г, надо это учитывать, одной рукой держать лежа и читать не получится. И цена тоже значительно тяжелее.
Завтра хотела бы сравнить две обещанных в 2026 году новинки относительно друг друга. Если сделаю, то принесу свои изыскания сюда. А пока пошла смотреть презентации.
Сравниваю две новинки 2026 года, потому что других пока не предвидится. Если только нам не выдадут какой-нибудь сюрприз)) К сожалению не нашла вменяемого видео по сравнению этих моделей, может быть как раз потому, что продажи еще не развернулись, поэтому сами разберемся.
Обе модели — современные электронные ридеры с 7-дюймовым экраном E-Ink, но они заметно различаются по концепции и назначению. Hanvon Clear7 делает упор на высокую скорость обновления экрана и автономность, тогда как Boox Leaf5+ ориентирован на работу со стилусом и расширенные офисные функции. Делаем выводы сразу после изучения технических характеристик. Оба ридера — отличные современные устройства, но они про разное:
Hanvon Clear7 — это идеальная «читалка» с уклоном в ИИ, безумную автономность и максимальную плавность картинки. Всё заточено под чтение и работу с документами.
Boox Leaf5+ — это универсальный «читалка + блокнот», который даёт больше свободы: рукописный ввод, гигантская карта памяти и физические кнопки для тех, кому это важно. На этом можно остановиться, если вам не хочется вникать. Но я бы вникла. Далее разберем конкретные различия.
Главное различие - экраны.
Hanvon Clear7 - 7,1 дюйма, Oxide (улучшенная технология) + движок T2000
Контрастность выше на 10%, скорость перелистывания выше на 35%. Новая технология Oxide даёт очень плавную прокрутку и минимальные остаточные следы от предыдущей страницы (это особенно заметно при быстром листании).
Что такое Oxide и почему это прорыв? Не обязательно вникать, но интересно же...
Технология Oxide — это не просто новый тип экрана, а усовершенствование самой «начинки» дисплея, которое выводит работу Carta 1300 на новый уровень.
Ключевое отличие в подходе: «Умная» подложка (Oxide-бэкплейн). Вместо стандартной подложки в экран Hanvon встроена оксидная панель. Она позволяет подавать на частицы чернил гораздо более высокое напряжение (до ±24 В) Результат — скорость и контраст. Благодаря этому мощному «толчку» частицы краски двигаются быстрее. Это даёт рост скорости перелистывания на 35% по сравнению со стандартными решениями . Увеличение контрастности на 10%. Текст становится ещё чётче, а фон — белее. Лучший контроль над «призраками» (остаточными изображениями):Технология T2000 и специальные алгоритмы лучше справляются с очисткой экрана от следов предыдущих страниц.
Что такое E-Ink Carta 1300 подробнее:
Простыми словами: Carta 1300 — это качественный печатный текст, но на очень хорошей бумаге. А Oxide в Hanvon Clear7 — это тот же текст, но напечатанный на бумаге высшего качества с более чёткими буквами, и при этом страницы перелистываются быстрее, а старые отпечатки исчезают лучше.
Некоторым очень важно иметь в своем устройстве технические новинки, новый экран, куда ж без него… На самом деле глазами это можно не определить, особенно, если не с чем сравнивать)) Если только положить две книги и начать быстро листать, тогда только уловите моменты отличия, насколько быстро исчезают призраки, например. Так что это всё чисто теоретически, как и разное, но близкое по значению количество пикселей. Человеческий глаз имеет свои границы возможностей.
Разные аккумуляторы.
Hanvon Clear7 - 4000 мАч(огромная батарея) до 22 дней в режиме ожидания, до 50 часов непрерывного чтения. Это почти рекорд для 7-дюймовых ридеров. Мне даже с трудом верится. Можно забыть о зарядке на несколько недель даже при активном чтении.
Boox Leaf5+ - 2000 мАч при активном использовании — 2–3 дня
Может показаться, что Hanvon Clear7 выгодно отличается от Boox Leaf5+. Но нет, они разные и Boox Leaf5+ имеет свои плюсы, некоторые из которых могут быть решающими при выборе. У всех нас свои приоритеты. Есть физические кнопки перелистывания, причем они удобно расположены под пальцами, эргономичный выступ для хвата, это дело привычки, конечно, но многие не хотят от них отказываться. Поддержка стилуса (продаётся отдельно, 4096 уровней нажатия) Слот для карт памяти до 2 ТБ. Довольно важные моменты. Boox Leaf5+ будет выгоднее, если вы планируете активно работать с PDF, делать заметки и аннотации. Это мощная аппаратная платформа для комфортной работы с тяжёлыми файлами. Поддержка стилуса позволяет удобно выделять текст, делать схемы и рисунки прямо на страницах. Расширенные офисные возможности в Android-среде. Студенты и преподаватели однозначно выберут эту модель, я считаю.
У Hanvon Clear7 только сенсорное управление. Обе модели на Андроиде, но у Hanvon Clear7 Android 14 (полностью открытая, можно самому ставить любые приложения).
Ухтыж. Что я обнаружила у модели Hanvon Clear7 далеко не сразу)) ИИ-помощники (встроены DeepSeek и др.) Бесплатное распознавание текста (OCR) без ограничений и умная перевёрстка PDF. Пойду спрошу тогда у ДипСика подробнее.
Что он ответил:
Да, это абсолютно точно. В модели Hanvon Clear7 действительно есть встроенные AI-помощники, в том числе DeepSeek.
По данным из официальных анонсов и новостных источников, устройство получило доступ к целому ряду китайских языковых моделей :
Собственная разработка Hanvon — мультимодальная модель «Небо и Земля» (Tiandi) .
DeepSeek .
Tongyi Qianwen (модель от Alibaba) .
Эти AI-функции в первую очередь предназначены для повышения эффективности работы с документами: они помогают с поиском информации, отвечают на вопросы по содержанию книг и упрощают понимание сложных текстов. Это делает ридер не просто «читалкой», а инструментом для учебы и работы.
Так что наличие ИИ может считаться фишкой этого устройства. А поддержка стилуса(продаётся отдельно, 4096 уровней нажатия), слот для карт памяти до 2 ТБ, и очень тонкий корпус у ридера Boox Leaf5+
Если учесть наличие на борту Hanvon Clear7 4 Gb оперативной памяти и 64 Gb встроенной памяти, то в итоге мы имеем настоящий флагман среди ридеров! Боюсь, что это неизбежно скажется на цене устройства, но, буду надеяться на лучшее. )
Посмотрела его на Озоне. Один подробный отзыв:
Сначала о небольших минусах. В комплекте не было оригинального магнитного чехла как на видео. Но продавец положил обычный простой чехол. Не то чтобы минус, норусского языка нет. Интерфейс книги и всех приложений на английском. Не критично. Не читает fb2.zip, но fb2 читает. В приложении AlreaderX не работает одна из кнопок. В остальных приложениях всё работает. Есть предустановленные китайские приложения и куча китайских книг. Без проблем удаляется. А в остальном одни плюсы. Книга лёгкая, удобная в руке. Отличный ход кнопок, длинное нажатие на среднюю кнопку - перерисовка страницы. Быстрая, много памяти. В общем, можно смело брать, покупкой доволен.
В целом, человек доволен. Но вот интерфейс на английском мне очень не понравился. Нахлебалась этой прелести на своем рабочем сервере, дома такое не хочу.
А вообще - спасибо вам с Викторычем за тему. Моя старенькая Дигма много раз выручала и в больнице, и в отпуске. Но вот мне была бы актуальна подсветка экрана. Поэтому к ридерам приглядываюсь, но пока так… лениво, без обязательств)
Да, я забыл упомянуть об английском интерфейсе и отсутствии русского. Для меня это не проблема, может поэтому...
Вообще странное решение со стороны производителя… учитывая то, давно входит в обращение мультиязычность.
А может в России до сих пор белых продаж нет именно потому, что устройство планируется именно на их, китайский рынок? Уж там спрос вообще исходит из количества живущих)))
«Сам процесс чтения на устройстве будет отличным: экран Oxide, быстрый отклик, поддержка любых форматов (PDF, EPUB, MOBI, FB2). Но все „бонусные“ фишки (ИИ, магазины, словари) будут бесполезны без китайского языка. Для установки приложений проблем нет. Так как это Android, вы можете установить из Google Play любые привычные вам читалки(например, Cool Reader, FBReader, «ЛитРес») и спокойно читать на русском языке» ©
Получается что Boox Leaf5+ остается практически безальтернативным выбором, если хочется и современное «железо», и полноценный русский интерфейс, и доступ к Google Play без танцев с бубном.
Ну почему же безальтернативный… ) «китаец» MEEBOOK вполне тянет, он четко закрывает базовые потребности, и русификация есть, к тому же.
Я имела ввиду безальтернативен среди двух новинок 26 года, которые обсуждались. А этот ридер более ранний, 23-24 гг, при этом еще и на 11 андроиде. Хотя при чтении мы даже не вспомним об этом, наверное.
Понятно. )
Странно, что новые версии андроида не спешат на ридеры. Но, это, видимо, из-за особенностей лицензирования...
А может потому, что доработанные версии работают очень стабильно, полностью закрывают потребности. Новые Андроиды могут быть чуть-чуть нестабильными… обычное явление. Производители терпеть не могут отзывать продукцию из-за каких-то непоправимых багов.
Вообще прихожу к выводам, что я не буду пользоваться Озоном при покупке девайсов. Ни к чему это. Попытка сэкономить может выйти боком с очень большой вероятностью. А ведь обычно я беру какие-то вещи вроде телефонов, планшетов или ридеров не менее чем на пять лет… Лучше все же официальные продавцы, надежнее будет. Я просто не представляю, что в ПВЗ я смогу отличить подделку от оригинального изделия. Это вылезет позже, когда уже вряд ли мне одобрят возврат.
С этим полностью согласен, Озон просматриваю когда хочется понять вектор движения цены… Электронику покупать там - сущая лотерея и трудности с возвратом или обменом (ну, об этом я уже не раз писал...)
Немного сравнительного о трех устройствах Amazon Kindle. Всё-такие у меня есть к ним интерес)) Просто для сравнения с другими предложениями. Есть интересные замечания по техническому устройству и принципам работы, отличающим их от других предложений на рынке.
Про бюджет вопрос немаловажный. Иногда нужно начинать именно с этого. Есть вполне разумные советы для покупателей. Есть канал на Дзене, «Техника и технологии», они очень часто дают конкретные советы по ценовым рамкам. Возможно кому-то пригодится.
Бюджет до 15 тысяч? Берите PocketBook 629 Verse или Onyx Boox Go 6. Первая - для тех, кто ценит простоту и надежность, вторая - для любителей настроек и экспериментов с приложениями.
Бюджет 20-25 тысяч? PocketBook 634 Verse Pro с защитой от воды или Onyx Boox Go Color 7 с цветным экраном. Зависит от приоритетов: аудиокниги и купание с книгой против цветных комиксов и учебников.
Бюджет 30+ тысяч? Onyx Boox Note Air 5 C для работы с документами или PocketBook InkPad X Pro для чтения крупноформатных книг и газет.
Kindle имеет смысл только если вы уже глубоко в экосистеме Amazon, читаете преимущественно на английском и готовы переплачивать за отсутствие гарантии. Для российского пользователя это самый невыгодный вариант в 2026 году.
Главный совет: перед покупкой определитесь, что будете читать. Для художественной литературы достаточно базовой модели за 15 тысяч. Для учебы и работы с PDF нужен больший экран и цвет. Для коллекции комиксов - цветной экран обязателен.
Слезла с трибуны)
Сама хотела эту тему организовать, но пришла на готовенькое и вставила свои изыскания, надеюсь будет полезно для тех, кто выбирает в данный момент.
Очень полезно, благодарю.
Я поражаюсь глубине проникновения в тему.
И Викторыча, и особенно Милены.
Маруся, моей заслуги нет вообще. Есть тема, есть интерес, берешь и ищешь материалы по ней...
На работе было просто в кайф то, что у нас каждый зондировал свою тему. Кто всегда был в курсе всех телефонных новинок, кто в ТВ разбирался, кто в снаряжении для туристов. Стоило только спросить, тебе всё скидывали, не над было искать. Потом обсуждали. Показывали новинки друг другу, копались в настройках, в общем одна голова хорошо, а тридцать лучше!
Эх-ххх
Да, Маруся! Полностью согласна. Внятно, четко, понятно даже чайникам.
Мне сейчас не нужен ридер, у меня планшет( использую и как ридер, и как телевизор), да и слушаю в основном, а не читаю, это и с телефона можно. Но помню, как мне было удобно читать на пляже под солнцем безбликовый или вечером/ночью с подсветкой, не мешаю никому.
Тема очень полезная! Мало ли, когда занадобится. А тут понятно, на что внимание обращать.
Так что горячая благодарность нашим светлым умам и просветителям!
Я обязательно покажу и расскажу, как только заполучу выбранный ридер (еще не выбрал))
А то! Мы ждем!
Дык… идти в магазин и хватать с полки первый попавший ридер - это ж не вариант ни разу! ))
Точно, для меня это определяющий момент. Хочу устройство, которое бы полностью устроило)))
Почитала с интересом. Я для себя тему электронной книги давно закрыла. Мне сын дарил электронную книгу, вернее ридер. Я честно пыталась привыкнуть, но мне вообще не зашло. Я люблю перелистывать книгу назад, если что-то забыла или немного потеряла нить. В старом ридере мне показалось это сложно. Может быть, сейчас это стало проще, легче и приятнее?)))
Даже не знаю, где сейчас тот ридер, наверное, у сына. )))
Да, Маруся, сейчас ридеры по сравнению с первыми просто утонченные скульптуры по сравнению с пнями-заготовками. Можно всё. Листать куда угодно, постранично или вернуться на указанный номер страницы, подчеркнуть и сделать цитату, отложить ее отдельно куда-то или отправить, ну и тд. Открывать на том месте, где читала, или с начала главы. Слушать аудио или переключится с того же места на текст, если аудио по какой-то причине не хочется. Помощник изумительный для читающего.
Когда захотела сменить свой простенький ридер, дочь сначала мне принесла свой Оазис, а потом я вообще перешла на планшет, мне это на тот момент было приемлемо, теперь снова подумываю об отдельном ридере. Да, роскошь, в какой-то мере, с моей читалкой на планшете. Но почему бы и нет?