Есть ли жизнь на Марсе?

Доказательство невозможности существования жизни на Земле:

«То был великий день для андригонов: во всех школах шли экзамены на аттестат зрелости. Один из представителей власти спросил, не угодно ли мне почтить экзаменуемых своим присутствием; приняли меня чрезвычайно радушно, и я не мог отказать. Прямо из порта мы поехали на пидлаке (это большие безногие пресмыкающиеся вроде ужей, которые здесь повсеместно используются для верховой езды) в город. Представив меня собравшейся молодежи и учителям как почетного гостя с планеты Земля, преподаватели усадили меня на почетное место за жервой (это что-то вроде стола), и прерванные экзамены продолжались. Ученики, взволнованные моим присутствием, сначала пугались и сильно конфузились, но я ободрял их ласковой улыбкой, подсказывал то одному, то другому нужное слово, и первый лед был сломан. Чем дальше, тем лучше становились ответы. Но вот перед экзаменационной комиссией встал молодой андригон, весь покрытый мерзягами (род устриц, употребляемых в качестве одежды), такими красивыми, каких я давно не видел, и начал отвечать на вопросы с несравненным красноречием и искусством. Я слушал его с удовольствием, убеждаясь, что уровень науки здесь на удивление высок.

Потом экзаменатор спросил:
- Может ли кандидат доказать нам, почему жизнь на Земле невозможна?
Слегка поклонившись, юноша приступил к исчерпывающим, логично обоснованным доказательствам, при помощи которых бесспорно установил, что большая часть Земли покрыта холодными, очень глубокими водами, температура которых близка к нулю вследствие множества плавающих там ледяных гор; что не только на полюсах, но и в окружающих областях свирепствует вечный холод и по полугоду царит беспросветная ночь; что, как хорошо видно в астрономические приборы, большие области суши даже в более теплых поясах покрываются замерзшим водяным паром, так называемым снегом, который толстым слоем одевает горы и долины; что крупный спутник Земли вызывает на ней волны приливов и отливов, оказывающие разрушительное эрозионное действие; что с помощью самых сильных телескопов можно увидеть, как обширные участки планеты нередко погружаются в полумрак, затененные пеленой облаков; что в атмосфере бушуют страшные циклоны, тайфуны и бури; и все это, вместе взятое, исключает возможность существования жизни в какой бы то ни было форме. А если бы, закончил звучным голосом юный андригон, какие-нибудь существа и попытались высадиться на Земле, они неизбежно погибли бы, раздавленные огромным давлением атмосферы, достигающим на уровне моря одного килограмма на квадратный сантиметр, или семисот шестидесяти миллиметров ртутного столба.

Такое исчерпывающее объяснение было единогласно одобрено комиссией. Оцепенев от изумления, я долго сидел неподвижно, и только когда экзаменатор хотел перейти к следующему вопросу, я вскричал:
- Простите меня, достойные андригоны, но… но я сам прибыл с Земли; я надеюсь, вы не сомневаетесь, что я жив, и слышали, как я был вам представлен?..
Воцарилось неловкое молчание. Преподаватели, глубоко задетые моим бестактным выступлением, еле сдерживались; молодежь, не умеющая скрывать своих чувств, смотрела на меня с явной неприязнью. Наконец экзаменатор холодно произнес:
- Прости, чужестранец, но не слишком ли многого ты требуешь от нашего гостеприимства? Разве мало тебе столь торжественной встречи, банкета и прочих знаков уважения? Разве ты не удовлетворен тем, что тебя допустили к Высокой Выпускной Жерве? Или ты требуешь, чтобы ради тебя мы изменили… школьные программы?!
- Но… Земля действительно обитаема… - смущенно пробормотал я.
- Будь это правдой, - произнес экзаменатор, глядя на меня так, словно я был прозрачным, - то это было бы нарушением законов природы!»

Станислав Лем. 
«Звездные дневники Йона Тихого» (Путешествие Двадцать второе)

Доказательство возможности существования инопланетного разума:

А почему нет, собственно? Колумб искал, хоть и не непоймичто, достаточно активно, и нашел в конце концов. А до него люди веками жили в Америках и Европе, не подозревая о существовании друг друга. Или мы так интенсивно ищем? Только слегка заглянули дальше облаков, но считаем, что ничего пригодного во Вселенной не существует. А с чего тогда Солнце и Земля смогли? Раз появилось тут, то даже с точки зрения теории вероятности вполне доказуемо существование аналогичных условий где-либо еще. Звезд - миллиарды, даже если рассматривать, что жизнь возможна именно как у нас, на Земле.

Почему не вступают в контакт? А считают ли нас разумными? Ну, допустим, дома высокие строим? Так бобры тоже нехилые конструкции возводят - что-то не видно, что человечество с ними контакт пытается наладить. Или мы настолько умнее бобров? Не факт… В отличие от лесных зверушек человеки, например, безумно агрессивны, - до колонизации планет нам не то что «до Луны пешком», а вообще не светит. Того и гляди, передеремся до состояния ядерной зимы и выжившие начнут развиваться чуть ли не с нуля.

Ну и нюансы, как без них! Например, есть две планеты. Условия одинаковые, развитие одинаковое. Но… на одной планете человечество зародилось на тысячу лет раньше. Десять веков в истории планет - микросекунда. Но вот что 1000 лет для развития? Что у нас было тысячу лет назад? Сжигали тех, кто считал Землю не плоской! Нужна ли нам такая цивилизация для общения (которая на тысячу лет отстает в развитии от нас)? И почему более развитая цивилизация должна давать нам какие-то знания, вступать с нами в контакт на равных, коли мы для них - обезьяны?
Всему свое время.

И небольшой опрос на тему. Буду признателен за участие в нем, а если аргументируете свой ответ, то вообще будет прекрасно? )