Чтобы лучше понять настоящее, совершаю погружение в фильмы благословенной Брежневской и поры плюс несколько лет вперед, которые, словно зеркало, отражают и позитивные, и негативные реалии прошлого. Становится понятно, как зарождалось несправедливое расслоение в обществе и что заставляло человека ради карьеры стоять по стойке «чего изволите », отказываясь от любви, от совести и от самого себя? И почему сбылось предупреждение писателя 19 века, что молчалины господствуют на свете? Почему человек добровольно живет в состоянии раздвоения личности, подавляя в себе естественные желания и лучшие порывы? Неужели прав Карл Маркс, что материальное первично и имеет безграничную силу над душой человека?)
Герой фильма «Забытая мелодия для флейты» (блистательная роль Филатова) Леонид Семенович, в прошлом подающий надежды флейтист, чем- то напоминает слабовольного интеллигента Бузыкина из «Осеннего марафона». У него в жизни все в шоколаде, но нет чего-то самого главного. Женившись на дочери влиятельного чиновника и стремительно поднявшись на социальном лифте, он судорожно цепляется за теплое место у кормушки и за принадлежность к советской номенклатуре, с такими обязательными атрибутами престижной жизни, как блатная работа не бей лежачего, многокомнатные хоромы, забитый под завязку недоступными рядовому обывателю остродефицитными продуктами холодильник, престижная по тем временам машина и раболепное чинопочитание коллег по службе, которые знают, что он зять нужного высокопоставленного человека, и внешне неприкрыто лебезят перед ним, при этом втайне завидуя и собирая на него компромат.
И тут черт его дернул влюбиться в самую обычную медсестру Лидочку, которая по сравнению с ним живет в нищете, в тесной комнатке убогой коммуналки, и для которой он почти прекрасный принц на белом коне из сказки о какой-то другой, красивой жизни. И неожиданно к совершенно непрестижной, но естественной, обаятельной и прямолинейной Лидочке. в которой нет ни капли фальши, у него случается то самое настоящее чувство, когда вдруг срабатывает химия и душа летает от невыносимой легкости бытия. Человек становится самим собой- и отпадает необходимость лицемерить и имитировать чувства.
Испытав состояние, когда можно позволить себе быть самим собой, в мечтах и снах Леонид Семенович даже позволяет себе бунтовать против расчетливого и трусливого Молчалина, давно и прочно обосновавшегося в собственной душе, Он вспоминает, что когда -то прекрасно играл на флейте и в редкие минуты даже разрешает себе говорить и поступать, как ему подсказывает сердце, но в реальной жизни по-прежнему панически боится потерять теплое место возле номенклатурной кормушки и авторитет у таких же молчалиных, как он сам, Продолжая стоять по стойке «чего изволите», в итоге предает и бросает Лидочку, к которой сначала все же решился уйти от жены, Но в нем снова одержал победу внутренний лакей. И в сущности местами вроде неплохой мужик, но ради карьеры и престижной жизни отказывается от себя настоящего и запрещает себе все, к чему на самом деле тянется душа.
Лида тоже получает удар по своему идеализму, для нее любовь приоритетна, и ей трудно пережить это предательство. Впрочем, таких доверчивых героинь в современном кинематографе воз и маленькая тележка, примерно та же ситуация в «Зимней вишне», в фильмах «Любовь и голуби» и «Кто войдет в последний вагон»? И еще во многих других, Муж уже уходит или все время обещает уйти жить к любовнице, а потом снова возвращается к жене.
Почему мужчина отказывается от любви ради карьеры и почему любовница верит, что муж ради любви к ней бросит жену? От чего еще может отказаться человек ради материального комфорта и амбиций? Как вообще происходит, что не самый плохой мужчина в итоге становится безвольным бузыкиным или леонидом семеновичем? Мне кажется, что это тот редкий случай, когда все же женатик на самом деле влюбился, все очень мотивировано чисто психологически. С женой были в принципе неплохие, но отстраненно-холодноватые отношения, она ведь типичное порождение номенклатурной среды, и к тому же у него всегда было чувство, что жена его купила, а Лида дала ему ощущение близости. И вернула веру в себя, настоящего, каким он рядом с ней становился, этот внутренний молчалин ему самому был противен.
И мне кажется все довольно логично, он в той среде чувствовал себя чужаком и на подсознательном уровне ощущал унижение, что служит жене и ее папочке за ништяки, не ощущал себя мужиком, а с Лидой понял, что его любят как мужчину, просто так, не за прогиб. Кароч, не в свои сани сел.
Зы: Смотрела почти все фильмы Рязанова, кроме кинолент «Небеса обетованные» и «Гараж». Но «Гараж» надо бы все же посмотреть. Да и жена Мягкова там играет: интересно, что она из себя как актриса представляет. Взял ее Рязанов в фильм из-за таланта или по блату ради своего любимца? ) Опять же «Гараж», как и «Флейта», не просто мелодрама, а вдобавок социальная сатира. Жанр, который, судя по всему, остался в прошлом,
Что можно сказать о брежневском и горбачевском времени на основании этого фильма? Как выглядит то время в глазах наших современников? Насколько разительно изменился современный человек?
Сравнивать флейтиста с Бузыкиным неправильно, ибо Бузыкин мягкотелый, а флейтист - нет. Герой Филатова - типичный номенклатурщик, не бросающий синекуру ради высокого чувства. Да и было ли оно с его стороны?
В Зимней вишне иЛюбовь и голуби речь не о доверчивости героинь. Совсем даже не об этом.
Эти героини доверчивы и наивны в том смысле, что плохо понимали мужскую натуру.
Что же делать: М не понимают Ж и наЕборот!
Сравнивать флейтиста с Бузыкиным неправильно, ибо Бузыкин мягкотелый, а флейтист - нет
===============================
А по мне это прямо двое из ларца, одинаковы с лица. У героя Филатова сплошные прогибы : перед женой, перед отцом жены, перед сослуживцами. И влюбился на самом деле, потому что в нем рядом с Лидочкой просыпался совсем другой мужчина, не номенклатурщик, не карьерист, а нормальный мужик с адекватными реакциями вместо чего изволите
Я бы сравнил Бузыкина с «героем невидимого фронта» из Зимней вишни. Вот они очень схожи с т.з. мужского женатого поведения… но таких было немного, а вот флейтистов - дофига.
А у меня создалось впечатление, что мягкотелый Бузыкин изменял потому, что Аллочка в него намертво вцепилась. Кмк, он прохладно относился и к жене, и к любовнице и хотел только одного: чтобы они обе две( и еще Варвара до кучи) от него отвязались и он наконец мог заняться переводом любимой книги )))
А у меня создалось впечатление, что Бузыкин был настолько заморочен всем, что ему было даже не до секса с Аллочкой.
Яша дал объявление в одесской газете:
«Отдам подругу замуж. Жил гражданским браком… Хорошая… Сил не хватает и здоровья дальше радоваться!!!»
А у меня создалось впечатление, что Бузыкин был настолько заморочен всем, что ему было даже не до секса с Аллочкой.
==========================
И я об этом))
А вот герой Зимней вишни изменял с размахом и явно в удовольствие. Он открыл заветную формулу счастья для женатика: любовница для того, чтобы в жизни иногда случалась сказка, а жена для покоя, комфорта и отдыха от зашкаливающих сказочных эмоций. ))
Изменяют всегда в удовольствие. Измены происходят от того, что секс на стороне - праздник, а дома - рутина.
А что прикажете чувствовать жене (я его слепила - из того, что было)))
А это другое.
Бузыкину ведь тоже не сладко от ситуации.
Вот мне интересно, «Бузыкину тоже не сладко»)) Пожалеть надо, бедненького?)) Он же сам ее и создал, эту ситуацию...
Я всего лишь ответил Веронике. Она сразу перевела стрелку на жену (как же ей плохо, бедной) - ну так с этим никто и не спорит. Просто, как я понял, тема не о брошенных жёнах и мух от котлет надо отделять!
У вас так много вопросов в теме, что по каждому можно долго рассуждать. Все глубинные.
Я плохо помню в деталях фильм. Но когда-то он меня поразил до глубины души. А так можно? Можно не любить и продолжать жить вместе? Можно ошибиться в выборе и ничего не менять? Можно чувствовать себя на поводке и не пытаться сорваться?
Фильм это сатирическая комедия. Но мне он показался просто трагедией. Хотя было над чем посмеяться. Например, над названием конторы. Кто-нибудь помнит? «Главное управление свободного времени»… Времена изменились, а люди - нет. У нас, например, была должность «Наблюдатель за исполнением поручений». Можете себе представить? Сегодня. На ядерно-опасном производстве. С офигенным окладом… Смех сквозь слезы.
А что о Филимонове сказать, я не знаю. Он же однажды уже бросил свою любовь к музыке ради карьеры. Так почему он не может выбросить любовь к женщине ради этой же карьеры? Выбросит, конечно. Конец фильма вроде бы открытый, если я не ошибаюсь. Но с таким человеком любви не будет… не построишь. Он же как желе. Может существовать только в форме. И светлый тоннель, который он увидел в клинической смерти ничему его не научит, думаю. Жизнь дает таким людям очень толстый намек, что что-то не так в их королевстве, сердце такого не выдержит… надо жить сердцем… Но обычно они его не понимают.
Лена, да фильм такая едкая сатира на систему, что не уверена, как пропустили бы его в другие времена!))
Да финал вполне предсказуем. Есть же логика человеческого характера, когда понятно, что человек иначе никогда не поступит. Ясно как день, что в итоге он остался с женой, которую не любит, но прыгает перед ней, ходит по струночке, и ее все устроило, простила как миленькая : перед подругами и на работе все знают: у нее престижный муж, взамен любви так тоже жить можно, многие на этом успокаиваются. И еще называют себя мудрыми женами.)
Читаю комментарии… а сказать нечего. И тема малоинтересна, и фильм не могу вспомнить. Наверняка же смотрел, даже по той простой причине, что смотреть, кроме того, что по телевизору или в кинотеатре показывали, было нечего… Поймал себя на мысли, что советское кино медленно, но неумолимо уходит из моей жизни. Не из памяти, кой-какие фильмы и помню, и даже пересматриваю. Но, в основной массе - все… как песок сквозь пальцы утекает. Вот Лана Кобета зовет на разговор, можно пересмотреть фильм и включиться в дискуссию. А не хочется уже...
Приветствую, Викторыч! Понятно, что, если тема не затронула, нет смысла обсуждать.
Но фильм на самом деле хорош. Он не только об измене, но в основном об умении человека быть самим собой в любые времена. И о предательстве своей любви в пользу карьеры и комфорта. Видимо, для Вас это неактуально, а потому неинтересно.